Purra siis valehteli huoli-ilmoituksesta
Väitti hänestä tehdyn huoli-ilmoituksen, mutta väittetty tekijä sanoi anteeksi pyytäen, ettei ole iilmoitusta jättänyt. Jos ilmoitus oisi jätetty, niin varmasti Purrakin olisi saanut siitä tietää. Joten Purra tietoisesti valehteli kansalaisille. Kyllä epätoivoisesti yrtittävät nyt Mätiässin kanssa pumpata ilmaa hupenevaan kannatukseen!
Suoraselkäistä tekijältä myöntää tapahtunut ja pyytää anteeksi. Purra itse ei ole pyytänyt anteeksi eikä suoraan myöntänyt nimimerkin takaa tekemiään väkivaltaisia vihakirjoituksia.
Kommentit (347)
Niin ja tietty sun mielestä tää anteeksipyytävö tekijä puhuu totta valheidensa jälkeen 😂😂😂 ja kukaan muu ei innostunut hänen kehoituksestani tehdä huoli ilmoja
Taidat ite olla tuo valehteleva mätisäkki
Eihän valehdellut. Ko. henkilö mainosti netissä tehneensä ilmoituksen Purrasta ja kehoitti toisiakin tekemään. Siihen Purra reagoi.
Vierailija kirjoitti:
No kuka yllättyi?
Varmaan Orpo ;)
Vierailija kirjoitti:
Eihän valehdellut. Ko. henkilö mainosti netissä tehneensä ilmoituksen Purrasta ja kehoitti toisiakin tekemään. Siihen Purra reagoi.
Ei vaan Riikka kertoi, että hänestä ON tehty huoli-ilmoituksia.
Vierailija kirjoitti:
No kuka yllättyi?
Petteri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän valehdellut. Ko. henkilö mainosti netissä tehneensä ilmoituksen Purrasta ja kehoitti toisiakin tekemään. Siihen Purra reagoi.
Ei vaan Riikka kertoi, että hänestä ON tehty huoli-ilmoituksia.
Jota ei koskaan lähetetty.
Niinhän siinä pääsi käymään. JA MAMMAPALSTAN PIKKUPERSUT USKOIVAT! Sellaista se on se lapsenusko.
Tehkää ketju sit ku Riikka puhuu totta. Päivittäinen Riikan valehtelu ja uhriutuminen alkaa jo puuduttaa. 😅
Riikka Purra on käynyt kolme vuotta yhteiskunnan kustantamaa terapiaa mutta silti hänellä ei ole empatiaa huonosti voivia suomalaisia kohtaan. Enpä tiedä mitä muuta tuohon sanoisi. Käsittämätön nainen.
Riikka kertoi, että hänestä on tehty huoli-ilmoituksia (monikossa) ja kiusaaminen on jatkunut jo kahden vuoden ajan. Siis. kahden vuoden ajan useita huoli-ilmoituksia. Valehteliko Riikka?
Vierailija kirjoitti:
Eihän valehdellut. Ko. henkilö mainosti netissä tehneensä ilmoituksen Purrasta ja kehoitti toisiakin tekemään. Siihen Purra reagoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän valehdellut. Ko. henkilö mainosti netissä tehneensä ilmoituksen Purrasta ja kehoitti toisiakin tekemään. Siihen Purra reagoi.
Ei vaan Riikka kertoi, että hänestä ON tehty huoli-ilmoituksia.
Ja jakoi ko henkilön tekemän jutun huoli-ilmosta.
Vierailija kirjoitti:
Riikka kertoi, että hänestä on tehty huoli-ilmoituksia (monikossa) ja kiusaaminen on jatkunut jo kahden vuoden ajan. Siis. kahden vuoden ajan useita huoli-ilmoituksia. Valehteliko Riikka?
Dokumentit (monikossa) pöytään, nimimerkki riikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän valehdellut. Ko. henkilö mainosti netissä tehneensä ilmoituksen Purrasta ja kehoitti toisiakin tekemään. Siihen Purra reagoi.
Ei vaan Riikka kertoi, että hänestä ON tehty huoli-ilmoituksia.
Ja jakoi ko henkilön tekemän jutun huoli-ilmosta.
Jota ei koskaan lähetetty.
Valheella on lyhyet jäljet. Riikka tosin kai ajatteli selviävänsä tästäkin tapansa mukaankiemurtelemalla ja sepittelemälä, kuten nettikitjoittelustaan nimierkin takaa.
Vierailija kirjoitti:
Riikka kertoi, että hänestä on tehty huoli-ilmoituksia (monikossa) ja kiusaaminen on jatkunut jo kahden vuoden ajan. Siis. kahden vuoden ajan useita huoli-ilmoituksia. Valehteliko Riikka?
Ei, vaan että henkilöön käyvä kiusanteko, panettelu jne. on kestänyt kahden vuoden ajan.
"Olen ollut kaksi vuotta uhkailujen, kiusanteon ja henkilööni kohdistuvan panettelun kohteena. Yksi koordinoiva foorumi on tämä, Joukkovoima leikkauspolitiikkaa vastaan."
Jos henkilö (ja vielä poliitikko) sanoo julkisella foorumilla tehneensä huoli-ilmoituksen Purrasta, joka ei pidäkään paikkaansa - niin eikö se ole tämä henkilö silloin, joka on valehtelija?
Vierailija kirjoitti:
Jos henkilö (ja vielä poliitikko) sanoo julkisella foorumilla tehneensä huoli-ilmoituksen Purrasta, joka ei pidäkään paikkaansa - niin eikö se ole tämä henkilö silloin, joka on valehtelija?
Ei, hän heitti sen kännissä ja läpällä. Riikka väitti tosiasiana, että hänestä on tehty huoli-ilmoituksia (monikossa).
No kuka yllättyi?