Lue keskustelun säännöt.
THL:n professori huumeiden käytön rangaistavuudesta: "Kyllä me siitä luovumme"
14.08.2025 |
Miten huumeiden käytön rangaistavuudesta luopuminen sitten vähentäisi huumeiden käyttöä ja siitä koituvia ongelmia?
Ensinnäkin se helpottaisi huumeita käyttävien hoitoonpääsyä ja madaltaisi kynnystä ottaa käyttö puheeksi, Hakkarainen selittää.
Ja mitä varhaisemmassa vaiheessa huumeita käyttävät ihmiset saadaan hoidon piiriin, sitä parempi.
Rangaistavuudesta luopuminen myös siirtäisi huumeita käyttävät ihmiset samalle puolelle poliisin kanssa.
Nythän he ovat siellä rikollisten puolella.
Siirtymä voisi Hakkaraisen mukaan lisätä tiedonkulkua poliisin suuntaan ja huumeita käyttävät ihmiset voisivat ilmoittaa poliisille matalammalla kynnyksellä esimerkiksi huumeiden myynnistä alaikäisille tai erityisen vaarallisten aineiden kauppaamisesta.
Toinen, vaikutuksiltaan merkittävämpi muutos liittyy huumeiden kysyntään. Hakkaraisen mukaan aktiivisin seitsemän prosenttia kannabiksen käyttäjistä kuluttaa lähes 70 prosenttia Suomen markkinoilla liikkuvasta kannabiksesta. Jos päivittäin isoja annoksia käyttäviä ihmisiä saadaan lopettamaan huumeiden käyttö tai edes vähentämään sitä, se vähentäisi myös huumeiden kysyntää.
Tarjonnan rajoittaminen on haasteellista. Kun paljastetaan iso huumeliiga, oven takana on jo seuraava odottamassa markkinoille tuloa. Jos saamme kysyntää vähenemään, sillä olisi vaikutuksia markkinoille tulon kiinnostavuuteen.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/thln-professori-huumeiden-kayton-ranga…
Kommentit (249)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jep ja narkkari-stigma pitää saada ajettua alas. Jos elämässään viihdekäyttää muutamia kertoja päihteitä, jotkut hullut tekevät siitä erittäin rajuja johtopäätöksiä ja loukkaavat toisten ihmisoikeuksia erittäin vakavilla tavoilla.
Nämä hullut täytyy saada kuriin ja ruotuun.
Sinä tuholainen joudat leirille...
Tiedevastainen oikeistohallitus ei professoreja kuuntele, mutta seuraava hallitus kuuntelee.
Huumeissa ei ole ongelmana "narkkari maine" vaan niiden vaikutukset sekä käyttäjiin että ympäröivään yhteiskuntaan. Nuo ei millään lailla korjaannu aineet laillistamalla, ja haittavaikutukset vaan moninkertaistuu muuhun yhteiskuntaan jos käytön vapautuessa käyttäjien määrä moninkertaistuu.
Vain putleri voi olla tuollaisesta hölmöydestä onneissaan.
Vierailija kirjoitti:
Huumeissa ei ole ongelmana "narkkari maine" vaan niiden vaikutukset sekä käyttäjiin että ympäröivään yhteiskuntaan. Nuo ei millään lailla korjaannu aineet laillistamalla, ja haittavaikutukset vaan moninkertaistuu muuhun yhteiskuntaan jos käytön vapautuessa käyttäjien määrä moninkertaistuu.
Vain putleri voi olla tuollaisesta hölmöydestä onneissaan.
Kouluttamaton teikäpersu tietää toki paremmin kuin asiaa vuosikymmeniä tutkinut professori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama THL vastustaa viinien tuloa kauppaan. On merkillinen laitos. Ei voi kuin ihmetellä.
On ihan hemmitinmoista tuhlausta yrittää saada nististä veronmaksajaa, onnistuu ihan hemmetin harvoin ja jos vielä vapautetaan, sittenhän niitä riittää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huumeissa ei ole ongelmana "narkkari maine" vaan niiden vaikutukset sekä käyttäjiin että ympäröivään yhteiskuntaan. Nuo ei millään lailla korjaannu aineet laillistamalla, ja haittavaikutukset vaan moninkertaistuu muuhun yhteiskuntaan jos käytön vapautuessa käyttäjien määrä moninkertaistuu.
Vain putleri voi olla tuollaisesta hölmöydestä onneissaan.
Ne eivät millään lailla korjaannu jatkamalla samalla tiellä. Mutta pää pensaassa on toki varmasti kivempi olla, ei tarvitse miettiä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Huumeissa ei ole ongelmana "narkkari maine" vaan niiden vaikutukset sekä käyttäjiin että ympäröivään yhteiskuntaan. Nuo ei millään lailla korjaannu aineet laillistamalla, ja haittavaikutukset vaan moninkertaistuu muuhun yhteiskuntaan jos käytön vapautuessa käyttäjien määrä moninkertaistuu.
Vain putleri voi olla tuollaisesta hölmöydestä onneissaan.
Höpö höpö. Olen asunut vuosikausia Hollannissa, eikä siellä todellakaan ollut samanlaisia haittavaikutuksia ympäristölle huumeista, kuin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama THL vastustaa viinien tuloa kauppaan. On merkillinen laitos. Ei voi kuin ihmetellä.
Kansanterveyden kannalta ei ole mitään järkeä helpottaa alkoholin saatavuutta.
Vierailija kirjoitti:
Jep ja narkkari-stigma pitää saada ajettua alas. Jos elämässään viihdekäyttää muutamia kertoja päihteitä, jotkut hullut tekevät siitä erittäin rajuja johtopäätöksiä ja loukkaavat toisten ihmisoikeuksia erittäin vakavilla tavoilla.
Nämä hullut täytyy saada kuriin ja ruotuun.
Miksi? Parempi vaan, että avoimesti halveksutaan tuollaista ihmisryhmää. Sillä on toivottavasti ennaltaehkäisevä vaikutus, ettei useammat ala narkkaamaan. Jos käyttäjiä vaan säälitellään ja päätä silitellään niin se voi alkaa näyttäytymään suht mukavalta tai ainakin neutraalilta elämältä.
Ja FYI; suurin osa käyttäjistä aloittaa viihdekäytöllä. Ei kukaan vaan ykskaks ala tykittää päivittäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep ja narkkari-stigma pitää saada ajettua alas. Jos elämässään viihdekäyttää muutamia kertoja päihteitä, jotkut hullut tekevät siitä erittäin rajuja johtopäätöksiä ja loukkaavat toisten ihmisoikeuksia erittäin vakavilla tavoilla.
Nämä hullut täytyy saada kuriin ja ruotuun.
Miksi? Parempi vaan, että avoimesti halveksutaan tuollaista ihmisryhmää. Sillä on toivottavasti ennaltaehkäisevä vaikutus, ettei useammat ala narkkaamaan. Jos käyttäjiä vaan säälitellään ja päätä silitellään niin se voi alkaa näyttäytymään suht mukavalta tai ainakin neutraalilta elämältä.
Ja FYI; suurin osa käyttäjistä aloittaa viihdekäytöllä. Ei kukaan vaan ykskaks ala tykittää päivittäin.
Ai narkomaanielämä alkaa näyttäytymään suht mukavana, jos narkkareita ei avoimesti halveksuta? Joopa joo 🙄.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeissa ei ole ongelmana "narkkari maine" vaan niiden vaikutukset sekä käyttäjiin että ympäröivään yhteiskuntaan. Nuo ei millään lailla korjaannu aineet laillistamalla, ja haittavaikutukset vaan moninkertaistuu muuhun yhteiskuntaan jos käytön vapautuessa käyttäjien määrä moninkertaistuu.
Vain putleri voi olla tuollaisesta hölmöydestä onneissaan.
Kouluttamaton teikäpersu tietää toki paremmin kuin asiaa vuosikymmeniä tutkinut professori.
Mua ei voisi vähempää kiinnostaa mitä joku huumeidenkäyttöä puolustava professori sanoo vaikka ois tutkinut tuhat vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Ihanan wokea!
Pelle. Asialla ole mitään tekemistä woken kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeissa ei ole ongelmana "narkkari maine" vaan niiden vaikutukset sekä käyttäjiin että ympäröivään yhteiskuntaan. Nuo ei millään lailla korjaannu aineet laillistamalla, ja haittavaikutukset vaan moninkertaistuu muuhun yhteiskuntaan jos käytön vapautuessa käyttäjien määrä moninkertaistuu.
Vain putleri voi olla tuollaisesta hölmöydestä onneissaan.
Höpö höpö. Olen asunut vuosikausia Hollannissa, eikä siellä todellakaan ollut samanlaisia haittavaikutuksia ympäristölle huumeista, kuin Suomessa.
Ilmeisesti olet asunut siellä silmät kiinni, koska ongelmat on Hollanissa ihan samat kuin kaikkialla muuallakin. Huumeidenkäytön laillistaminen ei ole koskaan johtanut niiden käytön tai lieveilmiöiden vähenemiseen, ei koskaan. Tämä professori puhuu aivan läpiä päähänsä.
THL taas mielipuuhassaan. Heistä ei kuule mitään, kunnes joku tulee puolustelemaan jotain kuolleisuutta ja sekaannusta edistävää asiaa aika ajoin. Aikamoinen muutos KTL:n aikaan.
Ei mitään muuta kuin kunnon huumeiden vastainen sota käyntiin.
Joka narkkarille ja myyjälle niskalaukaus, ensimmäisestä kannabispolttokerrasta kun jää kiinni niin nurkan taakse ja niskalaukaus. Sillä kakaratkin oppii ettei kannata kokeilla. Ja jos paljastaa toisen huumeidenkäytön niin palkkio vaan siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep ja narkkari-stigma pitää saada ajettua alas. Jos elämässään viihdekäyttää muutamia kertoja päihteitä, jotkut hullut tekevät siitä erittäin rajuja johtopäätöksiä ja loukkaavat toisten ihmisoikeuksia erittäin vakavilla tavoilla.
Nämä hullut täytyy saada kuriin ja ruotuun.
Olet yksiselitteisesti väärässä.
Miksi? Parempi vaan, että avoimesti halveksutaan tuollaista ihmisryhmää. Sillä on toivottavasti ennaltaehkäisevä vaikutus, ettei useammat ala narkkaamaan. Jos käyttäjiä vaan säälitellään ja päätä silitellään niin se voi alkaa näyttäytymään suht mukavalta tai ainakin neutraalilta elämältä.
Ja FYI; suurin osa käyttäjistä aloittaa viihdekäytöllä. Ei kukaan vaan ykskaks ala tykittää päivittäin.
Jep ja narkkari-stigma pitää saada ajettua alas. Jos elämässään viihdekäyttää muutamia kertoja päihteitä, jotkut hullut tekevät siitä erittäin rajuja johtopäätöksiä ja loukkaavat toisten ihmisoikeuksia erittäin vakavilla tavoilla.
Nämä hullut täytyy saada kuriin ja ruotuun.