Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Virikelapsista - lapsi ei saa hoitopaikkaa läheltä, koska virikelapset ovat vieneet ne?

Vierailija
21.09.2008 |

Onko tämä mielestäsi ok? Pitääkö työssäkäyvien raahata lastaan toiselle puolelle kapunkia?

Kommentit (122)

Vierailija
21/122 |
21.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

etuoikeus päivähoitopaikkaan.



Vaikea uskoa, että eletään 2000-lukua, kun naiset on edelleen tuolla tasolla.

Vierailija
22/122 |
21.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

että virikekakarat ylläpitävät tämän maan päivähoitojärjestelmää. Ja ajatella, että päiväkoteja suljettaisiin, vaikka paikoista on tietyillä alueilla huutava pula ja lapsia pitää sijoittaa kaiken maailman parakkiratkaisuihin. On se vaan hassua...

niin silloin mikään pysyvä ja pitkäaikainen ratkaisu ei ole se, että otetaan virikelapset pois päivähoidosta, vaan RAKENNETAAN lisää päiväkoteja, PERUSTETAAN lisää pk -ryhmiä, ja ennen kaikkea JÄRJESTETÄÄN lisää hoitopaikkoja.

On se kumma, että työssäkäyvillä mammoilla on niin kova hinku syyllistää aina "virikelapsia" omista mokistaan. Hakisitte vaan sitä hoitopaikkaa ajoissa, eikä vasta 4 kk ennen hoidon tarpeen alkua.

T. se sama lh

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/122 |
21.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

siis niille jotka eivät voi hoitaa lapsiaan kotona? Eikö niillä kuitenkin pitäisi olla etusija?

Vierailija
24/122 |
21.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kun me kaikki emme tiedä, että pääsemmekö milloin töihin. Silloin on aika hankalaa sitä hakemusta laittaa.. Jos et sitten hyväksykään paikkaa, kun ei ole töitä niin jaa alotetaanpa alusta..

Vierailija
25/122 |
21.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset


niin silloin mikään pysyvä ja pitkäaikainen ratkaisu ei ole se, että otetaan virikelapset pois päivähoidosta, vaan RAKENNETAAN lisää päiväkoteja, PERUSTETAAN lisää pk -ryhmiä, ja ennen kaikkea JÄRJESTETÄÄN lisää hoitopaikkoja.

On se kumma, että työssäkäyvillä mammoilla on niin kova hinku syyllistää aina "virikelapsia" omista mokistaan. Hakisitte vaan sitä hoitopaikkaa ajoissa, eikä vasta 4 kk ennen hoidon tarpeen alkua.

T. se sama lh

Työssäkäyviä ei sitten ilmeisesti samat lait koske, kun arvon lähihoitaja käskee hakemaan paikkaa ennen neljää kuukautta. Hassua todella... Ei niitä päivähoitopaikkoja kuule muutamassa kuukaudessa pistetä pystyyn muulla kuin kaiken maailman parakkiratkaisuilla. Pistäkööt virikekakarat sinne parakkiin, ja työssäkäyville etuoikeus lähipäiväkotiin. Taitaa arvon lh olla itse vauvan kanssa kotona ja vanhemmat kakarat on tyrkätty hoitoon. Sillä lailla.

Vierailija
26/122 |
21.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin minäkin tein, vaikka mullakaan ei ollut mitään tietoa, työllistynkö ja milloin. Tarkoitan nyt siis sitä, että mikäli on välttämätön tarve saada lapset lähipäiväkotiin tai johonkin tiettyyn päiväkotiin, niin silloin pitää hyväksyä se fakta, että hoitopaikkaa on haettava ajoissa. Ei niille virikelapsillekaan kukaan ole niitä lähipäiväkodin hoitopaikkoja ihan varta vasten antanut, vaan HE OVAT HAKENEET HOITOPAIKKAA RIITTÄVÄN PALJON ETUAJASSA, tai heillä on käynyt hyvä tuuri. Ystävänikin odotti vuoden (!!!!) hoitopaikkaa eräästä tietystä päiväkodista, hän kun halusi lapsensa juuri sinne.

Kannattaa vaan hyväksyä se fakta, että päiväkotipaikat jaetaan siinä järjestyksessä, kuin hakemukset on jätetty (ja mitä hakutoiveita sinne hakemukseen on kirjoitettu). Ei sieltä lähdetä valkkaamaan, että tämä lapsi on virikelapsi, laitetaan mamma kuskaamaan lasta 10 km päässä olevaan päiväkotiin. Myöskään siellä ei valkata, että "kun tämän töihin menevän varatuomari Riitta - Liisan Helmi Adalmiina tarvitsee hoitopaikkaa lähipäiväkodista, niin annetaan se hänelle, vaikka hän on laittanut hoitohakemuksen vasta 2 kk sitten, ja virikelapseksi tuleva Nico-Luucaksen vanhemmat ovat laittaneet hakemuksen vetämään jo 6 kk aiemmin". Kaikille hoitopaikkaa hakeville paikka annetaan siinä järjestyksessä, kun sitä on haettu!!!! Tasapuolisuutta, katsokaas!

Ja itse asiassa, ei, en ole kotona vauvan kanssa tällä hetkellä. ;) Tosin lapset kyllä ovat menossa huomenna päiväkotiin (ihan omasta päätöksestään, kysyin tahtovatko jäädä kotiin), koska mulle ei ole huomenna töitä (sijaisuutta) missään tämän kaupungin tai lähikuntien päiväkodeissa. Toki voi olla, että huomisaamuna soitellaan jostain töihin, mutta epätodennäköistä.

En tiedä milloin taas töihin PÄÄSEN, voi tietty olla huonolla tuurilla, että tässä tämä viikko makoillaan kotona sohvalla, jos lapset eivät minään päivänä tahdo jäädä kotiin. Ovat kyllä päiväkodissa lyhyttä päivää silloin, kun minä kotona, mutta vievät toki jonkun muun päivähoitopaikan.

lähihoitaja


niin silloin mikään pysyvä ja pitkäaikainen ratkaisu ei ole se, että otetaan virikelapset pois päivähoidosta, vaan RAKENNETAAN lisää päiväkoteja, PERUSTETAAN lisää pk -ryhmiä, ja ennen kaikkea JÄRJESTETÄÄN lisää hoitopaikkoja.

On se kumma, että työssäkäyvillä mammoilla on niin kova hinku syyllistää aina "virikelapsia" omista mokistaan. Hakisitte vaan sitä hoitopaikkaa ajoissa, eikä vasta 4 kk ennen hoidon tarpeen alkua.

T. se sama lh

Työssäkäyviä ei sitten ilmeisesti samat lait koske, kun arvon lähihoitaja käskee hakemaan paikkaa ennen neljää kuukautta. Hassua todella... Ei niitä päivähoitopaikkoja kuule muutamassa kuukaudessa pistetä pystyyn muulla kuin kaiken maailman parakkiratkaisuilla. Pistäkööt virikekakarat sinne parakkiin, ja työssäkäyville etuoikeus lähipäiväkotiin. Taitaa arvon lh olla itse vauvan kanssa kotona ja vanhemmat kakarat on tyrkätty hoitoon. Sillä lailla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/122 |
21.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska se on ideana aivan älytön.



Kaikkien lasten ei tarvitse mennä päiväkotiin, ihan turhaa. Esiopetus koulun puolelle, päiväkodit työssäkäviöiden ja opiskelijoiden lapsille ja sosiaalisista syistä hoitoa tarvitseville. Alueille kunnon kerhotoimintaan ja äiti-lapsi toimintaa ja virikelapset näihin.

Vierailija
28/122 |
21.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpa tosi nerokas idea, ja varmaan joo parantaa päivähoidon tasoa ja lisää paikkamääriä.

Suomessa on 400+ kuntaa, jotka sitten kukin tavallaan pääsevät vapaasti päättämään millä periaatteilla paikkoja jaetaan. A:n työ ei ole yhtä tärkeää kuin B:n, A:n lapsi jääkööt varasijalle. C tekee epäsäännöllistä osa-aikatyötä, hoitakoot lapsensa siinä sivussa, ei siinä päiväkotia tarvita. Työtön D työllistyi pariksi kuukaudeksi, kun työsuhde loppuu, niin lapsi heti pois päiväkodista, eikä tietenkään takeita samasta paikasta, jos mamma taas saisi työkeikan...

MIETTIKÄÄ nyt vähän mitä ehdotatte!

koska se on ideana aivan älytön.

Kaikkien lasten ei tarvitse mennä päiväkotiin, ihan turhaa. Esiopetus koulun puolelle, päiväkodit työssäkäviöiden ja opiskelijoiden lapsille ja sosiaalisista syistä hoitoa tarvitseville. Alueille kunnon kerhotoimintaan ja äiti-lapsi toimintaa ja virikelapset näihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/122 |
21.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska se on ideana aivan älytön.

Kaikkien lasten ei tarvitse mennä päiväkotiin, ihan turhaa. Esiopetus koulun puolelle, päiväkodit työssäkäviöiden ja opiskelijoiden lapsille ja sosiaalisista syistä hoitoa tarvitseville. Alueille kunnon kerhotoimintaan ja äiti-lapsi toimintaa ja virikelapset näihin.

Kuka ehdokas tätä ajaa?

Vierailija
30/122 |
22.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpa tosi nerokas idea, ja varmaan joo parantaa päivähoidon tasoa ja lisää paikkamääriä.

Suomessa on 400+ kuntaa, jotka sitten kukin tavallaan pääsevät vapaasti päättämään millä periaatteilla paikkoja jaetaan. A:n työ ei ole yhtä tärkeää kuin B:n, A:n lapsi jääkööt varasijalle. C tekee epäsäännöllistä osa-aikatyötä, hoitakoot lapsensa siinä sivussa, ei siinä päiväkotia tarvita. Työtön D työllistyi pariksi kuukaudeksi, kun työsuhde loppuu, niin lapsi heti pois päiväkodista, eikä tietenkään takeita samasta paikasta, jos mamma taas saisi työkeikan...

MIETTIKÄÄ nyt vähän mitä ehdotatte!

koska se on ideana aivan älytön.

Kaikkien lasten ei tarvitse mennä päiväkotiin, ihan turhaa. Esiopetus koulun puolelle, päiväkodit työssäkäviöiden ja opiskelijoiden lapsille ja sosiaalisista syistä hoitoa tarvitseville. Alueille kunnon kerhotoimintaan ja äiti-lapsi toimintaa ja virikelapset näihin.

A) hoitopaikkoja riittää, koska paikan saavat ne jotka tarvitsevat

B) laatu paranee, koska ei tarvita niin paljon päiväkoteja, rahaa säästyy ja ne voidaan satsata laatuun

C) pääkaupunkiseudulla on jo pula pätevistä päivähoidon työntekijöistä, joten jotain on tehtävä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/122 |
22.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallintop''t;ksest' on perustuslain mukaan oikeus valittaa.

työssäkäyvä= ihminen joka on töissä, ei äitiyslomalla, ei hoitovapaalla vaan töissä, osa-aikasesti tai päätoimisesti, mutta ei siis ole vain kotona

sosiaaliset syyt= äidin masennus, perheen ongelmat, lapsen kielitaito, maahanmuuttajat, lapsi tarvitsee tukea kasvussaan... ovat käytössä nykyisinkin eli ei tarvitse uudelleen määritellä

vanhempien valitukset= mitä valittamista siinä on, jos olet töissä lapsi päiväkotiin, jos olet kotona lapsi kerhoon. sama kaikille...

Vierailija
32/122 |
22.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku tietty tuntimäärä? Entä "sosiaaliset syyt"? Kuka käsittelee tyytymättömien, päivähoitopaikkaa vaille jääneiden lasten vanhempien valitukset? Millä resursseilla?

koska se on ideana aivan älytön.

Kaikkien lasten ei tarvitse mennä päiväkotiin, ihan turhaa. Esiopetus koulun puolelle, päiväkodit työssäkäviöiden ja opiskelijoiden lapsille ja sosiaalisista syistä hoitoa tarvitseville. Alueille kunnon kerhotoimintaan ja äiti-lapsi toimintaa ja virikelapset näihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/122 |
22.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

työssäkäyvä= ihminen joka on töissä, ei äitiyslomalla, ei hoitovapaalla vaan töissä, osa-aikasesti tai päätoimisesti, mutta ei siis ole vain kotona



sosiaaliset syyt= äidin masennus, perheen ongelmat, lapsen kielitaito, maahanmuuttajat, lapsi tarvitsee tukea kasvussaan... ovat käytössä nykyisinkin eli ei tarvitse uudelleen määritellä



vanhempien valitukset= mitä valittamista siinä on, jos olet töissä lapsi päiväkotiin, jos olet kotona lapsi kerhoon. sama kaikille...

Vierailija
34/122 |
22.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

O

.

A) hoitopaikkoja riittää, koska paikan saavat ne jotka tarvitsevat

TUSKINPA, SILLÄ KUNNAT SÄÄSTÄÄ JA VÄHENTÄVÄT PAIKKOJA

B) laatu paranee, koska ei tarvita niin paljon päiväkoteja, rahaa säästyy ja ne voidaan satsata laatuun

MITÄ TAKEITA ON SIITÄ, ETTÄ SÄÄSTYNEET VARAT KOHDENNETAAN PÄIVÄHOIDON KEHITTÄMISEEN?

C) pääkaupunkiseudulla on jo pula pätevistä päivähoidon työntekijöistä, joten jotain on tehtävä

PIENI PALKANKOROTUS

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/122 |
22.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

O

.

A) hoitopaikkoja riittää, koska paikan saavat ne jotka tarvitsevat

TUSKINPA, SILLÄ KUNNAT SÄÄSTÄÄ JA VÄHENTÄVÄT PAIKKOJA

miksi vähentävät koska tulijoita on?

B) laatu paranee, koska ei tarvita niin paljon päiväkoteja, rahaa säästyy ja ne voidaan satsata laatuun

MITÄ TAKEITA ON SIITÄ, ETTÄ SÄÄSTYNEET VARAT KOHDENNETAAN PÄIVÄHOIDON KEHITTÄMISEEN?

Miksei niitä voisi käyttää?

C) pääkaupunkiseudulla on jo pula pätevistä päivähoidon työntekijöistä, joten jotain on tehtävä

PIENI PALKANKOROTUS

eipä kuule pieni palkankorotus auta, koska kaikki hakevat parempia töitä. Päiväkotityö on täällä niin rankkaa, ettei sitä jaksa tehdä

Miten ihmeessä vielä 80 luvulla selvittiin kun ei ollut subjektiivista päivähoito-oikeutta? Miten äidit selvisivät kotona lastensa kanssa? Miksi kaikilla lapsilla pitää olla oikeus kokopäiväiseen päivähoitoon?

Vierailija
36/122 |
22.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerrankin tällaisessa ketjussa järkeviä mielipiteitä...! Eli olen samoilla linjoilla. Ei kannattaisi kaivaa sitä kuoppaa itselleen (vaatia subjektiivisen päivähoito-oikeuden lopettamista), miettikää oikeasti realistisesti tätä asiaa.

Vierailija
37/122 |
22.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja silloin en olisi saanut lapselleni päivähoitopaikkaa töihin mennessäni. Eräs äiti jopa haastoi Vantaan kaupungin oikeuteen, kun hänelle ei todellakaan löytynyt minkäänlaista hoitopaikkaa.



Kunnat takuuvarmasti säästävät missä pystyvät ja tämän vuoksi päiväkotien paikkajakautuma on niin joustamaton. Jos jollekin alueelle yllättäen tulee enemmän lapsia kuin on laskelmissa arvioitu, menee monta vuotta ennen kuin päiväkotien kokoa suhteutetaan lasten määrää. Muistan kun Helsingissä n. 5-6 vuotta sitten lakkautettiin päiväkoteja ja vähennettiin ryhmien määrää kun lapsien määrä oli vähentynyt. Sen jälkeen alkoi vauvabuumi, mutta ei noita paikkoja ole tullut lisää samaan tahtiin. Niinpä nyt on paikkoja aivan liian vähän.



Ymmärrän kyllä "virikelapsen" vanhempia. Jos kerran on saanut lottovoiton ja lapsen toivomaansa päiväkotiin, niin ei siitä mielellään päästä irti.



Ainoa, jota en ymmärrä on se, jos laitetaan vauvan synnyttyä aiemmin kotihoidossa olltu parivuotias päiväkotiin.



Hoitopaikkaa kannattaa tosiaan hakea hyvissä ajoin ja lisäksi kannattaa suunnitella töihinmeno siten, että hoitosuhde alkaa elokuun alusta. Näin on parhaat mahdollisuudet saada haluamansa hoitopaikka. Keskellä vuotta ei paikkoja yleensä vapaudu ja näin valmiiksi täyteen päiväkotiin ei voi tietenään laittaa yhtään lasta lisää.

Vierailija
38/122 |
22.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi se läheisyys on olennaisempaa kuin laadukkuus? Minä kuskaan 13 kilsan päähän, koska siellä on _hyvä_ päiväkoti. Naapurissani olisi kolmekin _huonoa_ päiväkotia.



Jonotin vuoden tuota hyvää paikkaa, huonon olisin saanut kahdessa viikossa.

Vierailija
39/122 |
22.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

väittää että päivähoitopaikat on työssäkäyvien vanhempien lapsille.



Suomessa jokaisella on oikeus päivähoitoon. Moni kotona oleva ei tätä oikeuttaan käytä, mutta kyllä heillä se oikeus kuitenkin on.



Itse saimme paikan lähipäiväkodista vasta nyt elokuussa. Lähes vuoden siis kuljetin lapsiani kauempana sijaitsevaan päiväkotiin. Mutta jos lähipäiväkodin kaikki ryhmät on täynnä, niin ei sieltä niin vain kolmea paikkaa tehdä. Kunnan päättäjien pitäisi pystyä paremmin ennakoimaan hoidon tarvetta ja tehdä lisää paikkoja sinne missä niitä tarvitaan.



Meidänkin kunnan alueella rakennetaan yhtä isoa uutta omakotialuetta. Kiva juttu, mutta vasta nyt kun ensimmäisiin taloihin on jo muutettu aletaan alueelle myös rakentamaan päiväkotia (joka valmistuu ensi vuoden elokuussa). Päiväkotiahan olisi ilman muuta pitänyt ruveta rakentemaan HETI kun ensimmäisiä taloja aloitettiin rakentamaan.

Vierailija
40/122 |
22.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Herää nyt.



T:Ei ole eikä tule meidän lapset virikkeiden takia päiväkotiin menemään, muualta saa paljon enemmän virikkeitä, mutta jotkut vanhemmat vaan on mielikuvitukseltaan niin köyhiä etteivät pysty antamaan mitään virikkeitä lapsilleen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi kaksi