"Sisäministeri Rantanen: Huntukieltoa aletaan selvittää"

Muistakaa että Suomessa on ollut sotia myös ettei nämä rosvot kuvittele itsestään liikoja nyt. 

Vierailija kirjoitti:

Se on burka- ja niqab-kielto, ei päähuivikielto. Kuulisin mielelläni perusteluja sille, miksi Suomessa pitäisi saada peittää alaikäisten kasvot.

Lapset ja nuoret kärsivät tästä.Ei se kuulu tähän aikaan!

Ruotsissa on laitettu Shariapoliisit vahtimaan ,että tytöt eivät ota pois huivia kun läähtevät töihin ja kouluihin. 

Vierailija kirjoitti:

Kun lapset olivat pieniä, asuimme Itä-Helsingissä. Leikkipuistoissa jo pienillä tytöillä oli huivit, nuorimmat n. 6-vuotiaita. Ei huivi ollut heillä oma valinta, kesällä varmaan todella kuuma ja leikeissä hankala. Osa äideistä oli hunnutettu niin, että vain silmät näkyivät. Vaatetus oli taatusti kesällä kuuma ja liikkumista rajoittava. Itse olisi pystynyt esim. kiipeämään kiipeilyverkkoon ja hakemaan lapseni, jos tilanne olisi sitä vaatinut. Heille se olisi ollut mahdotonta. 

Osa noista hunnutetuista naisista oli kantasuomalaisia. Puistossa oli tarjolla vettä ja joskus mehuakin. He joivat mehunsa nostamalla kasvoja peittävää vaatetta ja joivat siellä vaatteen alla suojissa. Kuulin, että lähellä olleet olivat silloin nähneet vilahdukselta kaistaleen sairaan valkoista ihoa. Suomen oloissa hunnutus ei ole terveellistä, kun aurinkoa saadaan muutenkin niin vähän. D-vitamiinia saa syödä oikein huolella ympäri vuoden, jos kulkee hunnuissa

Heidän kulttuurissa on siis leikkipuistoikäisten pikkutyttöjen vastuulla aikuisten miesten seksuaaliset teot. Sitä ajatustahan tuo rätin käyttö käytännössä edustaa. Ettei pikkulapset kiihottaisi aikuisia miehiä epäsiveellisyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Arabian kielisiä on siellä ne omat Heimomaansa . Hedelmällinen puolikuu Arabiassa TIGRISVIRRALLA  siellä esim Moab alueilla ja Egyptissä mistä juutalaiset on kotoisin myös alunperin.   Faaraoiden hovista .  Ne on siellä heidän oikeat maat.  Eurooppaa ja pohjoinen on pääosin muiden heimojen syntyperämaata.  Siksi nämä katsotaan ryöstäjiksi muiden maissa.  Historiallinen totuus .  Budhakin tietää olevansa Aasiasta .  

Juutalaiset eivät ole mistään Egyptistä peräisin.

Kyllä jokaisen uskontokunnan pitäisi harrastaa tervettä itsekritiikkiä ja selvittää itselleen mistä mikäkin sääntö on peräisin. Ei ihan riitä, että kuitataan kaikki sairas toiminta sillä, että on osa "kulttuuria". Pitäisi osata myös kertoa miksi jokin tapa on tullut osaksi kulttuuria. Kannatan uskonnonvapautta, mutta vapauden vastapainoksi pitäisi vaatia myös vastuuta uskonyhteisöiltä ja vaatia luopumaan tavoista, jotka ovat ristiriidassa länsimaisen oikeus- ja ihmiskäsityksen kanssa.