Jos teet töitä 40 vuotta 40000 euron vuosipalkalla, eläkkeesi
tulee olemaan 2000 e/kk ja siitä verot pois vielä.
30000 e vuosi ja työura sama 40 v ja eläkkeesi on 1500 e brutto.
Ensinnäkin harva yltää 40 vuoden työuraan ja harva saa noin hyvin palkkaa koko työuran ajalta.
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt aloittaa työuran 18-vuotiaana, niin saa eläkelaskurin mukaan eläkettä 67 % palkasta. Jos opiskelee pidempään ja aloittaa työuran 25-vuotiaana, saa 57 %.
No millaiset mahdollisuudet on aloittaa nykymaailmassa työura 18-vuotiaana ja tehdä töitä sen jälkeen 40 vuotta ilman ainoaakaan vapaata? Ei lapsia, ei opintoja? Ilman koulutusta tai lyhyellä ammattikoululla pääsee vain matalapakkaisiin fyysisiin töihin, joissa
Jos aloittaisi 18 vuuotiaana työt, niin 40 vuotta tulisi täyteen jo 58 vuotiaana. Ja koska noin nuorella se eläkeikä on varmaankin lähempänä 68 vuotta, niin siihen jää vielä 10 vuotta opinnoille ja lapsivapaille (joista myös kertyy joltain osin eläkettä.
Siis mitä minä juuri luin: kannattaa jäädä 58-vuotiaana opinto- ja lapsivapaille, heh? Ymmärrätkö, että ei nuo laskurin mukaiset eläkeprosentit koske vajaamittaisia työuria, vaan jos tekee 18-vuotiaasta eläkeikään saakka niin saa 67 % palkasta, ja jos tekee 25-vuotiaasta eläkeikään saakka, saa 57 % palkasta. Teillä vanhuksilla tuo oli eri tavalla, paljon paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa myös hakeutua korkeapalkkaisempiin töihin ja sijoittaa.
Sijoittaa kyllä, mutta noista parempipalkkaisista töistä olen tässä vaiheessa uraa jo eri mieltä. Oma tavoitteeni on työuran loppua kohden, että pääpaino siirtyy pikku hiljaa enemmän ja enemmän pääomatulojen suuntaan ja palkkatulojen osuus pienenee. Tämä siksi, että olen huomannut, että parempipalkkaiset työt kuormittavat enemmän, on enemmän vastuuta, ei selkeää työaikaa, toki valta ja vapauskin kasvavat, mutta kaiken ka
Missä vaiheessa uraa olet?
Olen nyt 55-vuotias. Pääomaa on jo sen verran, että voisin jäädä pois töistä, mutta en nyt ole vielä jäänyt. Jonkin verran olen kuitenkin jo keventänyt, ja pidän nykyisestä työstäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt aloittaa työuran 18-vuotiaana, niin saa eläkelaskurin mukaan eläkettä 67 % palkasta. Jos opiskelee pidempään ja aloittaa työuran 25-vuotiaana, saa 57 %.
No millaiset mahdollisuudet on aloittaa nykymaailmassa työura 18-vuotiaana ja tehdä töitä sen jälkeen 40 vuotta ilman ainoaakaan vapaata? Ei lapsia, ei opintoja? Ilman koulutusta tai lyhyellä ammattikoululla pääsee vain matalapakkaisiin fyysisiin töihin, joissa
Jos aloittaisi 18 vuuotiaana työt, niin 40 vuotta tulisi täyteen jo 58 vuotiaana. Ja koska noin nuorella se eläkeikä on varmaankin lähempänä 68 vuotta, niin siihen jää vielä 10 vuotta opinnoille ja lapsivapaille (joista myös kertyy joltain osin eläkettä.
Siis mitä minä juuri luin: kannattaa jäädä 58-vuotiaan
Vastasin edelliseen kommenttiin, jossa puhuttiin 40-vuoden työurasta.
Ja kirjoitinko jossain, että 58-vuotiaana pitäisi jäädä opintovapaalle.
En kirjoittanut, vaan vaikka tekisi 40-vuotisen työuran, niin siitä ehtii opiskella/olla lapsivapailla 10 vuotta. Mihin kohtaa työuraa sen sijoittaa, on ihan vapaasti valittavissa. Mutta tietysti tällä palstalla pitäisi kaikki vääntää rautalangasta, että hieman tyhmemmätkin ymmärtävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt aloittaa työuran 18-vuotiaana, niin saa eläkelaskurin mukaan eläkettä 67 % palkasta. Jos opiskelee pidempään ja aloittaa työuran 25-vuotiaana, saa 57 %.
No millaiset mahdollisuudet on aloittaa nykymaailmassa työura 18-vuotiaana ja tehdä töitä sen jälkeen 40 vuotta ilman ainoaakaan vapaata? Ei lapsia, ei opintoja? Ilman koulutusta tai lyhyellä ammattikoululla pääsee vain matalapakkaisiin fyysisiin töihin, joissa
Jos aloittaisi 18 vuuotiaana työt, niin 40 vuotta tulisi täyteen jo 58 vuotiaana. Ja koska noin nuorella se eläkeikä on varmaankin lähempänä 68 vuotta, niin siihen jää vielä 10 vuotta opinnoille ja lapsivapaille (joista myös kertyy joltain osin eläkettä.
Siis mitä minä juuri luin: kannattaa jäädä 58-vuotiaana opinto- ja lapsivapaille, heh? Ymmärrätkö, että ei nuo laskurin mukaiset eläkeprosentit koske vajaamittaisia työuria, vaan jos tekee 18-vuotiaasta eläkeikään saakka niin saa 67 % palkasta, ja jos tekee 25-vuotiaasta eläkeikään saakka, saa 57 % palkasta. Teillä vanhuksilla tuo oli eri tavalla, paljon paremmin.
Itsellä reilu 45 v työtä (- 4 äitiyslomaa + 1 v hoitovapaata), eläke hiukan alle 60% viimeisestä palkasta. Millä lailla se on paljon paremmin?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, juuri näin. 40 000 € vuosituloilla saa 2000 € eläkkeen, josta verot 17 %. Käteen jää 1660 €/kk.
Jos suunnitelmissa on matkustella tai asua ok-talossa vielä vanhanakin, kannattaa kerätä myös muita säästöjä, ettei tule liian tiukkaa.
Miinus elinaikakerroin joka määräytyy syntymävuoden mukaan ja pienentää työeläkettä muutaman prosentin .
Vierailija kirjoitti:
Nykynuorilla eläke tulee olemaan 1000-1500 max ellei ole huippupalkattu.
Kyllä ihan nykyeläkeläisilläkin on eläkkeet monilla tuon, etenkin pienituloisille naisille eläkkeet jää pieniksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykynuorilla eläke tulee olemaan 1000-1500 max ellei ole huippupalkattu.
Ja eläkeikä vähintään 70v. Siinä pitäisi käytännössa amiksen jälkeen painaa 50 vuotta duunia.
Kuten moni on tehnyt, 45-50 työ vuotta. Ihan nykyään, saadakseen pienen eläkkeen jolla kituuttelee.
Vieläkö 40 vuoden päästä joillekin maksetaan muka jotain eläkettä? Nykynuorisohan vaatii, että eläkkeitä on edelleen leikattava huomattavasti. Ehkä he eivät ymmärrä leikkauksien koskevan erityisesti heidän eläkkeitään?
Missä vaiheessa uraa olet?