Lue keskustelun säännöt.
Jos teet töitä 40 vuotta 40000 euron vuosipalkalla, eläkkeesi
13.08.2025 |
tulee olemaan 2000 e/kk ja siitä verot pois vielä.
30000 e vuosi ja työura sama 40 v ja eläkkeesi on 1500 e brutto.
Ensinnäkin harva yltää 40 vuoden työuraan ja harva saa noin hyvin palkkaa koko työuran ajalta.
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, juuri näin. 40 000 € vuosituloilla saa 2000 € eläkkeen, josta verot 17 %. Käteen jää 1660 €/kk.
Jos suunnitelmissa on matkustella tai asua ok-talossa vielä vanhanakin, kannattaa kerätä myös muita säästöjä, ettei tule liian tiukkaa.
Tämähän päti yleistukeen asti. Tässä nykyisessä/tuloillaan olevassa jårjestelmässä ei kannata enää säästää yhtään eikä kerätä mitään, ellei sitä nyt suorastaan tuli yli kaiken sen lisäksi, mitä arjessasi ja juhlassasi ja lomillasi keksit ja kerkiät tuhlata - koska et saa sillä MITÄÄN lisää enää sitten kun olisit lisän tarpeessa. Kaikki kannattaa siis nauttia silloin kun vielä voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sitten ihmetellään miksi kaikki säästää eikä kuluta!
Vierailija kirjoitti:
Tienasin vuonna 2000 enemmän kuin kansanedustajan peruspalkka. Sitten se lässähti ja kansanedustajat ja julkinen puoli kahmi etuja ja suuret palkat.
T. Vientiteollisuuden edustaja
Tämä nykytilanne on täysin kestämätön. Julkinen sektori on paisunut kuin pullataikina.
Leikattava ja pikaisesti pöhöttynyt syöpä.
Yleistä hyvä aloittaa.
Ei tuossa avioliittolakilainauksessa puhuta leskeytymisestä mitään
Jos 0-vuotiaalle sijoittaa 5000 euroa, on hänen sijoitusvarallisuutensa 65-vuotiaana 400 000 euroa, jos vuosituotoksi olettaa 7 %.
Ihan hyvä eläkepotti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos 0-vuotiaalle sijoittaa 5000 euroa, on hänen sijoitusvarallisuutensa 65-vuotiaana 400 000 euroa, jos vuosituotoksi olettaa 7 %.
Ihan hyvä eläkepotti.
Jos valtio tekisi tämän, voisi nykyisestä eläkejärjestelmästä luopua vähitellen.
Vierailija kirjoitti:
Ja eläke alkaa juoksemaan vasta 70 vuotiaana. Aika moni joutuu sitä ennen vielä kituuttamaan vuosikaudet työttömäksi jouduttuaan minimaalisella työmarkkinatuella ja syömään mahdolliset säästönsä. Sillä kuka nyt palkkaisi yli kuuskymppistä, kenties jo hieman raihnaista työntekijää. Ei palkkaa nyt eikä palkkaa tulevaisuudessakaan. Pois lukien muutama harvalukuinen poikkeustapaus.
Nuorten massiiviset eläkemaksut menee suoraan nykyeläkeläisten taskuun. Siinä sitten vielä kun eläkeikä koittaa +70 vuotiaana voikin köpötellä rollaattorilla suoraan hoivakotiin, "pääsee" eläkkeestä "nauttimaan". Ryöstö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos 0-vuotiaalle sijoittaa 5000 euroa, on hänen sijoitusvarallisuutensa 65-vuotiaana 400 000 euroa, jos vuosituotoksi olettaa 7 %.
Ihan hyvä eläkepotti.
6 % tuotolla 220 000 euroa. Silläkin elelisi jonkusen vuoden.
Eläkekertymä oli tämän vuoden alussa 2100€ ja takana vasta 28 vuotta työuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monta on ihmeellistä asiaa eläkejärjestelmässä. Esim miksi Suomessa on niin paljon eläkeyhtiöitä? Eikö yksi firma riittäisi, kun maksut on kuitenkin lakisääteisiä. Ja yrittäjät ovat olleet ainoa ihmisryhmä, joka on saanut itse säästää eläkerahansa ja systeemi on toiminut heidän kannaltaan hyvin, mutta sen sijaan että sama hyvä systeemi siirrettäisiin myös palkansaajille, nyt yrittäjiltäkin viedään pakolla eläkemaksut kolhoosin isäntien elättämiseen nostamalla heidän eläkemaksunsa niin korkeiksi, etteivät itse pysty enää säästämään omia eläkkeitään.
Vierailija kirjoitti:
Jos 0-vuotiaalle sijoittaa 5000 euroa, on hänen sijoitusvarallisuutensa 65-vuotiaana 400 000 euroa, jos vuosituotoksi olettaa 7 %.
Ihan hyvä eläkepotti.
Rahastojen keskimääräinen tuotto on pitkällä aikavälillä tuota luokkaa. Tuotosta pitää kuitenkin vähentää inflaatio ja sen arvioiminen pitkällä aikavälillä on vaikeaa. Jos kuitenkin oletetaan, että se on 2 %, jää tuotoksi 5%. Silloin potti on enää 120 000 €. Siitäkin menee pääomavero, kun rahoja aletaan nostamaan. Joka tapauksessa sijoitus kannattaa tehdä, jos pystyy ja muutenkin sijoittaminen pienelläkin summalla kuukausittain kannattaa aloittaa mahdollisimman nuorena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kuitenkin eletään tätä hetkeä, töissä täytyy käydä, jotta minulla olisi edes jonkinlainen elintaso. En halua olla Kelan elätti. Olipa eläkkeeni sitten mikä tahansa. Turhaa murehtia asiota 20-30 vuoden päähän. Kukaan meistä ei tiedä onko eläkkeitä enää edes olemassa, onko koko Suomea olemassa. Turhaa vouhkaamista.
Vierailija kirjoitti:
Jos 0-vuotiaalle sijoittaa 5000 euroa, on hänen sijoitusvarallisuutensa 65-vuotiaana 400 000 euroa, jos vuosituotoksi olettaa 7 %.
Ihan hyvä eläkepotti.
Hieman hassua kun noissa esimerkeissä unohdetaan aina autuaasti inflaatio. Et saa mistään sijoituksesta 7 prosentin reaalituottoa, et nyt etkä tulevaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkekertymä oli tämän vuoden alussa 2100€ ja takana vasta 28 vuotta työuraa.
Sulla on ollut hyvät tulot. Mediaanituloisella tuo eläkekertymä on 28 vuoden jälkeen noin 1500 euroa. Tosin tuostakin kai elinaikakerroin tulee nappaamaan pois kymmenisen prosenttia ?
Vierailija kirjoitti:
Mutta eläkemaksuja on ko henkilöltä kerätty tuona aikana noin 500.000 euroa. Jos nuo rahat saisi sijoittaa omaan, hyvin hajautettuun osakesalkkuun olisi kasassa reippaasti yli miljoonan euron osakesalkku.
Jos säästää 1000 euroa kuukaudessa osakkeisiin 40 vuoden ajan ei puhuta yhdestä miljoonasta, vaan useista miljoonista (2-5 miljoonaa)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta eläkemaksuja on ko henkilöltä kerätty tuona aikana noin 500.000 euroa. Jos nuo rahat saisi sijoittaa omaan, hyvin hajautettuun osakesalkkuun olisi kasassa reippaasti yli miljoonan euron osakesalkku.
Jos säästää 1000 euroa kuukaudessa osakkeisiin 40 vuoden ajan ei puhuta yhdestä miljoonasta, vaan useista miljoonista (2-5 miljoonaa)
Noin 1,5 miljoonaa, jos tuotto on 7% ja inflaatio 2%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta eläkemaksuja on ko henkilöltä kerätty tuona aikana noin 500.000 euroa. Jos nuo rahat saisi sijoittaa omaan, hyvin hajautettuun osakesalkkuun olisi kasassa reippaasti yli miljoonan euron osakesalkku.
Jos säästää 1000 euroa kuukaudessa osakkeisiin 40 vuoden ajan ei puhuta yhdestä miljoonasta, vaan useista miljoonista (2-5 miljoonaa)
Kannattaa lukea tämä:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Tuolla tulotasolla eläke tulee olemaan noin 2/3 palkasta eli noin 2600-2700.
Sai joskus, kun oli kaikenlaista superkarttumaa työuran lopussa, mutta ei koske enää meitä nykyisiä työntekijöitä. Suurilla ikäluokilla kertyi eläke paljon paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta eläkemaksuja on ko henkilöltä kerätty tuona aikana noin 500.000 euroa. Jos nuo rahat saisi sijoittaa omaan, hyvin hajautettuun osakesalkkuun olisi kasassa reippaasti yli miljoonan euron osakesalkku.
Jos säästää 1000 euroa kuukaudessa osakkeisiin 40 vuoden ajan ei puhuta yhdestä miljoonasta, vaan useista miljoonista (2-5 miljoonaa)
Kannattaa lukea tämä:
Hyvä kirjoitus ja täyttä asiaa.
Avioliittolaki 46
Kummankin puolison tulee kykynsä mukaan ottaa osaa perheen yhteiseen talouteen ja puolisoiden elatukseen. Puolisoiden elatus käsittää puolisoiden yhteisten sekä kummankin henkilökohtaisten tarpeiden tyydyttämisen.
Puolisolle suoritettavan elatusavun määrä ja sen suorittamistapa voidaan vahvistaa sopimuksella tai tuomioistuimen päätöksellä.
Lapsen oikeudesta saada elatusta vanhemmiltaan säädetään lapsen elatuksesta annetussa laissa.
Avioliittolaki 47
Jos puoliso laiminlyö elatusvelvollisuutensa tai jos puolisot asuvat erillään, tuomioistuin voi velvoittaa puolison maksamaan elatusapua toiselle puolisolle 46 :ssä säädettyjen perusteiden mukaisesti.