Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos teet töitä 40 vuotta 40000 euron vuosipalkalla, eläkkeesi

Vierailija
13.08.2025 |

tulee olemaan 2000 e/kk ja siitä verot pois vielä.

30000 e vuosi ja työura sama 40 v ja eläkkeesi on 1500 e brutto.

Ensinnäkin harva yltää 40 vuoden työuraan ja harva saa noin hyvin palkkaa koko työuran ajalta. 

Kommentit (129)

Vierailija
41/129 |
13.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa miten media ei tarkastele yhtään kriittisesti sitä, ketkä kaikki eivät kärsi näistä leikkauksista lainkaan... pitäisi tuoda nimillä ja titteleillä esille sekin, joiden varallisuus nousee näiden "säästötoimenpiteiden" ja leikkausten myötä.

 

Mutta ei, media - muka vallan vahtikoira - keskittyy mieluummin hasbeen pääministerin mikroshortseihin ja Janni Hussin ralliuraan. Johdetaan huomio miesunien naisiin.

No kerropa meille, kuka ei kärsi leikkauksista lainkaan. Tähän asti kun media on esitellyt kärsijöitä, joilla on lävistyksiä, tatuointeja, mielenterveysongelmia, moniväriset hukset ja rescue-koira.

Vierailija
42/129 |
13.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on yhtäjaksoisesti ollut työssä jossa vuosipalkka on tuota luokkaa, tai ainakin useiden viimeisten vuosien ajan, oletus on, että ihmisellä on säästössä rahaa tai muuta varakkuutta.

Niin kuin yleensä onkin. Joten...

Noilla parin tonnin eläkkeillä kyllä tulee toimeen. Aivan hyvin. Kun ihmisten oletetaan kerran tulevan toimeen parin sadan euron summalla tänä päivänä. Niin tuolla kahdella tonnilla tulee kyllä aivan ruhtinaallisesti toimeen.

Ja miten sitten nämä eläkeläiset, juuri ne joilla sitä eläkettä tulee pari tonnia kuussa, reissaavat ympäri maailmaa, niillä on varaa vaikka mihin teatteri- sun muihin käynteijin itsensä virkistämiseksi.

 

Just..

ja vielä nykyään esim. naisilla on se, leskeneläke, jos mies sattuu kuolemaan ennen.

Että sellasta!

 

Sinä unohdat sen, että yhtäjaksoinen työura, jossa palkka on koko ajan noussuunnassa - tiettyyn pisteeseen asti - niin siinä vähin erin alkaa kertyä myös rahaa tilille tai muuta käytettävissä olevaa varallisuutta!

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/129 |
13.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on taas hyvä esimerkki väitteestä, jonka aloittaja esittää ja se otetaan totuutena, vaikka kyseessä on valhe.

40 000 euron vuositulot ovat omaan korvaan tosi pienet eli kk-palkka olisi n. 3333 euroa. Ihmekös tuo, koska uusimpien tietojen mukaan suomalaisten keskipalkka vuonna 2025 on jo hieman yli 4000 euroa. Silti aloittaja esittää valheen, että vain harva saa "noin hyvin" palkkaa koko työuran ajalta. Mediaanipalkka on toki hieman matalampi, mutta sekin on selvästi suurempi kuin tuo 3333 euroa.

Nykyisellä keskipalkalla keskimääräinen eläke oli 40 vuoden työuralla jo n. 2500 euroa. Eihän se tietenkään valtavasti ole, mutta toisaalta suurin kuluerä työuran ajalla eli asunto pitäisi olla hyvin minimaalinen enää eläkeiässä.

Astu alas norsunluutornista ja katso kuinka paljon siivoja/kaupan kassa/ym matalapalkkatyöntekijä tienaa. Ota nero myös huomioon

 

keskipalkka on keskipalkka.

moni ei tienaa mitään ja sitten mennään takuueläkkeellä ym almuilla.

40 vuotinen työura ei todellakaan ole mikään harvinaisuus, ei ole ollut, eikä tule olemaan. Itse valmistunut 2004 ja 21 vuosi työuraa käynnissä. Välissä 11kk vanhempainvapaa ja 3 + 5 kk työttömyyttä. Eläkkeeseen 22 vuotta. Olen tavisten tavis ja keskimääräisyyksien keskimmäinen yksilö.

Vierailija
44/129 |
13.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos on yhtäjaksoisesti ollut työssä jossa vuosipalkka on tuota luokkaa, tai ainakin useiden viimeisten vuosien ajan, oletus on, että ihmisellä on säästössä rahaa tai muuta varakkuutta.

Niin kuin yleensä onkin. Joten...

Noilla parin tonnin eläkkeillä kyllä tulee toimeen. Aivan hyvin. Kun ihmisten oletetaan kerran tulevan toimeen parin sadan euron summalla tänä päivänä. Niin tuolla kahdella tonnilla tulee kyllä aivan ruhtinaallisesti toimeen.

Ja miten sitten nämä eläkeläiset, juuri ne joilla sitä eläkettä tulee pari tonnia kuussa, reissaavat ympäri maailmaa, niillä on varaa vaikka mihin teatteri- sun muihin käynteijin itsensä virkistämiseksi.

 

Just..

ja vielä nykyään esim. naisilla on se, leskeneläke, jos mies sattuu kuolemaan ennen.

Että sellasta!

 

Sinä unohdat sen, että yhtäjaksoinen työura, jossa palkka on koko ajan noussuunnassa - tiettyyn p

Leskeneläke ei riipu sukupuolesta vaan siitä kummalla on parempi eläke. Jos suurempaa eläkettä saava kuolee ensin, leski saa leskeneläkettä.

Vierailija
45/129 |
13.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leskeneläkkeen voisi lakkauttaa. Miksi leski saa kuolleesta puolisostaan eläkettä? Onhan leskellä oma eläke tai oma palkka.

Vierailija
46/129 |
13.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sitä eläkettä pysty laskemaan. Totta on, että ansioista kertyy tuo 1,5% eläkettä vuosittain. Vaikka esimerkki onkin hypoteettinen niin kenenkään ansiot eivät pysy samana 40 vuotta. Vielä merkittävämpää on, että jo kertynyttä eläkettä korotetaan aina vuosittain palkkakertoimella, joka on 80% palkkakehityksestä ja 20% hintojen kehityksestä riippuvainen.

Näin ollen tuo esimerkki on täysin laskennallinen ja hypoteettinen. Oikeampaa olisi sanoa että työuran aikana keskimäärin 40.000 euroa vuosittain ansaitsevat saavat tulevaisuudessa eläkettä, jonka ostovoima vastaa tänä päivänä 2.000 euroa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/129 |
13.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se kaikista oudoin asia on, että palkasta maksetaan yhteensä 24,85% eläkemaksuja (kaikki eivät näy palkkakuitilla) niin silloin 40000 vuosipalkasta menee eläkemaksuja 40000 x 24,85% =9 940 €. 

40 vuoden aikana siis maksetaan eläkemaksuja yhteensä 40 x 9940 =397 600 €. 

Kun eläkkeellä ehditään olemaan keskimäärin 20v ennen kuin kuolema korjaa, niin noista pitäisi tulla eläkettä 1654€/kk vaikka rahoille ei saataisi mitään tuottoa! 

Sitten jos oletetaan että eläkeyhtiö sijoittaa rahat jotenkuten järkevästi (kuten tekevät) esim 6% vuosituotolla, niin korkoa korolle ilmiön huomioiden keskimääräisellä palkansaajalla pitäisi 40v työuran ja 10000€ vuotuisten eläkemaksujen jälkeen olla hulppea 1.58 miljoonan euron eläkekassa, joka vastaa 6500€/kk eläkettä!!

Eläkejärjestelmä on todellakin remontin tarpeessa. 

Vierailija
48/129 |
13.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuosipalkalla ei ole pian mitään merkitystä, koska kyllähän nyt normaalin terveen ihmisen pitäisi pystyä tekemään töitä hautaan asti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/129 |
13.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen nyt 50v ja eläkettä on kasassa 2400€

Vierailija
50/129 |
13.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, juuri näin. 40 000 € vuosituloilla saa 2000 € eläkkeen, josta verot 17 %. Käteen jää 1660 €/kk. 

Jos suunnitelmissa on matkustella tai asua ok-talossa vielä vanhanakin, kannattaa kerätä myös muita säästöjä, ettei tule liian tiukkaa.

 

Niinpä. Ja ne lääkemenot mitä useimmilla alkaa vanhemmiten olemaan.

Lääkemenojen omavastuu n. 600 € vuodessa ja loput lääkkeet n. 4 € purkki. Ei nyt niin julmetun kallista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/129 |
13.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se kaikista oudoin asia on, että palkasta maksetaan yhteensä 24,85% eläkemaksuja (kaikki eivät näy palkkakuitilla) niin silloin 40000 vuosipalkasta menee eläkemaksuja 40000 x 24,85% =9 940 €. 

40 vuoden aikana siis maksetaan eläkemaksuja yhteensä 40 x 9940 =397 600 €. 

Kun eläkkeellä ehditään olemaan keskimäärin 20v ennen kuin kuolema korjaa, niin noista pitäisi tulla eläkettä 1654€/kk vaikka rahoille ei saataisi mitään tuottoa! 

Sitten jos oletetaan että eläkeyhtiö sijoittaa rahat jotenkuten järkevästi (kuten tekevät) esim 6% vuosituotolla, niin korkoa korolle ilmiön huomioiden keskimääräisellä palkansaajalla pitäisi 40v työuran ja 10000€ vuotuisten eläkemaksujen jälkeen olla hulppea 1.58 miljoonan euron eläkekassa, joka vastaa 6500€/kk eläkettä!!

Eläkejärjestelmä on todellakin remontin tarpeessa. 

Ei ole remontin tarpeessa. Purkaa se pitäisi kokonaan. Ponzihan se on. Harmi vain minun ikäisilleni, jotka eivät ole tajunneet sijoittaa, koska itse eivät enää ehdi tarpeeksi sijoittamaan eläketurvakseen vaikka saisivat nettona tuon eläkemaksun verran lisää rahaa palkkana. 

 

 

Vierailija
52/129 |
13.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toi. Eikun sitten nuoriso sanoo aloittajalle et sä oot looseri me nuoret maksetaan sun eläkkeesi!!!   Ja sitten ne nostaa sun eläkeikää 120 vuoteen ja väittää et sittenkin voit vielä tehdä töitä ja että leikataan alusta 7 vuotta pois työhistoriaasi ja sitten leikataan eläkkeesi puoliksi kun jonkun mielestä se on liian suuri sulle. Ja sen lisäksi sattuu sinulle vielä sekin että valuutta voi olla silloin vaihtunut vaikka Egyptin puntaan. Et rahan arvo muuttuu niin et et sä mitään saa ja lopulta sulta on huumejengit varastellut sun tavarat. Sulle tehdään just kuin sä oot tehnyt muille. Syöttää sulle puujauhoja ottaa rahaa ja väärentää sun elämästä kaiken. Hakkeroi sun tilit kortit maksaa sun tililtä ostoksiaan.  Niin sulle tehdään kun vanhenet.  Saat kotiisi jos sitä ei ole varastettu,  kotihoito ohjeet tee e itse ettet haittaa työssä olevia lääkäreitä hoitajia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/129 |
13.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katso kun mekin tehtiin töitä markka aikana 25 000- 40 000 MARKKAA vuosi ja nyt nuoriso sanoo ettei me mitään olla tehty. Juu katsos valuuttakin voi muuttua.  Mikä valuutta sinun kotimaassasi on nyt sekin voi muuttua. 

Vierailija
54/129 |
13.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se kaikista oudoin asia on, että palkasta maksetaan yhteensä 24,85% eläkemaksuja (kaikki eivät näy palkkakuitilla) niin silloin 40000 vuosipalkasta menee eläkemaksuja 40000 x 24,85% =9 940 €. 

40 vuoden aikana siis maksetaan eläkemaksuja yhteensä 40 x 9940 =397 600 €. 

Kun eläkkeellä ehditään olemaan keskimäärin 20v ennen kuin kuolema korjaa, niin noista pitäisi tulla eläkettä 1654€/kk vaikka rahoille ei saataisi mitään tuottoa! 

Sitten jos oletetaan että eläkeyhtiö sijoittaa rahat jotenkuten järkevästi (kuten tekevät) esim 6% vuosituotolla, niin korkoa korolle ilmiön huomioiden keskimääräisellä palkansaajalla pitäisi 40v työuran ja 10000€ vuotuisten eläkemaksujen jälkeen olla hulppea 1.58 miljoonan euron eläkekassa, joka vastaa 6500€/kk eläkettä!!

Eläkejärjestelmä on todellakin remontin tarpeessa. 

Tässä näkyy ymmärtämättömyys eläkejärjestelmästä. Eläkemaksuilla ei kerrytetä omaa eläkettä vaan maksetaan yhteisesti kaikkien eläkkeitä. Suurin osa (87 %) eläkemaksuista menee nykyisten eläkeläisten eläkkeisiin ja vain osa (12 %) rahastoidaan eläkeyhtiöille. Eläkevaroista maksetaan noin 19 % eläkkeistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/129 |
13.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla tulot nyt 52 t/vuosi ja tulen saamaan 2200 €eläkettä. Syynä että 28 v asti opiskelin ja kävin vain kesäisin töissä 

Vierailija
56/129 |
13.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole mitään eläkkeen käsitettäkään jos 99 % ihmisistä on ilman töitä tekoälyn ja automaation vuoksi. Koittakaa nyt jo ymmärtää.

Vierailija
57/129 |
13.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja tuosta onnettomasta eläkkeestä oikeisto haluaisi vielä leikata. Ahneudella ei näytä olevan mitään rajaa. 

Ei vaan ottaa nykyisiltä, jotta nuoremmatkin saisivat jotakin

Vierailija
58/129 |
13.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla tulot nyt 52 t/vuosi ja tulen saamaan 2200 €eläkettä. Syynä että 28 v asti opiskelin ja kävin vain kesäisin töissä 

Tarkoitatko, että sinulle on tähän mennessä kertynyt 2200 € eläkettä vai että tuo on arvio tulevasta eläkkeestä. Tuntuu aika pieneltä.

Vierailija
59/129 |
13.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

OT. Olen kotirouva ja aina palstalla ollaan huolissaan ja nälvitään, että kun eläkettä ei kerry. Saan alapeukkuja kun vastaan, että palkkatyöstä kertyvät eläkkeet on kansan suurten rivien huijausta. Että jos sitä omaa vanhuuttaan haluaa turvata, niin palkkatyö harvoin on se paras tapa. 

Vierailija
60/129 |
13.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä käydä 30k palkalla sitten töissä, jos takuueläke+asumistuki on itsessään vähän vajaa 1400 kuussa.

Ja se 40 vuotta töissä käynyt saa 1500

Asumistukea vain vuokra-asuntoon.

 

Eläkeläiset saa kyllä omaankin. Ainoa ryhmä, jolla tää säilyi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi seitsemän