"Kirjassa prinssi Andrew'n väitetään harrastaneen seksiä yli tuhannen naisen kanssa"
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/67baac92-0b4e-4c1e-a26e-c1594…
Onko Andrew ollut joskus oikeasti haluttu naistenmies vai onko nämä naiset olleet "seuralaisia" (jonkun toisen toimesta järjestettyjä)?
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka niistä panoista piti lukua?
Tiedustelupalvelut apulaisineen, niinhän uutisessa annetaan ymmärtää.
Onpa heillä monenlaisia tehtäviä, ihanko läheltä piti seurata ja kirjata muistiin.
Vierailija kirjoitti:
Ruma mies. Vaan raha puhui.
Ei pelkästään raha, vaan yläluokan status ja kuuluisuus.
Ja vaikka ei olisi kuuluisuus, niin Englannissa yläluokkainen aatelismies voi melkein pelkällä aksentillaan kaataa sänkyyn jonkun vähemmän itseään arvostavan alemman luokan hepsankeikan.
Mitä kiinnostavaa on kuninkaallisuudessa?
Kuninkaallinen on syntynyt asemaansa. Ei ole tehnyt mitään ansaitakseen sitä.
Eiköhän ne ole ollut juurikin niitä Epsteinin ringin järjestämiä seuralaisia
Kiusallista perheelle ja etenkin tyttärille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Randy Andy oli nuorena komea ja haluttu bileprinssi. Kyllä sille ottajia oli ihan jonoksi asti.
Olen eri, mutta ap:n tavoin ei voi kuin ihmetellä jos/kun näin on ollut. Olisi siinä tapauksessa luullut löytävän itselleen jonkun paremmankin puolison kuin Sarah, tosin rahan perässä ne kaikki muutkin on todennäköisesti olleet.
Piti olla oikea tausta. Ja Sarah edelleen villi tapaus. Vaikka tuli ero (molemmat kai pettivät), asuvat edelleen yhdessä ja toimeen tulevat. Sopivat paremmin ystäviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruma mies. Vaan raha puhui.
Ei pelkästään raha, vaan yläluokan status ja kuuluisuus.
Ja vaikka ei olisi kuuluisuus, niin Englannissa yläluokkainen aatelismies voi melkein pelkällä aksentillaan kaataa sänkyyn jonkun vähemmän itseään arvostavan alemman luokan hepsankeikan.
*Tai oikeammin yläluokan murteellaan ja puhetavallaan.
Oho, Andrew on ollut ihan mukiinmenevän näköinen nuorempana. On voinut olla orgaanistakin vientiä tuolloin. Ei uskoisi kun katsoo miltä näyttää nyt.
Vierailija kirjoitti:
Andrew Lownien kirjassa kerrotaan myös, että prinssin ensimmäinen seksuaalinen kokemus tapahtui jo 8-vuotiaana. Mitä luulette tapahtuneen, kun hän juuri tuon ikäisenä 8-vuotiaana joutui sisäoppilaitokseen? Tiedetään kyllä, että brittien sisäoppilaitoksissa lasten makuusijoja valvoivat opettajat ja emännät, joista moni päätyi onneksi myöhemmin syytteeseen lasten hyväksikäytöstä. Myös Dianan veli on kertonut joutuneensa lapsena uhriksi.
Joku Lownien kirjaan haastatelluista kertoikin, että lapsuuden kokemukset varmaan vaikuttivat Andrew'n käytökseen. 11-vuotiaana hän menetti neitsyytensä ja alkoi olla tyttöjenkin kanssa verrattain nuorena. Lownie on kirjahaastatteluissaan kertonut, että häntä oikeastaan säälittää tuo ja se tekee ymmärrettäväksi Andrew'n myöhemmän hurjastelun ja holtittomuuden.
Jos siitä tuli siks niin naisille perso ku pääs jo lapsena niiden makuun
Brittien roskapaljastuskirjallisuus nyt on sitä luotettavinta tietolähdettä joka asiassa, ainakin palstan fanaattiselle meghan/harry vihaajalle. /s
Vierailija kirjoitti:
Mitä kiinnostavaa on kuninkaallisuudessa?
Kuninkaallinen on syntynyt asemaansa. Ei ole tehnyt mitään ansaitakseen sitä.
Ja samalla voi sanoa ettei ole kuninkaallisen vika että on syntynyt asemaansa.
Epstein kuuluu kehuneen, että Andrew on häntä, kinkyjen kuningasta, kinkympi. Mitä ihmettä tuo tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Randy Andy oli nuorena komea ja haluttu bileprinssi. Kyllä sille ottajia oli ihan jonoksi asti.
Miten se sitten sotkeutui noihin kuvioihin, jos kerran oli sosiaalisesti lahjakas? Vai tuliko se kaikki liian helposti niin ei tarvinnut osata varoa mitään?
Sehän oli Ellun lellikki. Ellu maksoi naikkoset hiljaisiksi. Kaikki tuli todellakin liian helposti sille, rahat, palatsit ilman mitään vaatimuksia. Huhutaan myös, että Andy oli erään Marklen asiakas aikoinaan, ennen veljenpoikaansa..
Maailma on pieni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Randy Andy oli nuorena komea ja haluttu bileprinssi. Kyllä sille ottajia oli ihan jonoksi asti.
Miten se sitten sotkeutui noihin kuvioihin, jos kerran oli sosiaalisesti lahjakas? Vai tuliko se kaikki liian helposti niin ei tarvinnut osata varoa mitään?
Tyypillinen pilalle hemmoteltu perijä.
Tyypillinen kansan elätti. Ellun kaikki lapset erosi samana vuonna ja jokaisella oli jo lapsia... Hävettävää sakkia. 🤮🤮🤮🤮🤮
Ruotsin nuoret veron maksajat ihoaa näitä loisia verorahoilla. 🤮🤮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka hän on nykyään eltaantunut setämies, nuorempana olisi kyllä saanut pennittömänä hampuusinakin naamalla ja kropallaan ilmaista naisseuraa. Oli sieltä ulkonäköjakauman top 1-2% päästä toisin kuin valtaosa kuninkaallisesta perheestä.
Harmi vaan että niin mätä persoona.
Olipa kyllä yllättävä kontrasti 70/80-lukujen taitteen ja ysärin kuvien välillä.
Ekoissa komea ja ysärillä turpeanaamainen setä.
50-vuotiaana meillä on se kroppa ja naama, mitkä on omaa ansiota. Nuorena voi kuka tahansa olla kaunis tai komea perintötekijöidensä ansiosta. Andy peri kaikki vanhempiensa parhaimmat ruumiinosat, kun Charles oli ensin noukkinut ne rumimmat. Mutta nyt Charles on naimisissa rakastamansa naisen kanssa ja kuningas. Andy halveksittu ääliö.
Aika on villi juttu.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne ole ollut juurikin niitä Epsteinin ringin järjestämiä seuralaisia
Kiusallista perheelle ja etenkin tyttärille
Olihan äiti Elullekkin ylläri pylläri vähän ennen kuolemaa kun Epsteinissä poika huorasakissa. Pitäisikö laittaa nauruhymiöitä 😅😅😅😅😆😆😆
Vierailija kirjoitti:
Ruma mies. Vaan raha puhui.
Kyllä se oli 80-luvulla ihan trendikäs könsikäs. Oli varmaan armeijan ansiosta kondiksessa, sitten lösähti.
Olipa kyllä yllättävä kontrasti 70/80-lukujen taitteen ja ysärin kuvien välillä.
Ekoissa komea ja ysärillä turpeanaamainen setä.