HS: Suomen woke-oikeisto uskoo väestönvaihtoon

Samantekevää onko kyse oikeistosta tai vasemmistosta. Koko väestönvaihto on pelkkä salaliittoteoria, jolla perustellaan muukalaisvihaa ja luodaan epäluottamusta yhteiskuntaan, tavoitteena joko anarkia tai diktatuuri.

Kukaan ei koskaan vaivaudu selittämään kuka muka on vaihtamassa väestöä ja miksi. Jos joku porukka lisääntyy ja toinen ei, niin se on luonnollista vaihtumista eikä organisoitua vaihtoa. 

Vierailija kirjoitti:

Samantekevää onko kyse oikeistosta tai vasemmistosta. Koko väestönvaihto on pelkkä salaliittoteoria, jolla perustellaan muukalaisvihaa ja luodaan epäluottamusta yhteiskuntaan, tavoitteena joko anarkia tai diktatuuri.

Kukaan ei koskaan vaivaudu selittämään kuka muka on vaihtamassa väestöä ja miksi. Jos joku porukka lisääntyy ja toinen ei, niin se on luonnollista vaihtumista eikä organisoitua vaihtoa. 

 

Minä pelkään pikimustia miehiä

Vierailija kirjoitti:

Samantekevää onko kyse oikeistosta tai vasemmistosta. Koko väestönvaihto on pelkkä salaliittoteoria, jolla perustellaan muukalaisvihaa ja luodaan epäluottamusta yhteiskuntaan, tavoitteena joko anarkia tai diktatuuri.

Kukaan ei koskaan vaivaudu selittämään kuka muka on vaihtamassa väestöä ja miksi. Jos joku porukka lisääntyy ja toinen ei, niin se on luonnollista vaihtumista eikä organisoitua vaihtoa. 

Et ole koskaan kuullut m-muutosta (kielletty sana)? Sen vaikutuksena niitä muita on täällä ja se on jo itsessään suurempi kuin mitä syntyvyys.

Jos oletetaan että väestöä ei tahallaan vaihdeta niin se tarkoittaa sitä, että m-muuton osalta poliitikot eivät ollenkaan ymmärrä mistä päättävät tai edes osaa peruslaskutoimituksia.

Mikä on woke-oikeisto? Jotakin liberaaleja markkinatalous-tyyppejä?

Tuskin siihen mitään kenenkään suunnitelmaa erikseen tarvitaan. Afrikan väestö kasvaa 25 vuoden sisällä miljardilla ja nehän lähtee sieltä liikkeelle. Euroopassa väki vähenee ja vanhenee, Afrikassa piisaa nuoria ja lisääntyvät kuin kanit. Tee matematiikka ja päättele mitä käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samantekevää onko kyse oikeistosta tai vasemmistosta. Koko väestönvaihto on pelkkä salaliittoteoria, jolla perustellaan muukalaisvihaa ja luodaan epäluottamusta yhteiskuntaan, tavoitteena joko anarkia tai diktatuuri.

Kukaan ei koskaan vaivaudu selittämään kuka muka on vaihtamassa väestöä ja miksi. Jos joku porukka lisääntyy ja toinen ei, niin se on luonnollista vaihtumista eikä organisoitua vaihtoa. 

 

Minä pelkään pikimustia miehiä

 

Se on sinun ongelmasi.

Vierailija kirjoitti:

Samantekevää onko kyse oikeistosta tai vasemmistosta. Koko väestönvaihto on pelkkä salaliittoteoria, jolla perustellaan muukalaisvihaa ja luodaan epäluottamusta yhteiskuntaan, tavoitteena joko anarkia tai diktatuuri.

Kukaan ei koskaan vaivaudu selittämään kuka muka on vaihtamassa väestöä ja miksi. Jos joku porukka lisääntyy ja toinen ei, niin se on luonnollista vaihtumista eikä organisoitua vaihtoa. 

Sillähän ei ole yhtään mitään merkitystä vaihtaako joku väestöä tahallaan (kyllä, tämä on islamistien agenda, jota hölmöt komppaavat), vai vaihtuuko se luonnostaan. Kummassakin tapauksessa kehitystä pitää vastustaa, jos haluaa että se oma ryhmä säilyy hengissä ja hyvinvoivana. Kuka kumma tässä maailmassa haluaa joutua vähemmistöksi???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samantekevää onko kyse oikeistosta tai vasemmistosta. Koko väestönvaihto on pelkkä salaliittoteoria, jolla perustellaan muukalaisvihaa ja luodaan epäluottamusta yhteiskuntaan, tavoitteena joko anarkia tai diktatuuri.

Kukaan ei koskaan vaivaudu selittämään kuka muka on vaihtamassa väestöä ja miksi. Jos joku porukka lisääntyy ja toinen ei, niin se on luonnollista vaihtumista eikä organisoitua vaihtoa. 

 

Minä pelkään pikimustia miehiä

 

Se on sinun ongelmasi.

 

Millä tavoin estät vanhentumista?

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samantekevää onko kyse oikeistosta tai vasemmistosta. Koko väestönvaihto on pelkkä salaliittoteoria, jolla perustellaan muukalaisvihaa ja luodaan epäluottamusta yhteiskuntaan, tavoitteena joko anarkia tai diktatuuri.

Kukaan ei koskaan vaivaudu selittämään kuka muka on vaihtamassa väestöä ja miksi. Jos joku porukka lisääntyy ja toinen ei, niin se on luonnollista vaihtumista eikä organisoitua vaihtoa. 

Et ole koskaan kuullut m-muutosta (kielletty sana)? Sen vaikutuksena niitä muita on täällä ja se on jo itsessään suurempi kuin mitä syntyvyys.

Jos oletetaan että väestöä ei tahallaan vaihdeta niin se tarkoittaa sitä, että m-muuton osalta poliitikot eivät ollenkaan ymmärrä mistä päättävät tai edes osaa peruslaskutoimituksia.

Olen kuullut m-muutosta ja sitä on ihmiskunnan historiassa ollut aina. Se ei ole hyvä eikä paha ilmiö, se vain on. Eikä Suomessa edes ole niin valtavaa muuttoa sisään kuin luullaan, paljon enemmän menee jo Skandinaviaan eikä tänne.

Ei ole mikään olettamus vaan ihan vain fakta, ettei kukaan ole meillä väestöä vaihtamassa. Et vastaa siis sinäkään kysymykseen kuka niin edes tekisi ja miksi. Ja jos muuttoa tapahtuu enemmän kuin syntyvyyttä, niin valistatko mitä asialle voi tehdä? Kieltää muutto kokonaan ja pakottaa oman väen lisääntymiskykyiset lastentekolaitoksiin?

Outo keksintö tuo woke-oikeisto sana. Wokehan on vasemmiston heiniä.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin siihen mitään kenenkään suunnitelmaa erikseen tarvitaan. Afrikan väestö kasvaa 25 vuoden sisällä miljardilla ja nehän lähtee sieltä liikkeelle. Euroopassa väki vähenee ja vanhenee, Afrikassa piisaa nuoria ja lisääntyvät kuin kanit. Tee matematiikka ja päättele mitä käy.

Jos meillä ei väki halua lisääntyä, niin jäämme tietenkin vähemmistöksi. Ihan luonnollista vaihtumista se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samantekevää onko kyse oikeistosta tai vasemmistosta. Koko väestönvaihto on pelkkä salaliittoteoria, jolla perustellaan muukalaisvihaa ja luodaan epäluottamusta yhteiskuntaan, tavoitteena joko anarkia tai diktatuuri.

Kukaan ei koskaan vaivaudu selittämään kuka muka on vaihtamassa väestöä ja miksi. Jos joku porukka lisääntyy ja toinen ei, niin se on luonnollista vaihtumista eikä organisoitua vaihtoa. 

 

Sillähän ei ole yhtään mitään merkitystä vaihtaako joku väestöä tahallaan (kyllä, tämä on islamistien agenda, jota hölmöt komppaavat), vai vaihtuuko se luonnostaan. Kummassakin tapauksessa kehitystä pitää vastustaa, jos haluaa että se oma ryhmä säilyy hengissä ja hyvinvoivana. Kuka kumma tässä maailmassa haluaa joutua vähemmistöksi???

Kehitystä pitää vastustaa, sinä sanot. Avaatko siis keinoja miten se tapahtuu? Laitammeko Aasian ja Afrikan puoleisille rajoille miinakentät ja dronet estämään väkisin kenenkään tulemista? Ja millähän ajattelit ratkaista kantaväestön hupenemisen? Se ei korjaannu muukalaisia vihaamalla.

Vierailija kirjoitti:

Outo keksintö tuo woke-oikeisto sana. Wokehan on vasemmiston heiniä.

Samanlainen oksymoron kuin täällä joidenkin viljelemä "fasistinen vasemmistolainen".

Mitä puoluetta äänestävät katujengiläiset, rai ska ajat ja työhön kelpaamattoma? Kuka hyötyy, kun Suomen väestö vaihtuu tai vaihdetaan? Follow the money.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin siihen mitään kenenkään suunnitelmaa erikseen tarvitaan. Afrikan väestö kasvaa 25 vuoden sisällä miljardilla ja nehän lähtee sieltä liikkeelle. Euroopassa väki vähenee ja vanhenee, Afrikassa piisaa nuoria ja lisääntyvät kuin kanit. Tee matematiikka ja päättele mitä käy.

 

Jos meillä ei väki halua lisääntyä, niin jäämme tietenkin vähemmistöksi. Ihan luonnollista vaihtumista se on.

Pitäisi luoda olosuhteita, joissa nimen omaan kantasuomalaiset lisääntyvät, ja muut pysyvät rajojen ulkopuolella. Nykyinen hallitus on onneksi tehnyt toimia jälkimmäisen suhteen, mutta ensimmäinen vielä odottaa porkkanoita. Emme me halua vaihtumista, ei luonnollistakaan. Koska se tietää minun lapsilleni ja lapsenlapsilleni paskaa elämää vihamielisen enemmistön armoilla. Minä olen kuitenkin vielä lisääntynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Samantekevää onko kyse oikeistosta tai vasemmistosta. Koko väestönvaihto on pelkkä salaliittoteoria, jolla perustellaan muukalaisvihaa ja luodaan epäluottamusta yhteiskuntaan, tavoitteena joko anarkia tai diktatuuri.

Kukaan ei koskaan vaivaudu selittämään kuka muka on vaihtamassa väestöä ja miksi. Jos joku porukka lisääntyy ja toinen ei, niin se on luonnollista vaihtumista eikä organisoitua vaihtoa. 

Suomessa tavoitellaan ihan avoimesti ulkomaista työvoimaa ja markkinoidaan koulutuspaikkoja. Se lisää tätä ilmiötä.

Väestön vaihto pitäisi saada pysäytettyä keinolla millä hyvänsä.

Persut hyväksyy väkivallan.

Vierailija kirjoitti:

Mitä puoluetta äänestävät katujengiläiset, rai ska ajat ja työhön kelpaamattoma? Kuka hyötyy, kun Suomen väestö vaihtuu tai vaihdetaan? Follow the money.

Perussuomalaisten kannattajista löytyy enemmän raiskaajia, rikollisia ja työhön kelpaamattomia tai sitä haluamattomia. Kokoomus taas rakastaa rahaa enemmän kuin ihmisiä.

Päättele siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samantekevää onko kyse oikeistosta tai vasemmistosta. Koko väestönvaihto on pelkkä salaliittoteoria, jolla perustellaan muukalaisvihaa ja luodaan epäluottamusta yhteiskuntaan, tavoitteena joko anarkia tai diktatuuri.

Kukaan ei koskaan vaivaudu selittämään kuka muka on vaihtamassa väestöä ja miksi. Jos joku porukka lisääntyy ja toinen ei, niin se on luonnollista vaihtumista eikä organisoitua vaihtoa. 

Et ole koskaan kuullut m-muutosta (kielletty sana)? Sen vaikutuksena niitä muita on täällä ja se on jo itsessään suurempi kuin mitä syntyvyys.

Jos oletetaan että väestöä ei tahallaan vaihdeta niin se tarkoittaa sitä, että m-muuton osalta poliitikot eivät ollenkaan ymmärrä mistä päättävät tai edes osaa peruslaskutoimituksia.

 

Olen kuullut m-muutosta ja sitä on ihmiskunnan historiassa ollut aina. Se ei ole hyvä eikä paha ilmiö, se vain on. Eikä Suomessa edes ole niin valtavaa muuttoa sisään kuin luullaan, paljon enemmän menee jo Skandinaviaan eikä tänne.

Siihen voi vaikuttaa erittäin paljon politiikalla mitä harjoitetaan. Esimerkiksi Viroon on todella vähän muuttoliikettä ja Ruotsiin taas todella paljon.