Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Korvaako koulu uuden puhelimen?
12.08.2025 |
Opettaja keräsi lasten puhelimet koriin. Kun oltiin lähdössä kotiin, kaikki menivät hakemaan puhelintaan. Siellä joku mämmikoura pudotti koko korin väärinpäin lattialle. Tytön uudesta puhelimesta on lasi nyt halki. Mistä haetaan korvauksia? Pitääkö tokaluokkalaisen ottaa todistajien nimet? Maksaako opettaja omista rahoistaan? Miten todistelu?
Tämä menee aikamoiseksi hullunmyllyksi. Tytön puhelin, ostettu 19.7, on rikki. Toimii mutta lasi halki. Hinta oli 399€. Samperi kun koulun takia tulee harmeja. Shittiä koko koulu sääntöineen.
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toisen oppilaan tavaran vahingoittuminen
Mikäli oppilas rikkoo toisen oppilaan omaisuutta, tilanteeseen sovelletaan vahingonkorvauslakia. Oppilaiden vanhemmat saavat sopia keskenään korvaustavasta.
Jos oppilas esimerkiksi pudottaa kaverilta lainaamansa kännykän koulun lattialle, vanhemmat ja oppilaat sopivat keskenään vahingon korvaamisesta."
OAJ
Mutta kun ei tilanne mennyt näin. Lapsi ei ottanut toiselta lapselta, vaan ne puhelimethan oli opettajalla. Opettajan olisi pitänyt ne kännykät jakaa omistajille takaisin, eikä antaa koria lapsen käsiteltäväksi.
Missä lukee, että kori olisi ollut lasten käsissä? Ehkä ne piti noutaa itse pöydällä olevasta korista.
Aloituksessahan se lukee. Lapsi kippasi sen korin ympäri. Eli ainakin se yksi lapsi sai korin käsiinsä, kun onnistui sen kumoamaan lattialle.
Lapsi aiheutti siis huolimattomuuttaan vahingon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut kuin ekan sivun kun alkoi jo keittämään "hyvien neuvojen" määrä. Miksi pitää vastata mitään, jos ei ole tietoa? Tai ei ole kokemusta vastaavasta?
Kouluilla on vakuutukset. Kyseessä oli vahinko, eli mämmikoura-lapsi tai opettajakaan ei joudu itse korvaamaan kelleen. Ota yhteyttä rehtoriin.
Jos olisi tahallinen hajottaminen, niin koulun vakuutus ei korvaa, vaan silloin se on lapsen huoltaja, jolta voi maksua penätä.
Sillä ei ole mitään vatun väliä onko se puhelin tarpeellinen lapselle. Se hajosi, ja vakuutus korvaa.
Eipä muuten kuulu koulun vahinkovastuuseen tällainen. Puhelimen hajottaneen lapsen vanhemmille kuuluu.
Asia on just tarkistettu, ja kyllä kuuluu. Opettajan ohjauksessa tapahtunut vahinko, ei ku
Tarkistettu mistä?
Ope ei yleensä vastaa mistään lapsen omaisuudesta, kokemusta on kun lapsen silmälasit hävisivät tunnin aikana niin opettaja vastasi että hänen vastuulleen kuuluu opetus ei silmälasit. Näin on näreet
Vierailija kirjoitti:
Vahingonkorvausvastuu kuuluu aina vahingon aiheuttajalle, tässä tapauksessa siis lapsen vanhemmille, kun puhelimet pudottanut lapsi on ilmeisesti alaikäinen.
Määrääkö koulu tuomaan puhelimen kouluun ? Jos ei niin ei koulu sitä korvaa.
Vanhemmille tulee yllätyksenä kun lapsi aloittaa koulun ettei tavaroista enää vastaa kukaan. Päiväkodissahan voi aina tivata hoitajilta missä kenkä, reppu tai takki on mutta elokuussa kun lapsi aloittaa koulun niin lapsi huolehtii yksin omaisuudestaan. Iso muutos
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut kuin ekan sivun kun alkoi jo keittämään "hyvien neuvojen" määrä. Miksi pitää vastata mitään, jos ei ole tietoa? Tai ei ole kokemusta vastaavasta?
Kouluilla on vakuutukset. Kyseessä oli vahinko, eli mämmikoura-lapsi tai opettajakaan ei joudu itse korvaamaan kelleen. Ota yhteyttä rehtoriin.
Jos olisi tahallinen hajottaminen, niin koulun vakuutus ei korvaa, vaan silloin se on lapsen huoltaja, jolta voi maksua penätä.
Sillä ei ole mitään vatun väliä onko se puhelin tarpeellinen lapselle. Se hajosi, ja vakuutus korvaa.
Eipä muuten kuulu koulun vahinkovastuuseen tällainen. Puhelimen hajottaneen lapsen vanhemmille kuuluu.
Asia on just tarkistettu, ja kyllä kuu
Tarkistettu mistä?
Oman lapsen koululta. En ole ap, mutta tapahtui saman kaltainen juttu juuri tässä koulun alkaessa.
Voi olla että kouluilla on eri käytäntöjä, mutta meillä rehtori linjasi näin.
Vierailija kirjoitti:
Ope ei yleensä vastaa mistään lapsen omaisuudesta, kokemusta on kun lapsen silmälasit hävisivät tunnin aikana niin opettaja vastasi että hänen vastuulleen kuuluu opetus ei silmälasit. Näin on näreet
En ymmärrä miksi opettaja katsottaisiin kenenkään toimesta tällaisessa tapauksessa edes vastuulliseksi korvaamaan. Lapset hajottaa ja hukkaa tavaroitaan kokoajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut kuin ekan sivun kun alkoi jo keittämään "hyvien neuvojen" määrä. Miksi pitää vastata mitään, jos ei ole tietoa? Tai ei ole kokemusta vastaavasta?
Kouluilla on vakuutukset. Kyseessä oli vahinko, eli mämmikoura-lapsi tai opettajakaan ei joudu itse korvaamaan kelleen. Ota yhteyttä rehtoriin.
Jos olisi tahallinen hajottaminen, niin koulun vakuutus ei korvaa, vaan silloin se on lapsen huoltaja, jolta voi maksua penätä.
Sillä ei ole mitään vatun väliä onko se puhelin tarpeellinen lapselle. Se hajosi, ja vakuutus korvaa.
Eipä muuten kuulu koulun vahinkovastuuseen tällainen. Puhelimen hajottaneen lapsen vanhemmille kuuluu.
&nbs
Oman lapsen koululta. En ole ap, mutta tapahtui saman kaltainen juttu juuri tässä koulun alkaessa.
Voi olla että kouluilla on eri käytäntöjä, mutta meillä rehtori linjasi näin.
Koulu lähtökohtaisesti korjaa vain oppitunneilla opetustilanteessa vahingoittuneet tavarat, rehtori on tulkinnut ilmeisesti näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haetaan vakuutuksesta. Sitä en osaa sanoa, omasta vai koulun. Niin pienen lapsen puhelimeen kannattaisi hankkia näyttöön kestävämpi suoja ja muutenkin suojakotelo. Sellainen on useimmilla aikuisillakin, niin kestää pudota.
Meidän tenavan puhelimessa oli tosiaan panssarilasi ja kotelo eikä maksanut 400e. Kaikki löytyi satasen luurista mitä tuollainen 8v tarvi. Koulukyydin takia oli puhelin mukana. Kyyti ei tullut, myöhästyi yms.
Ehkä minäkin olisin hankkinut pienelle lapselle halvemman puhelimen, mutta se ei nyt ole tämän jutun pointti. Ensinnäkin tuossa tilanteessa olisi voinut hajota useamman oppilaan puhelin ja puhelimet voivat vahingossa vaihtua jne. Toivottavasti tähän keksitään parempi käytäntö.
Minusta on kuitenkin tärkeää, että lapsella on puhelin mukana, vaikka sitä ei tietenkään kouluaikana saa käyttää. Koulumatkoilla voi sattua yhtä sun toista. Pärjättiin joo sitä minunkin lapsuudessani ilman puhelinta, mutta silti oli todella hyvä, että lapsi pystyi soittamaan apua kaaduttuaan pyörällä koulumatkalla tai kun talvipakkasella kotioven lukko oli jäässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ope ei yleensä vastaa mistään lapsen omaisuudesta, kokemusta on kun lapsen silmälasit hävisivät tunnin aikana niin opettaja vastasi että hänen vastuulleen kuuluu opetus ei silmälasit. Näin on näreet
En ymmärrä miksi opettaja katsottaisiin kenenkään toimesta tällaisessa tapauksessa edes vastuulliseksi korvaamaan. Lapset hajottaa ja hukkaa tavaroitaan kokoajan.
Opettaja ei joka tapauksessa ole henkilökohtaisesti korvausvelvollinen koska koululla on isännänvastuu.
Kun syylisestä ei ole varmuutta, oma kotivakuutus korvaa. Ja sitten vähintään panssarilasi, mieluummin kunnollinen kotelo. Itse kyllä laittaisin vielä koululle viestiä, että järjestävät puhelimien säilytyksen jollain paremmalla tavalla, koska selvästi nykyinen ei toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä meilläkin nyt taitettaan peistä koulun kanssa. Puhelin on pakollinen (sillä seurataan koulukyytien alkamista ja päättymistä, kyllä, jopa tokaluokkalaisen tulee puhelimesta tarkistaa, koska kyyti lähtee ja mistä), mutta koulu ei ota mitään vastuuta puhelimien hajoamisesta, koska puhelin ei koulun mielestä ole pakollinen.
En ihan ymmärrä, miksi opettaja päästää porukan puhelinkorin vierelle, miksi ei voi yksinkertaisesti päästää yhtä lasta kerrallaan valitsemaan puhelimista, jotka opettaja laittanut pöydälle.
Lystiä on sekin, että kaikki viesittely tapahtuu Wilman kautta, vanhemmilla on siis oltava nettiyhteys, mutta lapsi ei voi itse tarkistaa läksyjään puhelimesta, koska puhelimet on kerätty päivän ajaksi pois. Isommalla on lukujärjestyksessä pari ns. hyppytuntia (kummallisia 30 min pidennettyjä ruokataukoja), joiden aikana ehtisi tekemään aamupäivällä määrättyjä läksyjä. Niitä ei kerrota tunnilla, ne
Ei tietenkään korvaa puhelintahan ei ole kouluissa kieltänyt koulu 🤪vaan hyväksytty opetuslaki, joten jos jotain korvauksia haluu niin menee joko opetushallinnon puolelle .tai suomen valtio mutta kuule luulen että eivät korvaa.toiseksi ne läksyt tehdään kotona illalla eikä koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vastaan tähän nyt sillä mielellä, että aloitus ei olisi trolli.
Kenenkäs valinta se oli antaa tytölle puhelin, ja vieläpä noin kallis, kouluun mukaan, tietäen että ne kerätään tunneilla säilytykseen? Niinpä.
Ja se mämmikoura joka pudotti korin.. joo, voi olla aito vahinkokin, mutta ette voi väittää olevanne niin sinisilmäisiä, ettettekö muka uskoisi että siellä oppilaissa on vähintäänkin joku jonka sormet oikein syyhyää päästä "vahingossa" pudottamaan se puhelinkori toivoen että puhelimia menisi rikki. Älkää vihatko minua, sanon vain ääneen sen mitä kukaan ei halua kuulla, vaikka sisimmässään tietävätkin sen olevan aivan totta.
"Kenenkäs valinta se oli antaa tytölle puhelin, ja vieläpä noin kallis, kouluun mukaan, tietäen että ne kerätään tunneilla säilytykseen? Niinpä."
Mikä ihmeen perustelu tuo muka on? Miten tuo poistaa sen ongelman, että koulu otti puhelimen pois, mutta ei valvonut tarpeeksi että puhelin pysyy myös turvassa ja ehjänä?
Voiko tuota sinun logiikkaa soveltaa muuhunkin?
"Kenenkäs valinta se oli ostaa kallis sähköpyörä, tietäen, että pyörävarkailla menee vain hetki kun se on nostettu pakettiauton kyytiin? NIINPÄ."
Tuota sinun logiikkaasi voisi soveltaa ihan mihin tahansa, ja enää ei oltaisikaan oikeusvaltiossa. Sinun mielestäsi ihmisten omaisuudelle saa tehdä mitä vaan. Omia valintoja vaan, jos menettää jotain kallista. NIINPÄ.
Vierailija kirjoitti:
Tytön puhelin, ostettu 19.7, on rikki. Toimii mutta lasi halki.
Lasi halki, mutta tarvitsee uuden puhelimen?
Hoh hoijaa. Mites omalla kohdallasi?
En tiedä saako koulua maksamaan mutta syvältä tuo on. Kouluun ei kannata viedä mitään kallista. Koulussa myös pöllitään takkeja ja ym.
Onneksi on nuo ajat ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vahingonkorvausvastuu kuuluu aina vahingon aiheuttajalle, tässä tapauksessa siis lapsen vanhemmille, kun puhelimet pudottanut lapsi on ilmeisesti alaikäinen.
Määrääkö koulu tuomaan puhelimen kouluun ? Jos ei niin ei koulu sitä korvaa.
Lapsella saattaa olla bussilippu kännykässä. Kaikki lapset eivät asu kävelymatkan päässä koulutusta.
Eikä liikenneyhtiö tarjoa paperilippuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vahingonkorvausvastuu kuuluu aina vahingon aiheuttajalle, tässä tapauksessa siis lapsen vanhemmille, kun puhelimet pudottanut lapsi on ilmeisesti alaikäinen.
Määrääkö koulu tuomaan puhelimen kouluun ? Jos ei niin ei koulu sitä korvaa.
Lapsella saattaa olla bussilippu kännykässä. Kaikki lapset eivät asu kävelymatkan päässä koulutusta.
Eikä liikenneyhtiö tarjoa paperilippuja.
Puhelimella saatetaan myös viihdyttää itseä kun odotellaan bussia tai taksia. Kaupunkialueiden ulkopuolella se voi olla hyvin tunninkin odotus. Ja puhelin on hyvä olla mukana että saa soitettua vanhemmille KUN se koulutaksi joku kerta ei tulekaan joko aamulla tai iltapäivällä.
Alue: Aihe vapaa
Miksi tarvitsee tarkistaa koulupäivän aikana läksyt Wilmasta ? Eikö ko.päivän läksyt pidä olla tehtynä.Ai jaa lapsi olisikin reippaana tehdä niitä jo tauolla
Ihmettelen kynä- paperi- sakset aikana myös lapsen osalta koulun käyneenä eikö nykyään tarvitse itse muistaa yhtään mitään .
Suosittelen myös opettelemaan käyttämään kynää ja paperia ihan vaikka vaan pieniä postit lappuja.
Olen vanhus jollaiseen joku aiemmin viittasi. Kyllä ymmärrän kännykän hyödyt , en ymmärrä mihin hittoon sitä koulussa tarvitaan. Olkoon mukana , mutta virrattomana .