Korvaako koulu uuden puhelimen?

Puhelin on.pitänyt luovuttaa open koriin niin kyllä se sieltä ehjänä pitää myös saada takaisin.

Lasku koululle.Yhteys suoraan rehtoriin.Voi olla että yskii vastaan mutta niinkauan eternpäin et ratkeaa, maksaja löytyy.

Miksi vänkäätte jotain että lapsella kallis puhelin, eihän se ole oleellista.

Arvatkaa vaan paljonko näitä tulee lukuvuoden aikana.

Oma vika jos ei oo tajunnu lapsen puhelimeen heti laittaa panssarilasia ja suojakuoria.

Vai olisko niin et liikkeessä on valmiiks laitettu panssarilasi joka nyt on rikki, mut ap ei sitä tajua ja luulee puhelimen näytön olevan rikki... 

Saattaa sisältyä esim kotivakuutukseen, toki noissa omavastuu. Toivottavasti mämmikoura sai ainakin puhuttelun. Koulu ei kyllä pääsääntöisesti korvaa mitään.

Olisit hankkinut sitten vakuutuksen puhelinta ostaessa. Niitähän tyrkytetään aina.

Monessa koulussa sitä puhelinta ei tarvitse edes luovuttaa opettajalle, kun pitää sen repussa - ilman että ottaa sitä lainkaan esille. Sitten on näitä, joilla kaksi puhelinta, toinen luovutetaan ja toista käytellään sitten salaa.

Vierailija kirjoitti:

Siinä mielessä opettajan syy koska opettaja ne on pyytänyt siihen koriin joten opettaja on ollut siitä vastuussa siitä kun on annettu koriin  ja siihen asti kun saa takaisin. Tietyllä tapaa taas sen vika joka pudottanut eli jos toinen oppilas niin hänen vanhempansa pitää se korvata. No jonkun se on kuitenkin korvattava koska sen hajotti joku muu toiminnallaan kuin lapsesi.

Vahinkoja nyt vaan sattuu, eikä aina tarvitse etsiä syyllistä. Vai maksatatko puhelimen omalla lapsella, jos hän sen pudottaa? Opettaja tekee niin kuin laki määrää. Jos on näin vaikeaa, olisiko vaan helpompi jättää se puhelin kotiin? Ja ostaa lapselle halvempi puhelin.

Minkäs ikänen tyttö. Ja neljänsadan euron hintainen puhelin!

Eikö teil oo kotivakuutusta, joka korvais jos et muualta ökytavaroilles korvauksia saa!

Koululla on kyllä vakuutukset! Eikö opettajan kuulu hakaa ne puhelimet takaisinkin jotka on pois kerännyt!

Neljänsadan euron puhelin kakaralle! Joka saattais hajottaa, kadottaa jne. sen puhelimen missä tahansa. Kuin ditä on ennen pärjätty koulukyytien sun muiden kanssa ilman älypuhelimia!

Ai uus puhelin... Eikö lasin vaihto!

Et suinkaan yritä huijata koulua?

Jos opettaja kerää, hän myös jakaa ne laitteet takaisin.

Mites jos sun tytör hajottaa, pudottaa koulun tietokoneen lattialle, maksatko sinä... No. Et tietenkään, koulun vika  kun hankki kalliit lattialle putoilevat koneet!

Vierailija kirjoitti:

Puhelin on.pitänyt luovuttaa open koriin niin kyllä se sieltä ehjänä pitää myös saada takaisin.

Lasku koululle.Yhteys suoraan rehtoriin.Voi olla että yskii vastaan mutta niinkauan eternpäin et ratkeaa, maksaja löytyy.

Miksi vänkäätte jotain että lapsella kallis puhelin, eihän se ole oleellista.

Arvatkaa vaan paljonko näitä tulee lukuvuoden aikana.

Ei montaakaan tule, sinä olet ainoa!

Me hankittiin samanlainen käytetty kakkospuhelin, jonka lapsi antaa opettajalle. Ei siinä tarvita edes simmiä. Oma pysyy laukussa.

Vierailija kirjoitti:

Me hankittiin samanlainen käytetty kakkospuhelin, jonka lapsi antaa opettajalle. Ei siinä tarvita edes simmiä. Oma pysyy laukussa.

Tämä sun kertomus pistää kyllä nauramaan. Siis... On siinä kans vanhempi! Tehän taidatte olla kaikkea muuta kuin lain mukaisesti toimivia kansalaisia ihan kaikissa toimissanne. Onks sun oli lapsella myös henkilösumutteita, linkkuveitsiä ynnä muuta kivaa laukussa? Ei  j u m a l a u t a  mikä urpo!

Kouluun ei kuulu tuoda arvoesineitä. Jos tuot, tuot ne omalla vastuulla.

Mikä tolvana se lapsesi on jos ei koulukyydeistäkään tokalla suoriudu ilman kännykkäholhousta? Kunnon curling-pentu.

Miksi teillä ei ole panssarilasia kännykässä? Omaa tyhmyyttä.

Eikös ne mainosta noita kännykän lasin vaihtamista aika edullisesti, kun se kerran muuten toimii, niin ei tarvitse koko puhelinta ostaa.

Se joka rikkoo korvaa eli mämmikoura tai hänen perheensä kotivakuutus.

Olen sanonut lapsille siitä asti kun kouluun menivät vuosia vuosia sitten että opettaja voi sanoa ja komentaa mutta se ei saa koskea suhun eikä sun tavaroihin. Muutaman kerran olen käynyt ojentamassa opettajia koska ovat joko fyysisesti työntäneet lapsia paikasta toiseen tai ovat ottaneet "talteen" heidän omaisuuttaan. Yksi opettaja joutuin omilla rahoillaan tilata uuden laukun ja vihkot lapselleni koska oli ottanut ne ja hukannut päivän aikana.

Jos joku opettaja mulle urputtaa niin ei ole vielä oppinut paikkaansa.

Lapsen opettaja vei mun aviopuolison eikä suostunut palauttamaan käyttämättömänä. Kuka hommaa mulle uuden miehen?

Vierailija kirjoitti:

Tästä meilläkin nyt taitettaan peistä koulun kanssa. Puhelin on pakollinen (sillä seurataan koulukyytien alkamista ja päättymistä, kyllä, jopa tokaluokkalaisen tulee puhelimesta tarkistaa, koska kyyti lähtee ja mistä), mutta koulu ei ota mitään vastuuta puhelimien hajoamisesta, koska puhelin ei koulun mielestä ole pakollinen. 

En ihan ymmärrä, miksi opettaja päästää porukan puhelinkorin vierelle, miksi ei voi yksinkertaisesti päästää yhtä lasta kerrallaan valitsemaan puhelimista, jotka opettaja laittanut pöydälle.

Lystiä on sekin, että kaikki viesittely tapahtuu Wilman kautta, vanhemmilla on siis oltava nettiyhteys, mutta lapsi ei voi itse tarkistaa läksyjään puhelimesta, koska puhelimet on kerätty päivän ajaksi pois. Isommalla on lukujärjestyksessä pari ns. hyppytuntia (kummallisia 30 min pidennettyjä ruokataukoja), joiden aikana ehtisi tekemään aamupäivällä määrättyjä läksyjä. Niitä ei kerrota tunnilla, ne

Ei kerrota läksyjä tunnilla?!? Jo on aikoihin eletty!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä meilläkin nyt taitettaan peistä koulun kanssa. Puhelin on pakollinen (sillä seurataan koulukyytien alkamista ja päättymistä, kyllä, jopa tokaluokkalaisen tulee puhelimesta tarkistaa, koska kyyti lähtee ja mistä), mutta koulu ei ota mitään vastuuta puhelimien hajoamisesta, koska puhelin ei koulun mielestä ole pakollinen. 

En ihan ymmärrä, miksi opettaja päästää porukan puhelinkorin vierelle, miksi ei voi yksinkertaisesti päästää yhtä lasta kerrallaan valitsemaan puhelimista, jotka opettaja laittanut pöydälle.

Lystiä on sekin, että kaikki viesittely tapahtuu Wilman kautta, vanhemmilla on siis oltava nettiyhteys, mutta lapsi ei voi itse tarkistaa läksyjään puhelimesta, koska puhelimet on kerätty päivän ajaksi pois. Isommalla on lukujärjestyksessä pari ns. hyppytuntia (kummallisia 30 min pidennettyjä ruokataukoja), joiden aikana ehtisi tekemään aamupäivällä mää

Ei kerrota läksyjä tunnilla?!? Jo on aikoihin eletty!!

Meillä eivät kerro koulussa tunnilla läksyjä eivätkä laita niitä wilmaan joka kerta. Kerran jäi opettaja kiinni kun oli merkannut läksyt wilmaan 10 min ennen seuraavan tunnin alkua ja haukkunut koko luokan laiskoiksi. Hän jäi etuajassa eläkkeelle kesken lukukauden.

Vierailija kirjoitti:

Tästä meilläkin nyt taitettaan peistä koulun kanssa. Puhelin on pakollinen (sillä seurataan koulukyytien alkamista ja päättymistä, kyllä, jopa tokaluokkalaisen tulee puhelimesta tarkistaa, koska kyyti lähtee ja mistä), mutta koulu ei ota mitään vastuuta puhelimien hajoamisesta, koska puhelin ei koulun mielestä ole pakollinen. 

En ihan ymmärrä, miksi opettaja päästää porukan puhelinkorin vierelle, miksi ei voi yksinkertaisesti päästää yhtä lasta kerrallaan valitsemaan puhelimista, jotka opettaja laittanut pöydälle.

Lystiä on sekin, että kaikki viesittely tapahtuu Wilman kautta, vanhemmilla on siis oltava nettiyhteys, mutta lapsi ei voi itse tarkistaa läksyjään puhelimesta, koska puhelimet on kerätty päivän ajaksi pois. Isommalla on lukujärjestyksessä pari ns. hyppytuntia (kummallisia 30 min pidennettyjä ruokataukoja), joiden aikana ehtisi tekemään aamupäivällä määrättyjä läksyjä. Niitä ei kerrota tunnilla, ne

Wilmasta ei katsota läksyjä kesken koulupäivän, nehän pitää olla tehty edellisenä iltana viimeistään. Etenkään tokaluokkalainen. Ja ruokatunnilla syödään ja sen jälkeen mennään ulos välitunnille. Jos keksit tällaisen sepustuksen yritä saada ainakin perusasiat oikein.

Oliko tuossa tilanne että "opettaja keräsi laitteet koriin", vai tilanne että "opettaja ohjeisti lapset laittamaan laitteet koriin". Jos opettaja keräsi laitteet siihen koriin niin silloin tilanne on selvä että puhelin oli luovutettu koululle ja koulun pitää korvata sen vahingoittuminen sinä aikana kun se on ollut koulun hallinnassa.

Jos lapsi laittoi laitteensa itse koriin opettajan ohjeen mukaisesti, niin silloin todennäköisesti tulkitaan että se puhelin ei ollut koulun hallinnassa, vaan että tilanne oli enemmänkin että lapsi oli varastoinut puhelimen siihen.

Kuitenkin jos puhelinparkki oli tehty niin että siihen tulee iso määrä lapsia kerrallaan ottamaan puhelimia ja se oli joku muovikori tai vastaava joka voi tipahtaa pöydältä, niin koulu toimi selvästi väärin kun koulu päätti että tuhansia euroja helposti rikkimenevää elektroniikkaa kohdellaan sillä lailla, ja tuossa kannattaa vaatia koululta korvauksia koska vahinko aiheutui siitä että oppilas noudatti koulun hänelle antamaa huonoa ohjetta. Koululla ei siis ole mitään yleistä velvollisuutta varmistaa että puhelinparkin ongelma ei koskaan aiheuttaisi kännyköiden rikkoutumista, mutta tuossa kyseisessä tilanteessa koulu on kuvauksen perusteella toiminut niin vastuuttomasti että heidän vastuuton toimintansa aiheuttaa heille velvollisuuden korvata siitä aiheutuneet vahingot.

Jos tiedätte kuka korin pudotti niin silloin korvauksia voi vaatia myös puhelinparkin pudottaneelta henkilöltä. Niin kuitenkin kannattaa tehdä vain jos on selvää kuka sen pudotti, jos se on epäselvää niin silloin ei kannata.

Varmaankin kotivakuutus nyt tässä tilanteessa oikea ratkaisu, mutta ihmettelen miksi opettaja on antanut lasten mennä ropeltamaan puhelinlaatikolle eikä vain jakanut puhelimia itse lapsille....