Korvaako koulu uuden puhelimen?

Vierailija kirjoitti:

Aivan älyttömiä vastauksia. Vanhukset eivät ymmärrä kännykän viemistä kouluun. Kertoo paljon ihmisestä, kun ei pysy kehityksen mukana😂

Ja sinä et ymmärrä ettei sitä puhelinta viedä oppitunneille. Kehityksen taantumisesta kertoo se ettei nykyihminen pärjää enää ilman älylaitteita ja että se puhelin on kasvanut käteen kiinni.

Kyllä on avutonta sakkia nyky penskat, ennen ei kännyköitä ollut, ei edes tietokoneita, hyvin pärjättiin ja hengissä selvittiin. Koulumatkat oli pidempiä ja ne piti kävellä, ei kaupoissa juoksenneltu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä mielessä opettajan syy koska opettaja ne on pyytänyt siihen koriin joten opettaja on ollut siitä vastuussa siitä kun on annettu koriin  ja siihen asti kun saa takaisin. Tietyllä tapaa taas sen vika joka pudottanut eli jos toinen oppilas niin hänen vanhempansa pitää se korvata. No jonkun se on kuitenkin korvattava koska sen hajotti joku muu toiminnallaan kuin lapsesi.

Aika hellyttävää kun aikuinen (?) ihminen kuvittelee, että joku muu aina korvaa jos sinulle tapahtuu joku vahinko ilman oman syytä. Suorastaan söpöä.

Juu. Suoranaista tyhmyyttä kun ap uskoo kaiken mitä lapsi sanoo.

Vierailija kirjoitti:

Tästähän tulee mielenkiintoisempi keskustelu. Oppitunneilla kaikki toiminta tapahtuu opettajan ohjauksessa, valvonnassa ja vastuulla. Kännykät pitäisi siis luovuttaa ennen oppitunnille menoa. Olisiko lokerikko käytävälle?, sinne vaan kamat, avaimet, lompakot ja muu arvo-omaisuus...

 

Käytävältä ne pöllitään niin mieluummin luokan puolelle se lokerikko.

Vierailija kirjoitti:

Tästähän tulee mielenkiintoisempi keskustelu. Oppitunneilla kaikki toiminta tapahtuu opettajan ohjauksessa, valvonnassa ja vastuulla. Kännykät pitäisi siis luovuttaa ennen oppitunnille menoa. Olisiko lokerikko käytävälle?, sinne vaan kamat, avaimet, lompakot ja muu arvo-omaisuus...

 

Et sitten viitsinyt edes aloitusta lukea ennen kommenttiasi?

Meidän lapsella puhelin on kyllä diabeteksen takia hyvin tarpeellinen. Toki koulussa eivät puhelimia kerää systemaattisesti pois, niitä ei vaan saa oppitunneilla käyttää ilman lupaa. Ehkäpä tuossakin kannattaa lapsille/opettajalle ehdottaa että ne puhelimet pysyy repussa, ja jos ei toimi niin sitten kerätään pois 

Vierailija kirjoitti:

Aivan älyttömiä vastauksia. Vanhukset eivät ymmärrä kännykän viemistä kouluun. Kertoo paljon ihmisestä, kun ei pysy kehityksen mukana😂

Sinä ainakin olet taantumuksen tulos, jos et päivää selviä ilman puhelinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä mielessä opettajan syy koska opettaja ne on pyytänyt siihen koriin joten opettaja on ollut siitä vastuussa siitä kun on annettu koriin  ja siihen asti kun saa takaisin. Tietyllä tapaa taas sen vika joka pudottanut eli jos toinen oppilas niin hänen vanhempansa pitää se korvata. No jonkun se on kuitenkin korvattava koska sen hajotti joku muu toiminnallaan kuin lapsesi.

Puhelimen käyttö koulussa on kiellettyä joten sinä vanhempana olet ottanut riskin kun olet lapsellesi puhelimen kouluun mukaan antanut. Läksyt voi lukea Wilmasta siellä kotonakin ja koulu kyllä soittaa tarpeelliset puhelut jos sellaisia on.

 

Se kielto koskee vain oppitunteja ja älylaitteita.

Puhelin, joka ei ole älylaite maksaa vähemmän kuin 399.

Ei sen puhelimen tarvitse olla siellä koululla, joten koulu ei korvaa. Oma kotivakuutus sen sijaan korvaa kyllä. Ja sitten siihen uuteen näyttöön kunnon panssarilasi ja suojakuoret siihen luuriin. 

Tässä opetushallituksen (jonka persut lakkauttavat reilu vuoden päästä) Selkeät ohjeet:

https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/puhelimen-ja-muun-mobiilila…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä mielessä opettajan syy koska opettaja ne on pyytänyt siihen koriin joten opettaja on ollut siitä vastuussa siitä kun on annettu koriin  ja siihen asti kun saa takaisin. Tietyllä tapaa taas sen vika joka pudottanut eli jos toinen oppilas niin hänen vanhempansa pitää se korvata. No jonkun se on kuitenkin korvattava koska sen hajotti joku muu toiminnallaan kuin lapsesi.

Puhelimen käyttö koulussa on kiellettyä joten sinä vanhempana olet ottanut riskin kun olet lapsellesi puhelimen kouluun mukaan antanut. Läksyt voi lukea Wilmasta siellä kotonakin ja koulu kyllä soittaa tarpeelliset puhelut jos sellaisia on.

Se kielto koskee vain oppitunteja ja älylaitteita.

Aloituksessa mainittu neljäsataa euroa maksava puhelin olisi älylaite, minkä trolli hyvin tietää.

Keksitty tarina, poistoon

Pudottajan kotivakuutuksesta pitäisi korvata.

Mutta miksi ihmeessä puhelimet kerätään pois? Meidän lasten alakouluissa on aina ollut sääntönä että puhelimet pysyy repuissa äänettöminä koko koulupäivän ajan. Samalla tyylillä on jatkettu tänäkin vuonna ja hyvin on koulu lähtenyt käyntiin. Yläkoululaisella on käytävässä lukolliset lokerot, johon jätetään puhelimet, reput ja takit. Tunneille otetaan mukaan vain kunkin oppitunnin tavarat. Puhelimen viestit saa katsoa kun käy hakemassa seuraavan tunnin tavarat mutta ei ottaa puhelinta mukaan edes välitunneille.

Ja mitä tulee tuohon että koululaisen pitää itse muka seurata koulukyydin aikaa ja paikkaa, siitä he valitus kuntaan. Koulu ei voi vaatia että lapselle ostetaan älypuhelin.

Suurimmalle osalle huoltajia on oma koulu pistänyt viestiä lapsen kännykkä-tekoäly - laitteista. Kannattaisi lukea se läpi. Myös lapsille on kerrottu kyllä varmasti miten laitteiden kanssa toimitaan. Tietoa on. Korvausjutuista sen verran, että tässä mennään vähän eri vaatimustason mukaan kuin silmälasien rikkoutumisessa, koska silmälasit ovat henkilökohtainen, välttämätön osa koulunkäyntiä.

Puhelin/läppäri ei ole samalla tavalla välttämätön, ellei ole opetushallituksen oheissakin mainitsema diabetes tms. Pääsääntöisesti siis oppilaan omalla vastuulla. Jos toinen aiheuttaa vahinkoa, oppilaan on ilmoitettava asiasta opettajalle. Opettajalla on velvollisuus huolehtia luokassa tapahtuvista asioista.

Eiköhän siellä koululla joku vakuutus ole tällaisia varten

AP moi,

Ohoh. Kyselin lapselta eilen tuosta tilanteesta. TIlanne oli se että päivä päättyi ja kaikki ryntäsivät kännykkälaatikolle, opettaja ei kieltänyt vaan keskusteli jonkun oppilaan kanssa. Korissa oli yhtaikaa "varmaan kymmenen kättä". Siitä se kori tipahti lattialle, kun joku veti koria jotta itse yltäisi koriin. Tytön mielestä joku poika, mutta kuka, ei osannut nimetä. Onko kyseessä opettajan laiminlyönti kun antoi puhelintilanteen mennä kaoottiseksi tunkeiluksi?

Hullua antaa kouluun neljänsadan puhelinta mukaan. Kyllä tuollaiselle pennulle satasen puhelin pitäisi riittää. Jotain suhteellisuustajua. Ja jos näyttö roikkuu, ei siinä koko puhelinta tarvitse uusia. Oliko se muuten ainoa puhelin, joka hajosi.

Miksei lapsen luurissa ole iskunkestävää kuorta? Minulla on myös omassani, vahinkoja sattuu aikuisellekin. Ei mene rikki pudotuksesta. Pitäisi varmaan pudottaa jostain nosturin nokasta tai tornitalon katolta, että menisi rikki. No ehkä parveke riittäisi matalammassakin talossa, mutta en aio testata. 

 

Mutta kännykän näyttölasin voi vaihdattaa liikkeessä, googlaa puhelimen / kännykän huoltoliikkeitä omalta paikkakunnalta. 

 

Ja sitten se todella kestävä suojus siihen puhelimeen. Ei mitään kevyttä muovista Hello kitty -läpyskää. Tutki ja vertaile netistä testejä, että mitä ne kestää. 

Vierailija kirjoitti:

AP moi,

Ohoh. Kyselin lapselta eilen tuosta tilanteesta. TIlanne oli se että päivä päättyi ja kaikki ryntäsivät kännykkälaatikolle, opettaja ei kieltänyt vaan keskusteli jonkun oppilaan kanssa. Korissa oli yhtaikaa "varmaan kymmenen kättä". Siitä se kori tipahti lattialle, kun joku veti koria jotta itse yltäisi koriin. Tytön mielestä joku poika, mutta kuka, ei osannut nimetä. Onko kyseessä opettajan laiminlyönti kun antoi puhelintilanteen mennä kaoottiseksi tunkeiluksi?

 

 

Tietenkin joku poika, jota ei osata nimetä. Olisikohan puhelin tipahtanut ihan lapselta itseltään?

Kännykkä lompakko/kotelo ja siihen vielä näyttöön muovilätyskä, pitäis puhelimen kestää hyvin.t: 5v samalla älyluurilla ilman yhtään vikaa, huoltoo.