Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
F-35 oli virheosto
11.08.2025 |
F-35-uudelleenharkinta on laajempi ilmiö
Sveitsi on luopumassa tilaksesta. Espanja ilmoitti äskettäin, ettei se valitse uusiksi hävittäjikseen F-35-koneita vaan jonkin eurooppalaisvaihtoehdoista. Samoin Euroopan maista Portugali ja Yhdysvaltain naapurista Kanada ovat kääntäneet kelkkaansa amerikkalaiskoneiden suhteen.
Lisäksi Intia, jolle Trump Sveitsin tavoin asetti jättimäiset tuontitullit, ilmoitti viime viikolla
vetäytyneensä neuvotteluista koskien mahdollista F-35-hävittäjien hankintaa Yhdysvalloista.
Kommentit (272)
aika hiljasta ollu ukrainan sodassa hävittäjien käyttö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
USA on pellevaltio ja USA riippuvuudesta pitää päästä eroon yhtä paljon kuin Venäjä riippuvuudesta. Jälkiviisaasti tietysti F-35 oli virhe, ei ymmärretty USA:n pellestatusta vielä.
lähetänkö 300 eur nelikopterin vain 120 milj euron hävittäjän, hm... kumpikohan järkevämpää... hm hm...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saab Draken ja Mig-21 olivat viimeisiä oikeita lentokoneita, kaikki sen jälkeen valmistetut ovat jotain vtun pelikonsoleita ja lökäpöksyjen leluja.
Aiheuttaako Tom Cruise erektion?
Ei, mutta Draken aiheuttaa. Ihan törkeen maskuliininen musta monsteri vailla mitään järkevää aerodynamiikkaa tai muuta homostelua. Vaan ihan hemmetin iso moottori ja delta-siipi.
Vierailija kirjoitti:
USA on pellevaltio ja USA riippuvuudesta pitää päästä eroon yhtä paljon kuin Venäjä riippuvuudesta. Jälkiviisaasti tietysti F-35 oli virhe, ei ymmärretty USA:n pellestatusta vielä.
ollaan päättävissä pöydissä (kuunteluoppilaana)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niinistö ollut aika monessa virheessä mukana: euhun liittyminen, euroon liittyminen, f35 osto, natoon liittyminen
Vierailija kirjoitti:
aika hiljasta ollu ukrainan sodassa hävittäjien käyttö?
Niin. Venäläisten hävittäjien. Kun venäjä ei osaa tuhota vastapuolen ilmatorjuntaa. Vaatii liikaa osaamista.
Hyvin Israelin häiveisku Iraniin upposi. Pauke kuului taivaalla ei ollut mitään havaittavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli vaikkei sitä kukaan kehtaa myöntää. Gripen olisi ollut kaikin tavoin parempi.
Gripen ammutaan heti alas ei mitään häive ominaisuuksia, f35 paras vaihtoehto jota myynissä lukuun ottamatta toista jenki konetta f22 raptor. joka on kaikkein paras mutta sitä konetta jenkit ei myy vaan ovat pelkästään omaan käyttöön. samoin kun maailman paras pommikone b2 jolla tehtiin isku Iraniin, jotka eivät huomanneet mitään ennen kun pommeja rupes tippuun. käyttivät siellä myös f22 raptoreita suoja koneina siellä pommitajille eivät myöskään näy tutkassa.😀😃🤪
Vierailija kirjoitti:
lähetänkö 300 eur nelikopterin vain 120 milj euron hävittäjän, hm... kumpikohan järkevämpää... hm hm...
Ostetaan molempia. Molemmille löytyy käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Drakenin seuraaja Saab Viggen on ainoa hävittäjä maailmassa, joka on onnistunut lukitsemaan asetutkansa jenkkien SR-71 Blackbirdiin.
Kun jenkit hyökkää Grönlantiin, kaikki Euroopan Hornetit jämähtävät maahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
lähetänkö 300 eur nelikopterin vain 120 milj euron hävittäjän, hm... kumpikohan järkevämpää... hm hm...
Valitsisin Häivehävittäjän tuhoamaan Dronetehtaat ja ilmatorjunnan. Muutama häivepommittajakin olisi kiva.
Venäjällähän ei ole kumpiakaan.
Vierailija kirjoitti:
Drakenin seuraaja Saab Viggen on ainoa hävittäjä maailmassa, joka on onnistunut lukitsemaan asetutkansa jenkkien SR-71 Blackbirdiin.
Juu kun lensi sen vieressä kun SR-71 lensi ruotsiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun jenkit hyökkää Grönlantiin, kaikki Euroopan Hornetit jämähtävät maahan.
ei sinne tarvitse hyökätä, on ilmoitusluontoinen asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lähetänkö 300 eur nelikopterin vain 120 milj euron hävittäjän, hm... kumpikohan järkevämpää... hm hm...
Ostetaan molempia. Molemmille löytyy käyttöä.
Droneaika saattaa olla vuoden parin päästä ohi.
Niille kehitetään torjuntaa koko ajan. Dronet voi pian olla surkein ostos ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli vaikkei sitä kukaan kehtaa myöntää. Gripen olisi ollut kaikin tavoin parempi.
Kyllä. Olisi ollut halvempi, huoltovarmempi ja riittävän hyvätasoinen. Koneet olisi toimitettu Ruotsista, joka on vakaa ja vauras maa ja jonka intressissä on pitää Suomi pois Venäjän uhan alta.
Mutta kun ei. Piti saada ne high tech-härpäkkeet, joiden huolto on hankalaa, jotka maksaa kuin synti, jotka on muutenkin täysin poliittisten suhdanteiden riepoteltavissa.
Nyt jos Suomella olisi munaa se peruisi kaupat ja ostaisi Ruotsista. Mutta kun munaa eikä järkeä ei ole se ei sitä tee.
Kauppojen peruminen voisi tulla aika kalliiksi tässä vaiheessa, kun ensimmäinen kone luovutetaan jo tänä syksynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli vaikkei sitä kukaan kehtaa myöntää. Gripen olisi ollut kaikin tavoin parempi.
Kyllä. Olisi ollut halvempi, huoltovarmempi ja riittävän hyvätasoinen. Koneet olisi toimitettu Ruotsista, joka on vakaa ja vauras maa ja jonka intressissä on pitää Suomi pois Venäjän uhan alta.
Mutta kun ei. Piti saada ne high tech-härpäkkeet, joiden huolto on hankalaa, jotka maksaa kuin synti, jotka on muutenkin täysin poliittisten suhdanteiden riepoteltavissa.
Nyt jos Suomella olisi munaa se peruisi kaupat ja ostaisi Ruotsista. Mutta kun munaa eikä järkeä ei ole se ei sitä tee.
Kauppojen peruminen voisi tulla aika kalliiksi tässä vaiheessa, kun ensimmäinen kone luovutetaan jo tänä syksynä.
Sodan tullenhan Ruotsi julistautuu puolueettomaksi. Se niistä Gripeneistä...
Mikään noista maista ei tarvitsisi hävittäjiä ollenkaan. Espanjassa on kommunistihallinto ja kanadassa liberaalihallinto.
Case close.
F35 on ylivertainen hävittäjä kaikkiin 4 sukupolven hävittäjiin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Oli vaikkei sitä kukaan kehtaa myöntää. Gripen olisi ollut kaikin tavoin parempi.
Ei olisi.
Alue: Aihe vapaa
Onhan nämä lentokoneet hankinta vuosikymmeniksi eteenpäin. Ihan kuten nykyiset Hornetit on palvelleet 90-luvun puolivälistä saakka. Kolmekymmentä vuotta käyttöikää.