Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
F-35 oli virheosto
11.08.2025 |
F-35-uudelleenharkinta on laajempi ilmiö
Sveitsi on luopumassa tilaksesta. Espanja ilmoitti äskettäin, ettei se valitse uusiksi hävittäjikseen F-35-koneita vaan jonkin eurooppalaisvaihtoehdoista. Samoin Euroopan maista Portugali ja Yhdysvaltain naapurista Kanada ovat kääntäneet kelkkaansa amerikkalaiskoneiden suhteen.
Lisäksi Intia, jolle Trump Sveitsin tavoin asetti jättimäiset tuontitullit, ilmoitti viime viikolla
vetäytyneensä neuvotteluista koskien mahdollista F-35-hävittäjien hankintaa Yhdysvalloista.
Kommentit (272)
Vierailija kirjoitti:
No otetaan vielä lisäksi niitä Gripeneitä sitten. Ei voi olla liikaa puolustusta. Jo senkin takia kun Venäjä romahtaa.
Mistä rahat, taikaseinästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Da da, Iikori.
Suksi sinä nyt v#TT##un täältä Iigorineisi.
Jokos iltapalaksi hörppimäsi kaalisoppa on valmis piertäväksi, Igor?
Vierailija kirjoitti:
Igoria harmittaa kun kotikaupunki Moskova saadaan maan tasalle tuossa tuokiossa👍
Mikä sinua vaivaa? Tässä keskustellaan siitä mikä olisi paras hävittäjä Venäjää vastaan niin sinä vaan näet Igoreita joka paikassa. Kukaan keskustelussa ei ole ollut Venäjän puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli vaikkei sitä kukaan kehtaa myöntää. Gripen olisi ollut kaikin tavoin parempi.
Kyllä. Olisi ollut halvempi, huoltovarmempi ja riittävän hyvätasoinen. Koneet olisi toimitettu Ruotsista, joka on vakaa ja vauras maa ja jonka intressissä on pitää Suomi pois Venäjän uhan alta.
Mutta kun ei. Piti saada ne high tech-härpäkkeet, joiden huolto on hankalaa, jotka maksaa kuin synti, jotka on muutenkin täysin poliittisten suhdanteiden riepoteltavissa.
Nyt jos Suomella olisi munaa se peruisi kaupat ja ostaisi Ruotsista. Mutta kun munaa eikä järkeä ei ole se ei sitä tee.
eihän ne suomen f35 maksaneet kuin 82 miljoonaa kappale.
Vierailija kirjoitti:
Eipä Ukrainastakaan kuulunut mitään hävittäjä hyökkäyksistä kun dronet jo tehneet hävittäjät jo lähes tarpeettomiksi murto osa hinnallaan.
Dronet ei tee hävittäjiä tarpeettomaksi, vaan tehokas ilmatorjunta. Dronet ja hävittäjät on kaksi eri asiaa. Jos ilmapuolustus saadaan lamautettua pääsee hävittäjät semmoiseen ylivaltaan että ne tuhoaa tuhatkertaisen määrän mitä dronet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Sveitsi ole luopunut tilauksestaan.
Sveitsin vihreät ovat tehneet tästä ehdotuksen, ja kuten demokratiassa on tapana niin siitä keskustellaan parlamentissa.
Jotenkin ei ylllätä että sveitsissäkin vihreät lähtee tälle linjalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Da da, Iikori.
Suksi sinä nyt v#TT##un täältä Iigorineisi.
Menikö pikku Sergeillä borskeitto nokkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Igoria harmittaa kun kotikaupunki Moskova saadaan maan tasalle tuossa tuokiossa👍
Mikä sinua vaivaa? Tässä keskustellaan siitä mikä olisi paras hävittäjä Venäjää vastaan niin sinä vaan näet Igoreita joka paikassa. Kukaan keskustelussa ei ole ollut Venäjän puolella.
Tämä sama aivokuollut on spämmännyt täällä kolme ja puoli vuotta. Vähän alkaa tahti hänelläkin hidastua, mutta vielä jaksaa öristä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä Ukrainastakaan kuulunut mitään hävittäjä hyökkäyksistä kun dronet jo tehneet hävittäjät jo lähes tarpeettomiksi murto osa hinnallaan.
Dronet ei tee hävittäjiä tarpeettomaksi, vaan tehokas ilmatorjunta. Dronet ja hävittäjät on kaksi eri asiaa. Jos ilmapuolustus saadaan lamautettua pääsee hävittäjät semmoiseen ylivaltaan että ne tuhoaa tuhatkertaisen määrän mitä dronet.
Totta. Dronet on lähinnä käsikranaatteja, hävittäjät sitten isoja tykkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa olla vallan toisenlaiset lennokit, kun tulevaisuudessa jyrää.
Eurofighter olisi ollut taloudellisesti järkevin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla vallan toisenlaiset lennokit, kun tulevaisuudessa jyrää.
Vähän kuin hankkisi faksin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Da da, Iikori.
Suksi sinä nyt v#TT##un täältä Iigorineisi.
Kop kop, onko siellä ryccän helvetussä kylmä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla vallan toisenlaiset lennokit, kun tulevaisuudessa jyrää.
Vähän kuin hankkisi faksin nyt.
Fakseja ei voi koskaan olla liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Oli vaikkei sitä kukaan kehtaa myöntää. Gripen olisi ollut kaikin tavoin parempi.
Olet lentänyt molemmilla ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Igoria harmittaa kun kotikaupunki Moskova saadaan maan tasalle tuossa tuokiossa👍
Mikä sinua vaivaa? Tässä keskustellaan siitä mikä olisi paras hävittäjä Venäjää vastaan niin sinä vaan näet Igoreita joka paikassa. Kukaan keskustelussa ei ole ollut Venäjän puolella.
Venakolle tiedoksi, F-35 voittaa teidän jokaisen hävittäjän
F-35 valittiin ja se on hyvä. Nyt pulinat pois.
Vierailija kirjoitti:
Eurofighter olisi ollut taloudellisesti järkevin.
F16 vielä taloudellisempi. Mig 21 vielä taloudellisempi. Olisi voitu myös ostaa Iranin vanhat Phantomit.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä. Olisi ollut halvempi, huoltovarmempi ja riittävän hyvätasoinen. Koneet olisi toimitettu Ruotsista, joka on vakaa ja vauras maa ja jonka intressissä on pitää Suomi pois Venäjän uhan alta.
Mutta kun ei. Piti saada ne high tech-härpäkkeet, joiden huolto on hankalaa, jotka maksaa kuin synti, jotka on muutenkin täysin poliittisten suhdanteiden riepoteltavissa.
Nyt jos Suomella olisi munaa se peruisi kaupat ja ostaisi Ruotsista. Mutta kun munaa eikä järkeä ei ole se ei sitä tee.