Lue keskustelun säännöt.
Ihme valitusta ylisuurista eläkkeistä ja vaatimuksia eläkekatosta
11.08.2025 |
Ette valittajat varmaan ymmärrä, että nämä suuria eläkkeitä saavat ovat maksaneet työuransa aikana enemmän eläkemaksuja kuin moni duunari maksaa veroja. He ovat pitäneet eläkejärjestelmää pystyssä ja maksaneet aikanaan monen Pihtiputaan mummon ja sokean Reetan eläkkeet.
Ette varmasti myöskään tiedosta sitäkään, että maksavat tälläkin hetkellä korkean progression lisäksi lähes 6 prosenttiyksikön verran raippaveroa, joka sotii ihmisten tasavertaista kohtelua vastaan.
Kommentit (214)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sä vitsin murjaisit. Suuret ikäluokateivät juuri itse ole eläkkeitään maksellut. Se jätettiin lasten lapsien huolehdittavaksi.
Kyllä jo 1980 luvulla työntekijät maksoivat noin 5% palkastaan eläkemaksuja, kun nyt se on 7,15%, joten ihan reilusti on maksettu jo tuolloin. Työnantajat sensijaan maksoivat 'vain' noin 10%, kun nykyään maksu on noin 18%.
Ja mites luulet, että tuo työnantajien osuus 10 -> 18 % on vaikuttanut työnantajien palkanmaksukykyyn?
Työntekijä alkoi maksaa eläkemaksua palkastaan 1.1.1993. Sitä ennen maksut menivät kokonaisuudessaan työnantajilta.
Paskan latvat. Vuonna 1993 eläkemaksu eriytettiin veroprosentista, jotta ihmiset ymmärtäisivät paremmin, että maksavat verojen lisäksi myös omaa eläkettään. Kyllä verottaja tilitti eläkeyhtiöille työntekijän osuuden jo 1970 ja 1980 luvuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitään eläkekattoa! Jos on eläkettä maksettu, niin se on myös saatava. Kelan maksamat eläkkeet rasittavat valtiota, eikä suuret työeläkkeet. Eläkekassojen varallisuus kasvaa joka vuosi, ei siitä kannata olla huolissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sä vitsin murjaisit. Suuret ikäluokateivät juuri itse ole eläkkeitään maksellut. Se jätettiin lasten lapsien huolehdittavaksi.
Vanhuuseläkkeellä on muitakin kuin suuria ikäluokkia, idiootti.
Totta. Kuten kehitysvammaiset joita edustat palstalla.
Taidah puhua itsestäsi kun et tajua että suurin osa EI olesuuria ikäluokkia.
Näin se on. Eläkkeellä oleva mieheni tekee vielä 66v töitä. Veroprosentti eläkkeestä 25% tienoilla ja työstä loppuvuosi 54%.Ei hän maltaita tienaa, perusduunari hän on, mutta kun osaa, niin tekee vielä, kun jaksaa. Työtä hän on tehnyt 20 vuotiaasta eikä ole juurikaan poissa töistä ollut kuin isyyslomaa, vaikka ei se palkka kummonen ollut.
Erikoista nillitystä nämä eläkeläisleikkaukset ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet maksaa eläkevakuutusyhtiöt ja nämä ovat tehneet voitollista tulosta vuodesta toiseen niin kauan kuin jaksan muistaa. Ei ole rahasta pulaa vaikka eläkkeet on maksettu. Mitä se eläkekatto auttaa muuta kuin sen, että tässä kateellisten maassa olisi kiva kun joltain saadaan jotain pois. Tässä tapauksessa vielä jotain sellaista minkä he ovat varmasti itse kustantaneet ja siinä sivussa osan noiden kateellisten eläkkeistä myös. Kannattaisi miettiä miten saa itselle saman eikä miten saa joltain jotain rehellisesti ansaittua pois jos ottaa koville.
Suuri eläke tarkoittaa sitä, että työtulot ovat olleet suuret. Näin ollen varallisuutta on takuulla kertynyt paljon = ei tarvetta suurelle eläkkeelle.
Ei ole ollut tarvetta sille suurelle palkallekaan mu
Sinä et maksa 25 prosenttia eläkemaksua eikä sitä taatusti lue sinun palkkakuitissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sä vitsin murjaisit. Suuret ikäluokateivät juuri itse ole eläkkeitään maksellut. Se jätettiin lasten lapsien huolehdittavaksi.
Vanhuuseläkkeellä on muitakin kuin suuria ikäluokkia, idiootti.
Ja aika moni 1946-1955 syntyneistä on siirtynyt jo taivaalliseen laulukuoroon.
Eipäs olekaan, ja sehän tässä vituttaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sä vitsin murjaisit. Suuret ikäluokateivät juuri itse ole eläkkeitään maksellut. Se jätettiin lasten lapsien huolehdittavaksi.
Vanhuuseläkkeellä on muitakin kuin suuria ikäluokkia, idiootti.
Ja aika moni 1946-1955 syntyneistä on siirtynyt jo taivaalliseen laulukuoroon.
Well, äitini on syntynyt 1936. Valitettavasti hän elää vielä, saa pientä työeläkettä eläkettä ja maksaa siitä veroa.
Oletpa rakastava lapsi. Toivoo varmaan äitisikin ettei olisi sinua synnyttänyt .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kareellisen köyhälistön käninää. Kommarit tykkääs kun kellään ei olis mitään ja kokoomuslaiset näkis nälkää.
En ole ikinä kuullut yhdenkään vasemmistolaisen puolueen kannattavan politiikkaa, jossa osa kansasta näkisi nälkää tai että kenelläkään ei olisi mitään.
Sen sijaan ovat kannattaneet tasapuolisempaa tulonjakoa, jossa tuloerot eivät kasvaisi kohtuuttomiksi ja kaikilla olisi mahdollisuus pärjätä.
Höpö-höpö.Köyhyysvaarassa olevia lapsiperheita oli paljon edellisen hallituksen aikana eivätkä tehneet mitään heidän hyväksi.Rikkaille jaettiin kyllä rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sä vitsin murjaisit. Suuret ikäluokateivät juuri itse ole eläkkeitään maksellut. Se jätettiin lasten lapsien huolehdittavaksi.
Vanhuuseläkkeellä on muitakin kuin suuria ikäluokkia, idiootti.
Ja aika moni 1946-1955 syntyneistä on siirtynyt jo taivaalliseen laulukuoroon.
Eipäs olekaan, ja sehän tässä vituttaakin.
Muistathan itse paiskia ahkerasti töitä ja sen jälkeen poistua täältä.Säästyy rahat muilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti oikein kunnollinen sota olisi ainut joka korjaisi Suomen tilanteen. Heikot kaatuisivat vahvojen tieltä. Vahvat uudelleenrakentavat ja laittavat Suomen kuntoon.
Sodassa kaatuu yleensä nuoret ja keski-ikäiset miehet. Jäljelle jää pääasiassa vanhukset, lapset ja naiset. Sota on kyllä tehokas väestönvähennyskeino.
Nykyisissä sodissa kuolee naisia ja lapsiakin. Edes vanhuksia ei säästetä.
Onko se hyvä vai huono asia?
Vierailija kirjoitti:
"Yli puolet mökinomistajista on eläkkeellä."
https://stat.fi/tietotrendit/blogit/2021/yli-puolet-mokinomistajista-on…
Ei ollut yhtään yllättävä uutinen.
Nimim. "Tulenkohan tienaamaan urani aikana mökkiinkin?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyskorvauksia maksetaan vain 4 miljardia ja toimeentulotukea 90 miljoonaa.
Mistä otetaan puolustusmenoihin 10 miljardia.
Varmaan 39,1 miljardin eläkkeistä.
Olisi jo aika lopettaa työttömyyskorvaus ja noitten työtä vieroksuvien laiskureitten paijaus. Painukoot mokomat saatanat hiiteen Suomesta. Ei noita kukaan jää täällä kaipaamaan,
Krapulako taas vaivaa?
Tammikuusta alkaen saa krapula saikuttajat irtisanoa helposti.
Vuokralla saa asumistukea.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Suuret ikäluokat saivat olla töissä kännissäkin. Vasta 90-luvulla alettiin tarkemmin katsoa, missä kunnossa työntekijät olivat.
Suurin elossa oleva ikäluokka on mut kuitenkin 90- luvulta. Vielä muutama vuosi sitten se oli 1983 eikä kauan ole kun se oli 1963 syntyneet. Minunkin entinen naapuri on 103 ja elää, mutta ei se poista sitä faktaa että suuret ikäluokat harvenee. Tänä vuonna jollakin tavalla minulle tuttuja 1940 tai myöhemmin syntyneitä on kuollut jo kuusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin se on. Eläkkeellä oleva mieheni tekee vielä 66v töitä. Veroprosentti eläkkeestä 25% tienoilla ja työstä loppuvuosi 54%.Ei hän maltaita tienaa, perusduunari hän on, mutta kun osaa, niin tekee vielä, kun jaksaa. Työtä hän on tehnyt 20 vuotiaasta eikä ole juurikaan poissa töistä ollut kuin isyyslomaa, vaikka ei se palkka kummonen ollut.
Erikoista nillitystä nämä eläkeläisleikkaukset ovat.
Eläkeläiset joutuvat maksamaan palveluista kotiin.
www.pirha.fi/asiakkaalle/asiakasmaksut/ikaantyneiden-palvelujen-maksut/…
Kaupan alalla saa palkkaa 1300 netto, kun tekee 30 tuntia joka viikko vuorotyötä + soviteltua 140 euroa.
Vuokra 800 + auton kulut, kun kauppa on myöhään auki eikä kulje enää linja-autoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyskorvauksia maksetaan vain 4 miljardia ja toimeentulotukea 90 miljoonaa.
Mistä otetaan puolustusmenoihin 10 miljardia.
Varmaan 39,1 miljardin eläkkeistä.
Olisi jo aika lopettaa työttömyyskorvaus ja noitten työtä vieroksuvien laiskureitten paijaus. Painukoot mokomat saatanat hiiteen Suomesta. Ei noita kukaan jää täällä kaipaamaan,
Krapulako taas vaivaa?
Tammikuusta alkaen saa krapula saikuttajat irtisanoa helposti.
Vuokralla saa asumistukea.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Suuret ikäluokat saivat olla töissä kännissäkin. Vasta 90-luv
-mene heti kansakoulun jälkeen töihin
-ole kännissä töissä
-älä osaa mitään, koska olet kännissä ja muutenkin tyhmä kuin saapas
-saa kuitenkin monen tonnin eläke työuran jälkeen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se on. Eläkkeellä oleva mieheni tekee vielä 66v töitä. Veroprosentti eläkkeestä 25% tienoilla ja työstä loppuvuosi 54%.Ei hän maltaita tienaa, perusduunari hän on, mutta kun osaa, niin tekee vielä, kun jaksaa. Työtä hän on tehnyt 20 vuotiaasta eikä ole juurikaan poissa töistä ollut kuin isyyslomaa, vaikka ei se palkka kummonen ollut.
Erikoista nillitystä nämä eläkeläisleikkaukset ovat.
Eläkeläiset joutuvat maksamaan palveluista kotiin.
www.pirha.fi/asiakkaalle/asiakasmaksut/ikaantyneiden-palvelujen-maksut/…
Onko se hyvä vai huono asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se on. Eläkkeellä oleva mieheni tekee vielä 66v töitä. Veroprosentti eläkkeestä 25% tienoilla ja työstä loppuvuosi 54%.Ei hän maltaita tienaa, perusduunari hän on, mutta kun osaa, niin tekee vielä, kun jaksaa. Työtä hän on tehnyt 20 vuotiaasta eikä ole juurikaan poissa töistä ollut kuin isyyslomaa, vaikka ei se palkka kummonen ollut.
Erikoista nillitystä nämä eläkeläisleikkaukset ovat.
Eläkeläiset joutuvat maksamaan palveluista kotiin.
www.pirha.fi/asiakkaalle/asiakasmaksut/ikaantyneiden-palvelujen-maksut/…
Onko se hyvä vai huono asia?
No, varmaan hyvä, jos on saanut aivoinfarktin niin joutuu ostamaan kodin siivouksen yksityiseltä siivousyritykseltä.
Mitä isompi asunto sen kalliimpaa on kodin siivouksen osto ja lämmitys.
Kotihoitaja maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan ja kotihoitaja käy 3 kertaa päivässä ja on 10 minuuttia kerralla, antaa lääkkeet ja aamupalaa. Kotihoitaja ei siivoa eikä kanna lämmityspuita, ei kuulu heidän tehtäviin.
Kyse on vaan miten asiat lasketaan eli nyt työntekijän palkasta menee se osa työeläkemaksua minkä aikaisemmin maksoi työnantaja. Kaikki raha lähtee kuitenkin työnantajan tililtä eli ensin maksetaan työnantajalle kuuluvat sivukulut sekä työntekijän verokortin mukaiset maksut ja lopuksi nettopalkka työntekijälle.
Valtio ja työeläkeyhtiöt niistävät aikamoisen osa työntekijän aiheuttamista työllistämiskuluista. Hyväpalkkaisen eli 100 000 euroa vuodessa tienaavan sivukulut ovat noin 20 000 euroa. Työstä maksettava vero ja maksut ovat arviolta 40 prosenttia palkasta. Työntekijästä aiheutuu työnantajalle 120 000 euron meno josta työntekijä saa nettona käteen 60 000 euroa eli 60 000 euroa menee jonnekin muualle.
Eipä tarvitse ihmetellä miksi työntekijän palkkaamista mietitään kaksi kertaa ja vuokratyöntekjän palkkaus on nykyään suosittua.