Miksi Suomen huumeongelma pahenee vuosi vuodelta, vaikka Suomessa on kovat huumetuomiot?
Täällä annetaan todella kovia tuomioita huumeista, jopa tappoa kovempia rangaistuksia törkeistä huumausainerikoksista. Silti ongelma pahenee, mikä on vikana?
Kommentit (481)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina huumeiden käyttö tai myynti, pienikin määrä niin 10 vuotta linnaa, ilman lomia ja vieraita
Eli pistetään miljoona ihmistä linnaan. Sinäkö maksat?
Ai joka viides suomalainen käyttää huumeita, jotka on tässä maassa kriminalisoitu. Mistä puppugeneraattorista tänne heitetään kommentteja.
https://thl.fi/-/suomalaisten-huumekokeilut-edelleen-yleistyneet-samall…
Joka kolmas on ainakin kokeillut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina huumeiden käyttö tai myynti, pienikin määrä niin 10 vuotta linnaa, ilman lomia ja vieraita
Eli pistetään miljoona ihmistä linnaan. Sinäkö maksat?
Ai joka viides suomalainen käyttää huumeita, jotka on tässä maassa kriminalisoitu. Mistä puppugeneraattorista tänne heitetään kommentteja.
Noin joka viides suomalainen on jossain elämänsä vaiheessa käyttänyt jotain huumausainetta. Nerokas ehdotuksesi oli laittaa kaikki linnaan.
No te joille huumeidenkäyttäjä on maailman tärkein ja rakkain asia maailmassa, jonka pillin mukaan muiden pitää tanssia koska muu ei ole realismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomessa kuten ei myöskään muissa länsimaissa ole tähän asiaan tahdottu puuttua niin ongelma ei tietenkään poistu.
Huumeongelma olisi hyvin helppo ratkaista : otetaan sama käytäntö kuin arabiamaissa eli huumeiden käytöstä kymmeneksi vuodeksi vankilaan ja myynnistä tai suuren erän hallussapidosta suoraan julkisesti hirtettäväksi.
Ja kuka haluaa/uskaltaa koskea enää huumeisiin kun tätä lakia on noudatettu pari vuotta ja pahimmat hörhöt on julkisesti hirtetty.
Problem solved.
Kuolemantuomiota ei ole, eikä tule. Tarvitaan realistisia ratkaisuja. Öyhötys ei ratkaise mitään.
Realistisia ratkaisuja? Juuri tuo kuolemantuomio ja kovat rangaistukset käytöstä olisivat realistisia mutta kaltaisiltasi tärähtäneiltä höhhe
Olen oikeistolainen ja sen verran älyissäni että ymmärrän ettei Suomen kaltaiseen oikeusvaltioon tule ikinä kuolemantuomiota. Suomi ei ole Venäjä vaikka niin haluaisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo ja Purra kurittaa niitä, joilla vaikeaa jo muutenkin. Huumeet tuo hetken helpotuksen. Eikä huumekihot itse käytä ja kuole. Usein toimivat ulkomailla.
Miksi Sanna ei korjannut huumeongelmaa? Rahaa oli.
Ei kai se nyt voinu, kun itse oli hyvänä esimerkkinä näille.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi kriminalisoitava. Sillä monet aloittaa. Kovat rangaistukset pienestäkin käytöstä pitäisi antaa. Ei mitään erityisasemaa tälle yleisimmälle päihteelle. Sehän tappaa ja vaurioittaa eniten ihmisiä. Rasittaa terveydenhuoltojärjestelmää valtavasti ja vie rahaa ja muita resursseja. Ihme pyhä lehmä.
Monet muista aineista kovia tuomioita vaativat vetää itse kuppia urakalla ja aiheuttaa kuluja ja ongelmia. Epä-äyllisiä ja -rehellisiä. Tyypillistä projisointia ja öyhötystä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä ongelmasta ei puhuta enemmän? Helsinki on aivan romahtamisepisteessä.
Ei ole misään pisteessä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei todellakaan ole kovia huumetuomioita vaan Suomessa on käytännössä dekriminalisoitu huumeiden käyttö. Siksi ongelma on lähtenyt käsistä kun huumeidenkäyttö on muka sairaus eikä rikos.
Mitä pitäisi tehdä? Kerro miten tämä ongelma ratkeaa siten että Suomella on siihen varaa. Suomen vankilat ovat aivan täynnä nistejä ja aina kun yksi laitetaan sisään, pitää yksi päästää ulos.
Ei pidä päästää ulos.
Pyydettiin keinoa johon Suomella olisi varaa. Ne nistit päästetään ulos, koska ei ole varaa pitää siellä.
Pidetään nistit omassa linnassa ja sinne rajaton määrä huumeita käytettäviksi. Jokainen vastaa itse itsestään. 5 vuoden kuivilla olon jälkeen mahdollista anoa linnasta vapauteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi huumeongelman annetaan jatkua. Miksei niitä laiteta pakkovieroitukseen johonkin koppiin? Heti jos ja kun tilanne huomataan, niin koppiin ja sielöä pysyy ja jos siellä tappaa itsensä niin ok. Pois pääsee kun osoittaa kykenevänsä elämään ilman riippuvuutta.
Ensiksi pitäisi tarjota sitä vapaaehtoista vieroitusta ennen kuin aletaan puhumaan pakkohoidosta. Huumehoitoa ei saa Suomessa, se on liian kallista. Varsinkin pakkohoito maksaa.
Voiko Suomessa pakkovierottaa huumeista ? Tietääkseni ei.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi kriminalisoitava. Sillä monet aloittaa. Kovat rangaistukset pienestäkin käytöstä pitäisi antaa. Ei mitään erityisasemaa tälle yleisimmälle päihteelle. Sehän tappaa ja vaurioittaa eniten ihmisiä. Rasittaa terveydenhuoltojärjestelmää valtavasti ja vie rahaa ja muita resursseja. Ihme pyhä lehmä.
Tätä kokeiltiin reilu sata vuotta sitten. Ei toiminut.
Eikä anneta kovia tuomioita. PItää olla melkoisen suuren määrän salakuljettaja, että yleensä saisi linnaan tuomion.
Ja vasemmiston ja proffien mielestä ketään ei saisi msitään laittaa linnaan, koska se ei paranna, vaan hän heti vapauduttuaan jatkaa puuhiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi kriminalisoitava. Sillä monet aloittaa. Kovat rangaistukset pienestäkin käytöstä pitäisi antaa. Ei mitään erityisasemaa tälle yleisimmälle päihteelle. Sehän tappaa ja vaurioittaa eniten ihmisiä. Rasittaa terveydenhuoltojärjestelmää valtavasti ja vie rahaa ja muita resursseja. Ihme pyhä lehmä.
Monet muista aineista kovia tuomioita vaativat vetää itse kuppia urakalla ja aiheuttaa kuluja ja ongelmia. Epä-äyllisiä ja -rehellisiä. Tyypillistä projisointia ja öyhötystä.
Suurin osa tapoista ja pahoinpitelyistä tehdään kännissä. Ja telotaan myös itseä. Liuotetaan aivot huonoon kuntoon. Menetetään työkyky. Ihmissuhteet kuralla. Katkerina sitten haukutaan "huumeidenkäyttäjiä" ja vaaditaan tilille. Puhuisivat edes huumeparoneista ja -pomoista.
"Olen oikeistolainen ja sen verran älyissäni että ymmärrän ettei Suomen kaltaiseen oikeusvaltioon tule ikinä kuolemantuomiota. Suomi ei ole Venäjä vaikka niin haluaisit."
Se nyt vaan on fakta että jossain vaiheessa se tulee, ja ihan ekana vähintäänkin tulee huumeidenkäyttäjien oikeuksiin rankkaa rajoitusta nykyisestä. Mikään yhteiskunta ei loputtomiin kestä tätä kehitystä, eikä mikään määrä huumeidenkäyttäjien paapomista asiaan ratkaisua tuo. Ainoa ratkaisu on se mikä on nähty El Salvadorissa, ja sitä ihmiset vaativat ennemmin tai myöhemmin. Näin se vaan ihan oikeasti menee.
Huumeidenkäyttäjä ei voi oikeusvaltiossa olla etusijalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi huumeongelman annetaan jatkua. Miksei niitä laiteta pakkovieroitukseen johonkin koppiin? Heti jos ja kun tilanne huomataan, niin koppiin ja sielöä pysyy ja jos siellä tappaa itsensä niin ok. Pois pääsee kun osoittaa kykenevänsä elämään ilman riippuvuutta.
Ensiksi pitäisi tarjota sitä vapaaehtoista vieroitusta ennen kuin aletaan puhumaan pakkohoidosta. Huumehoitoa ei saa Suomessa, se on liian kallista. Varsinkin pakkohoito maksaa.
Voiko Suomessa pakkovierottaa huumeista ? Tietääkseni ei.
Terveydenhuolto maksulliseksi eli maksat hoitosi itse ellei sinulla ole vakuutusta.
Poliisilta pysäyttävä tiedote: Neljä surullista tapausta tänä aamuna
Alfa-PVP eli peukku aiheutti poliisille useita tehtäviä lauantaiaamuna.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b0c3384f-c024-4ea0-8710-69c36c2fb0f5
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeitten käytön estämiseksi ei tehdä riittävästi.
Siinä se syy. Rangaistukset ovat jo myöhässä käyttöä ajatellen. Eikä pelkkä oma käyttö ole rangaistavaa, vaan myynti.
17100 tuomittua käyttörikosta vuonna 2024. Kyllä käyttö on rangaistavaa, vaikka THL:n asiantuntijoiden mukaan sen ei pitäisi olla.
Käyttörikoksesta ei saa todellisuudessa minkäänlaista rangaistusta. Se on yhtä suuri rike kuin ylinopeus. Ja iso osa tekijöistä on muutenkin maksukyvyttömiä.
THL:n asiantuntijat ovat tässäkin asiassa sitten näköjään aivan pihalla.
Mitäs THL:n pilipaliasiantuntijoista, somesankarit tietävät paremmin.
Näin aina. M51
Kaikkina aikoina ja kaikissa kulttuureissa ihmisellä on ollut tarve jonkin aineen avulla muuttaa tajuntaansa ja kokea erilainen olotila.
Mikä aine kulloinkin luokitellaan laittomaksi ja kriminalisoidaan vaihtelee. Ei ole kauaa siitä. kun ihan käsikaupan lääkkeissä oli huumavia. nyt kriminalisoituja aineita. Vielä 1950-60 - luvulla oli tosi vahvoja pillereitä ja pulvereita Suomessakin. Ja USA:ssa erityisesti. Rauhoittavaa ja piristävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi kriminalisoitava. Sillä monet aloittaa. Kovat rangaistukset pienestäkin käytöstä pitäisi antaa. Ei mitään erityisasemaa tälle yleisimmälle päihteelle. Sehän tappaa ja vaurioittaa eniten ihmisiä. Rasittaa terveydenhuoltojärjestelmää valtavasti ja vie rahaa ja muita resursseja. Ihme pyhä lehmä.
Tätä kokeiltiin reilu sata vuotta sitten. Ei toiminut.
Ei näytä toimivan huumeidenkaan kanssa. Käyttö sen kuin lisääntyy. Huvittavaa tässä on, että Suomessa ei ollut huumeongelmaa kun huumeita sai vapaasti apteekeista. Toki riippuvaisia oli, mutta se oli jokaisen henkilökohtainen ongelma, ei yhteiskunnan.
Vierailija kirjoitti:
"Olen oikeistolainen ja sen verran älyissäni että ymmärrän ettei Suomen kaltaiseen oikeusvaltioon tule ikinä kuolemantuomiota. Suomi ei ole Venäjä vaikka niin haluaisit."
Se nyt vaan on fakta että jossain vaiheessa se tulee, ja ihan ekana vähintäänkin tulee huumeidenkäyttäjien oikeuksiin rankkaa rajoitusta nykyisestä. Mikään yhteiskunta ei loputtomiin kestä tätä kehitystä, eikä mikään määrä huumeidenkäyttäjien paapomista asiaan ratkaisua tuo. Ainoa ratkaisu on se mikä on nähty El Salvadorissa, ja sitä ihmiset vaativat ennemmin tai myöhemmin. Näin se vaan ihan oikeasti menee.
Huumeidenkäyttäjä ei voi oikeusvaltiossa olla etusijalla.
Mitä El Salvadorissa tehtiin? Eikö siellä ole enää huumeita?
Ketkä te? En minä päätä ketä vankiloissa on ja ketä pääsee vapaaksi.