Miksi Suomen huumeongelma pahenee vuosi vuodelta, vaikka Suomessa on kovat huumetuomiot?

Aina huumeiden käyttö tai myynti, pienikin määrä niin 10 vuotta linnaa, ilman lomia ja vieraita 

Vierailija kirjoitti:

Huumeitten käytön estämiseksi ei tehdä riittävästi.

Siinä se syy. Rangaistukset ovat jo myöhässä käyttöä ajatellen. Eikä pelkkä oma käyttö ole rangaistavaa, vaan myynti.

17100 tuomittua käyttörikosta vuonna 2024. Kyllä käyttö on rangaistavaa, vaikka THL:n asiantuntijoiden mukaan sen ei pitäisi olla. 

Vierailija kirjoitti:

Aina huumeiden käyttö tai myynti, pienikin määrä niin 10 vuotta linnaa, ilman lomia ja vieraita 

Eli pistetään miljoona ihmistä linnaan. Sinäkö maksat?

Vierailija kirjoitti:

Myynnistä 15 vuoden tuomioita.

Yli 10 tuomioita saa jo nyt, mitä nuo muutama vuosi siihen muutosta toisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeitten käytön estämiseksi ei tehdä riittävästi.

Siinä se syy. Rangaistukset ovat jo myöhässä käyttöä ajatellen. Eikä pelkkä oma käyttö ole rangaistavaa, vaan myynti.

17100 tuomittua käyttörikosta vuonna 2024. Kyllä käyttö on rangaistavaa, vaikka THL:n asiantuntijoiden mukaan sen ei pitäisi olla. 

Käyttörikoksesta ei saa todellisuudessa minkäänlaista rangaistusta. Se on yhtä suuri rike kuin ylinopeus. Ja iso osa tekijöistä on muutenkin maksukyvyttömiä.

THL:n asiantuntijat ovat tässäkin asiassa sitten näköjään aivan pihalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei todellakaan ole kovia huumetuomioita vaan Suomessa on käytännössä dekriminalisoitu huumeiden käyttö. Siksi ongelma on lähtenyt käsistä kun huumeidenkäyttö on muka sairaus eikä rikos.

Mitä pitäisi tehdä? Kerro miten tämä ongelma ratkeaa siten että Suomella on siihen varaa. Suomen vankilat ovat aivan täynnä nistejä ja aina kun yksi laitetaan sisään, pitää yksi päästää ulos.

Ei pidä päästää ulos.

Pyydettiin keinoa johon Suomella olisi varaa. Ne nistit päästetään ulos, koska ei ole varaa pitää siellä.

Vierailija kirjoitti:

Yleisin päihde on ylivoimaisestiĺ viina. Siihen kuolee eniten ihmisiä. Jos keksittäis nykyisin, se olis kielletty huume ja vuosien tuomiot,

Höpö höpö. Viinan osuus alkoholien myynnistä on muutamia prosentteja. Ruokajuomien, oluiden ja viinien osuus lähes kaikki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Suomessa kuten ei myöskään muissa länsimaissa ole tähän asiaan tahdottu puuttua niin ongelma ei tietenkään poistu.

Huumeongelma olisi hyvin helppo ratkaista :    otetaan sama käytäntö kuin arabiamaissa eli huumeiden  käytöstä kymmeneksi vuodeksi vankilaan ja myynnistä tai suuren erän hallussapidosta suoraan julkisesti hirtettäväksi.

Ja kuka haluaa/uskaltaa koskea enää huumeisiin kun tätä lakia on noudatettu pari vuotta ja pahimmat hörhöt on julkisesti hirtetty.

Problem solved.

Kuolemantuomiota ei ole, eikä tule. Tarvitaan realistisia ratkaisuja. Öyhötys ei ratkaise mitään.

Toinen hyvä vaihtoehto on, että kaikki tuet näiltä pois ja terveydenhuolto enemmän jenkkityyliseksi eli maksat itse tai kuolet pois. Tämä olisi humaanimpi tapa kuin kuolemanrangaistus. Kyllä ne pikkuhiljaa kituisi pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeitten käytön estämiseksi ei tehdä riittävästi.

Siinä se syy. Rangaistukset ovat jo myöhässä käyttöä ajatellen. Eikä pelkkä oma käyttö ole rangaistavaa, vaan myynti.

17100 tuomittua käyttörikosta vuonna 2024. Kyllä käyttö on rangaistavaa, vaikka THL:n asiantuntijoiden mukaan sen ei pitäisi olla. 

Käyttörikoksesta ei saa todellisuudessa minkäänlaista rangaistusta. Se on yhtä suuri rike kuin ylinopeus. Ja iso osa tekijöistä on muutenkin maksukyvyttömiä.

THL:n asiantuntijat ovat tässäkin asiassa sitten näköjään aivan pihalla.

Mitäs THL:n pilipaliasiantuntijoista, somesankarit tietävät paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei todellakaan ole kovia huumetuomioita vaan Suomessa on käytännössä dekriminalisoitu huumeiden käyttö. Siksi ongelma on lähtenyt käsistä kun huumeidenkäyttö on muka sairaus eikä rikos.

Mitä pitäisi tehdä? Kerro miten tämä ongelma ratkeaa siten että Suomella on siihen varaa. Suomen vankilat ovat aivan täynnä nistejä ja aina kun yksi laitetaan sisään, pitää yksi päästää ulos.

Ei pidä päästää ulos.

Pyydettiin keinoa johon Suomella olisi varaa. Ne nistit päästetään ulos, koska ei ole varaa pitää siellä.

Sitten niihin käytetään vähemmän rahaa. Miksi te ette koskaan keksi mitään muuta kuin tekosyitä miksi ei pidäkään tehdä mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei todellakaan ole kovia huumetuomioita vaan Suomessa on käytännössä dekriminalisoitu huumeiden käyttö. Siksi ongelma on lähtenyt käsistä kun huumeidenkäyttö on muka sairaus eikä rikos.

Mitä pitäisi tehdä? Kerro miten tämä ongelma ratkeaa siten että Suomella on siihen varaa. Suomen vankilat ovat aivan täynnä nistejä ja aina kun yksi laitetaan sisään, pitää yksi päästää ulos.

Ei pidä päästää ulos.

Pyydettiin keinoa johon Suomella olisi varaa. Ne nistit päästetään ulos, koska ei ole varaa pitää siellä.

Vois levittää suljettuun vankilaan erikoisvahvan erän vaikka peukkua. Narkkarit tulis ruumissäkeissä ulos. Ongelma ratkaistu.

Vierailija kirjoitti:

Aina huumeiden käyttö tai myynti, pienikin määrä niin 10 vuotta linnaa, ilman lomia ja vieraita 

Vankilapaikkoja on alle 3000. Huumeiden käyttäjiä on satoja tuhansia, narkkejakin yli 50000. Mistä meinasit hankkia heille vankilapaikat? Nyt kaivataan niitä realistisia ratkaisuja, sellaisia mitä on mahdollista tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Orpo ja Purra kurittaa niitä, joilla vaikeaa jo muutenkin. Huumeet tuo hetken helpotuksen. Eikä huumekihot itse käytä ja kuole. Usein toimivat ulkomailla.

No mitäs se edellinen hallitus teki asialle? No ei mitään kun ihan pm esimerkkinä, sitä iloa ja valoa baila baila, ihanaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Suomessa kuten ei myöskään muissa länsimaissa ole tähän asiaan tahdottu puuttua niin ongelma ei tietenkään poistu.

Huumeongelma olisi hyvin helppo ratkaista :    otetaan sama käytäntö kuin arabiamaissa eli huumeiden  käytöstä kymmeneksi vuodeksi vankilaan ja myynnistä tai suuren erän hallussapidosta suoraan julkisesti hirtettäväksi.

Ja kuka haluaa/uskaltaa koskea enää huumeisiin kun tätä lakia on noudatettu pari vuotta ja pahimmat hörhöt on julkisesti hirtetty.

Problem solved.

Kuolemantuomiota ei ole, eikä tule. Tarvitaan realistisia ratkaisuja. Öyhötys ei ratkaise mitään.

Realistisia ratkaisuja?   Juuri tuo kuolemantuomio ja kovat rangaistukset käytöstä olisivat realistisia mutta kaltaisiltasi tärähtäneiltä höhheleiltä juurikin ne realiteetit puuttuvat ja taas realiteetit ovat öyhöttämistä.

Mistä näitä vasemmistolaisia vatipäitä oikein siunaantuu?  Kuka näitä kusipäitä maailmaan synnyttää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeitten käytön estämiseksi ei tehdä riittävästi.

Siinä se syy. Rangaistukset ovat jo myöhässä käyttöä ajatellen. Eikä pelkkä oma käyttö ole rangaistavaa, vaan myynti.

17100 tuomittua käyttörikosta vuonna 2024. Kyllä käyttö on rangaistavaa, vaikka THL:n asiantuntijoiden mukaan sen ei pitäisi olla. 

Käyttörikoksesta ei saa todellisuudessa minkäänlaista rangaistusta. Se on yhtä suuri rike kuin ylinopeus. Ja iso osa tekijöistä on muutenkin maksukyvyttömiä.

THL:n asiantuntijat ovat tässäkin asiassa sitten näköjään aivan pihalla.

Mitäs THL:n pilipaliasiantuntijoista, somesankarit tietävät paremmin.

No jos THL:n asiantuntijan mielipide on että huumeita pitää vapauttaa entisestään niin kyllä se on ihan pilipalia eikä minkäänlainen terveyttä edistävä mielipide.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina huumeiden käyttö tai myynti, pienikin määrä niin 10 vuotta linnaa, ilman lomia ja vieraita 

Eli pistetään miljoona ihmistä linnaan. Sinäkö maksat?

Ai joka viides suomalainen käyttää huumeita, jotka on tässä maassa kriminalisoitu. Mistä puppugeneraattorista tänne heitetään kommentteja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi huumeongelman annetaan jatkua. Miksei niitä laiteta pakkovieroitukseen johonkin koppiin? Heti jos ja kun tilanne huomataan, niin koppiin ja sielöä pysyy ja jos siellä tappaa itsensä niin ok. Pois pääsee kun osoittaa kykenevänsä elämään ilman riippuvuutta. 

Ensiksi pitäisi tarjota sitä vapaaehtoista vieroitusta ennen kuin aletaan puhumaan pakkohoidosta. Huumehoitoa ei saa Suomessa, se on liian kallista. Varsinkin pakkohoito maksaa.

Höpöhöpö. Totuus vaan on että ylivoimainen enemmistö ei halua sitä käyttöä lopettaa. Ja isolta osin käyttävät vieroitusta vaan pikku lomana. Käyttö jatkuu kun on päässyt kondikseen.

Aivan. Ymmärtääkseni nämä "vapaaehtoiset vieroitukset" ovat lähinnä jotain muodikkaita lomia kalliissa asuntolassa ja täyshoidossa kuntosalineen. Onko siellä ilmaisia vieroitusaineitakin, ettei vaan olo käy tukalaksi?

Pakkohoito ei paljoa maksa, jossa olot ovat kuin Siperian syvimmissä kuolemanselleissä. Vahvat tulevat toipuneina ulos kuukausien päästä, eivät taatusti halua takaisin. 

Alkoholi kriminalisoitava. Sillä monet aloittaa. Kovat rangaistukset pienestäkin käytöstä pitäisi antaa. Ei mitään erityisasemaa tälle yleisimmälle päihteelle. Sehän tappaa ja vaurioittaa eniten ihmisiä. Rasittaa terveydenhuoltojärjestelmää valtavasti ja vie rahaa ja muita resursseja.  Ihme pyhä lehmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina huumeiden käyttö tai myynti, pienikin määrä niin 10 vuotta linnaa, ilman lomia ja vieraita 

Vankilapaikkoja on alle 3000. Huumeiden käyttäjiä on satoja tuhansia, narkkejakin yli 50000. Mistä meinasit hankkia heille vankilapaikat? Nyt kaivataan niitä realistisia ratkaisuja, sellaisia mitä on mahdollista tehdä.

Öyhöttäminen on paljon kivempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Suomessa kuten ei myöskään muissa länsimaissa ole tähän asiaan tahdottu puuttua niin ongelma ei tietenkään poistu.

Huumeongelma olisi hyvin helppo ratkaista :    otetaan sama käytäntö kuin arabiamaissa eli huumeiden  käytöstä kymmeneksi vuodeksi vankilaan ja myynnistä tai suuren erän hallussapidosta suoraan julkisesti hirtettäväksi.

Ja kuka haluaa/uskaltaa koskea enää huumeisiin kun tätä lakia on noudatettu pari vuotta ja pahimmat hörhöt on julkisesti hirtetty.

Problem solved.

Kuolemantuomiota ei ole, eikä tule. Tarvitaan realistisia ratkaisuja. Öyhötys ei ratkaise mitään.

Realistisia ratkaisuja?   Juuri tuo kuolemantuomio ja kovat rangaistukset käytöstä olisivat realistisia mutta kaltaisiltasi tärähtäneiltä höhhe

Perustuslaki kieltää kuolemantuomion. Ei muuta kuin 5/6 enemmistöllä muutos siihen ja pääsee t appamaan!