Lue keskustelun säännöt.
Eläkkeet leikkuriin, tulevaisuudessa oman eläkkeen joutuu säästämään itse
10.08.2025 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011414923.html
Mitä mieltä? Oon itse työkyvyttömyyseläkkeellä ja en tiedä miten muhun vaikuttaisi. Yhtään ei jää ylimääräistä rahaa
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeistä on leikattu, ainakin minun eläkkeeni verotus nousi tämän vuoden alusta.
Eläkkeistä puhuttaessa tulisi erottaa palkanlisänä itse ansaittu työeläke ja sosiaaliturvana maksettavat takuu- sekä kansaneläkkeet.
Työeläkkeistä leikkaaminen vähentää valtion tuloja, koska eläkkeen maksavat yksityiset eläkekassat ja pienemmästä eläkkeestä kertyy valtiolle vähemmän verotuloja.
Ansaitsemattomista takuu- ja kansaneläkkeistä on syytä leikata, koska ne on nostettu kestämättömälle tasolle ja korkea sosiaaliturva-eläke sekä matala työeläke nostavat osaltaan työn vastaanottamisen kynnystä. Ei kannata mennä töihin kun saman eläkkeen saa muutenkin. Näitä eläkkeitä on mahdollista leikata joko ihan alentamalla summaa tai nostamalla niiden verotusta. Eläkeverotuksessa tulisi suosia itse ansaittua työeläkettä ja rokottaa näitä ansaitsemattomia. Nythän niistä ei mene veroa juuri ollenkaan.
Et sinäkään mitään tajua. Nuo takuueläkkeet on tarkoitettu viimesijaiseksi turvaksi ihmisille, jotka ei saa sinut 10000 e/kk. Eläkettä! Olen tehnyt elämäni aikana sen työmäärän minkä olen töitä saanut. Vaikeaa on ollut, sillä kuulun siihen kansanosaa, joille ei aurinko kasaan oikein paista. Eli hyvin rikkonaista ollut työhistoria. Pätkätyötä pätkän perään ja mitä vanhemmaksi tulen, sitä enempi pätkivät. Nyt vielä 7 vuotta eläkkeeseen mutta minkäänlaista työtä ei ole näkösällä. Eipä paljon vastailla enää tän ikäiselle. Joo, jouduin viimesyksynä pellolle firmasta, missä ehdin olla rapiat 6 vuotta. Heittivät vanhempia pihalle ja muutaman kuukauden päästä ko. Paikat oli tytetty nuoremmilla. Tiedän, seurasin tilannetta...
Anyway. Koko elämäni aikana kertynyt työeläkkeeni ei ole edes lähellä takuueläkettä! Siksi pitää olla turva vanhuudenpäivilöä maksella pakollisia laskuja! Noista tonnien palkoista voitaisiin taas ihan hyvin verottaa 60% pois! 10 tonnin palkalla pärjää vaikka 4000 jäisi käteen. Ellei pitää katsoa peiliin. Siellä on vika! Moni normityöntekijä hyvällä palkallakaan saa puhtaana tuota 4000 kuussa saatikka edes kolmea. Itse en missään työpaikassa ole vielä saanut edes 2000 puhtaana käteen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaisi ottaa mallia Ruotsin eläke järjestelmästä, siinä osan ottaa valtio osan saat päättää itse mihin rahastoon laitat ja lisäksi voit laittaa ylimääräistä jos haluat
Näiltä jotka ehdottaa leikkuria saisi viedä palkasta myös puolet pois niin olisi kiva nähdä miten tulevat toimeen.Sikamaista porukkaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyiset nuoret ensin maksaa eläkkeellä olevien eläkkeet ja sitten pitäisi siihen päälle omat eläkkeet säästää?
Ai niin, se työpaikka olisi kiva olla.
Katsokaa nyt se palkkakuittinne, jos töissä olette. Kyllä eläkkeellä olevien palkasta on peritty työeläkemaksut. Ainakin minulla se oli aika suolainen summa. Niin että kyllä me nyt eläkkeellä olevat on aika paljon itse eläkkeestämme maksettu.
Sinun "aika paljon" on vain valitettavasti todella paljon liian vähän. Nykyiset eläkeläiset saa jopa viisinkertaisena takaisin jokaisen euron jota on eläkemaksuja maksanut.
Ongelma syntyy siitä, että nykyiset nuoret eivät tätä tule saamaan. Hädin tuskin saavat omansa takaisin eläkejärjestelmästä kun se raha on mennyt aikaisempien sukupolvien eläkkeisiin.
Nykyiset eläkeläiset eivät ole itse eläkkeitään säästäneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkeyhtiöillä riittää rahaa eläkkeisiin myös tulevaisuudessa, kyse on pelkästään avoimmuudesta.
Suomessakin työeläkeyhtiöiden rahavirrasta yhä suurempi osa kohdistuu investointeihin; yritykset, palvelut, terveydenhuolto jne jne.
Listalta löytyy pörssiyritykset kotimaastakin, jopa oma työpaikka on eläkeyhtiöiden pörssiomisteinen! Flamingo Vantaa yhtenä pienenä miljoonarahankeruun pisteenä Varma/Elo omistuksessa. Saat eläkettä ,mutta eläkeyhtiöt kerää rahat takaisin tehokkaasti ettet edes tiedä siitä:)
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi ottaa mallia Ruotsin eläke järjestelmästä, siinä osan ottaa valtio osan saat päättää itse mihin rahastoon laitat ja lisäksi voit laittaa ylimääräistä jos haluat
Ruotsista otaan mallia valikoivasti ja vain niissä asioissa joissa kokoomus voi viedä rahat työläisiltä ja köyhiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pian tulee ex pääministeri takaisin ja laittaa nämä eläkeasiatkin kuntoon, samoin kuin terveydenhuollon. Häntä odotellessa!
Vierailija kirjoitti:
Entä jos ei pysty?
Ennenkin on tehty lapsia oman vanhuuden varalle.
Nykyisessä systeemissä voi laskea sen varaan, että muiden ihmisten lapset kustantavat eläkkeet. Ongelmia tulee, jos niitä muiden ihmisten lapsia on aivan liian vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näiltä jotka ehdottaa leikkuria saisi viedä palkasta myös puolet pois niin olisi kiva nähdä miten tulevat toimeen.Sikamaista porukkaa
Mistä sitten otat, kun kirstu on tyhjä? Yli 65-vuotiaat ovat kuitenkin varakkain ikäryhmä.
On mennyt hyvin läpi tämä oikeiston pelottelu, että eläkejärjestelmä olisi romahtamassa, ja nuoremmat ei tule saamaan sieltä juuri mitään. Tuo on lähinnä taktiikka rakentaa vastakkainasettelua eri ikäisten kansalaisten välille, jotta kansalaiset tulisivat avoimemmiksi pohjoismaisen hyvinvointivaltion purkamiselle eläkkeiden osalta. Yhdysvaltain malliin kovin hingutaan.
Tässä kerrankin oikeiston agendan vastainen kirjoitus otsikolla "Eläkepommia ei ole, eikä toimivaa eläkejärjestelmää tule korjata" https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011595293.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitään ongelmaa. Meille tulee hurja joukko kirurgeja ja insinöörejä ulkomailta, jotka alkavat maksamaan tulevaisuudessa muiden eläkkeet, eiku...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Nykyiset maksut eivät riitä kattamaan tulevaisuuden eläkkeitä."
Eläkemaksu on 7,15 % palkasta ja se menee nyt eläkkeellä oleville.
Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta
Vierailija kirjoitti:
Ja nykyiset 50-60-vuotiaat hoitavat pääasiassa vanhempansa, kun hoitopaikkoja ei riitä tulevaisuudessa läheskään kaikille.
Ai töiden ohessa?😁 Ootko koskaan kuullut, että kaikilla ei ole lapsia?
Suomessa on n. miljoona lapsetonta 20-45 vuotiasta. Tuossa ikäryhmässä on n. 1,5 suomalaista.
Varmaan eläkkeiden suhteen voidaan tehdä mitä erilaisimpia sopimuksia. Ei maailmasta ideat lopu. Kunhan se sopimus tehdään silloin, kun po. henkilö ikänsä puolesta alkaa keräämään itselleen eläkettä, eli yleensä työuran alussa. Parikymppisenä. Mutta ei niin, että kun eläkettä on 40 vuotta kerrytetty silloin tehdyn sopimuksen puitteissa, niin eläkkeelle jäädessä sanottaisiin, että hei me nyt muutetaan tätä sun sopparia, ja maksetaan sulle jotain aivan muuta, ei kai haittaa?
Tuntuu että nimenomaan atte harjanne tässä on juurikin vaalimatemaattisilla perusteilla äänessä mietintämyssyineen?
Ja ainahan voi tehdä niinkuin orpo!
"Orpo puolustaa valtion eläkerahastosta ottamista.
Orpon mukaan hallitus toimii vastuullisesti, kun ottaa rahoitusta valtion eläkerahastoista, koska rahat otetaan kasvutoimiin.
Hallitus kertoi keskiviikkona, että se ottaa valtion eläkerahastosta "siltarahoitusta" saavuttaakseen velkasuhteen vakauttamisen.
Puolustuksen lisärahoitukseen eläkerahastoista ei kuitenkaan Orpon mukaan voi ottaa.
- Emme voi sieltä määräänsä enempää ottaa."
Eläkekatto ilman eläkemaksukattoa olisi oikein.
Muuten ei pidä leikata.
Parhaat ajat olivat ja menivät. Piste.