Jos yhteiskunta ei pysty edes hoitamaan vanhuksia, mistä me oikein maksamme?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verot alas lähelle nollaan ja kaikki huolehtivat itsestään sekä läheisistään. Se on oikeudenmukaisin järjestelmä.

Kaikki tuet nollaan ja Viron tasa-arvolnen verokohtelu. Jokainen maksaa veroa tuloista 25%. Jos haluat rikastua niin tee enemmmän töitä. 

Työmäärä ei korreloi tulojen kanssa.

Tietenkin korreloi. Ylitöistä maksetaan Suomessa aina enemmän veroa. Ja hankkimalla paremman position niin tienaa enemmän. Tupla mahdollisuus rikastua. 

 

Minun työpaikassani ylitöistä ei makseta palkkaa. Ylityöt korvataan ainoastaan vapaana, eli kesällä voi pitää vähän pitemmän loman.

Ei noi ole ylitöitä vaan työajan perusjoustoa. Ylityöt on niitä kun tehdään enemmän töitä kuin työsopimuksessa lukee. 

En minä tiedä, mistä sinä ap maksat. Minä maksan vaikkapa peruskoulutuksesta.

"Esimerkiksi Teollisuusliiton lausunnossa esitetään huoli siitä, että esityksestä ei rajata alisuoriutumisen ulkopuolelle ikääntymisestä johtuvaa heikompaa kykyä suoriutua töistä.

-Erityisesti ruumiillista työtä tekevillä työntekijöillä ikä hidastaa suoriutumista ja aiheuttaa muutoinkin terveyteen perustuvia haasteita suoriutumisessa, Teollisuusliiton lausunnossa huomautetaan.

Lähtökohtaisesti myöskään sairautta, vammaa tai tapaturmaa ei voida pitää asiallisena syynä irtisanomiselle, mutta ne voivat aiheuttaa sellaisen työkyvyn aleneman, joka muodostaa asiallisen syyn irtisanomiselle. "

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e9930a8-6f6d-4df2-bdd5-ed8b114d0…

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan vaikka mam ujen tuetut lomat kylpylöissä. Meinasin pyörtyä, kun näin kyseiset porukat mässyttämässä kylpylän täyshoidossa. Omat vanhemmat muistisairaita minimiavulla.

Olet vastenmielinen ihminen, olisit iloinen että toisilla on kylpylässä hauskaa.

Vierailija kirjoitti:

En minä tiedä, mistä sinä ap maksat. Minä maksan vaikkapa peruskoulutuksesta.

Sekin on jo alempaa tasoa täällä. 

Vierailija kirjoitti:

En minä tiedä, mistä sinä ap maksat. Minä maksan vaikkapa peruskoulutuksesta.

Saisko maksuista alennusta, kun tuotteeseen on iskenyt shitflaatio (pisa)?

Vierailija kirjoitti:

Rahaa palaa saatanasti kotona lepäilevälle luxustukipummieliitille. Kela antaa rahaa asumistukeen, kansaneläkeläisille eli koko elämänsä työn tekoa vältelleille, vanhempainvapaalaisille, opiskelijoille, vammaisille, kotoutetuille, työttömille, sairauslomalaisille ja aivan kaikelle jotka eivät kykene tai viitsi mennä töihin.

Kun rahaa saa tekemättä mitään niin verotulot jäävät pieneksi ja työvoimaa ei riitä vanhustenhoitoon. Kovasti ihmettelen miksi työttömät eivät voisi auttaa vanhustenhoidossa vaikka työparina kun siellä on työvoimapulaa. Työttömät vaan makoilevat kotonaan kun katsovat että se on heidän oikeutensa. Luulisi että hävettäisi tuollainen kusipäisyys mutta oma minä taitaa olla näillä saatanoilla ainoa mikä merkitsee.

Sosiaalituki on tehtävä vastikkeeliseksi ja sitä on leikattava niin että työnteko alkaa kiinnostaa entistä enemmän. 

"Kela maksoi työttömyysturvaa yhteensä 1,91 miljardia euroa vuonna 2024."

https://tietotarjotin.fi/uutinen/1178571/kelan-maksamien-tyottomyystuki…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verot alas lähelle nollaan ja kaikki huolehtivat itsestään sekä läheisistään. Se on oikeudenmukaisin järjestelmä.

Suomesss on 700 000 verovaroilla työskentelevää ihmistä. Virkakoneisto on massiivinen koska meitä on alle 6 milj.

Tähän ryhmään kuuluu myös sairaanhoitajat joita tässä kai halutaan verovaroilla lisää hoitamaan vanhuksia🤔

Oletko siinä käsityksessä, että sairaanhoitajat ovat ainoita, jotka hoitavat vanhuksia?

Eihän sairaanhoitajia ole hoitokodeissa yleensä kuin 1 tai 2 koko yksikössä. Suurin osa henkilökunnasta on lähihoitajia, lisäksi hoiva-avustajia, laitoshuoltajia, keittiöhenkilökuntaa. -eri-

Maahanmuuttoom menee vuodessa 10 Miljardia. Siitä maksetaan siihen menee rahat. Eikä puhtettakaan leikkaamisesta.

Rahat menee sen valtavan julkisen puolen työntekijämassan elättämiseen. Kun rakennetaan vaikka sairaala, niin hämmästellään rakennuskustannuksia. Mutta rakennuskustannus on suunnilleen sama kuin henkilökunnan kolmen vuoden kulut. Ja mitä ne tekee? Naputtelee raportteja toinen toisilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan vaikka mam ujen tuetut lomat kylpylöissä. Meinasin pyörtyä, kun näin kyseiset porukat mässyttämässä kylpylän täyshoidossa. Omat vanhemmat muistisairaita minimiavulla.

Olet vastenmielinen ihminen, olisit iloinen että toisilla on kylpylässä hauskaa.

Omalla kustannuksella pidetään hauskaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verot alas lähelle nollaan ja kaikki huolehtivat itsestään sekä läheisistään. Se on oikeudenmukaisin järjestelmä.

Kaikki tuet nollaan ja Viron tasa-arvolnen verokohtelu. Jokainen maksaa veroa tuloista 25%. Jos haluat rikastua niin tee enemmmän töitä. 

Työmäärä ei korreloi tulojen kanssa.

Tietenkin korreloi. Ylitöistä maksetaan Suomessa aina enemmän veroa. Ja hankkimalla paremman position niin tienaa enemmän. Tupla mahdollisuus rikastua. 

 

Minun työpaikassani ylitöistä ei makseta palkkaa. Ylityöt korvataan ainoastaan vapaana, eli kesällä voi pitää vähän pitemmän loma

 

Täydet viikkotunnit, johon päälle esimerkiksi lauantai. Palkkaa tästä täysien viikkotuntien ylittävästä osuudesta ei makseta, vaan ne saa pitää vapaana työnantajalle sopivana ajankohtana.

"Toimeentulotuen hakijalle säädettäisiin aiempaa vahvempi velvoite hakea ensisijaisia etuuksia toimeentulotuen sijaan. Ensisijaisia etuuksia ovat mm. työttömyysturvaetuudet ja opintotuki. Koskee myös yrittäjä joiden yritystoiminta ei ole kannattavaa."

https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/toimeentulotuen-kokonaisuudistus-la…

"Toimeentulotukea maksettiin yhteensä noin 90 miljoonaa euroa huhtikuussa."

https://yle.fi/a/74-20163576

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahaa palaa saatanasti kotona lepäilevälle luxustukipummieliitille. Kela antaa rahaa asumistukeen, kansaneläkeläisille eli koko elämänsä työn tekoa vältelleille, vanhempainvapaalaisille, opiskelijoille, vammaisille, kotoutetuille, työttömille, sairauslomalaisille ja aivan kaikelle jotka eivät kykene tai viitsi mennä töihin.

"Kela maksoi työttömyysturvaa yhteensä 1,91 miljardia euroa vuonna 2024."

https://tietotarjotin.fi/uutinen/1178571/kelan-maksamien-tyottomyystuki

Nuohan on aivan pieniä suolarahoja valtion budjetissa. Kannattaisi kuitenkin keskittyä talouskasvun ja työpaikkojen edellytysten luomiseen, niin että työnteko olisi edes mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhuksia on niin paljon suhteessa meihin maksajiin, siksi rahat ei riitä. Niiden olisi pitänyt tehdä enemmän lapsia, mutta kun e-pilleri oli jo keksitty niin eipä tehneet.

Ja kun nykyisin vielä eletään niin pitkään, se aika jolloin eivät pärjää itsekseen kestää vuosikausia, kiitos lääketieteen kehityksen. Aikaisemmin kuolla kupsahdettiin nopeammin.

 

Tämä on se syy.

Ennen oli monta maksajaa vanhusta kohden. Nyt on vanhusta yhtä maksajaa kohden.

Ei se ole vanhusten vika. Ihminen vanhenee vai tuliko yllätyksenä. 

Jos vanhus jätti lapset tekemättä, se nimenomaan on ko. vanhuksen vika

Sitten kun työttömyysprosentti on 1 - 2 % niin meillä on täystyöllisyys amerikan malliin. Se ei tule koskaan toteutumaan Suomessa sosiaaliturvan vuoksi. Nyt me työssäkäyvät maksamme nämä lorvijat kotia. Yhhään lorvijaa ei tähän maahan enää tarvita. Mistä sinä tiedät, että lapsesta tulee työntekijä eikä lorvija? 

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä rahaa menee teiden kunnostamisiin ja uusien siltojen rakentamiseen. Pyöräteiden lämmityksiin talvella, vaikka pyöräilijöitä ei juurikaan näy. 

Tämä tuli juuri mieleen, kun katselin, kuinka Töölössä on juuri tehty uusi YKSISUUNTAINEN pyöräkaista lohkaistuksi autokaistasta. Tiellä on siis kaksi yksisuuntaista pyörätietä ja hyvin harvoin näkee edes yhtä pyörää jommallakummalla kummalla kaistalla. Että mikä järki tässäkin oli?

Ja mitäs ne Kruunusillat maksaakaan veronmaksajille? 370 miljoonaa euroa ainakin tällä hetkellä. Järkyttävää, mutta Sinnemäen perhe omisti maata Kruunuvuoresta ja korruptio puhui. Tätä te vihreät äänestitte Helsingissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verot alas lähelle nollaan ja kaikki huolehtivat itsestään sekä läheisistään. Se on oikeudenmukaisin järjestelmä.

Suomesss on 700 000 verovaroilla työskentelevää ihmistä. Virkakoneisto on massiivinen koska meitä on alle 6 milj.

Parempiko sitten olisi, että nekin olisi työttömänä? Ei täällä ole yrityksiä työllistämään ihmisiä. Ja noita verovaroilla työskenteleviä ovat mm poliisit ja lääkärit, ihan turhia kai nekin.

"Vuonna 2021 vuosi suljetussa vankilassa maksoi yhtä vankia kohden 82500 euroa."

https://yle.fi/a/3-12142426

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhuksia on niin paljon suhteessa meihin maksajiin, siksi rahat ei riitä. Niiden olisi pitänyt tehdä enemmän lapsia, mutta kun e-pilleri oli jo keksitty niin eipä tehneet.

Ja kun nykyisin vielä eletään niin pitkään, se aika jolloin eivät pärjää itsekseen kestää vuosikausia, kiitos lääketieteen kehityksen. Aikaisemmin kuolla kupsahdettiin nopeammin.

 

Tämä on se syy.

Ennen oli monta maksajaa vanhusta kohden. Nyt on vanhusta yhtä maksajaa kohden.

80-luvulla oli 800 000 eläkeläistä, nyt on 1 600 000. Tuplat. Eläkkeet ovat lisäksi nykyään suurempia, keskieläke pääkaupunkiseudulla on 2500e/kk tällä hetkellä.

Tarvitaan 2000e eläkekatto nopeasti.

Ei tarvita eläkekattoa. Et edes ymmärrä mitä se tarkoittaisi. Eläke on jatkettua palkkaa ammattiliittojen mukaan ja ne eivät ole kiinnostuneet eläkekatosta. Miksi edes maksamme eläkemaksua jos sitten ei saa eläkettä kysyn vaan. 

Jos eläkkeitä leikataan niin se tarkoittaa että työtä tekevien eläkemaksuja jouduttaisiin leikkaamaan kovalla kädellä koska se ei ole vero. Se johtaisin nykyeläkkeiden maksun ongelmiin. Säästyneet rahat voitaisiin maksaa lisäpalkkana mikä olisi palkansaajalle hyvä asia. 

Aina kun näitä eläkekattoehdotuksia tulee niin unohtuu että monessa maassa on käytössä lisäeläkkeet niin että pitäisikö sellainen järjestely sitten ottaa käyttöön. Sitä paitsi Ruotsissakin eläkekatto on 4180 euroa kuukaudessa. Joku 2000 euron eläkekatto jäisijopa alle nykyisen keskieläkkeen 2100 euroa kuukaudessa.

Eläkekaton ehdottajat ovat varmaan kaikki yhteiskunnan tukien varassa eläviä kansalaisia. Vaikea uskoa että kukaan palkkatyötä tuollaista tulisi edes ehdottamaan. Helppo on nettipalstalla laukoa kaikenlaista järjetöntä kun elää jo valmiiksi Kelan rahoilla.