Jos yhteiskunta ei pysty edes hoitamaan vanhuksia, mistä me oikein maksamme?
Miksi verotamme Euroopan maista koviten jos saamme sillä vastineeksi Etelä-Euroopan soten ja muut julkiset palvelut? Mihin ne verorahat menevät, byrokratian pyörittämiseen?
Itse maksan kolminkertaisesti terveydenhuollosta tällä hetkellä: julkinen, työterveys ja yksityinen terveysvakuutus (jos jään työttömäksi ja eläkepäiville). Eikö riittäisi edes vain kahdesta maksaminen?
Kommentit (381)
Vierailija kirjoitti:
Me maksamme ma mujen elättämisestä. Silti pitäisi lisää saada olemattomiin töihin, joita ei ole edes kantaväestöllekään.
Hyvä että maksetaan, se ei haittaa pätkääkään.
Kantisjuoppoille ja eteenkin laiskoille suomalaisille miehille rahan antaminen on väärin.
Miten maksat eläkkeellä olevan vanhemman hoidon, kun 6 kuukautta vuodesta saa 1600 netto palkkaa ja sitten 595 työmarkkinatuen loppuvuoden.
Tämä menee siihen, että ne maksaa kenellä on vakituinen työpaikka, tosin potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja koskee myös julkisen työpaikkoja ja valtion.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verot alas lähelle nollaan ja kaikki huolehtivat itsestään sekä läheisistään. Se on oikeudenmukaisin järjestelmä.
Suomesss on 700 000 verovaroilla työskentelevää ihmistä. Virkakoneisto on massiivinen koska meitä on alle 6 milj.
Tähän ryhmään kuuluu myös sairaanhoitajat joita tässä kai halutaan verovaroilla lisää hoitamaan vanhuksia🤔
"Itse maksan kolminkertaisesti terveydenhuollosta tällä hetkellä: julkinen, työterveys ja yksityinen terveysvakuutus (jos jään työttömäksi ja eläkepäiville). Eikö riittäisi edes vain kahdesta maksaminen?"
Juuri tuollainen moninkertainen terveydenhoitomalli mahdollistaa sen, että yksityispuolella on korkeat lääkärinpalkkiot. Kela korvaa osan yksityisistä lääkäripalveluista, mikä nostaa hintoja. Tällainen malli aiheuttaa suuria sosioekonomisia terveyseroja ja lääkäripulan julkiselle sektorille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etelä-Euroopan soten? Oletko ap tietoinen miten upea systeemi on esim. Italiassa? Lapsen syntyessä hänelle määritellään omalääkäri, joka tulee tarvittaessa kotikäynnille eikä perheen tarvitse lähteä jonottelemaan 6-8 tunnin ajaksi johonkin terveyskeskukseen. Aika hienoa vai mitä? Toista se on täällä. Ja jos lääkärille pääsee: "ota buranaa".
Aika toisenlaista viestiä olen kuullut julkisista palveluista ja terveydenhuollosta. Suomalaiset muuttavat pois sieltä eläkeläisinä kun esim. vanhustenhoito on ulkoistettu täysin sukulaisille.
Rahalla saa sitten yksityistä hoitoa Italiassa, mutta se maksaa ja paljon.
Suomessakin eläkeläisten kotihoito on maksullinen.
Tässä on Pir
Kotihoitaja käy 3 kertaa päivässä ja on 10 minuuttia kerralla, antaa lääkkeet, aamupalaa ja auttaa pukemisessa.
Muut tukipalvelut on ostettava lisäksi.
Eläkeläiset saa tosin Kelan hoitotukea noin 300 kuukaudessa verorahoista, vaikka elöke eläke olisi 4000 netto.
Ongelma johtuu siitä, että lääketiede on kehittynyt ja nykyään täysin dementoituneet vuodepotilaatkin pidetään elossa väkisin. Ihmisen viimeinen elinvuosi on kallein. Ennen vanhukset kuolivat hivenen nuorempina keuhkokuumeeseen luonnollisesti. Jos palaisimme siihen takaisin, rahat riittäisivät taas.
Eikös eläkkeellä ole suuret ikäpolvet olleet jo jonkin aikaa.
Nyt rahaa tarvitaan puolustukseen enemmän kuin ennen.
Ja kun Orpot ja Purrat saivat työllisyyden laskemaan, ei auta asiaa. Voisko maata johtaa joku, jolla olisi osaamista. Nyt toinen lomailee ja toinen hääräilee.
"Irtisanomissuojan heikkeneminen on uhkana myös naisvaltaisilla JULKISILLA aloilla, kuten esimerkiksi lähi- ja lastenhoitajilla."
Lopetetaan vaikka mam ujen tuetut lomat kylpylöissä. Meinasin pyörtyä, kun näin kyseiset porukat mässyttämässä kylpylän täyshoidossa. Omat vanhemmat muistisairaita minimiavulla.
Pääkaupunkiseudulla 50% Kelan tuista menee nyt maahan muuttahille. Luku tulee vain kasvamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verot alas lähelle nollaan ja kaikki huolehtivat itsestään sekä läheisistään. Se on oikeudenmukaisin järjestelmä.
Kaikki tuet nollaan ja Viron tasa-arvolnen verokohtelu. Jokainen maksaa veroa tuloista 25%. Jos haluat rikastua niin tee enemmmän töitä.
Työmäärä ei korreloi tulojen kanssa.
Tietenkin korreloi. Ylitöistä maksetaan Suomessa aina enemmän veroa. Ja hankkimalla paremman position niin tienaa enemmän. Tupla mahdollisuus rikastua.
"Hallitus hyväksyi alisuoriutumisen irtisanomisperusteeksi."
Vierailija kirjoitti:
Vanhuksia on niin paljon suhteessa meihin maksajiin, siksi rahat ei riitä. Niiden olisi pitänyt tehdä enemmän lapsia, mutta kun e-pilleri oli jo keksitty niin eipä tehneet.
Ja kun nykyisin vielä eletään niin pitkään, se aika jolloin eivät pärjää itsekseen kestää vuosikausia, kiitos lääketieteen kehityksen. Aikaisemmin kuolla kupsahdettiin nopeammin.
Tämä on se syy.
Ennen oli monta maksajaa vanhusta kohden. Nyt on vanhusta yhtä maksajaa kohden.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset voisi vähentää matkustamista ulkomaille ja säästää hoitoonsa.
Eläkeläiset omistavat yli puolet Suomen kesämökeistä myöskin.
Itse en tunne ainuttakaan matkustelevaa vanhusta. Eivät edes jaksa. Joillakin on omistusasunto tai talo, joka on saatu vuosien työllä ansaitusti. Kukaan heistä ei mökkiä omista. Jotkut eläkeläiset omistavat, jotkut eivät. Joillakin on hyvin pieni eläke ja joillakin isompi.
Mutta terveydenhuolto ja vanhustenhoito kuuluvat hyvinvointivaltioon. Näihin maksan veroja mielelläni. Kuuluu jo ihan perustuslakiin, että kaikille on taattava terveydenhoito. Tätä tosin on jo aika hyvin alettu rikkomaan.
Mietitkö koskaan miltä elämä näyttää kun olet vanhus ja sairas?
Maksamme heille, joita on siunattu viralla. Valtion palkkataulukkoja kun katselee niin ymmärtää, että korkeasti koulutettu (se koulutuskin maksettiin veroilla) virkakyösti ansaitsee melko hyvin. Heitä on väestöön suhteutettuna paljon.
Tilanne on hankala. Jos heitä irtisanotaan (lähes mahdotonta muutenkin) työttömyys räjähtää lopullisesti naamalle.
Paras neuvo nuorille onkin; kouluttaudu ja hakeudu valtiolle töihin ja tehkää siten toimien itsestänne korvaamaton. Varoituksena, että voi olla vaikea päästä sisään ilman sopivaa sukulaist.. suosittelijaa.
Telakat saa isoja telakkatukia.
Vierailija kirjoitti:
Miten maksat eläkkeellä olevan vanhemman hoidon, kun 6 kuukautta vuodesta saa 1600 netto palkkaa ja sitten 595 työmarkkinatuen loppuvuoden.
Tämä menee siihen, että ne maksaa kenellä on vakituinen työpaikka, tosin potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja koskee myös julkisen työpaikkoja ja valtion.
Vakituinen työpaikka ei riitä. Nettomaksaja on vasta jos kokonaisveroaste on vähintään 44 %. Eli pitää olla noin 80 000 euroa vuodessa ansaitseva. Nettomaksaja on kuitenkin vain sen aikaa kun tuollaista palkkaa saa. Lapsuuden, nuoruuden ja vanhuuden ajan kaikki ovat yleensä aina nettosaajia. Näitä henkilöitä on Suomessa aivan liian vähän, ja siksi velkaannumme. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005157574.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin nyt, kun vanhuksia alkavat olla ne, joille annettiin ymmärtää, että kyllä heistä yhteiskunta huolehtii. Työtä tehneet ja verot maksaneet, mutta nyt lupsys petetäänkin. Ei minunkaan hieman nuorempi ikäluokkani saanut sitä tietoa, että meidän olisi pitänyt itse alkaa erikseen säästää jotain lisäeläkettä. Tunnen, että minä ja minua vanhemmat ihmiset on petetty raskaasti.
Työtä ovat tehneet.🥱
Kokeilisit sinäkin työtä. Haukottelisit vähemmän.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Telakat saa isoja telakkatukia.
Eli maksamme isoja yritystukia ja osinkoja nostetaan jopa Tukholmassa.
Eihän se tietääkseni ilmaista, siis täysin ilmaista ole missään. Sinne menee iso osa eläkkeestä. Mutta onhan se vähemmän kuin yksityisten "hoitopaikkojen" 5000€ kk.