Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Parisuhde solmussa
08.08.2025 |
Olen huono sanoittamaan tunteitani ja se mitä suustani tulee ulos, ei ole sitä mitä haluaisin sanoa, sanon sen väärään paikkaan tai väärällä äänensävyllä. Näin ollen en saa sanottua mitä haluan ja toivon ilman järjetöntä riitaa ja olen vain tottunut nielemään pahan oloni.
Olemme olleet yhdessä yli 20v. Lapsia saimme vuosien yrittämisen ja hoitojen jälkeen kaksi ja he ovat alakouluikäisiä. Olen aina ollut se, joka haluaa enemmän läheisyyttä, kosketuksia, hymyjä, kädessä kävelyä julkisilla paikoilla ja seksiä. Rakkauden kieleni ja sen osoittaminen on fyysinen.
Jo suhteen alkuvuosina tästä oli riitoja ja olin jo eroamassa ja hankkimassa kimppakämppää parin kaverin kanssa. Jäimme kuitenkin yhteen ja seuraavat vuodet menivät mukavasti kaikilla elämän osa-alueilla.
Vaimoni on ollut aina epävarma ulkonäöstään. Vaikka puolueellinen olenkin, niin hänen kasvonsa ovat kauniit, hymy hurmaava ja vartalo tiimalasimainen. Hänninen myös sitä sorttia, joka kaunistuu ikääntyessään. Epävarmuudet johtuvat mahdollisesti teini-iän tapahtumista. Sukulaismies oli jossain juhlissa verrannut häntä Pamela Anderssoniin tämä on johtanut siihen, että hän on aina peitellyt rintojaan vaatetuksella, alussa myös minulta seksin yhteydessä. Tämä oli tissimiehelle kauheaa. Onneksi välissä oli n. 10v. jakso, jolloin hän nautti seksistä ja ratsastaessa päälläni, olin taivaassa. Raskauksien yrittämisen aika oli hienoa aikaa, kun silloin ei tarvinnut miettiä onko nyt soveliasta halata, koskettaa, puhua läheisyydestä, puristaa pyllystä. Raskausaikana läheisyyttä ja seksiä oli paljon aivan loppuun asti.
Toisen lapsemme jälkeen tämä, ainakin minulle tärkeä osa parisuhdetta ja elämää on lähtenyt alamäkeen ja rajusti. Muutama vuosi sitten kosketukset vähenivät, seksistä ei saanut puhua ollenkaan, kerran kuussa illalla pimeässä alkoi olla vakiotahti. Nyt edellisen kerran olemme harrastaneet seksiä lokakuussa 2024. Tämä alkaa käydä psyyken päälle.
Kun olen asiaa yrittänyt ottaa puheeksi useiden vuosien aikana, hän on noussut samantien takajaloilleen, ajattelen vain seksiä jne. kummatkin hermostuvat, lapset ovat joutuneet todistamaan huutoa ja ovien paiskomista ja en saa sanottua mitä olen halunnut sanoa. Enää emme anna edes iltasuudelmaa tai toivota toisillemme hyvää yötä. Emme keskustele muuta kuin lapsista ja elämän arkisista asioista. Se että en voi hyvin henkisesti, näkyy käytösestäni, olen ärtynyt, väsynyt, kiukkuinen, puran pahaa oloani muihin, unohtelen asioita, jätän asioita tekemättä, työt kärsivät, ainoa ystävyyssuhde kärsii.
Saan vain kehotuksen hoitaa itseni kuntoon, mennä vihanhallintakurssille yms. Hän on jotenkin onnistunut ulkoistamaan itsensä ulos tästä tilanteesta. Elämä on lyhyt ja olen jo useasti miettinyt olemmeko ylittäneet jo sen rajan, josta ei ole enää paluuta. Kauanko tätä enää jaksaa.
En tiedä mitä tällä kirjoituksella haen, mutta kiitos jos luit loppuun asti.
Kommentit (454)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus 202:lle, joka edelleen jankkaa mitä tarkoitan olevani tissimies.
Viehätyn seksuaalisesti rintojen näkemisestä. Seksin yhteydessä kosken niihin ja nautin niiden liikkeistä seksin yhteydessä eri asennoissa.
Vaimoni ennen nautti siitä, että annan niille huomiota. Erityisesti ratsastaessaan hän aikaisemmin selkeästi kiihottui, kun koskin niihin käsin ja suulla. Vaikka rinnoissa ei ole tapahtunut muutoksia viimevuosina, ei hän enää nauti niiden koskettelusta kuten ensimmäiset n. 15 vuotta.
Seksi on kuitenkin pieni osa elämää, kun katsotaan kokonaisuutena. Minulle toki iso osa seksiä. Miksi tartuit siihen?
-ap
Aika harva nainen kiljuu riemusta kroppansa ulkonäön suhteen synnytyks(i)en jälkeen ja aika harva sanoo, että kropp
Miehet saattavat korostaa sitä ulkonäköasiaa kommentoimalla jatkuvasti ulkonäköä. Ne voivat olla myös kehuja.
Jos koko ajan pitää olla katseen kohteena ja kommentoinnin kohteena, niin siinä tulee jotenkin ulkopuolinen olo.
En ole mikään terapeutti, nämä olivat vain omia ajatuksiani, eikä sillä ole välttämättä mitään merkitystä ap:n ongelman suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus 202:lle, joka edelleen jankkaa mitä tarkoitan olevani tissimies.
Viehätyn seksuaalisesti rintojen näkemisestä. Seksin yhteydessä kosken niihin ja nautin niiden liikkeistä seksin yhteydessä eri asennoissa.
Vaimoni ennen nautti siitä, että annan niille huomiota. Erityisesti ratsastaessaan hän aikaisemmin selkeästi kiihottui, kun koskin niihin käsin ja suulla. Vaikka rinnoissa ei ole tapahtunut muutoksia viimevuosina, ei hän enää nauti niiden koskettelusta kuten ensimmäiset n. 15 vuotta.
Seksi on kuitenkin pieni osa elämää, kun katsotaan kokonaisuutena. Minulle toki iso osa seksiä. Miksi tartuit siihen?
-ap
Aika harva nainen kiljuu riemusta kroppansa ulkonäön suhteen synn
Ja sitten miten sitä seksiä voisi parantaa nautinnolliseksi naiselle, jos mies kuvailee seksiä ainoastaan sen kautta miten mies kokee ja näkee asiat. Ja jos nainen ilmaisee että seksin kanssa on ongelmia ja haluttomuutta, mies päättelee että se johtuu naisen ulkonäöstä. Siis miten voi olla niin pihalla naisen nautinnosta!
Tottakai naiselle on tärkeää olla haluttu, mutta jos tavoitteena on loppuelämän suhde, ei se halu voi pyöriä sen ympärillä miltä rinnat näyttää miehelle seksin aikana.
Tämä ei tarkoita sitä että olisi väärin että mies nauttii visuaalisesti, vaan sitä , että jos seksikeskustelu typistyy tuohon, ei seksi ole enää samalla tavalla potentiaalinen nautinnonlähde naiselle.
Ap kirjoittaa vilpittömästi omasta kokemuksestaan ja on varmaankin oikein kiva tyyppi ja aviomies. En tarkoita että hänen kokemus on jotenkin väärin. Hienoa että hän kirjoittaa omasta olostaan ja toivottavasti yhdessä löytyy ratkaisu. Seksi on tosi henkilökohtainen asia ja arvostan sitä, miten ap uskaltaa asettua tässä haavoittuvaan asemaan kertoessa vaikeasta elämänvaiheesta. On ymmärrettävää, että ap osaa kertoa oman kokemuksensa muttei ole ajatustenlukija. Toivon että ap saa positiivisen kautta täällä ajatuksia siitä, mitä vaimo ehkä kokee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus 202:lle, joka edelleen jankkaa mitä tarkoitan olevani tissimies.
Viehätyn seksuaalisesti rintojen näkemisestä. Seksin yhteydessä kosken niihin ja nautin niiden liikkeistä seksin yhteydessä eri asennoissa.
Vaimoni ennen nautti siitä, että annan niille huomiota. Erityisesti ratsastaessaan hän aikaisemmin selkeästi kiihottui, kun koskin niihin käsin ja suulla. Vaikka rinnoissa ei ole tapahtunut muutoksia viimevuosina, ei hän enää nauti niiden koskettelusta kuten ensimmäiset n. 15 vuotta.
Seksi on kuitenkin pieni osa elämää, kun katsotaan kokonaisuutena. Minulle toki iso osa seksiä. Miksi tartuit siihen?
-ap
Koska minua kiinnosti tietää, miten iso merkitys niillä sinulle on. Naisena ajattelen, että jos seksi pyörii jonkin kehoni yksittäisen, ulkonäöllisen, huomion ympärillä niin se on jotenkin luotaantyöntävää.. Y
Ei minua haittaa lokeroida itseäni, näin anonyymillä palstalla, tissimieheksi. Olen joskus miettinyt mistä se on peräisin ja luulen sen johtuvan siitä, että ala-aste ikäisinä löydettiin kaverini (tyttö) ja hänen siskonsa kanssa pornolehtijemma, joita sitten katseltiin mitään niistä ymmärtämättä. Erityisesti on jäänyt mieleen kuva kahdesta suuri rintaisesta naisesta.
Kun vaimo vielä piti seksistä kanssani ja ei ollut niin estynyt, olisin mielelläni huomioinut joka sentin hänen ihostaan. Ja tekisin sen edelleen, jos siihen olisi mahdollisuus. Olen tämän hänelle sanonut, muuta enemmän vuosia sitten hän halusi tulos ja ulos -linjalle. Ei se kivaa ollut, mutta kun hän sai orgasmin, ajattelin asian olevan OK. Kerrat harvenivat, yritin lisätä esileikkiä, mutta hän ei halunnut. Sitten loppuivat orgasmit. Olen sanonut, että haluan niitä hänelle tuottaa, mutta hän on vakuuttanut että se ei ole ongelma hänelle.
Pelkäksi seksiksi tämä taas meni, vaikka eniten sattuu kokonaisvaltaisen yhteyden puute. Luottaminen toisimme, ymmärrys toisiamme kohtaan, hyvän haluaminen toisillemme. Ja edelleen en puhu vain seksistä, vaikka joku sen niin tulkitsee. Pitkässä suhteessa rakastellaan toistemme aivoja, ei se ole vain mekaanista suorittamista, jota saatetaan joutua tekemään silloin, kun yritetään raskautumista.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, vaimosi on hyvä äiti mutta huono aviovaimo. Hyvä vaimo pitää miehen tarpeet tyydytettynä. Se ei paljon vaadi, pari minuuttia ja ruoka pöytään sekä unet.
Ap, olet hyvä isä mutta huono aviomies. Hyvä mies pitää naisen tarpeet tyydytettyinä. Se ei paljon vaadi, pari minuuttia ja ruokaa pöytään sekä unet.
Ongelma on, että APn vaimo ei anna APn harrastaa sitä seksiä paria minuuttiakaan. Eli vika on vaimossa. AP ei ole seksin este, vaimo on. Ja pihtaaminen ei ole omiaan edistämään rakastavaa parisuhdetta, luomaan tunneyhteyttä. Se on sosiaalinen väkivallan muoto jossa vaimo näyttää iten olematon kunnooitus hänellä on miestään kohtaan.
Erektio eri asia, naisen tarvitseen vain avata haarat tai suu. Mies tulee hetkessä, ei ole iso työ naiselta. Kertoo miten vähän nainen valmis tekemään miehen ja parisuhteen eteen. Naista ei selvästi kiinnosta pelastaa perhettään, mies taas on valmis tekemään kaiken. Todella ikävää miehen puolesta, naisen itsekkyys tuhoaa suhteen ja perheen. Hyvin tyypillinen tarina. Ennen wanhaan ei naisilla ollut tällaista itsekkyyttä ja perheet pysyivät yhdessä ja vanhukset onnellisina lähtöönsä asti.
Erektio eri asia, naisen tarvitseen vain avata haarat tai suu. Mies tulee hetkessä, ei ole iso työ naiselta. Kertoo miten vähän nainen valmis tekemään miehen ja parisuhteen eteen. Naista ei selvästi kiinnosta pelastaa perhettään, mies taas on valmis tekemään kaiken. Todella ikävää miehen puolesta, naisen itsekkyys tuhoaa suhteen ja perheen. Hyvin tyypillinen tarina. Ennen wanhaan ei naisilla ollut tällaista itsekkyyttä ja perheet pysyivät yhdessä ja vanhukset onnellisina lähtöönsä asti.
Useimmiten se perheenrikkoja on tilastojen mukaan nainen, 70% erohakemuksista naisten tekemiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mites ehkäisy muuten? Kuka siitä on vastuussa? Hormonaalinen ehkäisy voi viedä halut, mulle ainakin tekee sen..
Tämä on yksi haaste. Hyvää ehkäisykeinoa ei ole käytössä. Oikeanlaista kondomia ei ole löytynyt. Kummatkaan ei tykätä kokeiltujen tuntumasta, varsinkin vaimo ei tykkää. Hormonaalisia ehkäisyä ei ole ollut yli 15 vuoteen. Olen ehdottanut, esim. kierukkaa, mutta ei halua sellaista. Ja olen niistä lukenut paljon huonoja kokemuksia varsinkin sen laitosta. Vasektomiaa ei tällä hyvinvointialueella saa helposti ja yksityinen ei ole vaihtoehto, kun ei kieriskellä rahassa.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, vaimosi on hyvä äiti mutta huono aviovaimo. Hyvä vaimo pitää miehen tarpeet tyydytettynä. Se ei paljon vaadi, pari minuuttia ja ruoka pöytään sekä unet.
Ap, olet hyvä isä mutta huono aviomies. Hyvä mies pitää naisen tarpeet tyydytettyinä. Se ei paljon vaadi, pari minuuttia ja ruokaa pöytään sekä unet.
Ongelma on, että APn vaimo ei anna APn harrastaa sitä seksiä paria minuuttiakaan. Eli vika on vaimossa. AP ei ole seksin este, vaimo on. Ja pihtaaminen ei ole omiaan edistämään rakastavaa parisuhdetta, luomaan tunneyhteyttä. Se on sosiaalinen väkivallan muoto jossa vaimo näyttää iten olemat
Ei erektio ole sen kummempi asia. Silloin nainen voisi päätellä, ettei mies halua häntä.
Ja toisaalta, on olemassa paljon kaikkia leluja ja muita konsteja, joilla haluton mies voisi vaimon orgasmin hoidella. Ja olla sitten itse ilman, kun ei halua. En ole koskaan kuullut tällaisesta järjestelystä, onkohan kellään muulla kokemusta?
Naisille se harvoin vaan on ok, että seksikumppani ei selvästikään ole halukas touhuamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites ehkäisy muuten? Kuka siitä on vastuussa? Hormonaalinen ehkäisy voi viedä halut, mulle ainakin tekee sen..
Tämä on yksi haaste. Hyvää ehkäisykeinoa ei ole käytössä. Oikeanlaista kondomia ei ole löytynyt. Kummatkaan ei tykätä kokeiltujen tuntumasta, varsinkin vaimo ei tykkää. Hormonaalisia ehkäisyä ei ole ollut yli 15 vuoteen. Olen ehdottanut, esim. kierukkaa, mutta ei halua sellaista. Ja olen niistä lukenut paljon huonoja kokemuksia varsinkin sen laitosta. Vasektomiaa ei tällä hyvinvointialueella saa helposti ja yksityinen ei ole vaihtoehto, kun ei kieriskellä rahassa.
-ap
Miten ei noin tärkeään asiaan rahaa löydy. Ei ihme jos seksi ahdistaa jos ei ole kunnon ehkäisyä. Nyt heti jonoon vasektomiaa vaatimaan ja/tai lainaat ne rahat. Ihme tekosyyltä kuulostaa vitkuttelu kun voisit ja sun pitäisi hoitaa tämä asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites ehkäisy muuten? Kuka siitä on vastuussa? Hormonaalinen ehkäisy voi viedä halut, mulle ainakin tekee sen..
Tämä on yksi haaste. Hyvää ehkäisykeinoa ei ole käytössä. Oikeanlaista kondomia ei ole löytynyt. Kummatkaan ei tykätä kokeiltujen tuntumasta, varsinkin vaimo ei tykkää. Hormonaalisia ehkäisyä ei ole ollut yli 15 vuoteen. Olen ehdottanut, esim. kierukkaa, mutta ei halua sellaista. Ja olen niistä lukenut paljon huonoja kokemuksia varsinkin sen laitosta. Vasektomiaa ei tällä hyvinvointialueella saa helposti ja yksityinen ei ole vaihtoehto, kun ei kieriskellä rahassa.
-ap
Mitäs jos vaimo ei halua enää raskaaksi ja pelkää sen mahdollisuutta?
Vasektomia saattaa olla kallis, mutta vahinkoraskaus tulee vielä kalliimmaksi. Lapset ovat todella kallis sijoitus, oletko miettinyt, miten pärjäätte jos niin käy?
Jos rahat eivät riitä tuohon, niin miten ne riittäisivät lapseenkaan? Ilmeisesti taloudellinen ahdinko on yksi kuormitustekijä lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites ehkäisy muuten? Kuka siitä on vastuussa? Hormonaalinen ehkäisy voi viedä halut, mulle ainakin tekee sen..
Tämä on yksi haaste. Hyvää ehkäisykeinoa ei ole käytössä. Oikeanlaista kondomia ei ole löytynyt. Kummatkaan ei tykätä kokeiltujen tuntumasta, varsinkin vaimo ei tykkää. Hormonaalisia ehkäisyä ei ole ollut yli 15 vuoteen. Olen ehdottanut, esim. kierukkaa, mutta ei halua sellaista. Ja olen niistä lukenut paljon huonoja kokemuksia varsinkin sen laitosta. Vasektomiaa ei tällä hyvinvointialueella saa helposti ja yksityinen ei ole vaihtoehto, kun ei kieriskellä rahassa.
-ap
Kai olet kuitenkin vasektoniajonossa?
Eli et osaa puhua ja naisen pitäis vihaa puhkuvasta miehestä kuitenkin osata lukea rivien välistä, että pidät häntä kauniina ja haluat häntä? Jos hänellä huono itsetunto niin ala korjata sitä asiaa. Kerro mistä hänessä pidät, kirjoita vaikka viesti työpäivän aikana tms jossa kerrot että mitä hänestä ajattelet. Jos itse et muuta käytöstäsi, on turha odottaa että toinenkaan tekee mitään toisin.
Ja tämä pätee kaikkiin parisuhteen ongelmiin. Itseään voi muuttaa mutta toista ei joten se on helpoin tapa yrittää korjata tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites ehkäisy muuten? Kuka siitä on vastuussa? Hormonaalinen ehkäisy voi viedä halut, mulle ainakin tekee sen..
Tämä on yksi haaste. Hyvää ehkäisykeinoa ei ole käytössä. Oikeanlaista kondomia ei ole löytynyt. Kummatkaan ei tykätä kokeiltujen tuntumasta, varsinkin vaimo ei tykkää. Hormonaalisia ehkäisyä ei ole ollut yli 15 vuoteen. Olen ehdottanut, esim. kierukkaa, mutta ei halua sellaista. Ja olen niistä lukenut paljon huonoja kokemuksia varsinkin sen laitosta. Vasektomiaa ei tällä hyvinvointialueella saa helposti ja yksityinen ei ole vaihtoehto, kun ei kieriskellä rahassa.
-ap
Mites vaimon sterilisaatio? Tosin en usko tuon olevan syy haluttomuuteen.
Et sinä AP tee mitään väärää. Syy vaimon haluttomuuteen on hänessä itsessään. Tottakai sinua turhauttaa ja olo on loukattu, koska vaimosi ei halua sinua ja seksiä. Vaimo taas tuntee itsensä painostetuksi, koska ei halua.
Kerrot vaimosi saaneen aiemmin orgasmin. Oletko nyt ihan varma? Jos hän ei laukea muullakaan tapaa, ehkä hän on esittänyt. Tähän viittaa se, että kerrot seksissä olleen ongelmia alusta asti.
Vaimolla siis on ollut haluttomuutta/estyneisyyttä/mitä lie aina. Hän on onnistunut peittämään sen tai pääsemään siitä yli aluksi. Enää hän ei jaksa tai halua yrittää.
Oman kokemukseni mukaan, jos jo alussa on ongelmia tai jotain kummallista seksisaä, ne kyllä vain kertautuvat myöhemmin, kun on oltu pidempään suhteessa. Silloin halut loppuvat
Eli se ongelma on ollut alusta asti.
En tiedä yhtään suhdetta, joka olisi saatu korjattua tässä asiassa. Miehet vain ovat jääneet kärsimään seksittömässä liitossa tai eronneet. Suosittelen jälkimmäistä, sinulla on oikeus olla onnellinen. Seksi ja läheisyys kaikkinensa kuitenkin on se asia, mikä erottaa parisuhteen muista ihmissuhteista. Kertomasi mukaan et saa sitä läheisyyttäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka teillä huolehtii ns. näkymättömästä työstä? Organisoi, suunnittelee, järjestää, huolehtii lasten lääkäriajat, koulun/päiväkodin, lasten harrastukset, joulun vieton ymv. Menevätkö nämä tasan vai vetääkö vaimo tiimiä?
Lisäksi teidän aikataulut kuulostavat aivan järkyttävän uuvuttaville. Missä vaiheessa teille kenellekään jää aikaa ihan vaan palautua? Ei eläimiäkään saa piiskata tekemään töitä 24/7 ilman palautumista, siinä on eläinsuojelijat heti kimpussa kiinni. Eikä firmoissa saa työllistää ketään 24/7 ilman taukoja, se on ihmiskauppaa.
Metatyö on ollut isolta osin vaimon harteilla. Tänä vuonna rupesimne laittamaan omia, lasten ja yhteisiä menoja yhteiseen kalenteriin. Lisäksi muistutuksia hoidettavista asioista, niin kaikki ei ole hänen varassaan, mikä on hänellä opittu ominai
On varmasti todella raskasta sinulle kun tuo tilanne on muuttunut noin. Se ei ole sinun vikasi, mutta on asioita joita voit yrittää tehdä jotta tuo voi muuttua.
Ei mies oikeasti voi tehdä tuossa paljoakaan. Kyllä se vastuu on vaimolla, ja siinä, että vaimo kykenee kertomaan, mistä on kyse, mitä hän toivoo ja mitä haluaa.
Ne ratkaisun avaimet on vaimon käsissä, ja vaimo ei tunnu tilanteesta kärsivän. Niinpä asia ei muutu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, vaimosi on hyvä äiti mutta huono aviovaimo. Hyvä vaimo pitää miehen tarpeet tyydytettynä. Se ei paljon vaadi, pari minuuttia ja ruoka pöytään sekä unet.
Ap, olet hyvä isä mutta huono aviomies. Hyvä mies pitää naisen tarpeet tyydytettyinä. Se ei paljon vaadi, pari minuuttia ja ruokaa pöytään sekä unet.
Ongelma on, että APn vaimo ei anna APn harrastaa sitä seksiä paria minuuttiakaan. Eli vika on vaimossa. AP ei ole seksin este, vaimo on. Ja pihtaaminen ei ole omiaan edistämään rakastavaa parisuhdetta, luomaan tunneyhteyttä. Se on sosiaalinen väkivallan muoto jossa vaimo näyttää iten olemat
Mies on valmis tekemään kaiken... eli minkä kaiken tarkalleenottaen?
Ei kuitenkaan ole valmis kunnioittamaan toisen itsemääräämisoikeutta ja ihmisarvoa?
Vierailija kirjoitti:
Vastus 227:lle.
Ei oli aamuvuorossa pe, la ja su. Pe ja la lähti festareille suoraan töistä autolla.
-ap
Ei hän kovin uupuneelta kuulosta.
Jos nainen kirjoittaisi samanlaisen aloituksen miehestään, täällä todettaisiin heti, että miehellä on toinen.
Ehkä vaimollasi on toinen, ja siksi hän välttelee sinua. Ainakaan hän ei tunnu kaipaavan sinun seuraasi lainkaan.
Kyllä se ongelman ratkaisu on nyt vaimollasi, ei sinulla. Ja hän ei taida kaivata mitään muutosta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, vaimosi on hyvä äiti mutta huono aviovaimo. Hyvä vaimo pitää miehen tarpeet tyydytettynä. Se ei paljon vaadi, pari minuuttia ja ruoka pöytään sekä unet.
Ap, olet hyvä isä mutta huono aviomies. Hyvä mies pitää naisen tarpeet tyydytettyinä. Se ei paljon vaadi, pari minuuttia ja ruokaa pöytään sekä unet.
Ongelma on, että APn vaimo ei anna APn harrastaa sitä seksiä paria minuuttiakaan. Eli vika on vaimossa. AP ei ole seksin este, vaimo on. Ja pihtaaminen ei ole omiaan edistämään rakastavaa parisuhdetta, luomaan tunneyhteyttä. Se on sosiaalinen väkiv
Minun miehellä on aina ollut jonkinlaisia erektiovaikeuksia (minusta ongelma on henkisellä puolella nuorehkolla miehellä), mutta voitte varmaan kuvitella, että asiaa ei yhtään auttaisi se, että alkaisin painostaa, syytellä ja vaatia häneltä penetraatiota. Valitettavasti erektion lässähtäminen vie mieheltä usein halut muuhunkin (tai toisinpäin?), niin ei siinä mitään "nuolla kuin Lassie". Enkä ikinä voisi häntä pakottaa sellaista tekemään. Ei olisi sydäntä kiristämällä hyväksikäyttää toista ihmistä omiin tarpeisiin. Esimerkiksi uhkaamalla, että menen naapuriin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus 202:lle, joka edelleen jankkaa mitä tarkoitan olevani tissimies.
Viehätyn seksuaalisesti rintojen näkemisestä. Seksin yhteydessä kosken niihin ja nautin niiden liikkeistä seksin yhteydessä eri asennoissa.
Vaimoni ennen nautti siitä, että annan niille huomiota. Erityisesti ratsastaessaan hän aikaisemmin selkeästi kiihottui, kun koskin niihin käsin ja suulla. Vaikka rinnoissa ei ole tapahtunut muutoksia viimevuosina, ei hän enää nauti niiden koskettelusta kuten ensimmäiset n. 15 vuotta.
Seksi on kuitenkin pieni osa elämää, kun katsotaan kokonaisuutena. Minulle toki iso osa seksiä. Miksi tartuit siihen?
-ap
Aika harva nainen kiljuu riemusta kroppansa ulkonäön suhteen synnytyks(i)en jälkeen ja aika harva sanoo, että kroppa on nyt seksikkäämmässä kuosissa kuin ennen lapsia. Siis siinäkin tapauksessa, että kroppa on iha
Jos luit aloituksen, vaimolla on ollut estoja tai jotain ongelmia alusta asti. Ehkä hän on halunnut seksiä vain lapset saadakseen ja nyt kun ne on tehty, ei mistä tarvita. Niinhän tälläkin palstalla moni kertoo ajattelevansa. Että seksi on vain välttämätön paha.
Vierailija kirjoitti:
Erektio eri asia, naisen tarvitseen vain avata haarat tai suu. Mies tulee hetkessä, ei ole iso työ naiselta. Kertoo miten vähän nainen valmis tekemään miehen ja parisuhteen eteen. Naista ei selvästi kiinnosta pelastaa perhettään, mies taas on valmis tekemään kaiken. Todella ikävää miehen puolesta, naisen itsekkyys tuhoaa suhteen ja perheen. Hyvin tyypillinen tarina. Ennen wanhaan ei naisilla ollut tällaista itsekkyyttä ja perheet pysyivät yhdessä ja vanhukset onnellisina lähtöönsä asti.
Useimmiten se perheenrikkoja on tilastojen mukaan nainen, 70% erohakemuksista naisten tekemiä.
Juu mies ryyppäs, petti ja ehkä jopa asuu jo uuden naisen luona, mutta pihinä jättää avioerohakemuksen teon naiselle. Niin, lasku tulee hakemuksen jättäjälle. :)
Alue: Aihe vapaa
Mulle tulee tällaisesta puheesta ainakin sellainen olo, että haarat pysyy entistä tiukemmin kiinni.
En ota raskauden riskiä miehen kanssa, joka kiristäisi minulta seksiä.
Lähtekööt menemään.