Väitöstutkimus: Lapsen ADHD voi olla lapsen äidin aiheuttama. Raskausajan epäterveellinen ruokavalio aiheuttaa lapselle ADHD:n. 🍔🥤🍩🍫
https://www.hs.fi/tiede/art-2000011341415.html
"Raskausajan ruokavalinnat muovaavat syntyvän lapsen kasvua. Epäterveellinen ruokavalio voi lisätä adhd:n, autismikirjon häiriön ja diabeteksen riskiä."
Onko täällä yhtään äitiä, jolla on rohkeuttaa myöntää, että on syönyt lapselleen ADHD:n tai autismin kirjon? Mikähän järki tuossa teossa on? Onko se niin, että herkut ovat lapsen terveyttä tärkeämpiä?
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa minulle edes 1 asia joka ei ole äidin vika.
Tämäpä juuri.
Raskaana olevan pitäisi elää jollain 100-prosenttisen tarkalla dieetillä. Samaan aikaan ilmansaasteet, kemikaalikuorma, valo- ja melusaaste jne saavat rauhassa rehottaa.
Varmaan jokainen vallankumous oli ADHD-ihmisen aloittama. ADHD oli hyvä piirre, siksi se ei ole hävinnyt ihmiskunnasta, hiton ääliöt!
Koska ajatus adhdsta ja muista on syntynyt viimeisen parinkymmenen vuoden aikana, ennen oli siis kaikki paremmin. Pula-ajan ruoka siis tekee kehitykselle hyvää.
Tollo! Opettele ymmärtämään lukemaasi.Tuossa ei sanota, että epäterveellinen ruokavalio aiheuttaa ADHD:ta.
ADHD-ihmisiä oli keskiajallakin. Leonardo da Vinci esim. Eikä nämä ihmiset taatusti syöneet kovin epäterveellisesti hampurilaisia ja cokista. Kyllä se on peritty ominaisuus, ei sairaus.
Vierailija kirjoitti:
Tollo! Opettele ymmärtämään lukemaasi.Tuossa ei sanota, että epäterveellinen ruokavalio aiheuttaa ADHD:ta.
Katsoin kuvat. Olen ADHD.
Saatana, taas on naiset perseilleet🤬🤬
Arvasinkin, että naisten syy siinäkin on oltava. Nainen kaiken pahan alku ja juuri aina.
Vierailija kirjoitti:
Koska ajatus adhdsta ja muista on syntynyt viimeisen parinkymmenen vuoden aikana, ennen oli siis kaikki paremmin. Pula-ajan ruoka siis tekee kehitykselle hyvää.
Ennen ADHD sallittiin. Se ei ollut muita ominaisuuksia kummempi. Rohkeita ja luovia ihmisiä tarvittiin, että yhteiskunta meni eteenpäin. Vain nykyaika tuomitsee ADHD-ihmiset, ja syöttää myrkkyjä heille. Inhoan tätä aikaa.
Mona Lisaa ei olisi muuten voinut maalata kukaan muu kuin ADHD-ihminen. Taulun livenä nähneet tietää, miksi.
Vierailija kirjoitti:
Arvasinkin, että naisten syy siinäkin on oltava. Nainen kaiken pahan alku ja juuri aina.
Ymmärrän, ja säälin kovasti, että sinä nyt joudut olemaan sijaiskärsijä autismillasi ja k.ehitysvammallasi😢😢
Kannattaa muistaa että lähes kaikki sarjamurhaajat ovat olleet autisteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tulos ei yllätä. Miksi muuten kouluttamattomilla potrilla tatska-mammoilla olisi yliedustus näissä erityislapsissa ? Siten nämä erityisperheet näyttäytyvät normaaleille perheille
Toisaalta tällä potralla tatska-mammalla on myös todennäköisesti. itsellään adhd ja vajausta elämänhallintataidoissa, koska hän on ehkä itsekin perheestä, jossa näitä taitoja ei opetettu.
Vai niin, ettei suvussa ole eväitä hyvään elämänhallintaan, koska perimässä kulkee keskittymis- ja impulssiongelmia? Ennenvanhaan tällaiset ihmiset olivat esim. Palvelusväkeä ja tarkassa kurissa ja toisaalta ylläpidossa muilla. Nykyään kun kaikkien pitää pärjätä itse, ongelmat ryöstäytyvät.
ADHD-ihmiset oli keksijöitä, tutkimusmatkailijo
Näillä adhd on yhdistynyt poikkeavan korkeaan älykkyyteen. Jos ahdh yhdistyy matalaan älykkyyteen, niin lopputulos on jotain muuta kuin tohtorin tutkinto. Sillä yhdistelmällä on huomattavan korkea riski syrjäytymiselle ja päätymiselle vankilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tulos ei yllätä. Miksi muuten kouluttamattomilla potrilla tatska-mammoilla olisi yliedustus näissä erityislapsissa ? Siten nämä erityisperheet näyttäytyvät normaaleille perheille
Toisaalta tällä potralla tatska-mammalla on myös todennäköisesti. itsellään adhd ja vajausta elämänhallintataidoissa, koska hän on ehkä itsekin perheestä, jossa näitä taitoja ei opetettu.
Vai niin, ettei suvussa ole eväitä hyvään elämänhallintaan, koska perimässä kulkee keskittymis- ja impulssiongelmia? Ennenvanhaan tällaiset ihmiset olivat esim. Palvelusväkeä ja tarkassa kurissa ja toisaalta ylläpidossa muilla. Nykyään kun kaikkien pitää pärjätä itse, ongelmat ryöstäytyvät.
ADHD-ihmiset oli keksijöitä, tutkimusmatkailijo
Niin ne ajat muuttuu. Eli nykyään hampurilaisia mussuttavien alempien äitien ja alemman sosiaalisen luokan vitsaus, ennenvanhaan menestyjien, älykköjen ja merkkihenkilöiden suuruuden salaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tulos ei yllätä. Miksi muuten kouluttamattomilla potrilla tatska-mammoilla olisi yliedustus näissä erityislapsissa ? Siten nämä erityisperheet näyttäytyvät normaaleille perheille
Toisaalta tällä potralla tatska-mammalla on myös todennäköisesti. itsellään adhd ja vajausta elämänhallintataidoissa, koska hän on ehkä itsekin perheestä, jossa näitä taitoja ei opetettu.
Vai niin, ettei suvussa ole eväitä hyvään elämänhallintaan, koska perimässä kulkee keskittymis- ja impulssiongelmia? Ennenvanhaan tällaiset ihmiset olivat esim. Palvelusväkeä ja tarkassa kurissa ja toisaalta ylläpidossa muilla. Nykyään kun kaikkien pitää pärjätä itse, ongelmat ryöstäytyvät.
Entisaikaan älyköillä oli sihteerit, kotka pitivät yllä järjestystä. Neroilla oli apulaisia, jotka suorittivat tylsimmät peruslaskelmat, pitivät arkiston järjestyksessä yms. Nykyään kaikki vastaava pitäisi tehdä itse.
Vierailija kirjoitti:
Adhd-diagnoosiahan ei kenellekään pakoteta, se vaatii vahvaa myötämielisyyttä ja jopa vanhemman avustusta, jotta lapselle sellainen laitetaan. Lapsi raukka ei tiedä tai ymmärrä sen seurauksia, usein ei vanhempikaan. Mutta kannattaisi varmaan ottaa niistä selvää, ennen kuin altistaa sille lapsensa.
Ja ne "lääkkeet" mitä adhd-lapsille syötetään ovat kovia huumeita. Miettikää millaisen pohjan rakennatte lapsen elämälle, jos opetatte hänen selviytymiskeinoikseen kovien huumeiden syömisen.
Ja ne jotka ovat tämän diagnoosin jo saaneet ja lääkekoukkuun jääneet, good luck vieroittautumiseen. Voi olla ettei tule tapahtumaan oman tai edes seuraavan sukupolven elinaikana, jos elämän perusjututkin pyörivät huumeiden voimalla.
Olen samaa mieltä siitä, että lasten kohdalla lääkitystä tulisi miettiä tarkoin. Mutta ei adhd-lääkkeeseen jää koukkuun. Ja ne on johdannaisia, ei kovia huumeita. Pitoisuudetkin ihan eri luokkaa. Itse en syö lääkkeitä lomilla enkä viikonloppuisin, mutta töissä se on erittäin tärkeä. Myös kuormittumisen kannalta. Ja tiedän erittäin hyvin mahdolliset haittavaikutukset.
ADHD-diagnostiikka nykyisillä perusteilla ontuu täysin.
Tähän vaikuttaa esimerkiksi, että lapsille työnnetään jo hyvin varhaisessa vaiheessa älylaitteet. Tämä luonnollisesti vaikuttaa kehittyviin aivoihin ja on ulkoisesti aiheutettua.
Pitäisi enemminkin pohtia, kuinka voidaan edistää laajasti väestön terveyttä alkaen odottavista äideistä. Diagnoosi itsessään ei paranna ketään. Lääkekin hoitaa vain oireita. Jos hoitaa.
Aivoterveyttä pitäisi tukea kaikilla yhteiskunnan tasoilla. Kehdosta hautaan. Myös psyykkisten ongelmien ja sosiaalisten ongelmien helpottaminen ja niihin puuttuminen on oleellista. Tiedon antaminen on oleellista, etenkin jos perheellä alhainen SES ja siihen liittyvää moniongelmaisuutta.
TOTTA! Löytyihän se järki! Tatskat , muut kemikaalit ja köyhä ravinto.
Taas ollaan naisia syyttämässä.
ADHD-ihmiset oli keksijöitä, tutkimusmatkailijoita, taiteilijoita, superihmisiä ennen. Kiltit tottelevat hiirulaiset oli palvelusväkeä.