Väitöstutkimus: Lapsen ADHD voi olla lapsen äidin aiheuttama. Raskausajan epäterveellinen ruokavalio aiheuttaa lapselle ADHD:n. 🍔🥤🍩🍫
https://www.hs.fi/tiede/art-2000011341415.html
"Raskausajan ruokavalinnat muovaavat syntyvän lapsen kasvua. Epäterveellinen ruokavalio voi lisätä adhd:n, autismikirjon häiriön ja diabeteksen riskiä."
Onko täällä yhtään äitiä, jolla on rohkeuttaa myöntää, että on syönyt lapselleen ADHD:n tai autismin kirjon? Mikähän järki tuossa teossa on? Onko se niin, että herkut ovat lapsen terveyttä tärkeämpiä?
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
ADHD-diagnoosit ovat yleisempiä alemmissa sosiaaliluokissa.
Alempiin sosiaaliluokkiin kuuluvat mammat voivat tehdä myös epäedullisia valintoja. Ei ole välttämättä riittävää tietoa ja elämänhallintaa.
Elämänhallinnan ongelmat ja sosioekonominen tausta usein periytyvät.
AdHD-diagnoosien tausta on moninainen ja siinä on myös se sosiaalinen ulottuvuus.
Niin tai siis heitä maalitetaan tiedekultin sekä sosiaailviranomaisten ja muiden lasten kanssa tekemisissä olevien osalta aggressiivisemmin, syyllistetään, kiusataan ja vainotaan.
Ylemmät sosiaailluokat vievät levottomat poikalapsensa harrastamaan liikuntaa ja urheilua, alemmille sosiaaliluokille myydään diagnooseja ja troppeja.
Hyvissä kouluissa lapsille hoetaan miten lahjakkaita ja ihania he ovat, huonoissa heitä haukutaan ja katsotaan kieroon.
Oikeasti tässä on kyse ihan vaan kiusaamisesta, ei sen kummemmasta.
Kasvattakaa ihmiset selkäranka ja kieltäytykää lääketeollisuuden väkivallasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ADHD on keksitty "sairaus", samoin kuin "masennus".
Ei se ole keksitty mutta ei myöskään sairaus. Toisaalta, jos tästä on tehty sairaus niin sitten se on keksitty. Miksi? Ehkä siksi että päästään taas siitä vastuusta ja ehkä taustalla on taas lääkitä lapsia ihan turhaan. Lääkkeet eivät ihan kaikkeen auta ja järki tulisi pitää päässä ettei tule taas niitä ruumiita.
ADHD-diagnoosien taustalla on biologisia, psykologisia ja sosiaalisia syitä. Psykiatriset diagnoosit ovat aina sopimuksenvaraisia. Taustalla on yhteinen psyykkinen alttius. Sen vuoksi diagnoosit ovat "keinotekoisia". Tuon diagnoosin saaneilla on usein paljon muutakin psyykkistä ja sosiaalista pulmaa.
Yleinen virheoletus on, että aivot toimivat toisella tavalla. Osalla voikin toimia, mutta toistaiseksi ei ole sellaisia yksilötason tu
Minä tiedän nämä asiat ja on kokemusta elämässä tälläisten ihmisten kanssa. Vaativat paljon apua mutta jos vain löytyy halua kasvaa ja mennä eteenpäin niin tulee itsevarmoja vahvoja ihmisiä näistä henkilöistä. ADHD on vain oireistoa samalla tavalla kuin kaikki kipuilu mitä me koemme. Ihminen on luonnollisesti tunteva eikä ketään saa koskaan alistaa. Tehdään töitä itsemme ja rakkaidemme eteen eikä tehdä ilkeyttä kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
ADHD-diagnoosit ovat yleisempiä alemmissa sosiaaliluokissa.
Alempiin sosiaaliluokkiin kuuluvat mammat voivat tehdä myös epäedullisia valintoja. Ei ole välttämättä riittävää tietoa ja elämänhallintaa.
Elämänhallinnan ongelmat ja sosioekonominen tausta usein periytyvät.
AdHD-diagnoosien tausta on moninainen ja siinä on myös se sosiaalinen ulottuvuus.
Adhd:n oireet ovat pelkkiä psykologisia selviytymismekanismeja, jolla yksilö pakenee stressiä ja muita epämukavuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ADHD-diagnoosit ovat yleisempiä alemmissa sosiaaliluokissa.
Alempiin sosiaaliluokkiin kuuluvat mammat voivat tehdä myös epäedullisia valintoja. Ei ole välttämättä riittävää tietoa ja elämänhallintaa.
Elämänhallinnan ongelmat ja sosioekonominen tausta usein periytyvät.
AdHD-diagnoosien tausta on moninainen ja siinä on myös se sosiaalinen ulottuvuus.
Niin tai siis heitä maalitetaan tiedekultin sekä sosiaailviranomaisten ja muiden lasten kanssa tekemisissä olevien osalta aggressiivisemmin, syyllistetään, kiusataan ja vainotaan.
Ylemmät sosiaailluokat vievät levottomat poikalapsensa harrastamaan liikuntaa ja urheilua, alemmille sosiaaliluokille myydään diagnooseja ja troppeja.
Hyvissä kouluissa lapsille hoetaan miten lahjakkaita ja ihania he ovat, huonoissa heitä haukutaan ja katsotaan kieroon.
Oikeasti tässä on kys
Tämä on totta, ettei diagnooseja anneta tasaisesti eri sosiaaliluokkien kuuluville.
Ylemmissä sosiaaliluokissa ollaan enemmän ratkaisukeskeisiä. Saatetaan nähdä, että diagnoosi voi olla ennemminkin rasite. Toiminnanohjausta ja käyttäytymisen säätelyä tukevia aktiviteeteja ja harrastuksia.
Alemmissa sosiaaliluokissa lapset oireilevat usein enemmän ulospäin. Sen vuoksi ratkaisua saatetaan hakea enemmän diagnoosista ja lääkkeistä. Kumpikaan ei ratkaise ydinongelmaa tai välttämättä muuta kokonaisuutta konkreettisesti. Lääkityksen vaikutukset oppimistuloksiin ovat tutkimuksissa myös olleet vähäiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ADHD-diagnoosit ovat yleisempiä alemmissa sosiaaliluokissa.
Alempiin sosiaaliluokkiin kuuluvat mammat voivat tehdä myös epäedullisia valintoja. Ei ole välttämättä riittävää tietoa ja elämänhallintaa.
Elämänhallinnan ongelmat ja sosioekonominen tausta usein periytyvät.
AdHD-diagnoosien tausta on moninainen ja siinä on myös se sosiaalinen ulottuvuus.
Adhd:n oireet ovat pelkkiä psykologisia selviytymismekanismeja, jolla yksilö pakenee stressiä ja muita epämukavuuksia.
Ei pakene. Ne ovat kasa oireita jotka johtuvat tunteista ja siitä että on myös paettu vastuuta, esimerkkinä se suhtautuminen ja vastuun kantaminen kaikin puolin.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa minulle edes 1 asia joka ei ole äidin vika.
No yleensä raskaana on nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ADHD-diagnoosit ovat yleisempiä alemmissa sosiaaliluokissa.
Alempiin sosiaaliluokkiin kuuluvat mammat voivat tehdä myös epäedullisia valintoja. Ei ole välttämättä riittävää tietoa ja elämänhallintaa.
Elämänhallinnan ongelmat ja sosioekonominen tausta usein periytyvät.
AdHD-diagnoosien tausta on moninainen ja siinä on myös se sosiaalinen ulottuvuus.
Adhd:n oireet ovat pelkkiä psykologisia selviytymismekanismeja, jolla yksilö pakenee stressiä ja muita epämukavuuksia.
Ei pakene. Ne ovat kasa oireita jotka johtuvat tunteista ja siitä että on myös paettu vastuuta, esimerkkinä se suhtautuminen ja vastuun kantaminen kaikin puolin.
Se on hyvä todeta, ettei pakene ja heti perään kertoa eri sanoilla, että ne oireet on käytännössä pakokeino.
OIko ADHD kuinka yleistä muualla maailmassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa minulle edes 1 asia joka ei ole äidin vika.
Mieskö ne asiat pakottaa naisen kurkusta alas?
Mieskö valitsee naiselle sen lapsen siittäjän?
EIköhän naisilla tosiaan ole jotakin asioita joita he kontrolloivat
Niin, miehellähän ei ole mitään tekemistä sen siirtämisen kanssa, höhlä nainen kun silleen tulikin raskaaksi itsekseen 🤔
Joopa joo taas näitä tutkimuksia. ADHD on periytyvää, sanottiin. Nyt se on äidin ruokavaliolla hankittua. Itse urheilin, söin terveellisesti, en tupakoi enkä juonut raskausaikana. Silti 2 adhd -lasta. Minusta suurin syy on kännykät ja miten ne tuhoaa lapsen keskittymiskyvyn ja mielikuvituksen, tekee heistä passiivisia ja aloitekyvyttömiä. ADHD:tä ylidiagnosoidaan ja jokaiselle lyödään vaan lääkepurkki kouraan. Lääketeollisuus voi hyvin.
Mitäs kun syö monipuolisesti ja terveellisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa minulle edes 1 asia joka ei ole äidin vika.
No yleensä raskaana on nainen.
Ja Eeva tarjosi Aatamille omenaa, minkä vuoksi ihmiset karkotettiin paratiisista, joten alun perinkin kaikki paha on naisen syytä. Mutta miksi jumala teki jotakin niin typerää että loi naisen? Kaikki olisi ollut hyvin ilman naisia. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ADHD-diagnoosit ovat yleisempiä alemmissa sosiaaliluokissa.
Alempiin sosiaaliluokkiin kuuluvat mammat voivat tehdä myös epäedullisia valintoja. Ei ole välttämättä riittävää tietoa ja elämänhallintaa.
Elämänhallinnan ongelmat ja sosioekonominen tausta usein periytyvät.
AdHD-diagnoosien tausta on moninainen ja siinä on myös se sosiaalinen ulottuvuus.
Niin tai siis heitä maalitetaan tiedekultin sekä sosiaailviranomaisten ja muiden lasten kanssa tekemisissä olevien osalta aggressiivisemmin, syyllistetään, kiusataan ja vainotaan.
Ylemmät sosiaailluokat vievät levottomat poikalapsensa harrastamaan liikuntaa ja urheilua, alemmille sosiaaliluokille myydään diagnooseja ja troppeja.
Hyvissä kouluissa lapsille hoetaan miten lahjakkaita ja ihania he ovat, huonoissa heitä haukutaan ja
Jeps. Jos tungette lapsenne lääketieteen ja viranomaisten kouriin niin se mihin he päätyvät on elävä koekaniini ja silpomiskohde, laitoslapsi tuottamassa rahaa soteen.
Sellainen joka lapselleen tämän tekee ei kuin vihaa lastaan - ja sitä sopii myös kysyä, mitä ne ihmiset ovat, jotka tuollaista tekevät työkseen.
Voipi olla että ollaan ihmisyydestä aika kaukana heidän kohdallaan.
Mulla on autsimi ja adhd ja mun vanhemmat ei syö karkkia eikä pikaruokaa. Äiti ei käytä edes alkoholia ja ei olisi halunnut minulle edes rokotteita ne annettiin myöhässä pakotettuna. Ja silti olen tällainen. Kyllä tuollaiset tutkimukset voi heittää hevon kuuseen. Lisäksi päästä keksittyä huttua, joka ei perustu mihinkään.
Mikro muovin osuus olisi paljon mielenkiintoisempaa tutkia varmaan pikaruuassa sitä mikromuovia on enemmän, joka tapauksessa vika ei ole ruuassa vaan se mihin se on pakattu ja miten se on tehty.
Aivan samoja aineksia on mäkkärin hampurilaisessa kuin makaroni laatikossa! Ainoa poikkeus on öljy missä paistetaan ranut, mutta ei se öljykään niihin imeydy tai pitäisi imeytyä jos paistetaan tarpeeksi kuumassa.
Joten sekin, että ihminen lihoi kun se syö herkkuja ja roska ruokaa on myös huttua, koska sillä on väliä ainostaan syökö yli kulutuksen. Sitä voi lihoa vaikka porkkanoilla kunhan vaan syö jatkuvasti yli kulutuksen.
7000 kaloria= 1kg.
Vierailija kirjoitti:
Joopa joo taas näitä tutkimuksia. ADHD on periytyvää, sanottiin. Nyt se on äidin ruokavaliolla hankittua. Itse urheilin, söin terveellisesti, en tupakoi enkä juonut raskausaikana. Silti 2 adhd -lasta. Minusta suurin syy on kännykät ja miten ne tuhoaa lapsen keskittymiskyvyn ja mielikuvituksen, tekee heistä passiivisia ja aloitekyvyttömiä. ADHD:tä ylidiagnosoidaan ja jokaiselle lyödään vaan lääkepurkki kouraan. Lääketeollisuus voi hyvin.
Itse uskon periytyvyyteen. Yksi lähes 60-vuotias tuttu on mielestäni selvä ADHD-tapaus. On ollut sellainen kuulemma aina ja hänen isänsä oli samanlainen. Mutta ei hänellä tietenkään mitään diagnoosia ole eikä ollut hänen isälläänkään.
Olisi hyvä, että kaikilla olisi varaa terveelliseen ruokaan. Hyviin ja ravitseviin raaka-aineisiin. Myös päiväkotien ja koulujen pitkälle jalostetut einekset pitäisi poistaa listoilta ja korvata oikealla ruualla. Ei tapahdu. Rahakysymys.
Vierailija kirjoitti:
Joopa joo taas näitä tutkimuksia. ADHD on periytyvää, sanottiin. Nyt se on äidin ruokavaliolla hankittua. Itse urheilin, söin terveellisesti, en tupakoi enkä juonut raskausaikana. Silti 2 adhd -lasta. Minusta suurin syy on kännykät ja miten ne tuhoaa lapsen keskittymiskyvyn ja mielikuvituksen, tekee heistä passiivisia ja aloitekyvyttömiä. ADHD:tä ylidiagnosoidaan ja jokaiselle lyödään vaan lääkepurkki kouraan. Lääketeollisuus voi hyvin.
Julkisesta keskustelusta puuttuu kokonaan todellinen ymmärrys kyseisen diagnoosin luonteesta.
Somekin on täynnä näitä "mun ADHD"-aivot sitä ja tätä. Aivoissa ei ole välttämättä mitään vikaa. Mutta osalla sekin voi oireiluun vaikuttaa.
Diagnoosin taustalla on monia syitä. Diagnoosi kuvaa oireita. Vähän sama kuin masennus, joka ei ole mikään yhtenäinen tauti, vaan kattokäsite tietytyyppisille oireille. Oirerypäs.
Vierailija kirjoitti:
Joopa joo taas näitä tutkimuksia. ADHD on periytyvää, sanottiin. Nyt se on äidin ruokavaliolla hankittua. Itse urheilin, söin terveellisesti, en tupakoi enkä juonut raskausaikana. Silti 2 adhd -lasta. Minusta suurin syy on kännykät ja miten ne tuhoaa lapsen keskittymiskyvyn ja mielikuvituksen, tekee heistä passiivisia ja aloitekyvyttömiä. ADHD:tä ylidiagnosoidaan ja jokaiselle lyödään vaan lääkepurkki kouraan. Lääketeollisuus voi hyvin.
Eihän tuo artikkeli sanonut niin, että lapsella ei voi olla ADHD:tä jos äiti syö terveellisesti. Tutkimuksessa todettiin, että roskaruuan syöminen lisää riskiä. Nuo ovat kaksi täysin eri asiaa.
Minä uskon että se ADHD tulee siitä että annat mallin räplätä puhelinta esim lukemalla näitä roskapalstoja tai katsomalla somesta lyhytvideoita tai muuta turhaa, mutta ylipäätään se, että käytät puhelinta tai muuta ruutua ajanvietteeksi illalla sohvalla tai lasta nukuttaessa. Siitä lapsi saa mallin, jossa päätyy liian nuorena noiden lyhytvideoiden ja pelaamisen makuun ja aivot kehittyy sen mukaisesti.
Kannattaisi vanhempien herätä omasta dopamiinikoukustaan. Samoin lapsettomien, jotta mielenterveys paranee.
ADHD-diagnoosien taustalla on biologisia, psykologisia ja sosiaalisia syitä. Psykiatriset diagnoosit ovat aina sopimuksenvaraisia. Taustalla on yhteinen psyykkinen alttius. Sen vuoksi diagnoosit ovat "keinotekoisia". Tuon diagnoosin saaneilla on usein paljon muutakin psyykkistä ja sosiaalista pulmaa.
Yleinen virheoletus on, että aivot toimivat toisella tavalla. Osalla voikin toimia, mutta toistaiseksi ei ole sellaisia yksilötason tutkimuksia, joissa tällainen voitaisiin todentaa. Koska diagnoosit tehdään oireiden perusteella, on niiden etiologia moninainen.