Onko tosiaan niin, että nykyisin haluaa treffeille ihmisiä, jotka eivät kykene tulemaan kahvilaan tai juttelemaan toisen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkään luonnosta, jossa ulkoilen päivittäin, ja kulttuuritapahtumista, mutta ensitreffeille haluan kahvilaan, koska se on paras ympäristö keskittyä 100 %:sti toiseen. Rakkauden kieleni on jakamaton huomio. Katson toista silmiin, kuuntelen, olen kiinnostunut. Samaa toivon toiselta. 

Ihan hyvä, jos kahvila paikkana samalla seuloo pois sellaisia miehiä, joilla on kaikenlaista henkistä estyneisyyttä ja taakkaa. 

Kävelyllä on kiva käydä yhdessä sitten kun tärkeintä ei ole enää tutustua, vaan voidaan yhdessä katsella sitä luontoa. 

Millä perusteella kahvila on paras ympäristö keskittyä toiseen? 

Missä muussa paikassa voit katsoa toista silmiin ja keskustella? (Ei, en t

Minusta silmiin katsominen on kohteliasta, mutta voihan treffiasetelma olla rennompikin kuin sellainen, jossa istutaan koko aika vastakkain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan saatanan monta kertaa miesten pitää sanoa, että kyse ei ole rahasta. Kuitenkin keskustelu kääntyy koko ajan kahvikupin hintaan.

 

Kuinkakohan saatanan monta kertaa naisten täällä pitää sanoa että kyse ei ole rahasta tai siitä että tarjoiluja joku odottaisi, mutta silti keskustelu aina kääntyy siihen että joku torvelo on sitä mieltä että naiset muka odottaa sitä tarjoamista. 

Nainen haluaa turvalliseen ja viihtyisään ympäristöön treffeille, ja kahvila on siihen erinomainen valinta.

Minä henkilökohtaisesti myös haluan nähdä miten mies suhtautuu rahan käyttöön niin siksi minulle myös kahvila on erityisen hyvä valinta treffipaikaksi. 

"Kuinkakohan saatanan monta kertaa naisten täällä pitää sanoa että kyse ei ole rahasta"

"Minä henkilökohtaisesti myös haluan nähdä miten mies suhtautuu rahan käyttöön"

Vierailija kirjoitti:

Kuvittele olevasi nainen. Haluaisit tutustua normaaliin kunnolliseen mieheen. Tutustuminen = a) keskustelua, jonka tarkoitus on selvittää, onko teillä samanlaiset arvot, kiinnostuksenkohteet ja tulevaisuudentoiveet

JA

b) havainnointia, viihdyttekö yhdessä ja onko jotain Red Flagejä (haiseeko hengitys ja hiki, onko pukeutunut epäsiististi, kohteleeko epäystävällisesti ympärillä olevia ihmisiä, onko nuuka, tärisyttääkö jalkaansa)

Tuntemattoman ihmisen kanssa tavataan AINA julkisella paikalla, jossa on huutomatkan päässä mutta ihmisiä, jos nainen tarvitsee apua. Tuntemattoman ihmisen kanssa ei koskaan mennä metsään/rannalle/souturetkelle/autoon/mökille/kotiin/hotellihuoneeseen. 

Tärisyttääkö jalkaansa....?

Silloin kun vielä kävin deittiappitreffeillä, en ollut valmis laittamaan rahaa juurikaan treffeihin. Olen yh-äiti ja asuntolaina maksettavana, joten ei ollut halua käyttää rahaa siihen että tapaan tuntemattomia.

Ehdotin treffeiksi aina kävelylenkkiä tai jotain ilmaista museota, näyttelyä tai konserttia.

 

Nykyinen mies löytyi Tinderistä ja kolmansilla treffeillä mentiin minigolfiin ja sekin oli halpaa. Ei asuta ison kaupungin houkutusten äärellä, joten meidän tapaamiset on jomman kumman luona, piknikille omien eväiden kanssa, ilmaiset tai edulliset konsertit ja teatterit, lenkkeily yhdessä, kotona perusruokien kokkailua ja täysin ilmaista seksiä tietysti. Ei olla mitään tuhlareita luonteeltamme emmekä kaipaa baareihin.

Ei mullekaan ole kyse seksistä.

Mutta haluan selvittää jo alussa ettei nainen ole seksuaalisesti estynyt, ja siksi odotan seksiä ensimmäisillä treffeillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehelle jo kahvikupin osto on ongelma se kielii ongelmista myös parisuhteessa. Koska esimerkiksi jos tulee lapsia on nainen silloin äitiyslomalla yms. Silloin mies joutuu pakostakin laittamaan rahaa enemmän talouteen. Jos siinä on miehen ajatusmaailmassa ongelmia niin ei hyvä juttu. 

Täällä on vaikka kuinka montaa kertaa sanottu, että on eri asia tarjota omalle naiselle kuin tuntemattomalle naiselle ensitreffeillä. Sillä tuntemattomalla naisella voi olla narsistinen persoonallisuushäiriö tai se olla l*tka. Silloin olisi anteeksiantamatonta tarjota edes kahvia ensitreffeillä. Aina pitää ensin varmistua naisen olevan siveä ja kunnollinen ennen kuin mitään voi tarjota.

Ja on kymmeniä kertoja sanottu, että tuo piirre kertoo muustakin hankaluudesta miehen luonteesssa. On epäilyttävää.  Näin vanhemman naisen elämänkokemuksella sanoin jo aiemmin, että sammakosta ei tule prinssiä. Nulju mies ei muutu mukavaksi parisuhteessa. Hän on nulju ja laskelmoiva jatkossakin. Jos jo muutaman euron kustannuksessa pitää laskelmoida se on luonnekysymys ja ei muutu vaikka olisi kolme vaimoa. 

Muuten, jos mies väittää, että hän sitten parisuhteessa tekee sitten niin ja näin niin miten nainen voi häneen luottaa, kun mies ei luota naiseen sen vertaa, että tarjoaisi kahvit. Ja naisen pitäisi luottaa paljon enemmän, lähteä yhteiseen elämään. Eiköhän se pitäisi jo alussa näyttää mukavat puolensa? 

Ihan samoin nainen varoo, ettei lähde vääränlaisen miehen kanssa suhteeseen. Jos alussa ei synkkaa, esimerkeiksi ensitreffeillä, tai korkeintaan seuraavilla niin se oli siinä. En käsitä miten miehet ajattelevat niin nurinkurisesti. Panttaavat "mukavaa luonnettaan" johonkin hamaan tulevaisuuteen. 

Minun potentiaalinen mieheni on kiva ja kohtelias heti alusta saakka. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä miksi kukaan lähtisi treffeille sellaisen ihmisen kanssa jota ei pidä sen vertaa laadukkaana että kahvilakäynti tuntuu liian suurelta panostukselta. Itselläni ei tulisi mieleenkään lähteä treffeille i

Siitä voi tulla minimipanostustreffien kautta pelkkä panokaveri ilman mitään vakavampaa. Sellainen suhde on erittäin yleistä nykyisin.

Panokaveri nimenomaan haluaa vielä enemmän kohteliasta käytöstä ja panostamista, silloin ei sillä huumorintajulla ja älyllä pärjää. Silloin nimenomaan katsotaan ainoastaan sitä, minkä verran mies on valmis panostamaan. 

Treffeillä itara mies on itara seksissäkin itara, jos haluaa panokaverin niin sitten erityisesti kannattaa panostaa.

Vierailija kirjoitti:

Kahvilassa kahvin ostaminen täysin järjetöntä rahan käyttöä. Kotona voi juoda kahvia paljon halvemmalla. Kahvilasta säästyneet rahat voi käyttää paljon järkevämminkin.

Kuvitteletko oikeasti, että naiset suostuvat tuiki tuntemattoman miehen kanssa sen kotiin juomaan kahvia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehelle jo kahvikupin osto on ongelma se kielii ongelmista myös parisuhteessa. Koska esimerkiksi jos tulee lapsia on nainen silloin äitiyslomalla yms. Silloin mies joutuu pakostakin laittamaan rahaa enemmän talouteen. Jos siinä on miehen ajatusmaailmassa ongelmia niin ei hyvä juttu. 

Täällä on vaikka kuinka montaa kertaa sanottu, että on eri asia tarjota omalle naiselle kuin tuntemattomalle naiselle ensitreffeillä. Sillä tuntemattomalla naisella voi olla narsistinen persoonallisuushäiriö tai se olla l*tka. Silloin olisi anteeksiantamatonta tarjota edes kahvia ensitreffeillä. Aina pitää ensin varmistua naisen olevan siveä ja kunnollinen ennen kuin mitään voi tarjota.

Mutta sinulle varmaankin sopisi, että neitsyt tulisi ensitreffeille sinun kotiisi, jossa seksiä harrastettaisiin joko hyvällä tai pahalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehelle jo kahvikupin osto on ongelma se kielii ongelmista myös parisuhteessa. Koska esimerkiksi jos tulee lapsia on nainen silloin äitiyslomalla yms. Silloin mies joutuu pakostakin laittamaan rahaa enemmän talouteen. Jos siinä on miehen ajatusmaailmassa ongelmia niin ei hyvä juttu. 

Täällä on vaikka kuinka montaa kertaa sanottu, että on eri asia tarjota omalle naiselle kuin tuntemattomalle naiselle ensitreffeillä. Sillä tuntemattomalla naisella voi olla narsistinen persoonallisuushäiriö tai se olla l*tka. Silloin olisi anteeksiantamatonta tarjota edes kahvia ensitreffeillä. Aina pitää ensin varmistua naisen olevan siveä ja kunnollinen ennen kuin mitään voi tarjota.

Joo, kyllä huomaa, että sinä et käy edes niillä ensitreffeillä kahvilla muuta,kuin itsesi kanssa omassa kodissasi. Vaikka provoat, niin nämä kommenttisi kyllä kertovat minkälainen olet miehenä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti :

Ihan yhtä lailla sen ensivaikutelman tekee nainen. Avuton prinsessa ei ole kovin hyvä ensivaikutelma. Miten sellaisen vässykän kanssa voisi kuvitellakaan yhteistä elämää ja kaikkea siinä tulevia vaikeuksia, kun ei saa edes itse kahvia tilattua ja maksettua?

Tällaisella naisella on todennäköisesti narsistinen persoonallisuushäiriö. He uskovat oikeasti, että miesten pitää tarjota hänelle vastikkeettomasti kaiken, koska hän on niin kaunis. 

Minulle on parikin kertaa sanottu syyksi siihen, että seuraavia treffejä ei tullut se, että olen liian omatoiminen ja että mies olisi halunnut jonkun joka nimenomaan olisi hänelle prinsessa josta voisi pitää huolen. Tarjoaminen erityisesti oli turn-off. 

Jotkut tykkää yhdestä, toiset toisesta. Minun arvioni mukaan moni mies nimenomaan haluaa tarjota, ja pitää sitä vastenmielisenä jos nainen tarjoaa. 

Vierailija kirjoitti:

Naiset mittaavat jatkuvasti omaa arvoaan.

Mitä komeamman ja varakkaamman miehen nainen saa, sitä tasokkaampi hän on. Kaunis nainen on illan kuningatar bileet järkkäävän toimitusjohtajan kanssa, vähemmän kaunis istuu nurkkapöydässä miehensä kanssa kuuntelemassa kun illan kuningas puhuu.

Mitä enemmän mies panostaa naiseen rahaa, sitä arvokkaampi hän on.

Näin naiset ajattelevat, tiedostetusti tai tiedostamatta.

Tuo on aivan paskapuhetta, mutta jos joku nuin toimisikin, niin miten se eroaisi siitä, että joku mies haluaa kauniin ja haluttavan naisen?

Vierailija kirjoitti:

Omia ostoksia työnnetään lähemmäs miehen ostoksia, millä osoitetaan myyjälle, että nämä ovat samassa.

Sitten katsellaan ikkunasta ulos tai kattoa sen näköisenä, että mitkä ostokset?

Hehe, no nyt luet tuota aivan väärin. Jos nainen tuo ostoksiaan ja itseään sinun lähellesi niin sehän on ilmiselvä merkki siitä että se nainen on sinusta kiinnostunut ja haluaa kokea olevansa sinun kanssasi "samaa tiimiä". Ei siihen mikään tarjoaminen liity tai kuulu ensitreffeillä. 

Kiehnääminen ja lähellä oleminen on kiinnostuksen merkki, ja ei se tarjoamisen vaatimista ole.  Tuollainen nainen hyvin mielellään omansa maksaa kyllä. Erinomaisen hyvä lähtökohta treffeille. 

Treffien aikana sitten voit joko amplifioida tuota asetelmaa tai tuhota sen. 

Vierailija kirjoitti:

Lainaus ei taaskaan toimi.

Te miehet, jotka sanotte, että on pakko tarjota tai peli on menetetty: Miksi ihmeessä haluatte jatkaa juttua tökeröksi osoittautuneen naisen kanssa? Eikö ole vain hyvä, että jos nainen ei sovi teille, se käy ilmi heti ensi metreillä? Ei parisuhteita kannata ajatella pelinä, jossa täytyy epätoivoisesti yrittää miellyttää kaikkia - se johtaa vain kurjiin suhteisiin. 

Suomessa nainen ei ole koskaan I ollut pidettävää karjaa. (eng: husbandry on eläinten pitoa, husband on aviomies)

Suomessa elämä ei koskaan ole ollut niin helppoa että toinen puolisoista olisi normaalitilanteessa voinu olla vain jäädä pidettäväksi.

Ulkomaan kielien ja kulttuurien tuominen tähän yhteyteen vain ei toimi yhtään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ehdottaa minulle kävelytreffejä (varsinkin talvella), niin se kertoo minulle siitä, että ei se mies ole oikeasti kiinnostunut minusta sen vertaa, että haluaisi panostaa minuun. 

Eli miehen tulee panostaa sinuun.

Ja nimenomaan rahallisesti.

Mieshän olisi voinut selvittää etukäteen paikkakunnan ilmaistapahtumat ja pyytää naista sinne treffeille. Varsinkin kesäisin ilmaistapahtumia on ihan joka pitäjässä. Eikä maksa mitään.

Korkeasaaressa on ilmaispäiviä, mutta ne ovat vain klo 15 asti voimassa. Silloin pitäisi ottaa töistä vapaata tai hakea sairaslomaa.

Siinäpä on minimi panostus selitettynä parhaimmillaan!

Vierailija kirjoitti:

Netissä on todella paljon omituista porukkaa. Naisella voi olla joku fwb, ja käy silti treffaamassa muita miehiä. En ikinä antaisi itselleni anteeksi, jos vahingossa ostaisin tällaiselle naiselle kahvin. Tällöin olisin tietämättäni tukenut naisen erittäin moraalitonta käytöstä.

Etkös sinä tuossa nimenomaan olisi tukemassa naista luopumaan siitä moraalittomasta käytöksestä yrittämällä parisuhteeseen hänen kanssaan? 

Mielenkiinnosta... Onko mies yhtä  erittäin moraaliton jos harrastaa seksiä ihan vain siksi että haluttaa?

Ja jos ei, niin miksi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joen varrella oleva kävelytie on erittäin suosittu ulkopaikka kesällä. Siellä on aina muitakin ihmisiä.

Missä kaupungissa?

 

Lähes jokaisessa kaupungissa on joki, jonka varressa on kävelytie.

 

Ja kerrotko vielä, miksi nainen kävelisi tuota kävelytietä miehen seurassa, eikä yksin kuunnellen linnunlaulua ja nauttien raikkaasta järvituulesta?

Jos nainen ei ole sen vertaa miehestä kiinnostunut, että tarvitsee herkuttelut lähteäkseen treffeille, miehenkin kannattaa mieluummin viettää tuo aika vaikka harrastuksen parissa.

 

Se kahvilla käyminen on molemmille samanlainen panostus. Miksi naisen pitäisi panostaa enemmän? 

Vierailija kirjoitti:

Tykkään luonnosta, jossa ulkoilen päivittäin, ja kulttuuritapahtumista, mutta ensitreffeille haluan kahvilaan, koska se on paras ympäristö keskittyä 100 %:sti toiseen. Rakkauden kieleni on jakamaton huomio. Katson toista silmiin, kuuntelen, olen kiinnostunut. Samaa toivon toiselta. 

Ihan hyvä, jos kahvila paikkana samalla seuloo pois sellaisia miehiä, joilla on kaikenlaista henkistä estyneisyyttä ja taakkaa. 

Kävelyllä on kiva käydä yhdessä sitten kun tärkeintä ei ole enää tutustua, vaan voidaan yhdessä katsella sitä luontoa. 

Tämäpä juuri. Parhaat luontokävelyt on rakkaan ihmisen kanssa kun voi vain olla hiljaa ja nauttia. Pöydässä kahvin ääressä istuessa voi keskittyä siihen toiseen ja tutustua siihen millaista elämä mahdollisesti olisi tämän kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Meitä on näköjään moneksi. Minulla on vaikeaa keksiä kävelytreffeistä mitään positiivista jos menevät pieleen. Kahvilassa sentään saa hyvää kahvia ja mahdollisesti jonkun leivoksen tai suolaisen. 

 

Kävely on vain ajan haaskausta tällaiselle joka urheilee paljon muutenkin. "

 

Jokainen leivos myrkyttää sinun kehoasi.

Toivottavasti kerrot tämän mielipiteesi jo ennen ensimmäisiä treffejä. Hyvin harva terveellisesti syöväkään haluaa kumppania, joka vahtii jokaista suupalaa oman terveellisyys käsityksensä mukaan.  Kumppaniksi kannattaa silloin etsiä samanlaista ortorektikkoa. 

Mä juoksen viitenä päivänä viikossa. Pieni kaloribuusti on tarpeellista välillä, ei ne kalorit täyteen tule pelkillä kasviksilla jos ei halua syödä 24/7. Sellainen ei edes ole hyvää hampaille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkään luonnosta, jossa ulkoilen päivittäin, ja kulttuuritapahtumista, mutta ensitreffeille haluan kahvilaan, koska se on paras ympäristö keskittyä 100 %:sti toiseen. Rakkauden kieleni on jakamaton huomio. Katson toista silmiin, kuuntelen, olen kiinnostunut. Samaa toivon toiselta. 

Ihan hyvä, jos kahvila paikkana samalla seuloo pois sellaisia miehiä, joilla on kaikenlaista henkistä estyneisyyttä ja taakkaa. 

Kävelyllä on kiva käydä yhdessä sitten kun tärkeintä ei ole enää tutustua, vaan voidaan yhdessä katsella sitä luontoa. 

Millä perusteella kahvila on paras ympäristö keskittyä toiseen? 

Riittävän rauhallinen, kun valitsee rauhallisen paikan, julkinen ja istutaan vastakkain. Virikkeetön verrattuna vaikka jossain ulkopenkeillä tai rannalla istumiseen. 

Kahvilathan tosiaan on luotu sosiaalisia tilanteita varten. Hyvä kahvila on nimenomaan se paras paikka seurustella ja tutustua. Sinne on helppo mennä, siellä on helppo olla ja sieltä on helppo lähteä.