Miten ilmiannan tutun joka saa perustoimeentulotukea ynnä muita tukia, ja sitten myy pimeästi mustikoita sekä sieniä??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rikas harjoittaa "verosuunnittelua", ja maksaa sen seurauksena 20 000 euroa vähemmän veroja vuodessa, se on viisasta taloudenhoitoa, mutta jos köyhä tienaa pimeästi 1500 euroa vuodessa, se on rikos.

Kaikki on suhteellista.

Todennäköisesti se köyhä ostaa sillä 1500 eurollaan jotain, mistä maksetaan 25,5% ALV, ja palkka myyjälle, joka maksaa palkastaan verot.

Rikas taas laittaa säästämänsä rahat veroparatiisiin.

 

Se rikas on tehnyt töitä rahojensa eteen - tämä kyseinen köyhä taas saa rahansa siitä että on kotona ja yhteiskunta maksaa rahat tilille. Se on se ero.

Kohtaan omassa työssäni toimeentulotuella eläviä ja näistä kyllä suurimmasta osasta näkee, ettei he ole esim. kykeneviä työelämään syystä tai toisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen kommentteja nämä ovat? Toimeentulotukiasiakkaan pitää ilmoittaa kaikki tulonsa. Tämähän on ihan selvä asia. Tuo on aivan sama kuin näpistäisi vaikka kaupasta.

Ei tuo tuki riitä elämiseen.. Olen ollut tuttaville pimeesti rakennushommissa, Saan ihan normi palkan, jos tulee  kyselyä niin ilmoitan että autan kun aika käy pitkäksi.  Tähän Purran ja Orpon  kiristykset ovat duunarit saattaneet.   🤣🤣🤣😂😂😂🤭🤭🤭

Samon. Teen pimetä raksahommia niin kauan kunnes saan vakituisen työpaikan.  Purra kisi pahasti meitä duunareita silmille. 👿👿👿

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rikas harjoittaa "verosuunnittelua", ja maksaa sen seurauksena 20 000 euroa vähemmän veroja vuodessa, se on viisasta taloudenhoitoa, mutta jos köyhä tienaa pimeästi 1500 euroa vuodessa, se on rikos.

Kaikki on suhteellista.

Todennäköisesti se köyhä ostaa sillä 1500 eurollaan jotain, mistä maksetaan 25,5% ALV, ja palkka myyjälle, joka maksaa palkastaan verot.

Rikas taas laittaa säästämänsä rahat veroparatiisiin.

 

Se rikas on tehnyt töitä rahojensa eteen - tämä kyseinen köyhä taas saa rahansa siitä että on kotona ja yhteiskunta maksaa rahat tilille. Se on se ero.

Mutta sen köyhän rikos ei ole se, että hän saa rahaa tekemättä mitään, vaan se, että hän tekee jotain, mistä saa rahaa. Miksi se, mikä on

Veronkierto on rikos vaikka olisit kuinka rikas senkin paukapää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rikas harjoittaa "verosuunnittelua", ja maksaa sen seurauksena 20 000 euroa vähemmän veroja vuodessa, se on viisasta taloudenhoitoa, mutta jos köyhä tienaa pimeästi 1500 euroa vuodessa, se on rikos.

Kaikki on suhteellista.

Todennäköisesti se köyhä ostaa sillä 1500 eurollaan jotain, mistä maksetaan 25,5% ALV, ja palkka myyjälle, joka maksaa palkastaan verot.

Rikas taas laittaa säästämänsä rahat veroparatiisiin.

 

Se rikas on tehnyt töitä rahojensa eteen - tämä kyseinen köyhä taas saa rahansa siitä että on kotona ja yhteiskunta maksaa rahat tilille. Se on se ero.

Mutta sen köyhän rikos ei ole se, että hän saa rahaa tekemättä mitään, vaan se, että hän tekee jotain, mistä saa rahaa. Miksi se, mikä on

Se on köyhälle rikos koska se syy minkä takia hän saa joka kk sen toimeentulotuen on koska hän on ilmoittanut olevansa työtön ja varaton. *facepalm*. Hän saa rahaa tekemättä mitään, koska meillä on yhteiskunta jossa kukaan ei jää kodittomaksi tai kuole nälkään

Jos et tätä tajua, niin mene ja osta muutama lisä iq-piste.

Voi hitsi voi harmi, kun kukaan ei täällä jää kodittomaksi tai kuole nälkään? Ja sitten vielä kehtaa kerätä marjoja metsästä!

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole kateutta jos ei halua että yhteiskunnan tuilla elävä toimii tukien suhteen epärehellisesti :D

Sama kuin väittäisi että on ongelma myymälävarkaan suhteen koska on kateellinen myymälävarkaalle.

En rupea perheeni kanssa purran mieliksi pienellä tuella nälkää näkemään.  Teen kokoajan pimeitä lisätöitä kunnes Purra ja Orpo antavat niitä luvattuja työpaikkoja.  Terveisin  entinen persu duunari. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Vierailija kirjoitti:

Kateus maan perii.

Ei se ole kateutta. 

Jos ilmiannan huumediilerin niin onko se sinusta kateutta?

Rikolliset, niin huumediilerit, kuin tukihuijarit tuleekin ilmiantaa. 

Only in Finland: ollaan kateellisia yhteiskunnan köyhimmille ja huono-osaisimmille ihmisille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rikas harjoittaa "verosuunnittelua", ja maksaa sen seurauksena 20 000 euroa vähemmän veroja vuodessa, se on viisasta taloudenhoitoa, mutta jos köyhä tienaa pimeästi 1500 euroa vuodessa, se on rikos.

Kaikki on suhteellista.

Todennäköisesti se köyhä ostaa sillä 1500 eurollaan jotain, mistä maksetaan 25,5% ALV, ja palkka myyjälle, joka maksaa palkastaan verot.

Rikas taas laittaa säästämänsä rahat veroparatiisiin.

 

Se rikas on tehnyt töitä rahojensa eteen - tämä kyseinen köyhä taas saa rahansa siitä että on kotona ja yhteiskunta maksaa rahat tilille. Se on se ero.

Mutta sen köyhän rikos ei ole se, että hän saa rahaa tekemättä mitään, vaan se, että hä

Ahaa, eli sinusta säännöt ja lait koskevat joitakin ihmisiä ja joitakin ei? Huijaatko sinäkin kelaa? :) myönnä vaan tässä nyt niin teen viestistäsi nettivinkin ja saat sanoa tuon saman poliisille 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rikas harjoittaa "verosuunnittelua", ja maksaa sen seurauksena 20 000 euroa vähemmän veroja vuodessa, se on viisasta taloudenhoitoa, mutta jos köyhä tienaa pimeästi 1500 euroa vuodessa, se on rikos.

Kaikki on suhteellista.

Todennäköisesti se köyhä ostaa sillä 1500 eurollaan jotain, mistä maksetaan 25,5% ALV, ja palkka myyjälle, joka maksaa palkastaan verot.

Rikas taas laittaa säästämänsä rahat veroparatiisiin.

 

Se rikas on tehnyt töitä rahojensa eteen - tämä kyseinen köyhä taas saa rahansa siitä että on kotona ja yhteiskunta maksaa rahat tilille. Se on se ero.

Mutta sen köyhän rikos ei ole se, että hän saa rahaa tekemättä mitään, vaan se, että hä

Veronkierto on rikos vaikka olisit kuinka rikas senkin paukapää. 

Marjojen kerääminen ja myyminen on verovapaata tuloa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap miksi et ole töissä?

Käyn töissä pienellä palkalla, ja maksan veroistani tuon tutun tuet. Minulla ei siis ole aikaa käydä marjametsässä töiden takia. Tuttuni taas saa nyt ikään kuin "kahdet tulot" kun on rajaton vapaa-aika sen takia kun me muut maksamme elämisen...Reiluako mielestäsi???



ap

Oletko töissä 24/7 jos et ehdi marjametsään?

Onko sinulla jokin vamma kun et ymmärrä että 8h/päivä (+matkat) töissä käyvällä on eri tavalla aikaa ja energiaa marjametsälle kuin työttömällä jolla on 24 tuntia vapaa joka päivä? Ihmisen pitää nukkuakin, hoitaa arjen askareet, kokata, levätä työpäivän jälkeen...jne

Kun olin työtön, mulla meni 8 tuntia päivässä työpaikkojen etsimiseen ja hakemiseen. Siinä sivussa kokkasin, pesin pyykkiä, siivosin, huolehdin perheen tarpeista ja yritin saada riittävästi lepoakin. Jatkuva stressi oli pahempaa kuin koskaan 35-vuotisen työelämän aikana.

Älä sinä tee olettamuksia työttömän arjesta. 

Vierailija kirjoitti:

Käpyjen, marjojen ja sienien myynti on verovapaata. 

Entä sitten. Se että HUIJAA tukia on eri asia kuin myyntitulojen VEROVAPAUS. Toimeentulotuessa ne tulot OTETAAN HUOMIOON ja verotus on aivan eri asia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateus maan perii.

Ei se ole kateutta. 

Jos ilmiannan huumediilerin niin onko se sinusta kateutta?

Rikolliset, niin huumediilerit, kuin tukihuijarit tuleekin ilmiantaa. 

 

Vai että rinnastat huumediilerit johonkin marjanpoimijaan? Suhteellisuudentaju on kyllä hiukan hukassa. Se ei sulta ole pois jos joku tt-tuella kituuttava köyhä saa kesällä hiukan itselleen lisätienestiä. Pidä huoli omista asioistasi niin ei tarvitse köyhiä kadehtia.

Vierailija kirjoitti:

Jos ilmiannat, olet kusipää. Miksei työtön saisi ahkeruudellaan edes vähän tienata rauhassa, sen aikaa kun marja- ja sienikautta kestää? Se on tosi ankeaa se perustoimeentulotuella eläminen, omasta kokemuksesta tiedän, joten itse ainakin mielelläni soisin tuollaisen pienen helpotuksen rahallisesti ihmiselle, joka omalla työllään tienestin hankkii. 

Saahan se tienata vaikka miljoonan kuussa kunhan ei kuseta itselle kuulumattomia tukia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateus maan perii.

Ei se ole kateutta. 

Jos ilmiannan huumediilerin niin onko se sinusta kateutta?

Rikolliset, niin huumediilerit, kuin tukihuijarit tuleekin ilmiantaa. 

 

Vai että rinnastat huumediilerit johonkin marjanpoimijaan? Suhteellisuudentaju on kyllä hiukan hukassa. Se ei sulta ole pois jos joku tt-tuella kituuttava köyhä saa kesällä hiukan itselleen lisätienestiä. Pidä huoli omista asioistasi niin ei tarvitse köyhiä kadehtia.

Miksi sitten laki ja yhteiskunta haluaa tietää toimeentulotukea saavan kaikki tulot? :) sanopa? Olisiko vaikka siksi että tiedetään että ilmaista rahaa saava ei käytä tukea väärin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rikas harjoittaa "verosuunnittelua", ja maksaa sen seurauksena 20 000 euroa vähemmän veroja vuodessa, se on viisasta taloudenhoitoa, mutta jos köyhä tienaa pimeästi 1500 euroa vuodessa, se on rikos.

Kaikki on suhteellista.

Todennäköisesti se köyhä ostaa sillä 1500 eurollaan jotain, mistä maksetaan 25,5% ALV, ja palkka myyjälle, joka maksaa palkastaan verot.

Rikas taas laittaa säästämänsä rahat veroparatiisiin.

 

Se rikas on tehnyt töitä rahojensa eteen - tämä kyseinen köyhä taas saa rahansa siitä että on kotona ja yhteiskunta maksaa rahat tilille. Se on se ero.

Rikkaan verosuunnittelu on aivan samanlaista harmaata taloutta kuin köyhän marjojen keräys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateus maan perii.

Ei se ole kateutta. 

Jos ilmiannan huumediilerin niin onko se sinusta kateutta?

Rikolliset, niin huumediilerit, kuin tukihuijarit tuleekin ilmiantaa. 

 

Vai että rinnastat huumediilerit johonkin marjanpoimijaan? Suhteellisuudentaju on kyllä hiukan hukassa. Se ei sulta ole pois jos joku tt-tuella kituuttava köyhä saa kesällä hiukan itselleen lisätienestiä. Pidä huoli omista asioistasi niin ei tarvitse köyhiä kadehtia.

 

 

Miksi sitten laki ja yhteiskunta haluaa tietää toimeentulotukea saavan kaikki tulot? :) sanopa? Olisiko vaikka siksi että tiedetään että ilmaista rahaa saava ei käytä tukea väärin?

Ja sinutko yhteiskunta on palkannut tätä lakia ylläpitämään ja ihmisten tukien väärinkäyttöä kyttämään? Edelleenkin, pidä huoli omista asioistasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ilmiannat, olet kusipää. Miksei työtön saisi ahkeruudellaan edes vähän tienata rauhassa, sen aikaa kun marja- ja sienikautta kestää? Se on tosi ankeaa se perustoimeentulotuella eläminen, omasta kokemuksesta tiedän, joten itse ainakin mielelläni soisin tuollaisen pienen helpotuksen rahallisesti ihmiselle, joka omalla työllään tienestin hankkii. 

Saahan se tienata vaikka miljoonan kuussa kunhan ei kuseta itselle kuulumattomia tukia. 

 

Niin kauan kusetan kunnes Purra  ja Satonen antaa sen luvatun työpaikan entisen mentyä konkurssiin. Enkä häpeä hyhtään. Terveisi entinen  peru perheen isä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rikas harjoittaa "verosuunnittelua", ja maksaa sen seurauksena 20 000 euroa vähemmän veroja vuodessa, se on viisasta taloudenhoitoa, mutta jos köyhä tienaa pimeästi 1500 euroa vuodessa, se on rikos.

Kaikki on suhteellista.

Todennäköisesti se köyhä ostaa sillä 1500 eurollaan jotain, mistä maksetaan 25,5% ALV, ja palkka myyjälle, joka maksaa palkastaan verot.

Rikas taas laittaa säästämänsä rahat veroparatiisiin.

 

Se rikas on tehnyt töitä rahojensa eteen - tämä kyseinen köyhä taas saa rahansa siitä että on kotona ja yhteiskunta maksaa rahat tilille. Se on se ero.

Rikkaan verosuunnittelu on aivan samanlaista harmaata taloutta kuin köyhän marjojen keräys.

Juu, Fazerit muutti ulkomaille, että välttää maksamasta veroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rikas harjoittaa "verosuunnittelua", ja maksaa sen seurauksena 20 000 euroa vähemmän veroja vuodessa, se on viisasta taloudenhoitoa, mutta jos köyhä tienaa pimeästi 1500 euroa vuodessa, se on rikos.

Kaikki on suhteellista.

Todennäköisesti se köyhä ostaa sillä 1500 eurollaan jotain, mistä maksetaan 25,5% ALV, ja palkka myyjälle, joka maksaa palkastaan verot.

Rikas taas laittaa säästämänsä rahat veroparatiisiin.

 

Se rikas on tehnyt töitä rahojensa eteen - tämä kyseinen köyhä taas saa rahansa siitä että on kotona ja yhteiskunta maksaa rahat tilille. Se on se ero.

Rikkaan verosuunnittelu on aivan samanlaista harmaata taloutta kuin köyhän marjojen keräys.

Ja rikas vieläpä huijaa huomattavasti enemmän valtion rahoja kuin se köyhä marjanpoimija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rikas harjoittaa "verosuunnittelua", ja maksaa sen seurauksena 20 000 euroa vähemmän veroja vuodessa, se on viisasta taloudenhoitoa, mutta jos köyhä tienaa pimeästi 1500 euroa vuodessa, se on rikos.

Kaikki on suhteellista.

Todennäköisesti se köyhä ostaa sillä 1500 eurollaan jotain, mistä maksetaan 25,5% ALV, ja palkka myyjälle, joka maksaa palkastaan verot.

Rikas taas laittaa säästämänsä rahat veroparatiisiin.

 

Se rikas on tehnyt töitä rahojensa eteen - tämä kyseinen köyhä taas saa rahansa siitä että on kotona ja yhteiskunta maksaa rahat tilille. Se on se ero.

Rikkaan verosuunnittelu on aivan samanlaista harmaata taloutta kuin köyhän marjojen keräys.

Eihän hän kotona ole vaan siellä marjametsässä.