Miten ilmiannan tutun joka saa perustoimeentulotukea ynnä muita tukia, ja sitten myy pimeästi mustikoita sekä sieniä??
Kehuskelee miten on jo tienannut yli 1500e tänä kesänä noilla...Kaikki tulot tietysti Kelalta pimitetty. Riittääkö kuvat ryhmäkeskusteluista ja myynti-ilmoituksista Kelaan?
Kommentit (376)
Sitten pitää myös eläkeläisten ilmoittaa tämä sivutulonsa.
Sun pitää nyt kuvata videolle kaverisi keräilytoimintaa ja myyntiä. Sinuna hankkisin kameradronen metsäretkien seurantaan ja mahdollisesti palkkaisin yksityisetsivän varjostamaan häntä.
Pienellä palkalla minäkin elän, mutta enpä kehtaisi huudella kelaan, jos tuttu toimeentulotuella jaksaisi kerätä itselleen vähän lisää tuloa. Todennäköisemmin ostaisin häneltä talveksi marjaa pakastimeen.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen kommentteja nämä ovat? Toimeentulotukiasiakkaan pitää ilmoittaa kaikki tulonsa. Tämähän on ihan selvä asia. Tuo on aivan sama kuin näpistäisi vaikka kaupasta.
Ei tuo tuki riitä elämiseen.. Olen ollut tuttaville pimeesti rakennushommissa, Saan ihan normi palkan, jos tulee kyselyä niin ilmoitan että autan kun aika käy pitkäksi. Tähän Purran ja Orpon kiristykset ovat duunarit saattaneet. 🤣🤣🤣😂😂😂🤭🤭🤭
Ei se ole kateutta jos ei halua että yhteiskunnan tuilla elävä toimii tukien suhteen epärehellisesti :D
Sama kuin väittäisi että on ongelma myymälävarkaan suhteen koska on kateellinen myymälävarkaalle.
Jos rikas harjoittaa "verosuunnittelua", ja maksaa sen seurauksena 20 000 euroa vähemmän veroja vuodessa, se on viisasta taloudenhoitoa, mutta jos köyhä tienaa pimeästi 1500 euroa vuodessa, se on rikos.
Kaikki on suhteellista.
Todennäköisesti se köyhä ostaa sillä 1500 eurollaan jotain, mistä maksetaan 25,5% ALV, ja palkka myyjälle, joka maksaa palkastaan verot.
Rikas taas laittaa säästämänsä rahat veroparatiisiin.
Vierailija kirjoitti:
Pienellä palkalla minäkin elän, mutta enpä kehtaisi huudella kelaan, jos tuttu toimeentulotuella jaksaisi kerätä itselleen vähän lisää tuloa. Todennäköisemmin ostaisin häneltä talveksi marjaa pakastimeen.
Et kehtaisi? Voi luoja nyt taas. Mitä siitäkin tulisi, kun kukaan ei ilmottaisi rikoksista. Ällöttää kaltaisesi ihmiset.
Yritä saada oma mielenterveys kuntoon. Ei ole ihan terveen ihmisen puhetta tuo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen kommentteja nämä ovat? Toimeentulotukiasiakkaan pitää ilmoittaa kaikki tulonsa. Tämähän on ihan selvä asia. Tuo on aivan sama kuin näpistäisi vaikka kaupasta.
Ei tuo tuki riitä elämiseen.. Olen ollut tuttaville pimeesti rakennushommissa, Saan ihan normi palkan, jos tulee kyselyä niin ilmoitan että autan kun aika käy pitkäksi. Tähän Purran ja Orpon kiristykset ovat duunarit saattaneet. 🤣🤣🤣😂😂😂🤭🤭🤭
Mutta tuskin olet niin tyhmä, että kehuskelet kaverillesi miten paljon tienaat toimeentulotuen päälle?
Jotenkin tuntuu, että ap:n ystävä toivoo, että jäisi kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole kateutta jos ei halua että yhteiskunnan tuilla elävä toimii tukien suhteen epärehellisesti :D
Sama kuin väittäisi että on ongelma myymälävarkaan suhteen koska on kateellinen myymälävarkaalle.
Laissa on porsaanreikiä, joilla esim. Kelan tuilla eletään mukavammin osa vuodesta ulkomailla jne. kuin joku toimeentuloa saava joka jaksaa käydä marjassa.
Vierailija kirjoitti:
Jos rikas harjoittaa "verosuunnittelua", ja maksaa sen seurauksena 20 000 euroa vähemmän veroja vuodessa, se on viisasta taloudenhoitoa, mutta jos köyhä tienaa pimeästi 1500 euroa vuodessa, se on rikos.
Kaikki on suhteellista.
Todennäköisesti se köyhä ostaa sillä 1500 eurollaan jotain, mistä maksetaan 25,5% ALV, ja palkka myyjälle, joka maksaa palkastaan verot.
Rikas taas laittaa säästämänsä rahat veroparatiisiin.
Se rikas on tehnyt töitä rahojensa eteen - tämä kyseinen köyhä taas saa rahansa siitä että on kotona ja yhteiskunta maksaa rahat tilille. Se on se ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienellä palkalla minäkin elän, mutta enpä kehtaisi huudella kelaan, jos tuttu toimeentulotuella jaksaisi kerätä itselleen vähän lisää tuloa. Todennäköisemmin ostaisin häneltä talveksi marjaa pakastimeen.
Et kehtaisi? Voi luoja nyt taas. Mitä siitäkin tulisi, kun kukaan ei ilmottaisi rikoksista. Ällöttää kaltaisesi ihmiset.
Sinulla ei taida olla hajuakaan mitä sana "kehdata" tarkoittaa Länsi-Suomessa ja mitä taas Itä-Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rikas harjoittaa "verosuunnittelua", ja maksaa sen seurauksena 20 000 euroa vähemmän veroja vuodessa, se on viisasta taloudenhoitoa, mutta jos köyhä tienaa pimeästi 1500 euroa vuodessa, se on rikos.
Kaikki on suhteellista.
Todennäköisesti se köyhä ostaa sillä 1500 eurollaan jotain, mistä maksetaan 25,5% ALV, ja palkka myyjälle, joka maksaa palkastaan verot.
Rikas taas laittaa säästämänsä rahat veroparatiisiin.
Se rikas on tehnyt töitä rahojensa eteen - tämä kyseinen köyhä taas saa rahansa siitä että on kotona ja yhteiskunta maksaa rahat tilille. Se on se ero.
Mutta sen köyhän rikos ei ole se, että hän saa rahaa tekemättä mitään, vaan se, että hän tekee jotain, mistä saa rahaa. Miksi se, mikä on rikkaalle hyve, on köyhälle rikos?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienellä palkalla minäkin elän, mutta enpä kehtaisi huudella kelaan, jos tuttu toimeentulotuella jaksaisi kerätä itselleen vähän lisää tuloa. Todennäköisemmin ostaisin häneltä talveksi marjaa pakastimeen.
Et kehtaisi? Voi luoja nyt taas. Mitä siitäkin tulisi, kun kukaan ei ilmottaisi rikoksista. Ällöttää kaltaisesi ihmiset.
Mulla taas ällöttää sun kaltaisesi, jotka kadehtii niinkin pieni tuloista kuin perustoimeentulonsaajaa. Mielestäni kyseessä on epäkohta laissa, muuttakaa mieluummin lakia niin että kerätä saa.
Kateus on kyllä vakava sairaus..siihen ei auta kuin poikkeaminen saunan taakse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rikas harjoittaa "verosuunnittelua", ja maksaa sen seurauksena 20 000 euroa vähemmän veroja vuodessa, se on viisasta taloudenhoitoa, mutta jos köyhä tienaa pimeästi 1500 euroa vuodessa, se on rikos.
Kaikki on suhteellista.
Todennäköisesti se köyhä ostaa sillä 1500 eurollaan jotain, mistä maksetaan 25,5% ALV, ja palkka myyjälle, joka maksaa palkastaan verot.
Rikas taas laittaa säästämänsä rahat veroparatiisiin.
Se rikas on tehnyt töitä rahojensa eteen - tämä kyseinen köyhä taas saa rahansa siitä että on kotona ja yhteiskunta maksaa rahat tilille. Se on se ero.
Mutta sen köyhän rikos ei ole se, että hän saa rahaa tekemättä mitään, vaan se, että hän tekee jotain, mistä saa rahaa. Miksi se, mikä on rikkaalle hyve, on köyhälle rikos?
Se on köyhälle rikos koska se syy minkä takia hän saa joka kk sen toimeentulotuen on koska hän on ilmoittanut olevansa työtön ja varaton. *facepalm*. Hän saa rahaa tekemättä mitään, koska meillä on yhteiskunta jossa kukaan ei jää kodittomaksi tai kuole nälkään
Jos et tätä tajua, niin mene ja osta muutama lisä iq-piste.
Vierailija kirjoitti:
Jos rikas harjoittaa "verosuunnittelua", ja maksaa sen seurauksena 20 000 euroa vähemmän veroja vuodessa, se on viisasta taloudenhoitoa, mutta jos köyhä tienaa pimeästi 1500 euroa vuodessa, se on rikos.
Kaikki on suhteellista.
Todennäköisesti se köyhä ostaa sillä 1500 eurollaan jotain, mistä maksetaan 25,5% ALV, ja palkka myyjälle, joka maksaa palkastaan verot.
Rikas taas laittaa säästämänsä rahat veroparatiisiin.
Juurikin näin.
Jotain suhteellisuudentajua asiaan ja kateuden hallintaa.
Jos kaikki tämäkin palstainen energia kanavoituisi todellisten, niiden suurimpien, veronkiertäjien paljastamiseen.
Sitähän tämä aapeen uikutus kuulostaa.