Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ilta-Sanomat: Kansalaiset pöyristyivät kansanedustajien palkkiokorotuksesta: "Säästötalkoot eivät näköjään koske hyväosaisia"

Vierailija
04.09.2025 |

Kansanedustajien palkkiot nousevat useilla sadoilla euroilla kuussa, vaikka hallitus on samaan aikaan julistanut säästöjä ja leikkauksia kansalaisille. Ensimmäisen kauden edustaja saa nyt yli 7 600 euroa, ja kokeneemmat pääsevät jo yli 8 300 euroon. Puhemiehelle tulee jopa lähes tuhannen euron lisäys kuukaudessa. Päätös tehtiin samalla, kun Orpon ja Purran säästötalkoot kiristävät tavallisten ihmisten vyötä ja leikkaukset koulutuksesta ja sosiaaliturvasta ovat tuoreessa muistissa. Kommenttipalstat ovat täyttyneet raivosta ja moni sanoo vaihtavansa puoluetta tämän takia.

Nyt voi vain kysyä: missä on moraali ja häpy? Tavallista työssäkäyvää ihmistä kuritetaan bensan, ruoan ja asumisen kuluilla, mutta kansanedustajat nostavat omaa palkkiotaan niin kuin mitään kriisiä ei olisi. Tämä on juuri sitä "eliitin suojatyöpaikkaa", josta ihmiset ovat vuosia valittaneet. He väittävät, että "kyllä pitää maksaa kelvollista korvausta", mutta kuka muu tässä maassa saa kymmenien prosenttien palkankorotuksia, kun samaan aikaan leikataan lapsiperheiltä ja köyhiltä?

Kommentit (125)

Vierailija
1/125 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edustajat voivat kieltäytyä korotuksesta. 

Toisaalta työryhmän joka tehtailee korotuksia, lopettaa.

Vierailija
2/125 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/125 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

.

Vierailija
4/125 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noita perustellaan sillä, että kun palkkiot on tarpeeksi korkeat, kansanedustajat eivät ole niin alttiita lahjuksille ja korruptiolle. Mutta eihän se pidä paikkaansa. Nytkin Suomea ohjaa todellisuudessa EK ja se pystyy kyllä aina pesemään edustajien ja ministereiden palkkiot ja tekee sen.

Vierailija
5/125 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin irvokasta. Ihan suoranaista vittuilua kansalle. 

Vierailija
6/125 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin Suomi edes tarvitsee 200 kansanedustajaa, koska käytännössä edustajat äänestävät puoluekurin mukaisesti eivätkä omien aivojensa ja arvojensa ja äänestäjilleen antamiensa lupausten mukaisesti? Eduskunnan koon voisi mainiosti vähintään puolittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/125 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kapinat ja mellakat päällensä nuita rikkaita vastaan! Muissa maissa mellakoidaan vähemmästäkin, miksi siis ei Suomessa?

Vierailija
8/125 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykypäättäjät eivät todellakaan johda esimerkillä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/125 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kapinat ja mellakat päällensä nuita rikkaita vastaan! Muissa maissa mellakoidaan vähemmästäkin, miksi siis ei Suomessa?

 

Sisällissotaa odotellessa, tähän kun lisätään valtava muslimi-islmam invaasio Suomeen.

Vierailija
10/125 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kapinat ja mellakat päällensä nuita rikkaita vastaan! Muissa maissa mellakoidaan vähemmästäkin, miksi siis ei Suomessa?

Koska suurin osa suomalaisista on lampaita. Sen takia tätä maata on helppo hallita. Muualla tosiaan olisi jo isot mellakat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/125 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä just tätä varten säästetään. Saa kansan etuja pyyteettömästi ajavat ahkerat työmyyrät ansaitsemansa korotuksen, eivät ihan täysin nälkiinny.

Vierailija
12/125 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka kehtaa olla kokoomuslaisen puoliso? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/125 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mihin Suomi edes tarvitsee 200 kansanedustajaa, koska käytännössä edustajat äänestävät puoluekurin mukaisesti eivätkä omien aivojensa ja arvojensa ja äänestäjilleen antamiensa lupausten mukaisesti? Eduskunnan koon voisi mainiosti vähintään puolittaa.

Tämä. Eduskunnan voisi vähentää jopa neljäsosaan nykyisestä eikä mikään muuttuisi.

Vierailija
14/125 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on kovalla työllä ansaittu raha ja edut joille taviskansalla ei ole mitään valtaa eikä tule olemaan. Ikinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/125 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on kovalla työllä ansaittu raha ja edut joille taviskansalla ei ole mitään valtaa eikä tule olemaan. Ikinä.

Miten tyhmä pitää olla, että uskoo, ettei taviskansalla ole mitään valtaa siihen kuka saa olla eduskunnassa tienaamassa? 

Vierailija
16/125 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vituttaa kyllä, kun laittoivat työmarkkinatuen indexikorotukset jäihin ja nostivat omaa palkaa suurinpiirtein samalla summalla, jolla itse maksan asumisen, syömisen, vaatteet, hygienian eli kaiken.

595€ kk ja töitä ei vaan löydy, vaikka orpo luvannut, että menkäö vain töihin.

Ei pääse.

Vierailija
17/125 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kapinat ja mellakat päällensä nuita rikkaita vastaan! Muissa maissa mellakoidaan vähemmästäkin, miksi siis ei Suomessa?

Siitä seuraa vankilatuomioita joten niele vain tappiosi ja pysy lestissäsi.

Vierailija
18/125 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kapinat ja mellakat päällensä nuita rikkaita vastaan! Muissa maissa mellakoidaan vähemmästäkin, miksi siis ei Suomessa?

Siitä seuraa vankilatuomioita joten niele vain tappiosi ja pysy lestissäsi.

Mee Petsku ottaa lääkkeet ja vaikka pienet torkut. 

Vierailija
19/125 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin Suomi edes tarvitsee 200 kansanedustajaa, koska käytännössä edustajat äänestävät puoluekurin mukaisesti eivätkä omien aivojensa ja arvojensa ja äänestäjilleen antamiensa lupausten mukaisesti? Eduskunnan koon voisi mainiosti vähintään puolittaa.

Tämä. Eduskunnan voisi vähentää jopa neljäsosaan nykyisestä eikä mikään muuttuisi.

Parempi olisi lopettaa kokonaan. Näistä ei ole kuin haittaa. Miksi me kustannamme näiden palkat. Ovat vain pupetteja.

Vierailija
20/125 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kapinat ja mellakat päällensä nuita rikkaita vastaan! Muissa maissa mellakoidaan vähemmästäkin, miksi siis ei Suomessa?

Siitä seuraa vankilatuomioita joten niele vain tappiosi ja pysy lestissäsi.

Mihin vankilaan meinaat että kapinoitsijat laitettaisiin kun Suomen vankilat ovat jo nyt ääriään myöden täynnä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme yhdeksän