Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Paljoko teillä on omakotitalon kulut kuukautta kohti, jos lainoja ei lasketa?
06.08.2025 |
Lämmitys, sähkö, vesi, kotivakuutus, kiinteistovero, tontin vuokra, jätehuolto
Kommentit (247)
Niin. Toiset saa pelkkään ulkomaalaukseen, keittiön ja ilmalämpöpumpun uusimiseen kulumaan 48 000 euroa. Mikäs siinä.
Me tehtiin pieneen taloon 32 000 eurolla täysremontti, sisältäen kaikki lattiarakenteet uusiksi, kaikki seinät auki, eristeet kaikki uusiksi ja rakenteet osin uusiksi, ulkolaudoituksen uusiminen, ihan kaikkien sisäpintojen uusiminen niistä eristyksistä lähtien, osan ikkunoista uusiminen, ulko-oven uusiminen, vaatekaappien uusiminen, putki- ja sähkötyöt ammattilaisella JA ulkomaalaus JA keittiön uusiminen JA ilmalämpöpumpun asennus.
Ja kyllä kunnolla tehtiin, hengittävästi ja hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Syntyvyys vähenee, omakotitaloja ei enää tarvita."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011251821.html
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta. Mitähän kaikille perintö omakotitaloille tehdään tulevaisuudessa?
Asia tuskin on sinun ongelmasi.
Sinä vain spämmäät tätäkin joka ikiseen ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Syntyvyys vähenee, omakotitaloja ei enää tarvita."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011251821.html
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta. Mitähän kaikille perintö omakotitaloille tehdään tulevaisuudessa?
Hei valehtelija! Miksi laitat hevonpaskaviestiisi lainauksen, jota linkkaamasi artikkeli ei sisällä?
Koska se on mielisairas ja spämmää tuota hevonpaskaa joka ketjuun. Se on toimeentulotukihullu, joka jauhaa kuinka lainat ei ole laskuja toimeentulotuessa. Se on mielisairas työkokeilija joka puhuu itsestään monikossa, kuinka me työkokeilussa sairaaloissa ja lastentarhoissa pidetään temu vaatteita ja katsellaan potilastietoja
Se hakkaa näppäimistöä tunteja ja tunteja putkeen ja copypasteaa samat horinat joka ketjuun.
Ei ole selvinnyt, onko se suljetulla vai avohoidossa. Apua tuo tarvitsee ja hoitoa, edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama satanen kuukaudessa jos jyvittää kulut koko vuodelle. Lämmityskulut syntyy lähes kokonaan kolmen kylmimmän kuukauden aikana. Kesällä ei mene juuri mihinkään rahaa.
Sitten on sellaista ei-pakollista kulua jos pihalle ostaa kukkia ja laittaa istutuksia. Pari omenapuuta istutettiin, mutta eihän niitä mikään pakko olisi ollut laittaa.
Erikseen on sitten myös isot remontit kuten keittiöremontti tai kylppäriremontti. Tämäntyyppisiä on harvoin, mutta puhutaan aina isoista rahoista. Kymppitonni menee tuosta noin vaan. Tosin kuluu ne keittiöt kerrostaloissakin.
Kesällä ei maksa vesi, jätehuolto jne?
Vesi tulee omasta kaivosta ja roskapöntön tyhjennys on sen 9 € neljän viikon välein.
En tuollaisia 'kymppejä kuukaudessa' kus
Osaatko arvioida, että mitä maksaa veden lämmittäminen vaikka per kuutio?
Se vesi lämmitetään sähköllä, eli kustannus tulee siihen sähkölaskun. Ei se vedenlämmitys ole joku maksu, mitä ei ole lueteltu,vaan se on siinä sähkölaskussa.
Se, mitä veden lämmitys maksaa, riippuu monesta asiasta, kuten sähkön hinnasta, ja siitä, millainen varaaja on. Onko se kuinka suuri, ja kuinka paljon lämmintä vettä käytetään. Jos se kuuma vesi valutetaan aina pois ja tilalle virtaa kylmää se tietysti maksaa enemmän, kuin jos lämmintä vettä ei käytetä niin paljon, tai on hyvin suuri varaaja, jolloin kylmä vesi sekoittuu jo lämpimään veteen.
Toki käyttöveden voi lämmittää vaikkapa öljyllä tai puulla, jos sellainen lämmitys muoto talossa on, mutta ei sitäkään voi yksilöidä, mikä sen veden lämmityksen osuus on. Eikä tarvitsekaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Osaatko arvioida, että mitä maksaa veden lämmittäminen vaikka per kuutio?"
Pörssisähkön hinta tällä hetkellä 0,62 snt/kWh. Siitä vaan kynä ja paperi kauniiseen käteen ja laskemaan.
Halpaa on ja kuutiolla lämmintä vettä kylpee koko suku.
No en minä voi tietää millä laitteella he vetensä lämmittävät :-D
Ei tätä vit tuillakseen kysytty vaan ihan mielenkiinnosta.
Se on jokatapauksessa edullisempaa, kuin kerrostalon vesimaksut per henkilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama satanen kuukaudessa jos jyvittää kulut koko vuodelle. Lämmityskulut syntyy lähes kokonaan kolmen kylmimmän kuukauden aikana. Kesällä ei mene juuri mihinkään rahaa.
Sitten on sellaista ei-pakollista kulua jos pihalle ostaa kukkia ja laittaa istutuksia. Pari omenapuuta istutettiin, mutta eihän niitä mikään pakko olisi ollut laittaa.
Erikseen on sitten myös isot remontit kuten keittiöremontti tai kylppäriremontti. Tämäntyyppisiä on harvoin, mutta puhutaan aina isoista rahoista. Kymppitonni menee tuosta noin vaan. Tosin kuluu ne keittiöt kerrostaloissakin.
Kesällä ei maksa vesi, jätehuolto jne?
Vesi tulee omasta kaivosta ja roskapöntön tyhjennys on sen 9 € neljän viikon välein.
Ajattelin, että kun ihmiset yleensä tietää paljon asioita taloistaan, niin tietävät myös varaajan kulutuksen ja oman käyttönsä. Ei minulle ratakiskosta tarvitse asioita vääntää, mutta jos joku nyt suunnilleen osaa sanoa niin saa kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Viilattuja vastauksia, riippuu missä ja kuinka vanhassa asuu :)
Muutettiin pois omakotitalosta vuokralle, kun laskettiin asumisen vanhassa talossa maalla 50km kaupungista maksavan 1800€ kk ympäri vuoden keskiarvoltaan. tuo sisälsi lainan, auton lyhennyksen, remontit, sähkön, veden, jätemaksut.
Toki jos olisi uusi asunto kaupungissa, niin käyttökulut olisi pienemmät! Mutta täten myös laina olisi moninkertainen, ja näillä koroilla edelleenkin ei kiinnosta 30v laina aika 350 - 400k asunnolle, pelkkää korkoa +150k
Nyt säästämme 1000€ kuukaudessa ja sijoitamme. Vuokraa maksamme kolmiosta n. 900€ sis veden. Sähköä ei kulu mihinkään, tosin on edelleen pörssisähkö kun se on ylivertaisesti halvin.
Ehkä joskus voisi harkita paritalo tai rivitalo osakkeen ostamista. Omakotitalossa jatkuvaa tekemistä, siis ihan koko ajan :)
Harva laskee auton kuluja asumiskustannuksiin. Monilla on se auto jokatapauksessa, asui missä vain.
En edelleenkään ymmärrä tuota, että omakotitalossa on kokoajan tekemistä. Juu voisi tehdä, muttei ole pakko. Tässä nytkin istun sohvalla, kun väsyttää.
Voisin tietysti imuroida tai kitkeä kukkapenkkejä tai poimia viinimarjoja. Mutten tänään tee niin. Ei se ole mitään kiireellisiä tai edes pakollisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Syntyvyys vähenee, omakotitaloja ei enää tarvita."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011251821.html
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta. Mitähän kaikille perintö omakotitaloille tehdään tulevaisuudessa?
Hei valehtelija! Miksi laitat hevonpaskaviestiisi lainauksen, jota linkkaamasi artikkeli ei sisällä?
Koska se on mielisairas ja spämmää tuota hevonpaskaa joka ketjuun. Se on toimeentulotukihullu, joka jauhaa kuinka lainat ei ole laskuja toimeentulotuessa. Se on mielisairas työkokeilija joka puhuu itsestään monikossa, kuinka me työkokeilussa sairaaloissa ja lastentarhoissa pidetään temu vaatteita ja katsellaan potilastietoja
Se hakkaa näppäimistöä tunteja ja tunteja putkeen ja copypasteaa samat horinat joka ketjuun.
Ei ole se
Itse olet hoidossa. Joka päivä sä täällä kirjoitat, olet varmaan päästäsi työkyvyttömyyseläkkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalossa on helppo jättää kaikki isot kunnostukset tekemättä, kun mikään taloyhtiö ei ole pitämässä niistä huolta. Hyvin voi parikymmentä vuotta huijata itseään sillä, että halvalla pääsee.
kaikki kuitenkin tuntee sen jonkun, joka on tehnyt talonsa arvottomaksi sillä, että ei ole pitänyt siitä huolta. Kerrostaloasunnonkin saa tuhottua, mutta siinä sentään on katto, ikkunat yms yhtiön puolesta hoidossa.
Palstalaisilla on tietysti talot kunnossa, joten ei tarvitse närkästyä.
Itse tiedän eläkeläisiä joilla ei ole rahaa remontteihin eikä taloa saa myytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin koko ketjun läpi. Monella tuntuu olevan täysin virheellinen käsitys omakotiasumisen todellisista kuluista. Kuukausittain juoksevat kulut, jotka ovat monella luokkaa 300-400 euroa, eivät ole koko totuus vaan aika kaukana todellisista kustannuksista.
Omakotitaloa täytyy korjata ja ylläpitää. Ilman jatkuvaa ylläpitoa kertyy korjausvelkaa, joka pitää maksaa takaisin jossain vaiheessa. Silmien sulkeminen näiltä kuluilta on itsensä pettämistä. Kun nämä kulut huomioidaan, omakotitalossa asuminen maksaa pitkällä tähtäimellä vähintään saman verran kuin isossa kerrostaloasunnossa asuminen.
Todelliset asumiskulut ovat helposti luokkaa 1000-2000 €/kk talon koosta, sijainnista ja lämmitysmuodosta riippuen.
Kerrostaloja ei ylläpidetä??
Mites, kun minulla esimerkiksi on kaikki laitettu tähän vanhaan taloon. On putket, viemärit ja sähköt uusittu, ikkunat myös ja maalattiin talo vasta. Katto menee vielä vuosia. Kylppäriremontille ei ole tarvetta, tosin olen miettinyt josko päivittäisiin sitä mieleisemmäksi, se ei vielä ole aikoihin siinä kunnossa, että remontoida täytyisi.
Pihalle toki voisi ajaa vähän uutta pintaa.
Kerro toki, missä kerrostalossa ei tarvitse tehdä remonttia? Vastaus ei voi olla, että vuokralla, koska kyllä ne kulut leivotaan siihen vuokraan.
Mulla ei ole penniäkään velkaa. Asumiskulut on sen 380e kuussa . Mulle on se ja sama, vaikka nyt yhtäkkiä tulisikin jokin remontti, vaikka kattoa pitäisi kunnostaa tai jotain. Toki rahanmenoa tympii, ja vielä enemmän se vaiva, mutta ne summat ei nouse niin suuriksi, että ne merkittävästi vaikuttavat.
Kaikki asuminen maksaa. Omakotitalossa voi itse päättää, mitä tekee, ja milloin ja mihin hintaan. Ei tule kalliita yhtiölainoja tai vastikkeen nousuja.
En ymmärrä tällä palstalla tätä omakotitalojankutusta, kuinka kallis työleiri se on. Joka ei tykkää, asuu kerrostalossa. Joka ei halua omaa, asuu vuokralla.
Nekö ne jankuttaa, joilla ei ole mahdollisuutta valita? Elävät tukien varassa ja kela pakottaa muuttamaan?
Hohhoijaa taas näitä.Nauratti ne omakotitalo hullut jotka vähätteli aina omakotitalon kuluja.
Aina esimerkiksi otettiin se tuttu joka lämmitti puilla, (jotka saatu serkulta ilmaiseksi) ja vesikin omasta kaivosta totta kai! Laatukin priimaa. Eli ei vesi eikä lämmityskuluja! Turkin oli oma. Piti aurata mutta sehän oli vain hyötyliikuntaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin koko ketjun läpi. Monella tuntuu olevan täysin virheellinen käsitys omakotiasumisen todellisista kuluista. Kuukausittain juoksevat kulut, jotka ovat monella luokkaa 300-400 euroa, eivät ole koko totuus vaan aika kaukana todellisista kustannuksista.
Omakotitaloa täytyy korjata ja ylläpitää. Ilman jatkuvaa ylläpitoa kertyy korjausvelkaa, joka pitää maksaa takaisin jossain vaiheessa. Silmien sulkeminen näiltä kuluilta on itsensä pettämistä. Kun nämä kulut huomioidaan, omakotitalossa asuminen maksaa pitkällä tähtäimellä vähintään saman verran kuin isossa kerrostaloasunnossa asuminen.
Todelliset asumiskulut ovat helposti luokkaa 1000-2000 €/kk talon koosta, sijainnista ja lämmitysmuodosta riippuen.
Kerrostaloja ei ylläpidetä??
Mites, kun minulla esimerkiksi on kaikki laitettu tähän vanhaan taloon. On putket, viemärit ja sähköt uusittu,
Ihmeelliseksi jankuttamiseksi menee aina nämä okt/kerrostalo ketjut. Meillä ainakin kerrostalossa asuminen tuli remonttien takia kalliiksi. Mutta mitä sitten, itse valittiin ja itse maksettiin. Niinkuin suurin osa muistakin asuu jossain ihan vapaaehtoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa taas näitä.Nauratti ne omakotitalo hullut jotka vähätteli aina omakotitalon kuluja.
Aina esimerkiksi otettiin se tuttu joka lämmitti puilla, (jotka saatu serkulta ilmaiseksi) ja vesikin omasta kaivosta totta kai! Laatukin priimaa. Eli ei vesi eikä lämmityskuluja! Turkin oli oma. Piti aurata mutta sehän oli vain hyötyliikuntaa!
Siis tiekin oli oma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa taas näitä.Nauratti ne omakotitalo hullut jotka vähätteli aina omakotitalon kuluja.
Aina esimerkiksi otettiin se tuttu joka lämmitti puilla, (jotka saatu serkulta ilmaiseksi) ja vesikin omasta kaivosta totta kai! Laatukin priimaa. Eli ei vesi eikä lämmityskuluja! Turkin oli oma. Piti aurata mutta sehän oli vain hyötyliikuntaa!
Varsinkin naisten someryhmissä on ihmisiä, jotka ei ymmärrä kustannuksista mitään. Heillä on se ilmainen vesi, kun on oma kaivo. Mitään kuluja siitä ei tule koskaan, se vesi vaan pomppaa lämmitettynä heidän suihkustaan ulos.
Osaako ihmiset tehdä eroa muuten rahoitus ja hoitovastikkeiden välillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama satanen kuukaudessa jos jyvittää kulut koko vuodelle. Lämmityskulut syntyy lähes kokonaan kolmen kylmimmän kuukauden aikana. Kesällä ei mene juuri mihinkään rahaa.
Sitten on sellaista ei-pakollista kulua jos pihalle ostaa kukkia ja laittaa istutuksia. Pari omenapuuta istutettiin, mutta eihän niitä mikään pakko olisi ollut laittaa.
Erikseen on sitten myös isot remontit kuten keittiöremontti tai kylppäriremontti. Tämäntyyppisiä on harvoin, mutta puhutaan aina isoista rahoista. Kymppitonni menee tuosta noin vaan. Tosin kuluu ne keittiöt kerrostaloissakin.
Kesällä ei maksa vesi, jätehuolto jne?
Vesi tulee omasta kaivosta ja roskapö
Ajattelin, että kun ihmiset yleensä tietää paljon asioita taloistaan, niin tietävät myös varaajan kulutuksen ja oman käyttönsä. Ei minulle ratakiskosta tarvitse asioita vääntää, mutta jos joku nyt suunnilleen osaa sanoa niin saa kertoa
Miksi ajattelet että ihmiset olisi laskeneet varaajan kulutuksen?
Et taida ymmärtää, mitä kysyt.
Mitä sinä teet tiedolla? Voit laskea oman varaajasi kulutuksen, kun tiedät varaajan tehon, ja käyttämäsi sähkön hinnan. Kulutukseen voit vaikuttaa sillä, kuinka kuumaksi vesi lämmitetään, ja kuinka paljon käytät lämmintä vettä.
Sinä et tajunnut tätä itse, siksihän sinä kysyit. Et ymmärtänyt edes, että se vesi lämpeää sähköllä, vaan kuvittelit että se lämminvesi tulee erikseen jostain
Vierailija kirjoitti:
Niin. Toiset saa pelkkään ulkomaalaukseen, keittiön ja ilmalämpöpumpun uusimiseen kulumaan 48 000 euroa. Mikäs siinä.
Me tehtiin pieneen taloon 32 000 eurolla täysremontti, sisältäen kaikki lattiarakenteet uusiksi, kaikki seinät auki, eristeet kaikki uusiksi ja rakenteet osin uusiksi, ulkolaudoituksen uusiminen, ihan kaikkien sisäpintojen uusiminen niistä eristyksistä lähtien, osan ikkunoista uusiminen, ulko-oven uusiminen, vaatekaappien uusiminen, putki- ja sähkötyöt ammattilaisella JA ulkomaalaus JA keittiön uusiminen JA ilmalämpöpumpun asennus.
Ja kyllä kunnolla tehtiin, hengittävästi ja hyvin.
Avain laus on tossa että Me Tehtiin. Jos teettää niin budjetti on aivan jotain muuta. Kaikille tekeminen ei ole vaihtoehto, mutta teettäminen sopii kukkarolle mainiosti. Joten OKT:n asumiskustannukset, muut kuin nuo aloituksessa mainitut, on hyvin eläväistä sorttia.
Mutta pääasiassa ei OKT nyt mikään saavuttamaton rikkaiden unelma ole. Ihan keskiluokan haarukassa on monessa kylässä vieläkin. Jos vaan kaksi maksajaa ja leipätyöt löytyy. Tai muuta pääomaa taskun pohjalta.
Nuo mitä luettelit... niistä kertyy n. 330 euroa kuukaudessa. Minulla on 60-luvulla rakennettu omakotitalo, jonka koko 140 neliötä. Yksin asun.
Alue: Aihe vapaa
Tämäpä. Nää on valintoja. Ja jotkut painottaa asioita eri tavalla ja arvostaa sitä OKT: elämää sen verran, että siitä voi vaikka vähän maksaakkin.
Tässä kun kirjoittelin niin huomasin muuten, että Erään opinnäytetyön mukaan edullisinta olisi asua asuntovaunussa ja sijoittaa kaikki jäljelle jäävä raha.
Miksihän sitten kaikki ei tee niin? :D Noo ei sekään taida kaikille sopia.