Hoitajista on tullut portinvartijoita, joilla on käsissään elämän avaimet.
Pahimmillaan hoitajan kuulustelu on este saada hoitoa ajoissa.
Kommentit (265)
Vierailija kirjoitti:
Vihdoin tämä sanotaan ääneen. Kyllä oikeasti ahdistaa jo etukäteen ja miettii miten valmistautuisi henkisesti, jos pitää soittaa terveysasemalla. Monesti olen mennyt yksityiselle, vaikka olen työtön ja on tiukkaa. Itku kurkussa kipeenä ja sitten vielä joudut taistelemaan, että pääset hoitoon.
Kerran satuin tuohtuneena mainitsemaan, että miten ihanaa oli, kun oli työterveys. Aamulla soitto ilman kolmannen asteen kuulustelua ja parin tunnin sisällä istuit jo lääkärissä. Niin tämä terveyskeskus hoitaja alkoi väittämään puhelimessa minulle, ettei ole totta!
Aamulla digiklinikan kautta lääkäriaika ja kun olin paikalla vähän ajoissa, pääsin jo pois varaamaani aikaan. 10 minutissa yleislääkäri vilkaisi ihomuutosta, varasi toimenpidehuoneen, otti koepalan ja pisti tikit. Näin työterveyshuolto vakuutuksella. En tajua miten julkinen voi olla niin tehoton kuin on.
Vierailija kirjoitti:
Ihan näin sairaanhoitajana terveysasemalla voin sanoa miten siellä toimitaan:
Ensinnäkin, sairaanhoitaja ei saa evätä lääkäreiden pyytämiä labralähetteitä tai tutkimuksia, ne tehdään mitä lääkärit pyytävät. Sairaanhoitaja ei saa "diagnosoida" mikä tarkoittaa ettei saada laittaa tarkkaa diagnoosia papereihin, mutta tiedämme aika usein mikä vaiva kyseessä potilaalla ja tiedämme mikä hoito siihen tulee.
Puhelimessa emme ole "vartijoita" vaan Hoidontarpeen arvioijia. Mikäli asiasi on sellainen mikä vaatii lääkäriä, silloin lääkärinaika järjestetään. Mikäli asiasi taas on sellainen ettei lääkäriä tarvita, silloin annetaan hoito-ohjeita ja jäädään seuraamaan tilannetta. Perus ihmisillä on hyvin vääränlainen näkemys oireistaan ja ongelmistaan. Jokaiseen sairauteen noudatamme käypähoidollisia perusteita. Yksityinen on tietenkin eriasia kun siellä saa rahalla mitä tahansa. Kunnallisella puolella mieti
Juuri näin. Ihmiset eivät ymmärrä mikä tilanne oikeassa elämässä on. Jos mitään seulontaa ei olisi, niin tilanne olisi viikossa täysi katastrofi. Ihmiset haluavat lääkäriin aivan järjettömistäkin syistä kuten päivän nuha tms. Sitten aivohalvausoireista kärsivät saattavat olla kotona :"seuraamassa vetreytyykö jalka" ja puhekin epäselvää ja hoitoon ei lähdettäisi. Törkeää syyttää nyt hoitajia kaikesta kun teemme vain työtämme tarkkojen ohjeiden mukaan, niillä resursseilla mitä on.
Lainaus ei toimi, mutta tuo joka itse tietää, milloin tarvitsee lääkäriä: kaikki ovat tätä mieltä.
Ennen hoidontarpeen arviota vastaanotolle tuli porukkaa mm. Seuraavilla aiheilla:
-jalkakipu (hoito fysioterapiassa)
-nielussa patteja (normaalit nielurisat)
-silmätulehdus (ilman hälyoireita, ei tarvii lähivastaanottoa)
-vuosikontrolli (ei perussairauksia, normaalit labrakokeet eli vastaanotto ei aiheuta jatkotoimia)
-ihottuma (hyttysenpurema)
-vatsakipu (ollut 2 päivää, ei häkyoireita)
-huonokuuloisuus (korvat täynnä vaikkua)
Jne
Htan myötä näin ei enää käy vaan lääkäriin pääsevät ne, joiden tarvii. Kaikki yllä olevat esimerkit olivat ihmisen oman hoidontarpeen arvion tulosta.
Hoitajat konsultoivat minua Tarvittaessa htan perusteella, miten toimitaan.
Minun vastaanotolle tulevat vain oikeasti lääkäriä tarvitsevat.
T. Lääkäri
Vierailija kirjoitti:
Lainaus ei toimi, mutta tuo joka itse tietää, milloin tarvitsee lääkäriä: kaikki ovat tätä mieltä.
Ennen hoidontarpeen arviota vastaanotolle tuli porukkaa mm. Seuraavilla aiheilla:
-jalkakipu (hoito fysioterapiassa)
-nielussa patteja (normaalit nielurisat)
-silmätulehdus (ilman hälyoireita, ei tarvii lähivastaanottoa)
-vuosikontrolli (ei perussairauksia, normaalit labrakokeet eli vastaanotto ei aiheuta jatkotoimia)
-ihottuma (hyttysenpurema)
-vatsakipu (ollut 2 päivää, ei häkyoireita)
-huonokuuloisuus (korvat täynnä vaikkua)
Jne
Htan myötä näin ei enää käy vaan lääkäriin pääsevät ne, joiden tarvii. Kaikki yllä olevat esimerkit olivat ihmisen oman hoidontarpeen arvion tulosta.
Hoitajat konsultoivat minua Tarvittaessa htan perusteella, miten toimitaan.
Minun vastaanotolle tulevat vain oikeasti lääkäriä tarvitsevat.
Aivan oikein ^^ juuri näin tapahtuukin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan näin sairaanhoitajana terveysasemalla voin sanoa miten siellä toimitaan:
Ensinnäkin, sairaanhoitaja ei saa evätä lääkäreiden pyytämiä labralähetteitä tai tutkimuksia, ne tehdään mitä lääkärit pyytävät. Sairaanhoitaja ei saa "diagnosoida" mikä tarkoittaa ettei saada laittaa tarkkaa diagnoosia papereihin, mutta tiedämme aika usein mikä vaiva kyseessä potilaalla ja tiedämme mikä hoito siihen tulee.
Puhelimessa emme ole "vartijoita" vaan Hoidontarpeen arvioijia. Mikäli asiasi on sellainen mikä vaatii lääkäriä, silloin lääkärinaika järjestetään. Mikäli asiasi taas on sellainen ettei lääkäriä tarvita, silloin annetaan hoito-ohjeita ja jäädään seuraamaan tilannetta. Perus ihmisillä on hyvin vääränlainen näkemys oireistaan ja ongelmistaan. Jokaiseen sairauteen noudatamme käypähoidollisia perusteita. Yksityinen on tietenkin eriasia kun siellä saaSamoin minä olen typeriä hoitajia kohdannut. Esim. olin kerran odotttamassa lääkärille pääsyä ja hoitaja toi minulle buranan. Halusin puolittaa sen ennen ottamista mutta hoitaja oli vihainen ettei saa puolittaa ! Kyllä muuten saa puolikkaina niellä. Eri asia muunlaiset lääkkeet ja kapselit pitää niellä kokonaisina, mutta ibuprofeiinia ( Burana ) sisältävissä on jakoviivakin sitä varten
Vierailija kirjoitti:
Ihan näin sairaanhoitajana terveysasemalla voin sanoa miten siellä toimitaan:
Ensinnäkin, sairaanhoitaja ei saa evätä lääkäreiden pyytämiä labralähetteitä tai tutkimuksia, ne tehdään mitä lääkärit pyytävät. Sairaanhoitaja ei saa "diagnosoida" mikä tarkoittaa ettei saada laittaa tarkkaa diagnoosia papereihin, mutta tiedämme aika usein mikä vaiva kyseessä potilaalla ja tiedämme mikä hoito siihen tulee.
Puhelimessa emme ole "vartijoita" vaan Hoidontarpeen arvioijia. Mikäli asiasi on sellainen mikä vaatii lääkäriä, silloin lääkärinaika järjestetään. Mikäli asiasi taas on sellainen ettei lääkäriä tarvita, silloin annetaan hoito-ohjeita ja jäädään seuraamaan tilannetta. Perus ihmisillä on hyvin vääränlainen näkemys oireistaan ja ongelmistaan. Jokaiseen sairauteen noudatamme käypähoidollisia perusteita. Yksityinen on tietenkin eriasia kun siellä saa rahalla mitä tahansa. Kunnallisella puolella mieti
Kiitos kun kirjoitit tämän. Aivan ihmeellisiä käsityksiä ihmisillä, että hoitaja saisi perua labrat ja jne... Tässä esimerkki tapauksessa hoitaja oli vielä konsultoinut lääkäriä, joten en nyt aivan ymmärrä sitä huutoa siitä, että hoitaja on portinvartija.
Ihmiset eivät tunnu tajuavan, ettei siitä mitään tulisi, jos kaikki saisivat lääkärille ajan, joka yskäisystä, ei sinne pääsisi kohta enää kukaan ja kaikki jäisi ilman hoitoa.
Empatia ei ole kovassa huudossa terveydenhuollossakaan. Täytyy toivoa ettei sinne joudu koskaan potilaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ihan näin sairaanhoitajana terveysasemalla voin sanoa miten siellä toimitaan:
Ensinnäkin, sairaanhoitaja ei saa evätä lääkäreiden pyytämiä labralähetteitä tai tutkimuksia, ne tehdään mitä lääkärit pyytävät. Sairaanhoitaja ei saa "diagnosoida" mikä tarkoittaa ettei saada laittaa tarkkaa diagnoosia papereihin, mutta tiedämme aika usein mikä vaiva kyseessä potilaalla ja tiedämme mikä hoito siihen tulee.
Puhelimessa emme ole "vartijoita" vaan Hoidontarpeen arvioijia. Mikäli asiasi on sellainen mikä vaatii lääkäriä, silloin lääkärinaika järjestetään. Mikäli asiasi taas on sellainen ettei lääkäriä tarvita, silloin annetaan hoito-ohjeita ja jäädään seuraamaan tilannetta. Perus ihmisillä on hyvin vääränlainen näkemys oireistaan ja ongelmistaan. Jokaiseen sairauteen noudatamme käypähoidollisia perusteita. Yksityinen on tietenkin eriasia kun siellä saa rahalla mitä tahansa. Kunnallisella puolella mieti
Jos sitä tarvetta olisi arvioimassa lääkäri, hän voisi potilaallekin kertoa sen diagnoosin tai kiertävän virustaudin jolloin iso osa potilaista olisi tyytväisiä saamaansa buranareseptiin. Mutta nykyisin vastaus on että et tarvitse hoitoa, soita viikon päästä uudelleen jos ei itsekseen parane. Sitten mennään kotiin googlailemaan.
Sekin auttaa että päiväkotiryhmästä joku käy yksityisellä hakemassa diagnoosin ja loput sitten googlaa itse mikä on enterorokko kun hoitaja ei sitä kolmannellakaan kääyntikerralla saa sanoa.
Kesällä aikuiset ihmiset haluavat päivystykseen hyttysenpuremien rai paarmanpuremien takia. Viikonlooun aikana niitä saattoi olla yli 10 ihmistä. Tyypillinen oire on se, että hyttynen pistänyt silmäkulmaan ja ihan silmäluomessakin turvotusta. Tai ötökkä pistänyt nilkkaan ja sitä kirvelee. Ei imusuonitulehduksen oireita, ei kuumetta, paikallinen pieni punoitus ja kutina. Toisaalta taas joku mies saattaa odottaa esim eläimen pureman kanssa niin kauan että raaja on kokonaan punainen ja on kuumetta ja vähätellen näyttää. Ihmiset eivät ymmärrä jos eivät ole tehneet ko. työtä.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreitä on niin vähän, että on pakko laittaa hoitaja portinvartijaksi. Muuten vähät lääkäriajat menevät niille jotka äänekkäimmin vaativat, ja oikeasti hoitoa tarvitsevat jäävät ilman.
Tilanteeseen olisi helppo ratkaisu: lääkiksen aloituspaikkojen lisääminen. Tasokkaita hakijoita riittää kyllä.
Suomessa on enemmän kuin tarpeeksi lääkäreitä. Ongelma on siinä että suomalaiset lääkärit pystyvät ottamaan vastaan noin 1/4 osan siitä määrästä potilaita kuin esim saksassa. Juuri tämän kaltainen härdääminen kuin mitä Suomessa on se syy ja tuo hoitajien toimiminen pokena vain pahentaa tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Vastaan kyseisenä sairaanhoitajana ylempään viestiini.
Huomaan ettet ole ikinä tehnyt työtä terveydenhuollon alalla. On kaunis ajatus että aikuinen ihminen tietää milloin tarvitsee lääkärin apua, mutta ikävästi näin ei vain ole. Keskiverto ihminen on hyvin tyhmä ja ihmiset eivät oikeasti tiedä sairauksista yhtään mitään. Tämän takia ammattilaiset arvioivat jokaisen potilaan yksilöllisesti ja kyselevät kaikilta oireista ja miettivät heidän hoidon tarpeensa.
Ikävästi voin myös myöntää, että on hyvin mahdollisesta että olet kohdannut uskomattoman typeriä hoitajia ainoastaan. Sairaanhoitaijssa on suuria eroja kokemuksessa ja huomaan sen itse kolleegoissanikin. Meillä on vain muutamia fiksuja sairaanhoitajia töissä ja suurin osa kolleegoistani on aika tyhmiä suoraansanottuna. Voin sanoa että en toivoisi omien sukulaisteni saavan heitä puhelimessa vastaan. Voin myös sanoa että lääkäreissä on paljon
On paljon sairauksia joita sinä hoitaja et näe ennen kuin on tutkittu etkä varsinkaa puhelimen kautta voi arvioida, joten on parempi laskea lääkärin pakeille
Mun lapsi syntyi hätäsektiolla ja joutui tehohoitoon, syynä parin hoitajan portinvartijuus. On ollut raskasta.
Vierailija kirjoitti:
Erikoista tosiaan, hoitajat eivät diagnosoi, mutta ovat kuitenkin seulomassa kuka pääsee lääkäriin, kuka ei.
Itsekin olen hoitaja, mutta en tällaisesta tykkää ja ei varmaan moni muukaan hoitaja.
Pitäiskö sen olla lääkäri seulomassa?
Ei ole koulutusra, ei ole ammattitaitoa eikä lupaa tehdä diagnostiikkaa, mutta teette silti. Laitonta ja vastuutontahan tuo on, mutta teette niin koska joku käskee. Teettekö yleensä muutenkin kaiken mitä joku käskee? Hypäätte varmaan sairaalan katolra pää edellä betoniin, kun joku käskee? Toivottavasti.
Ihmisillä on outo käsitys, että tth: ssa mitä haluaa. Hyvin harvan sopimus kattaa rajatonta lääkärissäkäyntiä ja esim. Keski- ikäistem tyypillisimmät vaivat eli tules- vaivat ilman hälyoireita ohjutuvat fysioterapiaan. Huom, ilman hälyoireita!!!!
Paljon pidempiaikaisen avun saat sitä kautta jos noudatat saamiasi ohjeita eli vahvistat lihaksia, laihdutat ja otat sen parjatun Burana- kuurin. Mutta ei....halutaan magneettikuvaan ilman mitään järkevää syytä ja jotain mystistä hoitoa, jota ei ole edellä mainittujen juttujen lisäksi olemassa. Se taianomainen kipupiikkikin( joka heti parantanut kaiken) on ihan kipulääkettä. Mutta ilmeisen tehokasta ja varsonkin jos oikein isolla neulalla pistetään....
Hauska lukea kyllä kuinka paljon vääriä ymmärryksiä ihmisillä on sairaanhoitajien hoidontarpeen arvioinnista. Tämänkin keskustelun perusteella näemme kuinka tyhmiä ihmiset oikeasti ovat. Ihan hyvä vain, että sairaanhoitajat siellä puhelimessa arvioivat potilaiden hoidon tarpeet ja arvioivat tarvitseeko ihmiset lääkäriä vaiko ei. Kuten aiemmin kirjoitettu, kaikki asiat eivät tarvitse lääkäriä ja sairaanhoitajien ohjeet riittävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista tosiaan, hoitajat eivät diagnosoi, mutta ovat kuitenkin seulomassa kuka pääsee lääkäriin, kuka ei.
Itsekin olen hoitaja, mutta en tällaisesta tykkää ja ei varmaan moni muukaan hoitaja.
Pitäiskö sen olla lääkäri seulomassa?
Ei ole koulutusra, ei ole ammattitaitoa eikä lupaa tehdä diagnostiikkaa, mutta teette silti. Laitonta ja vastuutontahan tuo on, mutta teette niin koska joku käskee. Teettekö yleensä muutenkin kaiken mitä joku käskee? Hypäätte varmaan sairaalan katolra pää edellä betoniin, kun joku käskee? Toivottavasti.
Et taida ymmärtää mitä tuolla diagnostiikalla tarkoitetaan. Se on Diagnostinen syy sairaudelle minkä lääkäri asettaa, sairaanhoitaja voi sanoa että tämä on virustauti kuten hengitystieinfektio mikä on täysin sallittua ja normaalia. Tai esimerkiksi että kyseessä on lihaskipu mikä on myös täysin sallittua. Selkeesti et ymmärrä asioista mitään ja täällä vaan huutelet kuin idiootti.
Hoitaja on ihan samanlainen korkeakoulutettu, ku lääkäritkin. Pätevin hoitaja on hoitotarpeenarvioinnissa, koska heillä on eniten kohtaamisia potilaiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreitä on niin vähän, että on pakko laittaa hoitaja portinvartijaksi. Muuten vähät lääkäriajat menevät niille jotka äänekkäimmin vaativat, ja oikeasti hoitoa tarvitsevat jäävät ilman.
Tilanteeseen olisi helppo ratkaisu: lääkiksen aloituspaikkojen lisääminen. Tasokkaita hakijoita riittää kyllä.
Suomessa on enemmän kuin tarpeeksi lääkäreitä. Ongelma on siinä että suomalaiset lääkärit pystyvät ottamaan vastaan noin 1/4 osan siitä määrästä potilaita kuin esim saksassa. Juuri tämän kaltainen härdääminen kuin mitä Suomessa on se syy ja tuo hoitajien toimiminen pokena vain pahentaa tilannetta.
Ongelma on se, että edelleen lääkärille valuu potilaita, jotka hoituisivat muuten. Jos hta toimii kunnolla, lääkärille pääsee VAIN LÄÄKÄRIÄ TARVITSEVAT ja näin saadaan paras terveyshyöty.
On paljon sairauksia joita sinä hoitaja et näe ennen kuin on tutkittu etkä varsinkaa puhelimen kautta voi arvioida, joten on parempi laskea lääkärin pakeille (Lainaus ei toimi)
Näköjään koet, että osaat tehdä hoidontarpeen arvion siihen koulutettuja ammattilaisia paremmin. Hoitaja määrää tarvittavat tutkimukset htan perusteella ja tarvittaessa konsultoi lääkäriä toimintasuunnitelmasta.
Jos haluaa hoitaa asian nimenomaan lääkärin kanssa eikä kelpaa se, että se hoidetaan muuta kautta, olet vapaa menemään yksityiselle.
Vastaan kyseisenä sairaanhoitajana ylempään viestiini.
Huomaan ettet ole ikinä tehnyt työtä terveydenhuollon alalla. On kaunis ajatus että aikuinen ihminen tietää milloin tarvitsee lääkärin apua, mutta ikävästi näin ei vain ole. Keskiverto ihminen on hyvin tyhmä ja ihmiset eivät oikeasti tiedä sairauksista yhtään mitään. Tämän takia ammattilaiset arvioivat jokaisen potilaan yksilöllisesti ja kyselevät kaikilta oireista ja miettivät heidän hoidon tarpeensa.
Ikävästi voin myös myöntää, että on hyvin mahdollisesta että olet kohdannut uskomattoman typeriä hoitajia ainoastaan. Sairaanhoitaijssa on suuria eroja kokemuksessa ja huomaan sen itse kolleegoissanikin. Meillä on vain muutamia fiksuja sairaanhoitajia töissä ja suurin osa kolleegoistani on aika tyhmiä suoraansanottuna. Voin sanoa että en toivoisi omien sukulaisteni saavan heitä puhelimessa vastaan. Voin myös sanoa että lääkäreissä on paljon eroja myös. Paljon tulee uusia lääkäreitä heidän vuosittaiseen kiertoon ja osa lääkäreistä ovat myös aivan yhtä kujalla kuin sairaanhoitajat, ero tässä on että heidät on koulutettu käyttämään Terveysporttia ja koulutettu turvallisessa tiedonhaussa sekä ohjeistuksessa sairauksissa.
Näin lyhyesti sanottuna vielä: on olemassa paljon sairauksia ja normaalit ihmiset eivät niistä tiedä mitään. On paljon sairauksia mihin ei tarvitse lääkäriä ja hoitajan aika esimerkiksi riittää, joten on sairaanhoitajan tärkeä tehdä hoidon tarpeen arviointi joka kerta kun soitat lääkärinaikaa.