Lue keskustelun säännöt.
Rahat sairauden, työttömyyden ja vanhuuden varalta pitäisi säästää itse
06.08.2025 |
Kaikkien pitäisi säästää rahaa sairauden, työttömyyden ja vanhuuden varalle.
Jokainen asuisi sen mukaan, miten on varoja, ilman yhteiskunnan asumistukea. Yhteisasunnot ja sukulaisten luona asuminen takaisi monelle asunnon talven ajaksi.
Yhteiskunta voisi antaa vanhuksille ja työkyvyttömille ns. 3-euron puurorahan viitenä päivänä viikossa . Työkykyisille pitäisi antaa ruoka tehtyä työtä vastaan.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuemme vanhuksia vaikka heistä ei ole enää hyötyä yhteiskunnalle? Vanhus on elämän jo kokenut, ei heidän elämäänsä pidä pitkittää nuorempien elämänlaadun kustannuksella.
Kokenut elämänsä työn raskaan raatajana ja veroja maksellen. Senkö jälkeen pitäisi jättää heitteille ja odottaa, että kupsahtaa ja voi nakata hautaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuemme vanhuksia vaikka heistä ei ole enää hyötyä yhteiskunnalle? Vanhus on elämän jo kokenut, ei heidän elämäänsä pidä pitkittää nuorempien elämänlaadun kustannuksella.
Ansaitsisit luodin päähäsi.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos ei ehdi säästää? Olen itsekin tienannut joskus hyvin mutta nyt olen työkyvytön eikä mulla ole perhettäkään kenen luokse menisin.
Se on sitten voi, voi. Huono onni. Kannattaa rukoilla ja muista äänestää perskokkareita jatkossakin.
Mistä noita ap:n kaltaisia aivottomia ääliöitä oikein si ki ää?
Ennen kuin ihminen poistuu työelämästä, pitäisi olla ainakin 20 vuoden ajaksi säästöjä, joilla voi kustantaa asumisensa ja vaatteensa. Ruokaa saa hakea leipäjonoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieno idea. Tällä varmistettaisiin, ettei yksikään nainen ole raskaana, synnytä saatika jää äitiyslomalle.
Vierailija kirjoitti:
Mistä noita ap:n kaltaisia aivottomia ääliöitä oikein si ki ää?
Hän vain kuvasi sitä, mihin olemme menossa. Suomi on köyhä ja kovin velkaantunut. Emme voi jakaa ilmaista rahaa holtittomasti joka suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä noita ap:n kaltaisia aivottomia ääliöitä oikein si ki ää?
Hän vain kuvasi sitä, mihin olemme menossa. Suomi on köyhä ja kovin velkaantunut. Emme voi jakaa ilmaista rahaa holtittomasti joka suuntaan.
Olisiko kehitysapu ja somppujen kotiuttaminen sellaisia kohteita, joista holtittoman ilmaisen rahan jakelun voisi lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Mistä noita ap:n kaltaisia aivottomia ääliöitä oikein si ki ää?
Hän vain kuvasi sitä, mihin olemme menossa. Suomi on köyhä ja kovin velkaantunut. Emme voi jakaa ilmaista rahaa holtittomasti joka suuntaan.
Olisiko kehitysapu ja somppujen kotiuttaminen sellaisia kohteita, joista holtittoman ilmaisen rahan jakelun voisi lopettaa.
Olemme kansainvälisin sopimuksin sitoutuneet kehitysavun maksamiseen ja tulijoiden vastaanottamiseen. Suomen maine kärsisi, jos Suomi lähtisi laittomuuden tielle, rikkomaan kansainvälisiä sopimuksia. Sehän olisi suuren luokan skandaali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuemme vanhuksia vaikka heistä ei ole enää hyötyä yhteiskunnalle? Vanhus on elämän jo kokenut, ei heidän elämäänsä pidä pitkittää nuorempien elämänlaadun kustannuksella.
Voi kauheaa mikä ajatusmaailma sinulla onkaan. Käsittääkseni työeläkeläiset maksaa veroja yhteiskunnalle, veroprosentti suurempi kuin palkansaajalla, joten heistä joka ikisestä on hyötyä. Jotkut jopa ovat töissä. Ja he kuluttavat ja näin myös lisäävät verotuloja yhteiskunnalle, josta tulee hyötyä teille mistään mitään ymmärtämättömille nuoremmille. Lisäyksenä äskeiseen lauseeseen että valitettavasti.
On ihmisiä joilla ei ole tuloja tai tule olemaankaan. Tuskin on mahdollista kaikkien siis säästää. Ellei tule jokin mistä saa ja käy hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohan on vanhan naapurimaamme systeemi. Sitäkö haluat?
Suomesta voisi tulla kilpailukykyinen, jos ihmiset kantaisivat suurempaa vastuuta tulevaisuudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikähän vimma oikeistolla on ajaa alas yksi maailman onnistuneimmista yhteiskunnista?
Mikä vimma oikeistolla on aina tehdä ennätyksellisesti velkaa, mutta koskaan ei voida panostaa innovaatioihin, koulutukseen, kulttuuriin, tieteeseen ja uusiin ajatuksiin tehdä suomesta maaperältään sellainen, että tänne haluaa iso raha?
Miksi oikeisto epäonnistuu joka kerta ja kun kapula vaihtuu, taustalla on aina palava raunio?
Vierailija kirjoitti:
Mikähän vimma oikeistolla on ajaa alas yksi maailman onnistuneimmista yhteiskunnista?
Mikä vimma oikeistolla on aina tehdä ennätyksellisesti velkaa, mutta koskaan ei voida panostaa innovaatioihin, koulutukseen, kulttuuriin, tieteeseen ja uusiin ajatuksiin tehdä suomesta maaperältään sellainen, että tänne haluaa iso raha?
Miksi oikeisto epäonnistuu joka kerta ja kun kapula vaihtuu, taustalla on aina palava raunio?
Yhteiskunta, joka on maailman verottajien kärkeä, ylläpitää ylipaisutettua elintasoa velkarahalla, ja karkoittaa sillä tavalla pääomat pois maasta, ei ole onnistunut yhteiskunta.
Valtion tuloista ja ottamista lainoista menee valtava osuus kaikenlaiseen kansalaisten tukemiseen, eihän se voi niin jatkua loputtomiin, sehän vain passivoi ihmiset, kukaan ei koskaan opi kantamaan vastuuta omasta itsestään.
Voihan sitä myös vakavasti sairastuessaan äkkiä rynnätä pankkiin ottamaan kulutusluottoa niin paljon, kuin irtoaa. Eikä kerro mitään. Sen jälkeen rahoilla leikkaukseen.
Maksaa takaisin sitten, jos jäi henkiin ja huvittaa.
Helppo se on terveenä työssä käyvänä huudella. Sitten kun on itsellä tilanne päällä niin taitaa muuttua ääni kellossa.
Laiton