Mitä mieltä olet maapallon liikakansoittumisesta?
Maapallolla ennustetaan olevan 2060-2080 -luvulla jopa 11 miljardia ihmistä. Jotkut sanovat, että sen jälkeen se lähtee laskuun. Jotkut sanovat, että ei lähde.
Onko tämä mielestäsi ongelma ympäristön tai ilmaston kannalta? Maapallon ylikulutus johtuu myös siitä, että kuluttajien määrä kasvaa.
Onko se ongelma työmarkkinoiden kannalta, koska automaatio vähentää duunarien työpaikkoja, mutta ihmiskunta luo koko ajan miljoonittain lisää halpaa työvoimaa, jolle on yhä vähemmän kysyntää työmarkkinoilla? Millaisen tulevaisuuden vanhemmat ajattelevat heidän lapsillaan olevan?
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yksi lapsi täällä Suomessa vaikuta konkreettisesti asiaan. Liikakansoitus on kuitenkin lähinnä lokaali ongelma niillä alueilla, jossa liikaa ihmisiä todella asuu liian pienellä aluueella. Suomessa on lääniä vaikka millä mitalla, joten täällä lapset eivät haittaa mitenkään. Jossain muualla haittaisivat ehkä enemmän.
Höpön löpön. Liikakansoitus on ongelma kulutuksen, ei pinta-alan takia. Ja täällä pohjoismaissa me osataan kyllä kuluttaa kuin kuninkaat.
Mitä kulutat liikaa?
Lämmitän taloani, syön välillä lihaa, ostelen muovitavaroita ja ruokaa ja muita hyödykkeitä muovipakkauksissa, ajan välillä autoa.
Arvaa onko Afrikkalaiseen pikkukylään syntyvällä lapsella mahdollisuutta moneen noista asioista?
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan lapsen tekemättä jättäminen on suurin ympäristöteko.
Saa lennellä valtavat määrät lentoja sekä ajella yksityisautolla miljoonia kilometrejä ennen kuin vastaava kulutus on tullut täyteen vrt. lapsen saamiseen.
Mieti, joku tosiaan vihaa ihmisiä näin paljon. Jos ikinä pohditte minkälaisia ihmisiä kouluampujat ovat, niin tuossa teille esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys laskee luonnollisesti kun elintaso nousee. Afrikassakin tilanne parantuu jatkuvasti kun tytöt muttavat kylistä kaupunkeihin opiskelemaan. Ei länsimaalaisille ole mitään syytä sanoa että älkää tehkö lapsia, niitä syntyy muutenkin jo vähän.
Ympäristöongelmat taas tulee suurten yritysten itsekkyydestä ja ahneudesta. Uskon että tulevaisuudessa näihin löydetään ratkaisuja.
Sellaisia ratkaisuja, joihin ei kuulu kasvavan väestön kulutuksen vähentäminen? En usko. Suomalaiset kuluttavat jo ainakin 2 kertaa oman osuutensa maapallon resursseista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pronatalistit haluvat että maailman väkiluku kasvaa loputtomasti, vaikka 100 miljardiin. Ihan sama vaikka se tarkoittaa että suurin osa lapsista syntyy epätoivottuna, kurjiin oloihin, ja lapsia odottaa aikuisena massatyöttömyys, ja ihmiset taistelevat päästäkseen töihin tehtaaseen ruokapalkalla. Yhtä työpaikkaa kohden on 10000 työnhakijaa.
Oltaisiinkin niin onnekkaita että meitä olisi 100 miljardia. Meillä olisi silloin taloudellinen paine asuttaa yläilmakehää asumuksilla ja saisimme vielä enemmän ihmisiä kehittämässä keksintöjä.
En keksi mitään syytä vihervasemmistolaisten ihmis- ja teknologiavihalle. Te olette syy miksi emme asuta avaruutta.
Hyvä luoja mikä dystopia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kai se mikään mielipideasia ole että liikakansoitus on ympäristölle katastrofi.
Itse jätän lapset tekemättä. En osaa olla niin itsekäs että lisääntyisin maapallolla joka nitisee jo liitoksissaan.
Mutta tuskin muuten luovut matkailusta ja elämästä nauttimisesta? Eli itsekästä
En luovu mutta olen vähentänyt. Lapsen tekemättä jättäminen on suurin mahdollinen ekoteko. En kanna koko maailman taakkaa harteillani kuitenkaan.
Eli et ole luopunut.
Olet siis itsekäs paskiainen.
Olen luopunut siitä suurimmasta mahdollisesta ympäristökuormituksesta eli li
Kysyin mitä olet tehnyt. Oletko lisääntynyt? Ajanut autolla? Syönyt lihaa? Lentänyt? Risteillyt? Käyttänyt lämmitystä asunnossasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yksi lapsi täällä Suomessa vaikuta konkreettisesti asiaan. Liikakansoitus on kuitenkin lähinnä lokaali ongelma niillä alueilla, jossa liikaa ihmisiä todella asuu liian pienellä aluueella. Suomessa on lääniä vaikka millä mitalla, joten täällä lapset eivät haittaa mitenkään. Jossain muualla haittaisivat ehkä enemmän.
Höpön löpön. Liikakansoitus on ongelma kulutuksen, ei pinta-alan takia. Ja täällä pohjoismaissa me osataan kyllä kuluttaa kuin kuninkaat.
Mitä kulutat liikaa?
Lämmitän taloani, syön välillä lihaa, ostelen muovitavaroita ja ruokaa ja muita hyödykkeitä muovipakkauksissa, ajan välillä autoa.
Arvaa onko Afrikkalaiseen pikkukylään syntyvällä lapsella mahdollisuut
Eli talosi on liian lämmin? En ymmärrä miten afrikkalainen tähän liittyy, esimerkiksi Nigeriassa elintaso vastaa nyt sitä mitä se oli Yhdysvalloissa 1970-luvulla. Ei se mikään aivan kamala suinkaan ole.
Kysyin mitä kulutat liikaa, eli sinusta talosi on liian lämmin ja syöt liian hyvin. Jos podet noista huonoa omatuntoa, palele talvella ja näe nälkää. Anekaupaltahan tuo kuulostaa, ja tosiaan olet tiedevastainen hullu jos luulet että pitämällä patterisi kylmänä joku afrikkalainen saa lämmitettyä savimajaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut lisäämättä maailman liikakansoitusta. 👍
Ja varmasti luovuit myös matkailusta ynnä muista saastuttavista asioista?
Mikä tuo käsitys on, että kaikki lapsettomat matkustelisivat hullun lailla? Itse en ole lentänyt vuosikausiin.
Eli olet siis lennellyt.
Eli sinä et ole koskaan lentänyt. Tai matkustanut polttomoottoriautolla. Tai syönyt lihaa.
En koskaan. Olen parempi ihminen kuin sinä. On oikeastaan hämmästyttävää miksi et ole poistanut itseäsi keskuudestamme kuluttamasta.
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan lapsen tekemättä jättäminen on suurin ympäristöteko.
Saa lennellä valtavat määrät lentoja sekä ajella yksityisautolla miljoonia kilometrejä ennen kuin vastaava kulutus on tullut täyteen vrt. lapsen saamiseen.
Toisaalta sillä lapsella on oma hiilijalanjälkensä, hän ei ole osa vanhempaansa vaan vaikuttaa omalta osaltaan väestön kulutukseen ja sen yksilökohtaiseen keskiarvoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut lisäämättä maailman liikakansoitusta. 👍
Ja varmasti luovuit myös matkailusta ynnä muista saastuttavista asioista?
Mikä tuo käsitys on, että kaikki lapsettomat matkustelisivat hullun lailla? Itse en ole lentänyt vuosikausiin.
Eli olet siis lennellyt.
Eli sinä et ole koskaan lentänyt. Tai matkustanut polttomoottoriautolla. Tai syönyt lihaa.
En koskaan. Olen parempi ihminen kuin sinä. On oikeastaan hämmästyttävää miksi et ole poistanut itseäsi keskuudestamme kuluttamasta.
Hienoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yksi lapsi täällä Suomessa vaikuta konkreettisesti asiaan. Liikakansoitus on kuitenkin lähinnä lokaali ongelma niillä alueilla, jossa liikaa ihmisiä todella asuu liian pienellä aluueella. Suomessa on lääniä vaikka millä mitalla, joten täällä lapset eivät haittaa mitenkään. Jossain muualla haittaisivat ehkä enemmän.
Höpön löpön. Liikakansoitus on ongelma kulutuksen, ei pinta-alan takia. Ja täällä pohjoismaissa me osataan kyllä kuluttaa kuin kuninkaat.
Mitä kulutat liikaa?
Lämmitän taloani, syön välillä lihaa, ostelen muovitavaroita ja ruokaa ja muita hyödykkeitä muovipakkauksissa, ajan välillä autoa.
Arvaa onko Afrikkalais
Oletko kehitysvammainen vai esitätkö?
Sinä sanoit että suomalainen lapsi täällä ei haittaa mitään, kun muualla lisäännytään enemmän. Täällä me kulutetaan ja roskastetaan moninkertaisesti kehitysmaihin verrattuna, siitä on kyse. En lämmitä liikaa enkä syö liikaa, mutta hiilijalanjälkeni on tuhatkertainen Afrikan pikkukylään syntyvään ihmiseen verrattuna. Kuten sinunkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yksi lapsi täällä Suomessa vaikuta konkreettisesti asiaan. Liikakansoitus on kuitenkin lähinnä lokaali ongelma niillä alueilla, jossa liikaa ihmisiä todella asuu liian pienellä aluueella. Suomessa on lääniä vaikka millä mitalla, joten täällä lapset eivät haittaa mitenkään. Jossain muualla haittaisivat ehkä enemmän.
Niin sinun lapsesi pääsee vapaasti kirmailemaan Bangladeshissa tms. valmistetussa kesämekossa, samalla kun sinä klikkailet Intiassa valmistetulla puhelimellasi Kiina krääsää temusta hörppien kolumbialaista kahvia Kiinalaisesta muumimukista. Mutta eihän noiden muiden maiden ongelmat sinua ja lastasi koske yhtään mitenkään, ehei.
*Maat vain esimerkkejä
Onko sinusta parempi että Bangladeshissa joku valmistaa meille kesämekkoja sen sijaan että hän olisi lapsiprostituoitu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yksi lapsi täällä Suomessa vaikuta konkreettisesti asiaan. Liikakansoitus on kuitenkin lähinnä lokaali ongelma niillä alueilla, jossa liikaa ihmisiä todella asuu liian pienellä aluueella. Suomessa on lääniä vaikka millä mitalla, joten täällä lapset eivät haittaa mitenkään. Jossain muualla haittaisivat ehkä enemmän.
Niin sinun lapsesi pääsee vapaasti kirmailemaan Bangladeshissa tms. valmistetussa kesämekossa, samalla kun sinä klikkailet Intiassa valmistetulla puhelimellasi Kiina krääsää temusta hörppien kolumbialaista kahvia Kiinalaisesta muumimukista. Mutta eihän noiden muiden maiden ongelmat sinua ja lastasi koske yhtään mitenkään, ehei.
*Maat vain esimerkkejä
Onko sinusta parempi että Bangladeshissa joku valmistaa meille kesämekkoja sen sijaan että hän olisi lapsiprostituoitu?
Olkiukkotehdas räjähti juuri. :D
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys laskee luonnollisesti kun elintaso nousee. Afrikassakin tilanne parantuu jatkuvasti kun tytöt muttavat kylistä kaupunkeihin opiskelemaan. Ei länsimaalaisille ole mitään syytä sanoa että älkää tehkö lapsia, niitä syntyy muutenkin jo vähän.
Ympäristöongelmat taas tulee suurten yritysten itsekkyydestä ja ahneudesta. Uskon että tulevaisuudessa näihin löydetään ratkaisuja.
Sellaisia ratkaisuja, joihin ei kuulu kasvavan väestön kulutuksen vähentäminen? En usko. Suomalaiset kuluttavat jo ainakin 2 kertaa oman osuutensa maapallon resursseista.
Mikä on korvamerkitty osuutesi maapallon resursseista? Valitse 10 luonnonvaraa ja kerro montako kilogrammaa on sinun osuutesi niistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pronatalistit haluvat että maailman väkiluku kasvaa loputtomasti, vaikka 100 miljardiin. Ihan sama vaikka se tarkoittaa että suurin osa lapsista syntyy epätoivottuna, kurjiin oloihin, ja lapsia odottaa aikuisena massatyöttömyys, ja ihmiset taistelevat päästäkseen töihin tehtaaseen ruokapalkalla. Yhtä työpaikkaa kohden on 10000 työnhakijaa.
Oltaisiinkin niin onnekkaita että meitä olisi 100 miljardia. Meillä olisi silloin taloudellinen paine asuttaa yläilmakehää asumuksilla ja saisimme vielä enemmän ihmisiä kehittämässä keksintöjä.
En keksi mitään syytä vihervasemmistolaisten ihmis- ja teknologiavihalle. Te olette syy miksi emme asuta avaruutta.
Hyvä luoja mikä dystopia.
Ketjun vihervasemmistolaiset haaveilevat holodomorista ja kolmannesta maailmansodasta, ja avaruuden kansoittaminen on sinusta tässä se dystopia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan lapsen tekemättä jättäminen on suurin ympäristöteko.
Saa lennellä valtavat määrät lentoja sekä ajella yksityisautolla miljoonia kilometrejä ennen kuin vastaava kulutus on tullut täyteen vrt. lapsen saamiseen.
Toisaalta sillä lapsella on oma hiilijalanjälkensä, hän ei ole osa vanhempaansa vaan vaikuttaa omalta osaltaan väestön kulutukseen ja sen yksilökohtaiseen keskiarvoon.
Itse olen lisääntynyt koska lapseni ovat fiksuja ja opetan heille luonnontieteitä, sekä tavoitteeksi että jättävät itse jälkeensä paremman maailman kuin mitä perivät. Toivottavasti insinööri- ja luonnontieteiden saralla.
Hyvä että te jätätte lisääntymästä niin seuraava sukupolvi ei joudu kärsimään tiellä makoilevista liikennettä häiritsevistä hulluista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut lisäämättä maailman liikakansoitusta. 👍
Ja varmasti luovuit myös matkailusta ynnä muista saastuttavista asioista?
Mikä tuo käsitys on, että kaikki lapsettomat matkustelisivat hullun lailla? Itse en ole lentänyt vuosikausiin.
Eli olet siis lennellyt.
Eli sinä et ole koskaan lentänyt. Tai matkustanut polttomoottoriautolla. Tai syönyt lihaa.
En koskaan. Olen parempi ihminen kuin sinä. On oikeastaan hämmästyttävää miksi et ole poistanut itseäsi keskuudestamme kuluttamasta.
Hienoa!
Niin on. Odotan vielä tosin selitystä miksi suot itsellesi luvan vielä olla elossa, olet tuhonnut planeettaamme nähdäkseni aivan tarpeeksi ja vaadit muita kompensoimaan sitä.
"
Oletko kehitysvammainen vai esitätkö?
Sinä sanoit että suomalainen lapsi täällä ei haittaa mitään, kun muualla lisäännytään enemmän. Täällä me kulutetaan ja roskastetaan moninkertaisesti kehitysmaihin verrattuna, siitä on kyse. En lämmitä liikaa enkä syö liikaa, mutta hiilijalanjälkeni on tuhatkertainen Afrikan pikkukylään syntyvään ihmiseen verrattuna. Kuten sinunkin."
Linkki tuohon tuhatkertaiseen jalanjälkeen. En purematta niele.
"
Olkiukkotehdas räjähti juuri. :D
Ohis"
Kyseessä ei ole olkiukko. Bangladeshissa ja Kiinassa valmistetaan tavaroita koska niille tavaroille on kysyntää. Työolosuhteet eivät ehkä ole meidän silmiimme maailman parhaimmat, mutta ne eivät olleet sitä lännessäkään teollisen vallankumouksen aikoina. Maat teollistuvat eri tahtia, ja nyt meillä on tarjota työpaikkoja bangladeshilaisille ja kiinalaisille.
Ne ihmiset niissä pajoissa tarvitsevat aivan yhtä paljon rahaa riippumatta siitä myyvätkö he pikkutyttöjä paikallisille trokaajille vai kesämekkoja Lindexille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys laskee luonnollisesti kun elintaso nousee. Afrikassakin tilanne parantuu jatkuvasti kun tytöt muttavat kylistä kaupunkeihin opiskelemaan. Ei länsimaalaisille ole mitään syytä sanoa että älkää tehkö lapsia, niitä syntyy muutenkin jo vähän.
Ympäristöongelmat taas tulee suurten yritysten itsekkyydestä ja ahneudesta. Uskon että tulevaisuudessa näihin löydetään ratkaisuja.
Sellaisia ratkaisuja, joihin ei kuulu kasvavan väestön kulutuksen vähentäminen? En usko. Suomalaiset kuluttavat jo ainakin 2 kertaa oman osuutensa maapallon resursseista.
Mikä on korvamerkitty osuutesi maapallon resursseista? Valitse 10 luonnonvaraa ja kerro montako kilogrammaa on sinun osuutesi niistä.
Kyllähän tuo on laskettu moneen kertaan. Suomen ylikulutuspäivä oli tänään vuonna jo joskus huhtikuussa eli siihen mennessä olemme käyttäneet vuotuisen osamme globaaleista resursseista.
Eli sinä et ole koskaan lentänyt. Tai matkustanut polttomoottoriautolla. Tai syönyt lihaa.