Mitä mieltä olet maapallon liikakansoittumisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan lapsen tekemättä jättäminen on suurin ympäristöteko.

Saa lennellä valtavat määrät lentoja sekä ajella yksityisautolla miljoonia kilometrejä ennen kuin vastaava kulutus on tullut täyteen vrt. lapsen saamiseen.

Toisaalta sillä lapsella on oma hiilijalanjälkensä, hän ei ole osa vanhempaansa vaan vaikuttaa omalta osaltaan väestön kulutukseen ja sen yksilökohtaiseen keskiarvoon.

Itse olen lisääntynyt koska lapseni ovat fiksuja ja opetan heille luonnontieteitä, sekä tavoitteeksi että jättävät itse jälkeensä paremman maailman kuin mitä perivät. Toivottavasti insinööri- ja luonnontieteiden saralla. 

Hyvä että te jätätte lisääntymästä niin seuraava sukupolvi ei joudu kärsimään tiellä makoilevista liikennettä häiritsevistä hulluista.

Jos opetat lapsesi hyvin, he tulevat makoilemaan tiellä.

"

Mikä on korvamerkitty osuutesi maapallon resursseista? Valitse 10 luonnonvaraa ja kerro montako kilogrammaa on sinun osuutesi niistä.

Kyllähän tuo on laskettu moneen kertaan. Suomen ylikulutuspäivä oli tänään vuonna jo joskus huhtikuussa eli siihen mennessä olemme käyttäneet vuotuisen osamme globaaleista resursseista. "

Eli sinulla ei ole tarjota muuta kuin että "kyllähän tuota on"

Mistä v* tusta sinä siis tiedät montako kiloa liikaa sinä mitäkin kulutat jos et tiedä mikä se raja on?

Ei kiinnosta, tuhoutukoon koko ihmiskunta ja pallo. Ihmiskunta ei ole saanut kuin tuhoa aikaiseksi ympäristölleen ja on itsetuhon tiellä. Sillä välin temutan ja roskaan. Ei kiinnosta enää.

Moniko vanhempi voi taata lapselleen työpaikan?

Moniko vanhempi voi taata lapselleen terveen elämän?

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta, tuhoutukoon koko ihmiskunta ja pallo. Ihmiskunta ei ole saanut kuin tuhoa aikaiseksi ympäristölleen ja on itsetuhon tiellä. Sillä välin temutan ja roskaan. Ei kiinnosta enää.

Olen samaa mieltä siitä että minun puolestani ihmiskunta saakin tuhoutua. Jos asia on todellakin niin kuten vihervasemmisto väittää, eli että vihervasemmistolaiset aikaansaamattomat teillä makoilevat, muita häiriköivät pellet edustavat ihmiskunnan ylintä moraalista kermaa, niin me emme todellakaan ansaitse elinkelpoista planeettaa.

Vierailija kirjoitti:

Moniko vanhempi voi taata lapselleen työpaikan?

Moniko vanhempi voi taata lapselleen terveen elämän?

Hä?

Vierailija kirjoitti:

"

Olkiukkotehdas räjähti juuri. :D

Ohis"

Kyseessä ei ole olkiukko. Bangladeshissa ja Kiinassa valmistetaan tavaroita koska niille tavaroille on kysyntää. Työolosuhteet eivät ehkä ole meidän silmiimme maailman parhaimmat, mutta ne eivät olleet sitä lännessäkään teollisen vallankumouksen aikoina. Maat teollistuvat eri tahtia, ja nyt meillä on tarjota työpaikkoja bangladeshilaisille ja kiinalaisille. 

Ne ihmiset niissä pajoissa tarvitsevat aivan yhtä paljon rahaa riippumatta siitä myyvätkö he pikkutyttöjä paikallisille trokaajille vai kesämekkoja Lindexille.

Otahan tarkemmin selvää noista bisnesrakenteista.

Vierailija kirjoitti:

Moniko vanhempi voi taata lapselleen työpaikan?

Moniko vanhempi voi taata lapselleen terveen elämän?

Semmoista ei ole kukaan voinut taata milloinkaan maailmanhistoriassa eikä voi taata tulevaisuudessakaan. Silti ihmiskunta porskuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"

Olkiukkotehdas räjähti juuri. :D

Ohis"

Kyseessä ei ole olkiukko. Bangladeshissa ja Kiinassa valmistetaan tavaroita koska niille tavaroille on kysyntää. Työolosuhteet eivät ehkä ole meidän silmiimme maailman parhaimmat, mutta ne eivät olleet sitä lännessäkään teollisen vallankumouksen aikoina. Maat teollistuvat eri tahtia, ja nyt meillä on tarjota työpaikkoja bangladeshilaisille ja kiinalaisille. 

Ne ihmiset niissä pajoissa tarvitsevat aivan yhtä paljon rahaa riippumatta siitä myyvätkö he pikkutyttöjä paikallisille trokaajille vai kesämekkoja Lindexille.

Otahan tarkemmin selvää noista bisnesrakenteista.

Otin selvää.

Olen edelleenkin oikeassa.

Ei ole mitään liikakansoittumista, joitain yksittäisiä paikkoja lukuunottamatta ehkä. Samanlainen mörkö kuin "ilmastonmuutos", jolla tyhmiä lampaita pelotellaan. 

Tämä maailmamme ei ole pallo...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"

Olkiukkotehdas räjähti juuri. :D

Ohis"

Kyseessä ei ole olkiukko. Bangladeshissa ja Kiinassa valmistetaan tavaroita koska niille tavaroille on kysyntää. Työolosuhteet eivät ehkä ole meidän silmiimme maailman parhaimmat, mutta ne eivät olleet sitä lännessäkään teollisen vallankumouksen aikoina. Maat teollistuvat eri tahtia, ja nyt meillä on tarjota työpaikkoja bangladeshilaisille ja kiinalaisille. 

Ne ihmiset niissä pajoissa tarvitsevat aivan yhtä paljon rahaa riippumatta siitä myyvätkö he pikkutyttöjä paikallisille trokaajille vai kesämekkoja Lindexille.

Otahan tarkemmin selvää noista bisnesrakenteista.

Otin selvää.

Olen edelleenkin oikeassa.

Et näemmä tarpeeksi. Miksi tehdastyöläisen palkka kehittyvässä maassa on promillen kehittyneessä maassa työskentelevän palkasta vaikka työnantaja on sama?

Saattaahan tuo poikia jotain hyvääkin, kun sietämättömät olot luovat pakottavan muutospaineen.

Harmi silti, että ollaan niin tyhmiä/hulluja että ei voida kehittyä sössimättä ensin kaikkea. 

Mieluiten ottaisin kehittymisen ihan ajattelemalla.

Kyse on asiasta, joka saa aivan liian vähän huomiota. Suomelle sopiva asukasmäärä olisi 5 miljoonaa, maapallolle 5 miljardia. Ilmastomuutoksesta meuhkaaminen on turhaa ellei tähän juurisyyhyn käydä käsiksi.

Jokaiselle maalle pitäisi laskea kantokyky kuinka monta asukasta se kykenee kestävästi elättämään. Sitten velvoite että väestöpolitiikka ko tavoitteen mukaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Tämä maailmamme ei ole pallo...

Litteällä planeetalla ei ole ylikansoitusta, kun ylimääräiset tippuvat reunalta.

Rähinätyypit kuten väkivaltaan taipuvaiset, ympäristön tuhoajat sekä huumeiden vetäjät ynnä muut kriminaalit voitaisiin lähettää menolipulla avaruusmatkalle esim. tutkimaan Auringon säteilyn vaikutuksia lähietäisyydeltä.

Jäljelle jääville jäisi sitten nykyistä enemmän aikaa ja energiaa heikossa asemassa olevien tilanteen parantamiseen.

Ajattelepa miten kiva olisi elää kun kaupungilla ei tarvitsisi pelätä hämärätyyppejä, ei olisi meluavia ja savuttavia autoja/mopoja/tms., luonnon pilaajia ei olisi, hommat toimisivat eikä huijareita olisi riesana.

Vierailija kirjoitti:

Kyse on asiasta, joka saa aivan liian vähän huomiota. Suomelle sopiva asukasmäärä olisi 5 miljoonaa, maapallolle 5 miljardia. Ilmastomuutoksesta meuhkaaminen on turhaa ellei tähän juurisyyhyn käydä käsiksi.

Jokaiselle maalle pitäisi laskea kantokyky kuinka monta asukasta se kykenee kestävästi elättämään. Sitten velvoite että väestöpolitiikka ko tavoitteen mukaiseksi.

Intia on tässä ollut aktiivinen.

Täysi verovapaus globaalisti lapsettomille.

Maapallon populaation ennustetaan nousevan 10.8 miljardiin noin 60 vuoden kuluttua, ja kääntyvän sen jälkeen laskuun. 

Kun maapallolla on maa-alueita yhteensä 149 miljoonaa neliökilometriä, niin tuossa piikkikohdassa väestötiheys tulee olemaan noin 72.5 ihmistä per neliökilometri. 

Vertailun vuoksi, tämä on täsmälleen SAMA väestötiheys kuin Euroopan tämänhetkinen väestötiheys. 

Eli sen kummemmasta asiasta ei ole kyse. 

Vierailija kirjoitti:

"

Olkiukkotehdas räjähti juuri. :D

Ohis"

Kyseessä ei ole olkiukko. Bangladeshissa ja Kiinassa valmistetaan tavaroita koska niille tavaroille on kysyntää. Työolosuhteet eivät ehkä ole meidän silmiimme maailman parhaimmat, mutta ne eivät olleet sitä lännessäkään teollisen vallankumouksen aikoina. Maat teollistuvat eri tahtia, ja nyt meillä on tarjota työpaikkoja bangladeshilaisille ja kiinalaisille. 

Ne ihmiset niissä pajoissa tarvitsevat aivan yhtä paljon rahaa riippumatta siitä myyvätkö he pikkutyttöjä paikallisille trokaajille vai kesämekkoja Lindexille.

Ja tuo on juuri osa suomalaisten puusilmäisyyttä. Suomalaisia tarvitaan lisää! Bangladeshissä lisäännytään liikaa ja siellä ne tehtaan piiput savuaa!

Niin, lapsityövoimalla siellä tehdään ne rytkyt jotka täällä ostetaan ja sitten lussutetaan että kyllä suomalainen on ekologinen ja tarvittu maailmankansalainen.