Lue keskustelun säännöt.
Mies lähti äkisti eikä tunnustanut pettäneensä - kumpi oikeassa: minä vai kaverit?
05.08.2025 |
Aviomieheni ilmoitti eräänä päivänä haluavansa avioeron. Ei millään suostunut myöntämään, että olisi pettänyt. Kysyin asiasta monesti. Mies vain karjui, että hän ei ole pettänyt ja olenko itse pettänyt häntä. Eroon liittyvät viralliset asiat jäivät minun hoidettavaksi, kun mies häipyi. Yhteisiä lapsia ei ollut, joten mitään yhteyttä meidän välillä ei ole ollut eron jälkeen. Sen kuitenkin tiedän muuta kautta, että mies on ollut eron jälkeen yksin eli ei ole mitään virallista uutta parisuhdetta.
Minä olen nyt jälkikäteen varma, että mies on pettänyt minua. Esimerkkejä miehen käytöksestä ennen eroamme (nämä asiat olivat siis muuttuneet miehen käytöksessä):
-Alkoi pitämään puhelinta äänettömällä, otti sen suihkuunkin mukaan. Vaihtoi puhelimen avauskoodin, eikä kertonut minulle uudesta koodista. Ei suostunut kertomaan, kenen kanssa viestitteli, jos kysyin asiaa "yksi kaveri vaan".
-Alkoi viettämään aikaa naispuolisen harrastuskaverinsa kanssa ja halusi aina viedä naisen treeneistä kotiin, vaikka nainen asui ihan eri suunnalla kuin me. Treenimäärä kasvoi, mutta miehen taidot eivät kehittyneet samassa suhteessa. Ei halunnut minun tapaavan ko. naista.
-Mies alkoi harrastaa juoksemista. Lähti töiden jälkeen pitkälle juoksulenkille, teki lihaskuntotreeniä kotona, paineli lopuksi suihkuun puhelimen kanssa.
-Mies alkoi ostella kauluspaitoja ja muita, jotka eivät olleet hänen tyyliään. Kuvioihin tuli myös uusi hajuvesi ja ulkonäkö alkoi kiinnosta.
-Fyysinen läheisyys meidän välillä väheni muuten, mutta seksi kelpasi. Mies oli jatkuvasti pahantuulinen, ystävällisiin tekoihini suhtautui yrmeästi. Ei halunnut viettää kanssani aikaa, tuli eri aikaan nukkumaan. Lakkasi puhumasta minulle kauniisti, haastoi olemattomista asioista riitaa.
-Mies alkoi epäillä minua pettämisestä, vaikka minulla ei ole yhtään miespuolista ystävää, eikä mikään käytöksessäni viittaa millään lailla pettämiseen.
Minusta on nyt jälkikäteen ihan selvää, että mies petti minua harrastuskaverinsa kanssa. Kaverini ovat kuitenkin sitä mieltä, että koska mies ei ole tunnustanut pettämistä, ei pettämistä ole tapahtunut/en voi olla asiasta 100 % varma. Minusta tuo nyt on ihan ilmeistä. Mutta olenko minä todella väärässä, kun kukaan kavereista ei ole samaa mieltä kanssani?
Kommentit (90)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan ihme kommentteja ja trollailua täällä. Todellakin tuolla tavoin käyttäytynyt mies on pettänyt. Ihan selvä juttu. Yksikään mies ei lähde kävelemään edes "ihan ok parisuhteesta", jos ei ole toista naista katsottuna.
Kyllä lähtee, jos "normaali" suhde vaati että pitää päästä räplämään toisen puhelinta ja varmaan usein jos pitää ottaa suihkuukin turvaan.
Oliko tästä nyt viisi vai kymmenen vuotta?
Klassinen esimerkki.
Miehelläsi oli salasuhde toiseen mieheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ihme kommentteja ja trollailua täällä. Todellakin tuolla tavoin käyttäytynyt mies on pettänyt. Ihan selvä juttu. Yksikään mies ei lähde kävelemään edes "ihan ok parisuhteesta", jos ei ole toista naista katsottuna.
Kyllä lähtee, jos "normaali" suhde vaati että pitää päästä räplämään toisen puhelinta ja varmaan usein jos pitää ottaa suihkuukin turvaan.
Tietyissä tilanteissa kun käytös muuttuu todella paljon eikä sille löydy selitystä niin on täysin ymmärrettävää tuo puhelimen tutkiminen.
Vain sarjapettäjät narsisismissaan ja toisaalta häpeässään mölisevät muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ihme kommentteja ja trollailua täällä. Todellakin tuolla tavoin käyttäytynyt mies on pettänyt. Ihan selvä juttu. Yksikään mies ei lähde kävelemään edes "ihan ok parisuhteesta", jos ei ole toista naista katsottuna.
Kyllä lähtee, jos "normaali" suhde vaati että pitää päästä räplämään toisen puhelinta ja varmaan usein jos pitää ottaa suihkuukin turvaan.
Mä en oo koskaan ymmärtänyt, että mikä on se peruste millä toisella ihmisellä tulee olla pääsy toisen puhelimeen, että tiedetään koodit ja jos ei tiedetä niin se on paskamyrsky?
Itse en ainakaan keksi mitään syytä, miksi minun tulisi päästä puolisoni puhelimeen. Jos haluan vaikka nähdä sieltä jonkun kuvan mitä hän on joskus näyttänyt tms niin pyydän häntä näyttämään, en mene omin päin.
M42
Todellakin on selkeästi pettänyt, tuohan on nyt ihan päivänselvää.
Munkin mies jätti mut yllättäen pitkästä avioliitosta (17 vuoden avioliitto), lapset teini-ikäisiä. Meni suoraan salarakkaansa luo. Silloin vasta selvisi, että hänellä oli toinen nainen, mutta jälkikäteen katsottuna kaikki merkit olivat selvät, ihan samoja asioita mun mies teki kuin sunkin mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EIkö asiaa voisi kysyä siltä toiselta naiselta. Lähetä lyhyt viesti, esittele itsesi ja sano ettet ole hänelle vihainen mutta että asia kaivaa ja haluaisit tietää totuuden että oliko niiden välillä jotain. Mikä syy hänellä olisi valehdella sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ihme kommentteja ja trollailua täällä. Todellakin tuolla tavoin käyttäytynyt mies on pettänyt. Ihan selvä juttu. Yksikään mies ei lähde kävelemään edes "ihan ok parisuhteesta", jos ei ole toista naista katsottuna.
Kyllä lähtee, jos "normaali" suhde vaati että pitää päästä räplämään toisen puhelinta ja varmaan usein jos pitää ottaa suihkuukin turvaan.
Mä en oo koskaan ymmärtänyt, että mikä on se peruste millä toisella ihmisellä tulee olla pääsy toisen puhelimeen, että tiedetään koodit ja jos ei tiedetä niin se on paskamyrsky?
Itse en ainakaan keksi mitään syytä, miksi minun tulisi päästä puolisoni puhelimeen. Jos haluan vaikka nähdä sieltä jonkun kuvan mitä hän on joskus näyttänyt tms niin pyydän häntä näyttämään, en mene omin päin.
M42
Ei normaalisti olekaan pääsyä. Mutta huvittavinta on aina tätä teemaa käsiteltäessä pettäjien suoranainen raivo.
Mikä kumpuaa omasta häpeästä ja syyllisyydestä.
Tiedetään yksikin tuollainen raivopää jonka raskaana ollut puoliso näki salasuhdeviestin kylppärissä hänen puhelimestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mää tiedän mieheni puhelinkoodin ja hän minun, mutta ikinä ei olla kysymättä toistemme puhelimia käytetty. Kieltämättä se tuntuisi oudolta, jos toinen ei haluaisi koodiaan kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ihme kommentteja ja trollailua täällä. Todellakin tuolla tavoin käyttäytynyt mies on pettänyt. Ihan selvä juttu. Yksikään mies ei lähde kävelemään edes "ihan ok parisuhteesta", jos ei ole toista naista katsottuna.
Kyllä lähtee, jos "normaali" suhde vaati että pitää päästä räplämään toisen puhelinta ja varmaan usein jos pitää ottaa suihkuukin turvaan.
Miksi olet noin ehdoton ja mustavalkoinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehesi rakastui toiseen ja teki sen jälkeen mitä pitääkin (ainakin jos av-mammoilta kysyy) eli erosi. Mikä tässä on ongelma? Mitä miehen olisi pitänyt tehdä? Jäädä yhteen kanssasi? Mielestäni puolisoillakin on oikeus pitää esimerkiksi tunteensa omana tietonaan, jos haluaa. Se ei ehkä tunnu reilulta mutta elämä ei ole reilua.
Komea mies pettää aina. Sinun olisi pitänyt ymmärtää suhteen alussa jo että mies tulee pettämään sinua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mää tiedän mieheni puhelinkoodin ja hän minun, mutta ikinä ei olla kysymättä toistemme puhelimia käytetty. Kieltämättä se tuntuisi oudolta, jos toinen ei haluaisi koodiaan kertoa.
Näin juuri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ihme kommentteja ja trollailua täällä. Todellakin tuolla tavoin käyttäytynyt mies on pettänyt. Ihan selvä juttu. Yksikään mies ei lähde kävelemään edes "ihan ok parisuhteesta", jos ei ole toista naista katsottuna.
Kyllä lähtee, jos "normaali" suhde vaati että pitää päästä räplämään toisen puhelinta ja varmaan usein jos pitää ottaa suihkuukin turvaan.
Mä en oo koskaan ymmärtänyt, että mikä on se peruste millä toisella ihmisellä tulee olla pääsy toisen puhelimeen, että tiedetään koodit ja jos ei tiedetä niin se on paskamyrsky?
Itse en ainakaan keksi mitään syytä, miksi minun tulisi päästä puolisoni puhelimeen. Jos haluan vaikka nähdä sieltä jonkun kuvan mitä hän on joskus näyttänyt tms niin pyydän häntä nä
Voihan Ikean pöytä sentään!
0/5
Olisit nyt edes jotain keksinyt itse etkä vaan kopsannut noita "merkkejä" suoraan roskalehdestä.
Kuulostaa harvinaisen selvältä tapaukselta. Kaikki klassiset pettämisoireet luettelit.
On näitä samoja lähipiirissäkin ollut.
Luota vaistoosi, jatka eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Sokea Reettakin näkee, että on ollut toinen nainen (vaikkei enää olisi).
Mutta sinä et näe että aloitus on keksitty.
Petti 100% varmasti. Tuo vihamielisyys on aika varma merkki siitä - saastainen omatunto painaa nääs.
Voisiko apn mies olla kaappibisse?