Miksi täällä aina ehdotetaan eroa ratkaisuksi jokaiseen parisuhdeongelmaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa pareista ei ole naimisissa ja rikokset aviopuolisoiden vläillä voivat olla hyvin erilaatuisia. Esim. toinen keskittyy omaan elämäänsä, toinen pettää ja hakkaa. Yleensä naiset ottavat eron ennen kuin tilanne räjähtää käsiin, mies saattaa jopa tappaa vaimonsa mieluummin kuin erota. Siinä syy.

Miksi ylipäätään puolustelet liittoja, joista toinen puoli haluaa erota? Eihän se toinen ole silloin tehtäviensä ja rakkauden tasalla, jos toinen haluaa väkisin tämän luota pois. Sellaisen puolison luona on varmasti aivan hirveää olla.

Niin joo ja tiedoksi, että aviossa ei ole pillunantovelvollisuutta.

#miesvihanäkyväksi

Tilastollisesti 96% r aiskauksista on miesten tekemiä. Onko miesvihaaja tässä tapauksessa siis a. lainsäätäjä, b. oikeuslaitos, c. uhri, d. tilastoija, vai e. joku muu, kuka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hetken malttaisi katsoa sitä yhdessä asumista, ennen kuin menee naimisiin ja näkisi tuleeko niitä ongelmia ja kuinka pahoja ongelmia, asia voisi korjaantua.

Useimmat taitaa elää yhdessä vuosia ennen avioitumista.

Moni ongelma kehittyy/paljastuu hitaasti eikä vähittäistä muutosta huomaa.

Ihmetyttää koko ketju: miksi ap marisee muiden eroista? Et sinä tiedä, mikä niissä on syynä, eikä ihmisten ole pakko jäädä huonoon suhteeseen. Täysin turhaa ja tyhjäpäistä moralisointia, ap.

Huomatkaa taas tämä vääristely... eihän ap edes marise muiden eroista vaan palstan suhtautumisesta asioihin.

Kuvaa täydellisesti mitä täällä tapahtuu  :)

Suomursu :D :D :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa pareista ei ole naimisissa ja rikokset aviopuolisoiden vläillä voivat olla hyvin erilaatuisia. Esim. toinen keskittyy omaan elämäänsä, toinen pettää ja hakkaa. Yleensä naiset ottavat eron ennen kuin tilanne räjähtää käsiin, mies saattaa jopa tappaa vaimonsa mieluummin kuin erota. Siinä syy.

Miksi ylipäätään puolustelet liittoja, joista toinen puoli haluaa erota? Eihän se toinen ole silloin tehtäviensä ja rakkauden tasalla, jos toinen haluaa väkisin tämän luota pois. Sellaisen puolison luona on varmasti aivan hirveää olla.

Niin joo ja tiedoksi, että aviossa ei ole pillunantovelvollisuutta.

#miesvihanäkyväksi

Tilastollisesti 96% r aiskauksista on miesten tekemiä. Onko miesvihaaja tässä tapauksessa siis a. lainsäätäjä, b. oikeuslaitos, c. uhri, d. tilastoija, vai e. j

#miesvihanäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa pareista ei ole naimisissa ja rikokset aviopuolisoiden vläillä voivat olla hyvin erilaatuisia. Esim. toinen keskittyy omaan elämäänsä, toinen pettää ja hakkaa. Yleensä naiset ottavat eron ennen kuin tilanne räjähtää käsiin, mies saattaa jopa tappaa vaimonsa mieluummin kuin erota. Siinä syy.

Miksi ylipäätään puolustelet liittoja, joista toinen puoli haluaa erota? Eihän se toinen ole silloin tehtäviensä ja rakkauden tasalla, jos toinen haluaa väkisin tämän luota pois. Sellaisen puolison luona on varmasti aivan hirveää olla.

Niin joo ja tiedoksi, että aviossa ei ole pillunantovelvollisuutta.

#miesvihanäkyväksi

Miksi vihaat itseäsi noin pahasti, percel?

Sun ongelma on narsismisi. Sinä olet maailman suurin uhri, pikku mies, joka et edes omasta mielestäsi täytä miehen saappaita.

Et omastasi etkä muidenkaan. Itkeä tillität heti aamusta kun naista ei ole, ei tule ja ne perkeleet myös lähtee jos suhde ei toimi.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eroaa liian vähän.

Laiskat, töykeät miehet alkaa ap:n lailla kuvitella, että suhde on saavutettu etu, josta nainen ei voi lähteä, koska minä sanon niin.

Sensijaan että kuuntelisivat vaimoa, josta ovat käytännössä täysin riippuvaisia, yrittävät pitää tämän kotiorjana väkisin ja syyllistäen.

Ei yritystäkään että parantaisivat niitä epäkohtia, joista kumppani sanoo.

Vastoin sovinistien väitteitä, mies nalkuttaa, nainen sanoo kerran ja asiasta. Jos mies ei kuuntele ja sisäistä, bye bye. 

#miesvihanäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa pareista ei ole naimisissa ja rikokset aviopuolisoiden vläillä voivat olla hyvin erilaatuisia. Esim. toinen keskittyy omaan elämäänsä, toinen pettää ja hakkaa. Yleensä naiset ottavat eron ennen kuin tilanne räjähtää käsiin, mies saattaa jopa tappaa vaimonsa mieluummin kuin erota. Siinä syy.

Miksi ylipäätään puolustelet liittoja, joista toinen puoli haluaa erota? Eihän se toinen ole silloin tehtäviensä ja rakkauden tasalla, jos toinen haluaa väkisin tämän luota pois. Sellaisen puolison luona on varmasti aivan hirveää olla.

Niin joo ja tiedoksi, että aviossa ei ole pillunantovelvollisuutta.

#miesvihanäkyväksi

Tilastollisesti 96% r aiskauksista on miesten tekemiä. Onko miesvihaaja tässä tapauksessa siis a. lainsäätäjä, b. oikeuslaitos, c. uhri, d. tilastoija, vai e. j

Tää hästägmiesvihanäkyväksi vihaa itseään suunnattomasti. Hän on geneettinen mies, mutta varmaan ulkoasultaan ja älyltään enemmän sianporsas tai marsu 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin.

Mielestäni naisen ei pidä asettaa muita itsensä edelle ja uhrautua tyhmien, väkivaltaisten juoppourpojen takia, vaan voi erota ja rakentaa hyvän elämän. Niin minä tein. Juoppoukkoa ei pysty raitistamaan vaikka päällään seisoisi. 

Myös lasteni elämä parani. Heitä rassasi kun isä ei ikinä päässyt ohi Alkosta.

"Kestävä parisuhde" hinnalla millä hyvänsä on sovinistinen ihanne, jossa nainen joustaa loputtomiin ja josta mies korjaa hyödyn. 

###

#miesvihanäkyväksi

Kyllä huomaa, kuka ei naista saa 😂

Vau, en tiedä miten vastaisin viestiisi, joten kutsun sinua inceliksi, koska seksi on ainoa arvon yksikkö, jonka ymmärrän.

Pulleat rintalihakset, karvainen rinta, leveät hartiat, hoikka, pitkät paksut vaaleat latvoista luonnonkiharat hiukset, litteähkö masu, lihaksikkaat käsivarret, lihakset näkyvät ihon alta. Naisten päät kääntyvät kun liikun kaupungilla kireässä paidassa. Joo ihan tyytyväinen ulkonäkööni olen.

Mutta työtä se on vaatinut ihan älyttömästi, kymmeniä tunteja liikuntaa viikossa. Enkä ole ulkonäön vuoksi liikkunut vaan terveyden, kaunis kroppa tulee sivutuotteena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeneet voisi tehdä sellaisen listan, että "hitto kun tämänkin olisi tajunnut jo treffeillä selvittää ja nyt se tuli esiin kun on jo 2 lastakin tehtynä, perhana sentään".

Näitä voisi sitten listata sinne Tinderiin ja treffeille selvitettäväksi jo alkuvaiheessa.

Taidat syytellä naisia eroamisesta. Ja vastuuttaa naiset miesten juomisesta, väkivaltaisuudesta, laiskuudesta.

Homma ei toimi niin, pikku incel. 

Vaan homma toimii niin, että sinä ja muut kusiletkuhenkilöt kasvatte aikuisiksi ja opettelette elämään ja olemaan ihmisiksi elämässä ja myös keskustelualustoilla.

Ei teillä ole oikeutta hyödyttömänä vapaamatkusteluun yhteiskunnassa, parisuhteessa, perheenjäsenenä. Ette ole lapsia vaikka käyttäydytte kuin ilkeimmät, huomiota kerjäävät päiväkotilapset.

 

#miesvihanäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset eroaa liian vähän.

Laiskat, töykeät miehet alkaa ap:n lailla kuvitella, että suhde on saavutettu etu, josta nainen ei voi lähteä, koska minä sanon niin.

Sensijaan että kuuntelisivat vaimoa, josta ovat käytännössä täysin riippuvaisia, yrittävät pitää tämän kotiorjana väkisin ja syyllistäen.

Ei yritystäkään että parantaisivat niitä epäkohtia, joista kumppani sanoo.

Vastoin sovinistien väitteitä, mies nalkuttaa, nainen sanoo kerran ja asiasta. Jos mies ei kuuntele ja sisäistä, bye bye. 

#miesvihanäkyväksi

Sun isä oli varmaan totaalinen paska, eiköstä.

Kertoo paljon suomalaisten luovuttajamentaliteetista. Ongelmia ei haluta selvittää, vaan niitä paetaan.

Koska tyydyttävä ongelmien ratkaisu vaatii molemminpuolista tahtoa, mikä yleensä loistaa poissaolollaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hetken malttaisi katsoa sitä yhdessä asumista, ennen kuin menee naimisiin ja näkisi tuleeko niitä ongelmia ja kuinka pahoja ongelmia, asia voisi korjaantua.

Useimmat taitaa elää yhdessä vuosia ennen avioitumista.

Moni ongelma kehittyy/paljastuu hitaasti eikä vähittäistä muutosta huomaa.

Ihmetyttää koko ketju: miksi ap marisee muiden eroista? Et sinä tiedä, mikä niissä on syynä, eikä ihmisten ole pakko jäädä huonoon suhteeseen. Täysin turhaa ja tyhjäpäistä moralisointia, ap.

Huomatkaa taas tämä vääristely... eihän ap edes marise muiden eroista vaan palstan suhtautumisesta asioihin.

Kuvaa täydellisesti mitä täällä tapahtuu  :)

Sitaatti otsikosta: "Miksi täällä aina ehdotetaan eroa ratkaisuksi jokaiseen parisuhdeongelmaan?"

Siinä sulle yleistämistä ja muiden parisuhteisiin puuttumista, vässykkä.

Alustalla käy viikoitrain yli miljoona ihmistä. Täällä näkyy yleinen mielipide.

Se sanoo näin: älä haaskaa elämääsi huonossa suhteessa, jonka toinen osapuoli viihtyy eikä aio muuttaa käytöstään, tapojaan ja asenteitaan piiruakaan siihen suuntaan, että toinenkin viihtyisi.

Erittäin hyvä neuvo, jota ei ap: n ja muiden miesasiamiesnillittäjien propagointi muuksi muuta.

Jos vaimo uhkaa lähteä, olet jo myöhässä. Et kuunnellut häntä ajoissa. Nainen ei ole kodinkone tai saavutettu etu vaan sinua parempi ihminen, joka ansaitsee parempaa kuin sinä hänelle tarjosit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä se sellainen avioliitto on, josta erotaan sitten kun ei enää huvita.

Sellainen, joka ei pääty murha-itsemurhaan.

Silloin kun perusteettomat avioerot sallittiin, ne lisääntyivät (naisten toimesta) ja naisten "itsemurhat" vähenivät samassa suhteessa.

Naaraan ja poikasten lukitseminen samaan tilaan siittävän koiraan kanssa on kidutusta naaraalle ja poikaselle. Tämä ei ole nisäkäseläinten toimintaa.

Lääkkeet!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin.

Mielestäni naisen ei pidä asettaa muita itsensä edelle ja uhrautua tyhmien, väkivaltaisten juoppourpojen takia, vaan voi erota ja rakentaa hyvän elämän. Niin minä tein. Juoppoukkoa ei pysty raitistamaan vaikka päällään seisoisi. 

Myös lasteni elämä parani. Heitä rassasi kun isä ei ikinä päässyt ohi Alkosta.

"Kestävä parisuhde" hinnalla millä hyvänsä on sovinistinen ihanne, jossa nainen joustaa loputtomiin ja josta mies korjaa hyödyn. 

###

#miesvihanäkyväksi

Kyllä huomaa, kuka ei naista saa 😂

Vau, en tiedä miten vastaisin viestiisi, joten kutsun sinua inceliksi, koska seksi on ainoa arvon yksikkö, jonka ymmärrän.

Harmi, että miesasiamiehen ymmärrys on heikompi kuin narsun.

Se on karvaselkäisen telaketjufeministin automaattinen refleksi silloin kun puhutaan miehen ja naisen välisestä suhteesta -> Nainen, eroa!

Vierailija kirjoitti:

Mikä se sellainen avioliitto on, josta erotaan sitten kun ei enää huvita.

Se on sellainen täysijärkisten ihmisten avioliitto.

Ei suinkaan ero ole aina ratkaisu. Moneen ongelmaan auttaa rakastaja/tar. Jos kotona on pulaa seksistä, virkeä ja halukas panokaveri on usein hyvä ratkaisu. Ihanne on, jos hänellä on vastaava tilanne. Pysyy kaksi liittoa kasassa. 

Vierailija kirjoitti:

Kertoo paljon suomalaisten luovuttajamentaliteetista. Ongelmia ei haluta selvittää, vaan niitä paetaan.

Minä en näe syytä alkaa korjailemaan enää yhtäkään sellaista suhdetta, jossa itselläni on jatkuvasti paha mieli. Ihan suosiolla totean siinä vaiheessa, ettei ole minua varten tämä suhde.

Hyvä suhde jos tulisi, niin enhän tietenkään sellaisesta ole eroamassa. Sellainen suhde siis, jossa itsellänikin on mukavaa ja hyvä mieli.

Vähän sama juttu kuin olisi kaveri, jonka seurassa on aina kurjaa. Verrattuna kaveriin, jonka kanssa on aina mukavaa ja olette samalla aaltopituudella.