Lue keskustelun säännöt.
Hesarissa vasemmistotutkijan mielestä kotiapulaiset on piikoja
05.08.2025 |
Ja niitä ei saisi palkata, saati laittaa tekemään töitä. Parempi ilmeisesti, kun jäisivät kotiin. Eivätkö tulisi edes tänne kamalaan Suomeen orjiksi.
Kommentit (196)
Vierailija kirjoitti:
En vieläkään ymmärrä, tuon artikkelin luettuani, miksi ap meuhkaa. Miksi hän väittää tutkijaa vasemmistolaiseksi? Onkio niin kamalaa, että 31 perhettä on voinut palkata piian?
Tutkijan mielestä se on kamalaa. Oletus tutkijan poliittisesta suuntautumisesta on realistinen hänen haastattelussa käyttämänsä retoriikan ja esittämiensä näkemysten perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perskokkareet sinnikkäästi hokevat mielikuvitteellista pohjoismaista mallia, mutta tässä yksi lisäesimerkki siitä, että he ovat ohjaamassa määrätietoisesti yhteiskuntaa jenkkimalliin. Siellä maahanmuuttajat toimivat piikoina.
Kotisairaanhoito?
Kotien siivouspalvelut?
Henkilökohtaiset avustajat?
Ammatteja siinä missä muutkin. Huono palkkaus ja rankka työ yleensä vuokrafirman kautta. Minusta on ok ostaa hoiva- ja siivouspalveluita vaikka se vasemmistoliiton ideologiaan ei sovikaan.
Nyt oli kyse köyhien kouluttamattomien siirtolaisten riistämisestä. Ei todellakaan mistään kotimaisesta työntekijästä vuokrafirman kautta. Miksi et lue artikkelia kun puhut ihan eri asiasta?
En tietenkään lue artikkelia siksi, että se on HS:n maksumuurin takana, minkä jo ekassa viestissäni mainitsin kun artikkelin tänne linkitin.
Eikä minulla ole enää 20 vuoteen ollut hesarin tilausta, minkä senkin edellisessä viestissäni mainitsin. Syynä tilauksen päättymiseen oli kyseisen lehden toimituksellinen linja: Minun vihjailtiin olevan syyllinen kaikkeen maailman pahaan kun olin lehden tarjoileman asennekasvatuksen (ideologian) kanssa eri mieltä.
Niin kauan kun lakeja noudatetaan on toiminta ok. Jos (kun) lakeja rikotaan niin siihen tietenkin pitää puuttua. Siksihän marjanpoiminnan epäkohtiinkin puututtiin.
M60
Ensin marjayrittäjät, nyt piiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et vieläkään kertonut, ap, minkä vuosisadan Hesarista uutisen löysit.
Tutkija kuuli, miten ylempi keskiluokka teettää piioillaan melkein kaiken | HS.fi
Kyseinen artikkeli julkaistu tänään. Yllättävä harva kykenee keskustelemaan aiheesta ilman, että alkaa kommentointi "vasemmisto sitä, persut tätä" ulina.
Tämä. Kyse on länsimaisen tieteen muuttumisesta poliittiseksi työkaluksi intersektionaaliselle ideologialle. Tätä kutsutaan kvalitatiiviseksi tutkimukseksi. Sen on tarkoitus tuottaa ideologialle ja vasemmistopoliitikoille niiden kaipaamaa retoriikkaa, ei aitoja tutkimustuloksia. Varmasti kotiapulaisten palkkauksissa on epäkohtia ja jopa lainvastaista toimintaa. Mutta on länsimaisen tieteen ja tutkimuksen etiikan vastaista tutkijan puhua vihjaillen kuulopuheista, sisaren mökin siivouksesta, ylemmästä keskiluokasta ja piioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tämä on sitä kuuluisaa työperäistä maahan muuttoa mutta sekään ei näköjään käy
Käy, jos noudatetaan Suomen lakeja. Nyt ei noudateta, työntekijällä ei esimerkiksi ole vapaapäiviä. Palkkaus on epäselvää jne.
siis uskoitko sä oikeasti hs-lehden toimittelijan melikuvitusjutun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mökin siivouksessa menee päivä tai pari, kai sen jälkeen voi siivota sukulaisenkin mökin? Mikä tässä nyt on jumalauta ongelmana?
Lue juttu. Työntekijällä ei esimerkiksi ole vapaapäiviä ollenkaan.
Tuossa työntekijä päättää itse montako keikkaa tekee. Ja on ihan ymmärrettävää että sitä työtä sitten tehdään kun sitä tekemään on tultu kunnes poistutaan takaisin mahdollisimman ison rahapotin kanssa. Ei tuossa vielä ole mitään ihmeellistä paitsi tietty vasemmiston tapa yrittää maalata kaikki mahdollinen joksikin kohuksi.
Ei. Työntekijällä nimenomaan ei ole päätäntävaltaa. Työnantaja maksaa ehkä tonnin kuussa ja sen jälkeen käskyttää tekemään kaiken mitä keksii. Työntekijällä ei ole omaa elämää, eikä vaihtoehtoja. Nykyajan orjuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ollut mistään siivoojan palkkaamisesta vaan ihan oikesti piioista. Köyhästä maasta tuleva siirtolainen, jolla ei ole omaa kotia eikä käytännössä omaa elämääkään.
PS ja Kokoomus puolueiden edustajien retoriikasta on tullut myös hyvin selväksi, etteivät he ainakaan vastusta tämän tyylistä kehitystä. Joten miksi heistä ei puhuttaisi samassa yhteydessä? Puolueitä äänestävät ovat eri ihmisiä, eivätkä aina ole samaa mieltä puolueen kanssa.
Ja jos vasuri ei muuta tee kuin hokee persua ja kokoomusta niin ei taida häävit olla vasurin argumentit alkujaankaan kun ne loppui heti kättelyssä.
ArgumenttiPersukin jo herännyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perskokkareet sinnikkäästi hokevat mielikuvitteellista pohjoismaista mallia, mutta tässä yksi lisäesimerkki siitä, että he ovat ohjaamassa määrätietoisesti yhteiskuntaa jenkkimalliin. Siellä maahanmuuttajat toimivat piikoina.
Kotisairaanhoito?
Kotien siivouspalvelut?
Henkilökohtaiset avustajat?
Ammatteja siinä missä muutkin. Huono palkkaus ja rankka työ yleensä vuokrafirman kautta. Minusta on ok ostaa hoiva- ja siivouspalveluita vaikka se vasemmistoliiton ideologiaan ei sovikaan.
Nyt oli kyse köyhien kouluttamattomien siirtolaisten riistämisestä. Ei todellakaan mistään kotimaisesta työntekijästä vuokrafirman kautta. Miksi et lue artikkelia kun puhut ihan eri asiasta?
En tietenkään lue artikkelia sik
Selvä mutta älä myöskään tule sitten kommentoimaan puutaheinää jostain kotisairaanhoidosta tai tuntityönä firmasta ostetuista siivouspalveluista. Artikkeli ei käsittele mitään sellaista.
Noiden mielestä kaikki muut kuin itse tekevät aina väärin. Oli sitten kyse kotiapulaisista tai vaikkapa ilmasto asioista. Ilmasto vasuri kauhistelee mm muiden "turhaa" lentämistä tai autolla ajoa. Mutta lähtee silmää räpäyttämättä ulkomaille jos pääsee sinne vaikkapa turhanpäiväisen tv ohjelman takia lentelemään ympäriinsä. Koska eihän mun teko vaikuta mihinkään vaan niiden muiden. Ajattelin ottaa itsekin käyttöön saman asenteen. Ei mun ulkomaan reissut vaikuta mihinkään vaan niiden toisten ilmastosta mitään välittämättömien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mökin siivouksessa menee päivä tai pari, kai sen jälkeen voi siivota sukulaisenkin mökin? Mikä tässä nyt on jumalauta ongelmana?
Lue juttu. Työntekijällä ei esimerkiksi ole vapaapäiviä ollenkaan.
Tuossa työntekijä päättää itse montako keikkaa tekee. Ja on ihan ymmärrettävää että sitä työtä sitten tehdään kun sitä tekemään on tultu kunnes poistutaan takaisin mahdollisimman ison rahapotin kanssa. Ei tuossa vielä ole mitään ihmeellistä paitsi tietty vasemmiston tapa yrittää maalata kaikki mahdollinen joksikin kohuksi.
Ei. Työntekijällä nimenomaan ei ole päätäntävaltaa. Työnantaja maksaa ehkä tonnin kuussa ja sen jälkeen käskyttää tekemään kaiken mitä keksii. Työntekijällä ei ole omaa e
Et semmoiset harha-olkiukot sitten siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et vieläkään kertonut, ap, minkä vuosisadan Hesarista uutisen löysit.
Tutkija kuuli, miten ylempi keskiluokka teettää piioillaan melkein kaiken | HS.fi
Kyseinen artikkeli julkaistu tänään. Yllättävä harva kykenee keskustelemaan aiheesta ilman, että alkaa kommentointi "vasemmisto sitä, persut tätä" ulina.
Tämä. Kyse on länsimaisen tieteen muuttumisesta poliittiseksi työkaluksi intersektionaaliselle ideologialle. Tätä kutsutaan kvalitatiiviseksi tutkimukseksi. Sen on tarkoitus tuottaa ideologialle ja vasemmistopoliitikoille niiden kaipaamaa retoriikkaa, ei aitoja tutkimustuloksia. Varmasti kotiapulaisten palkkauksissa on epäkohtia ja jopa lainvastaista toimintaa. Mutta on länsimaisen tieteen ja tutkimuksen etiikan vastaista tutkijan puhua vihjaillen kuulopuheista, sisaren mö
Ei ollut mitään kuulopuheita. Ihan normaali haastattelututkimus, haastateltu niin työntekijöitä kuin työnantajia, tehty väitöskirja. Etkö sinäkään lukenut edes...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tämä on sitä kuuluisaa työperäistä maahan muuttoa mutta sekään ei näköjään käy
Käy, jos noudatetaan Suomen lakeja. Nyt ei noudateta, työntekijällä ei esimerkiksi ole vapaapäiviä. Palkkaus on epäselvää jne.
siis uskoitko sä oikeasti hs-lehden toimittelijan melikuvitusjutun?
Huoh. Väitöskirjatutkija siinä kertoo tutkimuksestaan, ei mikään toimittajan keksimä "juttu".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vieläkään ymmärrä, tuon artikkelin luettuani, miksi ap meuhkaa. Miksi hän väittää tutkijaa vasemmistolaiseksi? Onkio niin kamalaa, että 31 perhettä on voinut palkata piian?
Tutkijan mielestä se on kamalaa. Oletus tutkijan poliittisesta suuntautumisesta on realistinen hänen haastattelussa käyttämänsä retoriikan ja esittämiensä näkemysten perusteella.
Eihän se nyt näin mennyt. Osa perheistä on hyviä työnantajia ja sitten osa härskejä hyväksikäyttäjiä aivan kuten kaikessa palkkatyössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mökin siivouksessa menee päivä tai pari, kai sen jälkeen voi siivota sukulaisenkin mökin? Mikä tässä nyt on jumalauta ongelmana?
Lue juttu. Työntekijällä ei esimerkiksi ole vapaapäiviä ollenkaan.
Tuossa työntekijä päättää itse montako keikkaa tekee. Ja on ihan ymmärrettävää että sitä työtä sitten tehdään kun sitä tekemään on tultu kunnes poistutaan takaisin mahdollisimman ison rahapotin kanssa. Ei tuossa vielä ole mitään ihmeellistä paitsi tietty vasemmiston tapa yrittää maalata kaikki mahdollinen joksikin kohuksi.
Ei. Työntekijällä nimenomaan ei ole päätäntävaltaa. Työnantaja maksaa ehkä tonnin kuussa ja sen jälkeen käskyttää tekemään
"Et semmoiset harha-olkiukot sitten siihen"
Ahaa eli et usko varmaan niitä marjayrittäjienkään tapauksia vaikka on tuomiot käräjiltä? Eli sinun mielestäsi mitään tällaista ei kerta kaikkiaan Suomessa voi tapahtua? Kaikki työnantajat noudattavat työaikalakeja jne. Ihanan sinisilmäistä.
Vierailija kirjoitti:
Selvä mutta älä myöskään tule sitten kommentoimaan puutaheinää jostain kotisairaanhoidosta tai tuntityönä firmasta ostetuista siivouspalveluista. Artikkeli ei käsittele mitään sellaista.
Kun ilmeisesti pääset lukemaan artikkelin niin kerrotaanko siinä lakia rikottavan? Jos kerrotaan niin tietenkin pitää puuttua rikkomuksiin. Laita lainaus näkyviin kohdasta jossa tuo lain rikkominen kerrotaan.
Toisen palkkaaminen tekemään kotitöitä itsessään ei ole rikos vaan työllistämistä. Oma äitini on aikanaan ollut piikana ja kotiapulaisena kertoen kokemuksistaan, joten varsin hyvin tiedän mitä silloin 50-60 luvun vaihteessa piikomiseen kuului.
M60
Kvalitatiiviset haastattelututkimukset eivät ole tiedettä, vaan haastatteluja, joissa voidaan sopivilla kysymyksillä vedellä ihan mitä johtopäätöksiä ja yleistyksiä halutaan. Helppoa ja kivaa ja pääsee Hesariin. Tämän kaikki tietävät, jos vähänkin miettivät ja ovat itselleen rehellisiä. Tieteeksi tuota intersektionaalista tutkimustapaa ei saisi kutsua.
Yhtä hyvin ko. tutkijaa voisi kutsua "rassepersuksi" koska hän kritisoi maahan muuttajien tuomista tänne. On se jännä miten persu kääntää jokaisen Hesarin jutun vasemmistolaiseksi 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tämä on sitä kuuluisaa työperäistä maahan muuttoa mutta sekään ei näköjään käy
Käy, jos noudatetaan Suomen lakeja. Nyt ei noudateta, työntekijällä ei esimerkiksi ole vapaapäiviä. Palkkaus on epäselvää jne.
siis uskoitko sä oikeasti hs-lehden toimittelijan melikuvitusjutun?
Ei ole mielikuvitusjuttu. Olen toiminut kotitaloustyönantajana, kun lapset olivat pieniä. Perheessä oli lastenhoitaja, joka ei siivonnut, korkeintaan siisti lasten jälkiä. Ruokaa teki, mutta sekin lapsille ja itselleen, usein tein itse viikonloppuisin.
Lasten kasvettua hoitaja siirtyi sitten puolituttuun perheeseen lastenhoitajaksi, mutta se olikin kamala paikka, jossa fiksu nuori joutui piian asemaan, melkein orjatyöhön.
Vierailija kirjoitti:
Kvalitatiiviset haastattelututkimukset eivät ole tiedettä, vaan haastatteluja, joissa voidaan sopivilla kysymyksillä vedellä ihan mitä johtopäätöksiä ja yleistyksiä halutaan. Helppoa ja kivaa ja pääsee Hesariin. Tämän kaikki tietävät, jos vähänkin miettivät ja ovat itselleen rehellisiä. Tieteeksi tuota intersektionaalista tutkimustapaa ei saisi kutsua.
Hohhoii.Intersektionaalisen sivistyssanan opeteelut Persujaksaa länkyttää.....
Ei nimenomaan ollut työntekijällä mitään päätäntävaltaa. Nämä oli piian asemassa, ei todellakaan minkään siivousfirman keikkatyöntekijöitä. Miksi ihmeessä pitää kommentoida lukematta artikkelia?