Lue keskustelun säännöt.
Hesarissa vasemmistotutkijan mielestä kotiapulaiset on piikoja
05.08.2025 |
Ja niitä ei saisi palkata, saati laittaa tekemään töitä. Parempi ilmeisesti, kun jäisivät kotiin. Eivätkö tulisi edes tänne kamalaan Suomeen orjiksi.
Kommentit (196)
141/196
|
05.08.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Lestadiolaisilla on ollut apulaisia, siis lastenhoitajia ja siivoajia, leipojia ym., mutta ne on olleet suomalaisia tekijöitä asiallisine palkkoineen.
Eikö näillä pk-seudun ylemmän keskiluokan asiantuntijoilla ole rahaa, vai miksi haluavat halvinta, kielitaidottominta ja kiitollisuudenvelkaisinta oleskeluluvan haluavaa ulkkaria kyykytettäväkseen? Vai onko taustalla vain loputon AHNEUS?
Yksi ongelma on raha mutta toinen on luontainen hierarkia. Kun sitä rahaa saa yleensä tekemällä ns. likaisia ja rumia töitä, jopa pahoja sellaisia. Niin länsimaalainen nainen ei katso tällaista naista ylempiarvoisekseen siitä huolimatta, että tällä olisi rahaa. Minäkään en palvele alhaisia naisia siitä huolimatta, että heillä olisi enemmän rahaa, kuin minulla. Luulen että tämä on aika monella se juttu. Tämä luontainen hierarkia on alitajuinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen on jonkun piika tai renki.
Oikeita Isäntiä ja Emäntiä on harvassa.
Minäkin olen työnantajani renki ja pankin torppari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymeno on selaista että töitä ei tarvitse tehdä ja Kela elättää ihmiset jotka eivät viitsi tehdä mitään. Eipä tarvitse ihmetellä miksi valtionvelka vain kasvaa. Tuet kokonaan pois niin työttömät alkavat työllistää itsensä loisimisen sijaan.
Et sitten sinäkään lukenut juttua. Nämä on kolmansien maiden ihmisiä, ei mitään kotimaisia työttömiä. Halutaan köyhien maiden väkeä koska heitä on helpompi riistää, ihan samaa kuin mitä maataloudessa tapahtuu, marjanpoimijat jne.
Dubain meininkiä.
Kotiapulaisella ei ole oikeutta vaihtaa alaa tai opiskella. Hän ei saa oleskelulupaa 6 vuoteen, joten on täysin riippuvainen työnantajansa hyvästä tahdosta. Tekemällä jatkuvasti extraa, piika varmistaa sen, ettei joudu hankaluuksiin kuten karkotetuksi tai taivasalle. Kirjattuja työtunteja ei ole, työnantajat kieltäytyneet näyttämästä Migrille palkkakuitteja ym. Kunnon riistomenoa 24/7 työstä, jossa palkka on ollut niinkin matala kuin 1100 €7kk.
Vierailija kirjoitti:
Tämä tutkimus tukee monia muita kvalitatiivisia tutkimuksia. Esim. sitä, missä todettiin rikkaiden olevan epäempaattisia.
Jos rikkaat olisivat epäempaattisia, niin Suomessa ei olisi veronmaksajia ja työttömillä olisi vieläkin vähemmän tukeja. Nimittäin köyhät eivät juuri veroja maksa, suurimmat verot peritään rikkailta.
Mielestäni ei tarvita edes tutkimusta todeta, että nykyään monet työttömät ja vähävaraiset ovat todella itsekästä väkeä. Vasemmistoon kuuluvat erityisesti.
Älä pure ruokkivaa kättä, siinä voi käydä huonosti.
Vierailija kirjoitti:
käyttäminen on oikeutettua, jos työntekijä on alisteisessa asemassa työnantajaan nähden eikä voi määritellä edes työaikaansa. Se, että nimenomaan (ylempi) keskiluokka käyttää ulkomaisia kodinhoitajia, ei hämmästytä minua yhtään. Todennäköisesti nämä työnantajat löytyvät Helsingin seudulta.
Juu juu... ulinaa riittää.
https://www.iltalehti.fi/matkajutut/a/d7f843c6-8469-4319-bd59-dda0a3060…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tutkimus tukee monia muita kvalitatiivisia tutkimuksia. Esim. sitä, missä todettiin rikkaiden olevan epäempaattisia.
Jos rikkaat olisivat epäempaattisia, niin Suomessa ei olisi veronmaksajia ja työttömillä olisi vieläkin vähemmän tukeja. Nimittäin köyhät eivät juuri veroja maksa, suurimmat verot peritään rikkailta.
Mielestäni ei tarvita edes tutkimusta todeta, että nykyään monet työttömät ja vähävaraiset ovat todella itsekästä väkeä. Vasemmistoon kuuluvat erityisesti.
Älä pure ruokkivaa kättä, siinä voi käydä huonosti.
Nimenomaan peritään, väkisin. Jos he olisivat empaattisia, he lahjoittaisivat ihan itse, eivätkä koskaan edes rikastuisi, sillä kaikki jaettaisiin.
Kotitaloustyöntekijän ihmisarvoisesta työstä määrätään Kansainvälisen työjärjestön vuoden 2011 yleissopimuksessa, johon Suomi on sitoutunut vuoden 2015 alusta lukien.
Lukekaa se ja tulkaa sitten viisastelemaan, mitä kaikkea kotitaloustyöntekijällä saa teettää, milloin ja missä.
t. entinen kotitaloustyönantaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tietää että persu valehtelee? Sen huulet liikkuu.
Eipä hätää, tämä hallitus roudaa lisää orjia maahan, halvalla. Alkaa palkkojen halpuuttaminen.
>>>
"TYÖYHTEISÖLLÄ on ratkaiseva asema ulkomailta saapuvan ihmisen onnistuneessa vastaanottamisessa. Arto Satonen sanoo, että monen tulijan koetinkivi on suomen kielen taito.
Satonen vetoaakin työpaikkoihin, jotta niissä suhtauduttaisiin inhimillisesti ja kannustavasti vierasperäisiin työntekijöihin. Kotiutuminen ja viihtyminen sekä kotouttaminen ovat ratkaisevia seikkoja työvoiman pysyvyyden turvaamisessa.
- Työyhteisöillä on oltava vastaanottohalua ja -kykyä. Uskon, kun firmoissa saadaan pää auki, niin niissä on aina helpompaa ja jouhevampaa palkata seuraava ulkomaalainen työntekijä, Satonen miettii.
TYÖMINISTERI Arto Satonen odottaa konkreettisia tu
Joo. Pakkonaitettujen tyttöjen lapsia, joilla ei ole tulevaisuutta.
No se on 6 vuoden helvetti ja sitten voi siirtyä työttömyyskorvaukselle ja erota paskasta seks.hyväksikäyttäjäpuolisosta. Eihän yhdenkään ihmissielun tuollaista pitäisi joutua käymään läpi ollenkaan, mutta ilmeisesti satoset ja muut haluavat itsekin helvettiin.
Vierailija kirjoitti:
Lestadiolaisilla on ollut apulaisia, siis lastenhoitajia ja siivoajia, leipojia ym., mutta ne on olleet suomalaisia tekijöitä asiallisine palkkoineen.
Eikö näillä pk-seudun ylemmän keskiluokan asiantuntijoilla ole rahaa, vai miksi haluavat halvinta, kielitaidottominta ja kiitollisuudenvelkaisinta oleskeluluvan haluavaa ulkkaria kyykytettäväkseen? Vai onko taustalla vain loputon AHNEUS?
Kodinhoitajia.Kunnan palkkaamia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kotiapulainen saa palkkaa vähintään 2000e/kk, työterveyspalvelut, palkallisen sairausloman ja työvuorolistat joihin ei tehdä muutoksia niin kaikki on ok.
Piika on piika. Miksi teet kärpäsestä härkäsen, ap?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen on jonkun piika tai renki.
Oikeita Isäntiä ja Emäntiä on harvassa.
Minäkin olen työnantajani renki ja pankin torppari.
Työnteosta se palkka maksetaan eikä lusmuilusta. Lellityistä suomalaisista on tullut laiskoja valittajia. Filiippiiniläiset ovat ystävällisiä ja ahkeria. Suomalainen kurttunaama, jolla suu kuin norsun v*tt* ei kelpaa tulevaisuudessa muuhun kuin kierrätyskeskusten lajittelijoiksi, suojamaskit naamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tutkimus tukee monia muita kvalitatiivisia tutkimuksia. Esim. sitä, missä todettiin rikkaiden olevan epäempaattisia.
Jos rikkaat olisivat epäempaattisia, niin Suomessa ei olisi veronmaksajia ja työttömillä olisi vieläkin vähemmän tukeja. Nimittäin köyhät eivät juuri veroja maksa, suurimmat verot peritään rikkailta.
Mielestäni ei tarvita edes tutkimusta todeta, että nykyään monet työttömät ja vähävaraiset ovat todella itsekästä väkeä. Vasemmistoon kuuluvat erityisesti.
Älä pure ruokkivaa kättä, siinä voi käydä huonosti.
Hakeudu hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tutkimus tukee monia muita kvalitatiivisia tutkimuksia. Esim. sitä, missä todettiin rikkaiden olevan epäempaattisia.
Jos rikkaat olisivat epäempaattisia, niin Suomessa ei olisi veronmaksajia ja työttömillä olisi vieläkin vähemmän tukeja. Nimittäin köyhät eivät juuri veroja maksa, suurimmat verot peritään rikkailta.
Mielestäni ei tarvita edes tutkimusta todeta, että nykyään monet työttömät ja vähävaraiset ovat todella itsekästä väkeä. Vasemmistoon kuuluvat erityisesti.
Älä pure ruokkivaa kättä, siinä voi käydä huonosti.
Hakeudu hoitoon.
Millä perusteella? Eikö saa olla toista mieltä?
Älä ulise enempää...
Vierailija kirjoitti:
Kotitaloustyöntekijän ihmisarvoisesta työstä määrätään Kansainvälisen työjärjestön vuoden 2011 yleissopimuksessa, johon Suomi on sitoutunut vuoden 2015 alusta lukien.
Lukekaa se ja tulkaa sitten viisastelemaan, mitä kaikkea kotitaloustyöntekijällä saa teettää, milloin ja missä.
t. entinen kotitaloustyönantaja
Tässä linkki kyseisen sopimuksen tekstiin.
https://finlex.fi/fi/valtiosopimukset/sopimussarja/2015/22#sec_1__subse…
Jos (kun) sovittua rikotaan niin siihen pitää puuttua.
M60
No sitähän ne on. Eikä todellakaan pidä tuoda Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Ei sellainen ole mikään kodinhoitaja joka on piian asemassa (=ei kirjattuja työaikoja, palkka huonompi kuin kodinhoitajalla, pahimmillaan joutuu asumaan työnantajan luona, ei ole omaa kotia). Etkö ap lukenut juttua?
Aika alistetussa asemassa sellainen on. Isovanhemmillani oli kotiapulainen, joka eli heidän luonaan koko elämänsä ja asui heillä. Toisaalta hänestä huolehdittiinkin ja haudattiin sitten samaan sukuhautaan kuin perhekin. Meillä oli sellaisia uuden ajan kotiapulaisia, jotka asuivat omassa asunnossaan ja kävivät vain parin tunnin ajan tekemässä kotityöt ja vähän hoitamassa lapsia. He olivat opiskelijoita, jotka saivat sillä lailla asua ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lestadiolaisilla on ollut apulaisia, siis lastenhoitajia ja siivoajia, leipojia ym., mutta ne on olleet suomalaisia tekijöitä asiallisine palkkoineen.
Eikö näillä pk-seudun ylemmän keskiluokan asiantuntijoilla ole rahaa, vai miksi haluavat halvinta, kielitaidottominta ja kiitollisuudenvelkaisinta oleskeluluvan haluavaa ulkkaria kyykytettäväkseen? Vai onko taustalla vain loputon AHNEUS?Kodinhoitajia.Kunnan palkkaamia.
Ei, vaan palkattuja hoitajia ja siivoojia. Kotitalousvähennystä niistä tietysti saa, ja muistaakseni kotihoidontuen sai myös vaikka lapsia hoiti ulkopuolinen lastenhoitaja? Siihen päälle omasta pussista maksettava loppupalkka.
En tiedä onko tuo ollut kovin yleistä, mutta ainakin hyvätuloisilla tuota on nähnyt. Nämä Hesarin artikkelin pk-seudun asiantuntijat on oletettavasti myös hyvätuloisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
käyttäminen on oikeutettua, jos työntekijä on alisteisessa asemassa työnantajaan nähden eikä voi määritellä edes työaikaansa. Se, että nimenomaan (ylempi) keskiluokka käyttää ulkomaisia kodinhoitajia, ei hämmästytä minua yhtään. Todennäköisesti nämä työnantajat löytyvät Helsingin seudulta.
Juu juu... ulinaa riittää.
https://www.iltalehti.fi/matkajutut/a/d7f843c6-8469-4319-bd59-dda0a3060…
Miten tämä yliopistokoulutettu jenkki liittyy näihin kotiapulaisiin?