Miksi uskovaisille nauretaan?
En ymmärrä miksi he ovat jatkuvan pilkan kohteena. Antakaa heidän uskistella rauhassa.
Kommentit (336)
Vierailija kirjoitti:
Miten perustelet, ettei Jumalaa muka ole? Et pysty. Jokainen joutuu kuoleman jälkeen Jumalan eteen. Kukahan sitte onkaan se, jolle nauretaan...? Kannattais miettiä asioita, niinkauan kun niille on tehtävissä jotain. Useimmat on kuitenki nii kiireisiä, kun omassa voimassaan yrittävät rämpiä eteenpäin, etteivät kuuntele, että helpommallaki pääsis. Mä en tyrkytä enkä voi pakottaa ketään uskomaan, ei se edes ole ihmisen tehtävä, vaan Jumalan. Mutta vain Hänessä on rauha. Jatkakaa te hihittelyä, minä nautin elämästä ja kaikesta mitä minulle on armosta suotu.
Kuulostat ihan joltain rikkaan perheen kermapersekoulukiusaajalta.
Miksi kristityille nauretaan, mutta muslimien edessä nöyristellään ja polvistutaan?
Vierailija kirjoitti:
Miksi kristityille nauretaan, mutta muslimien edessä nöyristellään ja polvistutaan?
Missä sä sellaista olet tavannut? Kerropa yksityiskohtia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kristityille nauretaan, mutta muslimien edessä nöyristellään ja polvistutaan?
Se on sitä punavihreää nazzi-ideologiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa ne älyttömät rakennelmat joita uskovaisten pitää kehitellä päässään jotta pystyvät perustelemaan omat toimensa Jeesuksen opetuksen mukaiseksi. Kaikki homoviha, naisviha, kansanmurhat, narsissiääliöiden äänestäminen pressaksi, oikeistolainen politiikka joka varastaa köyhiltä ja antaa rikkaille, kaikki nää on niissä hämärissä rakennelmissa Jeesuksen opetusta.
Kuka on perustellut köyhiltä varastamisen ja rikkaille antamisen Jeesuksen opetuksella?
Ehkä ei kukaan, mutta naisvihassa ja homovihassa olette kunnostautuneet sitäkin enemmän.
P.S. Vielä 1800-luvulla orjuus perusteltiin Raamatulla.
Miksi sitten orjille jaettiin sensuroitua versiota Raamatusta? Googlaa slave Bible. Entä millä orjuus perustellaan nykyään, kun orjia on maailmassa enemmän kuin koskaan ennen? Ei tarvitse vastata, mutta edes ajattele asiaa. Monihan luulee erheellisesti että orjuus kiellettiin 1800-luvulla ja sen jälkeen ei orjuutta ole ollut koko planeetalla. Totuus on kuitenkin huomattavasti monimutkaisempi.
Entä miten tämä "homoviha" on tullut viime aikoina ilmi? Se että syntiä sanotaan synniksi ei sitten mitään vihaa ole, joten säästän sinulta sen verran aikaa ja näppäilyn vaivaa.
no ei uskovaiset käy kaikilla pytyillä...
Kyllähän sitä pikkasen pitää viirata päästä jos johonkin satu-ukkeleihin uskoo.
Kannattaa muistaa, että ette te uskovat pilkkaajia ärsytä, vaan Jeesus. Kristuksen takia teitä herjataan, juuri kuten Raamatussa on ilmoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa ne älyttömät rakennelmat joita uskovaisten pitää kehitellä päässään jotta pystyvät perustelemaan omat toimensa Jeesuksen opetuksen mukaiseksi. Kaikki homoviha, naisviha, kansanmurhat, narsissiääliöiden äänestäminen pressaksi, oikeistolainen politiikka joka varastaa köyhiltä ja antaa rikkaille, kaikki nää on niissä hämärissä rakennelmissa Jeesuksen opetusta.
Kuka on perustellut köyhiltä varastamisen ja rikkaille antamisen Jeesuksen opetuksella?
Ehkä ei kukaan, mutta naisvihassa ja homovihassa olette kunnostautuneet sitäkin enemmän.
P.S. Vielä 1800-luvulla orjuus perusteltiin Raamatulla.
Miksi sitten orjille jaettiin sensuroitua versiota Raamatusta? Googlaa slave Bible. Entä millä orjuus perustellaan
Tiedät itsekin vastauksen. Raamatussa on paljon orjuutta puolustavaa ainesta, mutta myös kohtia, joiden voi tulkita puhuvan orjuutta vastaan. Nämä jälkimmäiset kohdat otettiin orjille jaetusta Raamatusta pois. Raamattu on tässäkin asiassa hyvin ristiriitainen teos, jota voi tulkita haluamallaan tavalla, kuten tämäkin esimerkki hyvin osoittaa. Sama koskee homoseksuaalisuutta koskevia kohtia, minkä varmaan senkin hyvin tiedät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kristityille nauretaan, mutta muslimien edessä nöyristellään ja polvistutaan?
Missä sä sellaista olet tavannut? Kerropa yksityiskohtia.
Yle suojelee kaikin keinoin jihadisteja. Eihän Päivi Räsänenkään saanut kritisoida islamia a-studiossa. Kuitenkin kritinuskoa saa avoimesti pilkata ja kritisoida. Miksi sinäkin olet tässä sairaassa jihadismissa mukana? Yksityiskohtia saat, kun tulet Helsinkiin kävelylle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristittyjä on aina vainottu. Tulee aika jolloin tämä loppuu.
Jos itse toimii väärin niin ei se lopu. Kannattaa ajatella asioita enemmän.an edellee
Miten kristityt toimivat väärin? Kristittyjä vainotaan etenkin muslimimaissa
Jatkakaa te hihittelyä, minä nautin elämästä ja kaikesta mitä minulle on armosta suotu.
Anteeks mitä sanoit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska he ottavat elämäntapansa liian vakavasti? Odottavan vielä muidenkin "kääntyvän" käskystä heidän kaltaisikseen.
No tämä justiinsa
Tähän samaan joukkoon voi lisätä myös vihreät De Gröna-aatteen! uskotaan, että kun estetään keskustelu Eduskunnan täysistunnoissa, huudetaan päälle, makoillaan autobaanoilla ja käännytetään ihmisiä kadulla (jouduin kerran tämän kohteeksi), niin se ihastuttaa.
Uskokaa jo, ei kiinnosta!
Vierailija kirjoitti:
Kansakunnan tyhmimmät ovat jostain syystä usein uskovaista porukkaa. Siis alhainen äö jne.
Ei pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten perustelet, ettei Jumalaa muka ole? Et pysty. Jokainen joutuu kuoleman jälkeen Jumalan eteen. Kukahan sitte onkaan se, jolle nauretaan...? Kannattais miettiä asioita, niinkauan kun niille on tehtävissä jotain. Useimmat on kuitenki nii kiireisiä, kun omassa voimassaan yrittävät rämpiä eteenpäin, etteivät kuuntele, että helpommallaki pääsis. Mä en tyrkytä enkä voi pakottaa ketään uskomaan, ei se edes ole ihmisen tehtävä, vaan Jumalan. Mutta vain Hänessä on rauha. Jatkakaa te hihittelyä, minä nautin elämästä ja kaikesta mitä minulle on armosta suotu.
Kuulostat ihan joltain rikkaan perheen kermapersekoulukiusaajalta.
Miksi totuus menee noin tunteisiin sinulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kristityille nauretaan, mutta muslimien edessä nöyristellään ja polvistutaan?
Missä sä sellaista olet tavannut? Kerropa yksityiskohtia.
Yle suojelee kaikin keinoin jihadisteja. Eihän Päivi Räsänenkään saanut kritisoida islamia a-studiossa. Kuitenkin kritinuskoa saa avoimesti pilkata ja kritisoida. Miksi sinäkin olet tässä sairaassa jihadismissa mukana? Yksityiskohtia saat, kun tulet Helsinkiin kävelylle.
Okei, kiitos vastauksesta, jonka perusteella ymmärrän poistua keskustelusta. "Yle "suojelee" jihadisteja"? Justiinsa joo. Ja minäkinkö oikein olen jihadismissa mukana, minä kohta kuusikymmpinen mummeli? Helsingissä käyn töissä päivittäin. Enpä ole moista huomannut.
Tekisi mieli sinulle sanoa, kuten tällä palstalla tavataan sanoa, että "lääkkeet". Toivotan sen sijaan hyvää jatkoa, minä jatkan matkaa.
P.S. Et sinä kovin mairittelevaa kuvaa uskovaisista anna, valitettavasti.
Antaa vaan jokaisen olla mitä mieltä haluaa.
Se entinen alkoholisti, pornoriippuvainen, huumekoukussa ollut, rikollisjengissä rypenyt, islamin kuolleen jumalan palvelija tai muun taustan omaava, joka on lopulta vapautunut Jeesuksen takia ja tämä Jeesus on antanut heille uuden elämän, jossa ei enää tarvitse kärvistellä riippuvuuksissa ja orjuudessa - heille on paha mennä sanomaan että Jeesus on satuhahmo.
Kun Jeesus vapauttaa synnistä, siinä avautuu samalla hengelliset silmät näkemään hengellisen maailman totuuden. Jeesus Kristus vapauttaa ihmisiä synnistä ja riippuvuuksista edelleen. Luo jopa uusia raajoja ja vaikka silmän kun on tarvis. Hän pääsee toimimaan siellä, missä hänet otetaan vastaan pelastajana ja vapauttajana ja Hänelle annetaan kuninkaan arvo.
Tämän maailman jumala - saatana - piru itte on valheen isä ja on sokaissut ihmisen hengellisen näkökyvyn nähdä totuutta. Mutta jokainen joka huutaa avuksi Herran Jeesuksen nimeä, pelastuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilkkaajat nyt nauraa kaikelle mitä eivät ymmärrä, se johtuu siitä että kuvittelevat itsestään ja ymmärryksestään liikoja.
Jostain syystä ymmärrän ihmiskunnan edistyneintä tieteellistä tietoa ja teknologiaa, mutta uskonto on niin vaikeaa, että siihen en kykene. Samaan aikaan täydet taulapäät ymmärtävät uskontoa helposti.
Kuulostat siltä, että sinulla on hyvin matala ÄO. Et siis ymmärrä, miten jokainen ihminen, sinä mukaan lukien, on uskovainen? Et ymmärrä tätä ihmisen perusolemusta uskonnollisena olentona?
Kannattaa testata oma ÄO ja tutustua ajattelun- ja tieteenfilosofiaan. Sinusta saa sellaisen vaikutelman, että et tiedä filosofisesta ajattelusta yhtään mitä
Olet edelleenkin tyhmä. Luen sen jo heikosta, miltei olemattomasta, kyvystäsi itsereflektioon. Kirjoituksesi sisältää jo kaiken tarvittavan informaation tajuntasi tasosta.
Heh, sinulla on suuri harmitus uskomustesi kyseenalaistamisesta. Kutsut kysymysten esittäjiä pilkkaajiksi vaikka he vain osoittattavat uskomustesi perusteiden johdonmukaisuuden puutteita. Syyttely on helpompaa kuin kysymysten perusteellinen miettiminen.
Vierailija kirjoitti:
Tää on kuriositeetti, että on nykyaikaa vastustaa uskontoa, jonka nimi on kristinusko. Omaa uskoani se nimenomaan vahvistaa. Tulossa on pilkkaa, naurua ja raippaa. Vieläkin pahempaa. Tiettyä uskontoa ei nämä tämän ketjun paasaajat kritisoi. Se kertoo aika paljon...
Tuo kertoo vain luonteestasi tuo uskomustesi vahvistuminen. Ja kyvyttömyydestäsi ottaa vastaan johdonmukaista kritiikkiä. Olisiko narsismia?
Miten perustelet, ettei Jumalaa muka ole? Et pysty. Jokainen joutuu kuoleman jälkeen Jumalan eteen. Kukahan sitte onkaan se, jolle nauretaan...? Kannattais miettiä asioita, niinkauan kun niille on tehtävissä jotain. Useimmat on kuitenki nii kiireisiä, kun omassa voimassaan yrittävät rämpiä eteenpäin, etteivät kuuntele, että helpommallaki pääsis. Mä en tyrkytä enkä voi pakottaa ketään uskomaan, ei se edes ole ihmisen tehtävä, vaan Jumalan. Mutta vain Hänessä on rauha. Jatkakaa te hihittelyä, minä nautin elämästä ja kaikesta mitä minulle on armosta suotu.