Olisiko Kokoomus ja persut hoitaneet Fortumin Uniper sotkut paremmin?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/analyysi-fortum-menetti-uniper-seik…
Elinkeinoministerinä nyt Sakari Puisto,aiemmin Rydman. Kuka on edes omistajaohjausministeri?
Jos persuilla riitti silloin ja nyt jälkiviisautta, miten asiat olisi pitänyt heidän mielestään hoitaa?
Kommentit (48)
Persut kokoomus ja keskusta louvat unipersotkun.
Tuli kalliiksi.
Suimela ei olisi ollut miljardeja uniperin nostoon.
Turha surra, nekin voitot nyt ois nollannut ---
Riikka Purra...
Vierailija kirjoitti:
Demarit panos oli sannulin parilla tekstarilla kun bilettäminen oli sillä hetkellä tärkeintä ja Tuppuraisen, joka oli omistajaohjausministerinä tuolloin, turistireissulla Saksaan. Kuka tahansa olisi hoitanut asian paremmin.
Miten paremmin? On helppo haukkua muita mutta itsellä ei ole mitään ehdotuksia.
Olisiko persujen parempi asioiden hoito ollut, että Saksan valtio olisi maksanut Uniperistä esim.6 miljardia 2022, kun Uniperin kurssi oli romahtanut?! Persut voisi vastata tähän.
Eipä tule persuilta tietenkään mitään järkevää vastausta tähänkään asiaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit panos oli sannulin parilla tekstarilla kun bilettäminen oli sillä hetkellä tärkeintä ja Tuppuraisen, joka oli omistajaohjausministerinä tuolloin, turistireissulla Saksaan. Kuka tahansa olisi hoitanut asian paremmin.
Miten paremmin? On helppo haukkua muita mutta itsellä ei ole mitään ehdotuksia.
Luulen, että olisi reagoitu aiemmin ja tehty kunnon tilanneanalyysi ja suunnitelmat, jotain, mitä viisikko ei koskaan missään kriisissä tehnyt, vaan juoksi vaan perse pitkänä yrittäen sammuttaa tulipaloja, liian myöhään. -Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Odotuksiin nähden lopputulosta on kuitenkin laajasti tulkittu odotuksia paremmaksi.
Pahimpana uhkakuvana oli, että Fortum menettäisi Uniper-omistuksensa lisäksi myös kahdeksan miljardin rahoituksen, jonka se myönsi Uniperille alkuvuonna. Jos rahoitus olisi menetetty, Fortum olisi ollut pikaisessa rahantarpeessa."
Saksa oli täysin riippuvainen Uniperista kaasun tuotannossa joten pääomitti 50 miljardilla pelastaen tuon venäläisen energian konkkayhtiön. Fortumin oli päästävä tuosta eroon. Suomi teki kaiken mitä pystyi ja tulos on vähiten huono mitä olisi voinut olla.
Yle on vassarimedia. Totta kai se selittää mustan valkoiseksi ja velat saataviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit panos oli sannulin parilla tekstarilla kun bilettäminen oli sillä hetkellä tärkeintä ja Tuppuraisen, joka oli omistajaohjausministerinä tuolloin, turistireissulla Saksaan. Kuka tahansa olisi hoitanut asian paremmin.
Miten paremmin? On helppo haukkua muita mutta itsellä ei ole mitään ehdotuksia.
Tämä on sama juttu kuin Persut ja Kokkarit nyt haukkuvat Sannaa miten huonosti hoiti koronan. Halla-aho kirjassaankin sanoo miten se olisi pitänyt hoitaa paremmin. Eivät viitsi mainita että itse hyväksyivät eduskunnassa yksimielisesti kaikki koronalainat, vaativat vielä lisää yritystukia velaksi ja Orpo huusi täyttä kurkkua koronapassia myös vanhusten päivätoimintaan, kirjastoihin, kaikille työpaikoille. Onneksi Sanna lopetti koronapassin Orpon mölystä piittaamatta.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko persujen parempi asioiden hoito ollut, että Saksan valtio olisi maksanut Uniperistä esim.6 miljardia 2022, kun Uniperin kurssi oli romahtanut?! Persut voisi vastata tähän.
Saksa pelasti Uniperin 50 MILJARDIN pääomituksella. Mistäs Suomi sen olisi pieraisssut, velaksi vai?
Nyt halutaan hallituspuolueilta uskottavia vaihtoehtoja jälkiviisautta etsien.
demarit jakavat mielellään "valoa ja iloa" muihin maihin vaikka velka rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Nyt halutaan hallituspuolueilta uskottavia vaihtoehtoja jälkiviisautta etsien.
Persuilta etsitään turhaan kaikkea viisautta ennen ja nyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit panos oli sannulin parilla tekstarilla kun bilettäminen oli sillä hetkellä tärkeintä ja Tuppuraisen, joka oli omistajaohjausministerinä tuolloin, turistireissulla Saksaan. Kuka tahansa olisi hoitanut asian paremmin.
Miten paremmin? On helppo haukkua muita mutta itsellä ei ole mitään ehdotuksia.
Tämä on sama juttu kuin Persut ja Kokkarit nyt haukkuvat Sannaa miten huonosti hoiti koronan. Halla-aho kirjassaankin sanoo miten se olisi pitänyt hoitaa paremmin. Eivät viitsi mainita että itse hyväksyivät eduskunnassa yksimielisesti kaikki koronalainat, vaativat vielä lisää yritystukia velaksi ja Orpo huusi täyttä kurkkua koronapassia myös vanhusten päivätoimintaan, kirjastoihin, kaikille työpaikoille. Onneksi Sanna lopetti koronapassin Orpon mölystä piittaamatta.
Persujen ideologia on valehtelu kuten oppi-isällään Trumpilla! Aivottomiin kannattajiin se puri ennen mutta ei enää samassa määrin kun persujen täydellinen osaamattomuus hallituksessa paljastui!
Taas persut kiljuu, että Sannan vika. Kyllä täytyy olla pahasti seonnut, kun tuollaista hokee vuositolkulla.
Mitään ei oikeisto, varsinkaan äärioikeisto ole tehnyt Suomen, tai talouden hyväksi. Kokoomuskaan ei todellakaan ole mikään osaaja valtiontaloudessa.
Kun aikoinaan kok päästettiin hallitukseen, alkoi hillitön velanotto ja julkisten palveluiden alasajo. Samalla toki kok on nostanut kaikkia kiinteitä, pakollisia menoja ihan ideologisista syistä.
Niitä ei muodollinen tuloveron alennus korvaa yhtään. Kotkeintaan hyvin suurituloiset hyötyvät. Ei edes keskiluokka, jolta revitään eniten verotuloja.
Orpon hallitus muunmuassa vähensi eläketulon vähennystä, jolloin vero nousi. Nosti kaikkia terveyteen liittyviä maksuja ja nostaa puolustusmenoja lähes kaksinkertaiseksi.
Samalla leikataan palveluista ja otetaan ennätysvelat tekosyihin vedoten. Vain ymmärtämättömät juntit äänestää osaamatonta oikeistoa.
Hui, äkkiä alapeukuttamaan! Niinhän se meidän saarnaaja käski vihata vasemmistoa ja oikeisto on pakkoäänestys. Jos jeesus eläisi nyt, niin hän olisi vasemmistolainen. Turha väittää muuta.
Vierailija kirjoitti:
Persut kokoomus ja keskusta louvat unipersotkun.
Tuli kalliiksi.
Suimela ei olisi ollut miljardeja uniperin nostoon.
Jos ihan alkupräistä luojaa etsitään, niin minä nimeäisin Lundmarkin, joka on sen jälkeen ehtinyt siirtyä jo parillekin vihreämmälle oksalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit panos oli sannulin parilla tekstarilla kun bilettäminen oli sillä hetkellä tärkeintä ja Tuppuraisen, joka oli omistajaohjausministerinä tuolloin, turistireissulla Saksaan. Kuka tahansa olisi hoitanut asian paremmin.
Miten paremmin? On helppo haukkua muita mutta itsellä ei ole mitään ehdotuksia.
Tämä on sama juttu kuin Persut ja Kokkarit nyt haukkuvat Sannaa miten huonosti hoiti koronan. Halla-aho kirjassaankin sanoo miten se olisi pitänyt hoitaa paremmin. Eivät viitsi mainita että itse hyväksyivät eduskunnassa yksimielisesti kaikki koronalainat, vaativat vielä lisää yritystukia velaksi ja Orpo huusi täyttä kurkkua koronapassia myös vanhusten päivätoimintaan, kirjastoihin, kaikille työpaikoille. Onneksi Sanna lopetti koronapassin Orpon mölystä piittaamatta.
Korona ei ollut niitä asioita, joita Sanna hoiti kaikkein huonoimmin, vaikka siinäkin kyllä valui euroja hukkaan satoja miljoonia. Pahimpia Sannan mokia olivat kaikki talouteen liittyvä. Hän kun on sekä seiskan tyttö että Seiskan tyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko persujen parempi asioiden hoito ollut, että Saksan valtio olisi maksanut Uniperistä esim.6 miljardia 2022, kun Uniperin kurssi oli romahtanut?! Persut voisi vastata tähän.
Saksa pelasti Uniperin 50 MILJARDIN pääomituksella. Mistäs Suomi sen olisi pieraisssut, velaksi vai?
Olisiko voitu keskustella siitä, että force majeure -tilanteessa, kuten Ukrainan sota, oli kohtuutonta tarrautua alkuperäisiin sopimusehtoihin kaasusopimuksissa. Eli pistetty kova kovaa vastaan sen sijaan että nöyrästi Sanna-tyyliin sanottiin, että viekää kaikki?
Lisäksi, kai tiedät mitä keinoja pääomitukseen on? Ei välttämättä tarkoita oman kupeen kaivamista. Ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Persut kokoomus ja keskusta louvat unipersotkun.
Tuli kalliiksi.
Suimela ei olisi ollut miljardeja uniperin nostoon.
Uniper tuottaa miljardin vuodessa, nyt vaan saksalle eikä suomelle. Eli vaikuttaa hyvältä bisnekseltä. Ongelma oli tuon lahjoittaminen saksalaisille kun sanna ymmärsi asiasta yhtä paljon kuin orava kvanttimekaniikasta ja päätti mieluummin bilettää. Sipilän johdolla homma olisi mennyt ihan eri tahtiin.
Rauramolla kävi säkä kun kokoomus on hallituksessa, muutenhan kengän kuva olisi tullut persuksiin.