"Revi silmäsi ja katkaise kätesi" - kuulijat järkyttyivät konfirmaatiotilaisuudessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristityt pahoittavat mielensä raamatun sisällöstä. :D

Erittäin outoa. He kivittävät kyllä homoja oikein mielellään, mutta kun tulee puhe omista ajatuksista, pahoitetaan mieli.

Mutta niinhän se on,  kristityt kertovat mielellään,  mitä muiden ihmisten pitää tehdä, esimerkiksi homojen pitää elää koko elämänsä ilman suhdetta ja seksiä. Muuten joutuu tuliseen järveen ikuisiksi ajoiksi. Sådeså.

He myös osaavat sanoa, mitkä Raamatun sanat ovat totta sinällään, mitkä vertauskuvia, eihän kukaan silmää päästään kaiva, koska. Sikaakin saa syödä ja käyttää sekoitekankaita, ja vaikka mitä. Asiaa ei helpota se, että kristityt ovat jakaantuneet keskenään erimielisiin lahkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, ateistina en koskaan ylläty, kun papit/kirkko sekoilevat ja ovat irrallaan todellisuudesta. 🤭

Niin no ihminen tuon raamatun tekstit on vääntänyt tai ainakin niitä peukaloinut.  Kirkko on ollut hyvin politisoitunut kautta aikojen ja näillä teksteillä ja saarnoilla pidettiin kansa kurissa. 

Saisimmeko top-3 peukaloinnit? 

Ne on tälläkin forumilla esitetty useaan kertaan.

Kerran tai pari joku rohkea on ottanut haasteen vastaan, mutta käytännössä aina jää lista saamatta. Ja pian ketju poistuukin mystisesti...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristityt pahoittavat mielensä raamatun sisällöstä. :D

Erittäin outoa. He kivittävät kyllä homoja oikein mielellään, mutta kun tulee puhe omista ajatuksista, pahoitetaan mieli.

Mutta niinhän se on,  kristityt kertovat mielellään,  mitä muiden ihmisten pitää tehdä, esimerkiksi homojen pitää elää koko elämänsä ilman suhdetta ja seksiä. Muuten joutuu tuliseen järveen ikuisiksi ajoiksi. Sådeså.

He myös osaavat sanoa, mitkä Raamatun sanat ovat totta sinällään, mitkä vertauskuvia, eihän kukaan silmää päästään kaiva, koska. Sikaakin saa syödä ja käyttää sekoitekankaita, ja vaikka mitä. Asiaa ei helpota se, että kristityt ovat jakaantuneet keskenään erimielisiin lahkoihin.

TOSIN erimielisyydet ovat lähinnä kosmeettisia ja Jeesuksen pelastustyö ja pyhä kolminaisuus on yhteisenä perustana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkolla on tilaisuus saada uusia, pysyviä jäseniä nuorista. Tilaisuus käytetään sitten tälläisillä kielikuvilla puhuen, mitkä ei liity nykypäivään mitenkään. Olisiko jo aika tulla 2025 vuoteen ja pohtia sanomaa uusiksi? Monikohan noistakin nuorista lopulta eroaa kirkosta?

Uskollisuus puolisoa kohtaan ei liity mitenkään nykypäivään?? No, eihän se tosiaan nykyään liitykään, mutta sen pitäisi liittyä.

Samaa mieltä, mutta tuossa kohdassa lienee kyse ennemminkin toisen miehen vaimon himoitsemisesta.

5:27 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Älä tee huorin'.

5:28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa. >> Jakeen lisätiedot

5:29 Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin.

5:30 Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin.

Onko l****papilla alkanut Oulussa keulimaan.

Vierailija kirjoitti:

Kirkolla on tilaisuus saada uusia, pysyviä jäseniä nuorista. Tilaisuus käytetään sitten tälläisillä kielikuvilla puhuen, mitkä ei liity nykypäivään mitenkään. Olisiko jo aika tulla 2025 vuoteen ja pohtia sanomaa uusiksi? Monikohan noistakin nuorista lopulta eroaa kirkosta?

Tuo kielikuva liittyy nykypäivään ja on yleensä ymmärretty virheellisesti myös ns. "kristittyjen" keskuudessa. Ihmisten kannattaisikin miettiä, mitä Jeesus sillä itseasiassa tarkoitti.

Kun Raamatussa lukee noin, niin mitäs sitä kiertelmään? Ei asia vaikenemallakaan muutu.

Vierailija kirjoitti:

Välihuomautuksena tuohon käännösinttämiseen, että vaikka ensimmäiset suomenkieliset käännökset olivat käännöksen käännöksiä, nykyään Raamattu käännetään suoraan alkukielistä. 

Alkukielet on aina ollut hebrea latina Kreikka Egypti aramea ja siitä nykykielille . Sen ajan kielet on mennyttä. Kaikissa kielissä on sekä vanhaa että nykyaikaa. Sanavarasto on myös muuttunut. Kuten raamatuttu ennustaa ymmärrys lisääntyy. Mutta näyttää myös noituus lisääntyvän. Meditaatio keskukset BUDHAT ja hypnoosikeskukset. Jota ja poppamiehet. Kaikille kielille on käännetty siksi että ymmärrys lisääntyy. Pojassa Messias Jeesuksessa juutalaisesta kuninkaassa ennustukset eli profetiat täytettiin . Tapahtui mitä oli edeltä kerrottu. Erittäin paljon on lauseissa sanojen paikkoja vaihdettu kun helluntailaiset pääsi mukaan . Tervettä oppia on kuulla evankeliumi julistus kiitollisin mielin. Lahkoissa on ääri ilmiöitä klikkejä eriseuroja kuin eri oppeja ja lestadiolaiset on kovia huutelemaan myös kuin helluntai ortodoksit helvettiä ja tulijärviä. Vähän kuin rikas mies ja Lasarus että voisko mennä kertoon muille ettei ne joutuisi tähän samaan missä on rikas mies. Ei pääse enää kertoon .  Ei mitään kiertoteitä omavanhurskaille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, ateistina en koskaan ylläty, kun papit/kirkko sekoilevat ja ovat irrallaan todellisuudesta. 🤭

Niin no ihminen tuon raamatun tekstit on vääntänyt tai ainakin niitä peukaloinut.  Kirkko on ollut hyvin politisoitunut kautta aikojen ja näillä teksteillä ja saarnoilla pidettiin kansa kurissa. 

Saisimmeko top-3 peukaloinnit? 

Ne on tälläkin forumilla esitetty useaan kertaan.

Kerran tai pari joku rohkea on ottanut haasteen vastaan, mutta käytännössä aina jää lista saamatta. Ja pian ketju poistuukin mystisesti...

Edelleen, ne on annettu useasti. On lukijan vastuulla jos hän syystä tai toisesta kieltäytyy ymmärtämästä lukemaansa tai on siihen älyllisesti kykenemätön.

Lisäksi tulee huomoida edellämainitun lisäksi se, että vähintään yhtä tärkeää on se, mitkä kirjalliset osat valittiin raamatuun ja mitkä jätettiin siitä pois.

Uskovaisille tähän on tietysti helppo vastaus eli se, että ainoastaan Jumalan henkeyttämät valittiin ja muut jäivät ulkopuolelle.

Totuus on kuitenkin toinen. Myssypäiden konklaavi tappeli vuosisatojen ajan siitä, mitkä tekstit otetaan mukaan sisältöön ja mitä jätetään pois.

Kyseessä oli ainoastaan papiston strategia maksinoida oma valtansa yli muiden ja taloudelliset edut. Tämän pelin pappis-sääty todellakin osaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkolla on tilaisuus saada uusia, pysyviä jäseniä nuorista. Tilaisuus käytetään sitten tälläisillä kielikuvilla puhuen, mitkä ei liity nykypäivään mitenkään. Olisiko jo aika tulla 2025 vuoteen ja pohtia sanomaa uusiksi? Monikohan noistakin nuorista lopulta eroaa kirkosta?

Tuo kielikuva liittyy nykypäivään ja on yleensä ymmärretty virheellisesti myös ns. "kristittyjen" keskuudessa. Ihmisten kannattaisikin miettiä, mitä Jeesus sillä itseasiassa tarkoitti.

Voisitko kertoa oman tulkintasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkolla on tilaisuus saada uusia, pysyviä jäseniä nuorista. Tilaisuus käytetään sitten tälläisillä kielikuvilla puhuen, mitkä ei liity nykypäivään mitenkään. Olisiko jo aika tulla 2025 vuoteen ja pohtia sanomaa uusiksi? Monikohan noistakin nuorista lopulta eroaa kirkosta?

Tuo kielikuva liittyy nykypäivään ja on yleensä ymmärretty virheellisesti myös ns. "kristittyjen" keskuudessa. Ihmisten kannattaisikin miettiä, mitä Jeesus sillä itseasiassa tarkoitti.

Jeesus tarkoitti että synti täytyy ottaa erittäin vakavasti ja siitä tulee tehdä parannus, vaikka se kävisi kalliiksi. Jos ei niin tee, vaan jatkaa synnissä, niin kadotus odottaa. Siinäpä se tiivistettynä.

Nykyään voisi sanoa että jos älypuhelin houkuttelee katsomaan pornoa ja juoksemaan vieraissa, niin kannattaa vaihtaa perinteiseen nokialaiseen. Monelle älypuhelimesta luopuminen vastaisi tuota käden katkaisua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristityt pahoittavat mielensä raamatun sisällöstä. :D

Erittäin outoa. He kivittävät kyllä homoja oikein mielellään, mutta kun tulee puhe omista ajatuksista, pahoitetaan mieli.

Missä nämä kivitykset ovat tapahtuneet? mennyt multa ohi tämä uutinen.

Nytkö sinä et enää ymmärräkään kielikuvia?

:D

Vierailija kirjoitti:

Vastaavan tökeröä papin puhetta olen kuullut oman lapseni konfirmaatiotilaisuudessa. Pappi oli lestadiolainen. Käytti aivan samoja ilmaisuja kuin lehtijutun pappi Oulussa, mutta paikkakunta eri. Toki on voinut muuttaa ja puhuu samat jutut joka konfirmaatiotilaisuudessa. Tai sitten lestoilla on valmiit saarnat.

 

Eräs lestadiolaispappi kieltäytyi kastamasta lasta kun kuuli että vanhemmat on avopari 😃 

Vierailija kirjoitti:

Kun Raamatussa lukee noin, niin mitäs sitä kiertelmään? Ei asia vaikenemallakaan muutu.

Juuri niin. Ihmettelen kohua, koska tuon raamatunkohdan pitäisi olla varsin tunnettu. Mutta ihmiset ovat varmaan vieraantuneet Raamatusta. Evankelis-luterilainen kirkkokin on vieroittanut ihmisiä Raamatusta wokelässytyksellään. Sitten kun joku nostaa esiin "epämiellyttäviä" raamatunkohtia niin kuin tuo pappi tai Päivi Räsänen, järkytytään ja aloitetaan ajojahti.

Sehän riippuu oliko Jeesus vanhan liiton ajan ihmisenä siinä mitä hän puhuu vai onko uuden liiton välimiehenä ylösnousseena.    Ne joilla on peite kovuuden tähden ei näe Jeesusta missään .  Ei kirjaimesta eikä mistään.  Kenelle Jeesus mahtoi sanansa siihen aikaan puhua sillä hetkellä kun siteerasi vanhan liiton yhwh lauseita.  Mitä luulette. Mosse tietää Mooses leikkaa kätensä poikki jos tuntuu että se viettelee varastamaan muilta vaikka. Mooses ajan juudakset oli kovia varastamaan siksi heitä kehotettiin kääntymään parannukseen jo ennen Jeesusta . 

Vierailija kirjoitti:

Joku autisti siellä pappina. 90-luvulla tuolle olisi vain naureskeltu. Millenniaalit ovat ihmeen huumorintajuton sukupolvi.

Miten 30 - 44-vuotiaat millenniaalit tähän liittyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nykyihmiset niin apinoita ettei tajua tuon tekstin olevan kielikuvia? 

Vai onko nykyihmiset niin pullamössöä, että ne ahdistuu kun käytetään väkivaltaisen kuuloisia sanoja?

 

Vai oliko ongelma, ettei kirkko hyväksy aviorikosta?

Millä tavoin aviorikokset liittyvät konfirmaatioon? 

Useimmat haluavat käydä riparin, jotta saavat kirkkohäät. Häät ja naimisiinmeno liittyvät aviorikoksiin. Täytyyhän sitä viimeistään tuossa vaiheessa kertoa nuorelle, että on syntiä heilastella muiden kuin aviopuolisonsa kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Kovasti järkyttyväistä tämä iltapäivälehtien väki.

Ja "asiantuntijat" jyrähtelevät yhtenään.

Joko Selänne on antanut lausuntoja, jompikumpi?

Vierailija kirjoitti:

Niin. Jos ei kestä kuulla raamatun sanaa kirkossa, niin onkohan väärä uskonto sitten? Eli pitääkö ottaa vain kivoja kohtia sieltä ja jättää vähemmän kivat huomiotta? Kysyn siis tässä itse kirkkoon kuulumattomana. 

Eiköhän nuoret tee jo ihan tarpeeksi itse mur hia. Ei papin tarvitse enää lisää sekoittaa nuoren päätä ja puhua silmien puhkomisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö kirkon oviin laittaa sähköiset lukot, että kirkkoon pääsisi vain pankkikortilla?

 

hyvä idea, ennenhän ne vei köyhältä vaikka viimeisen lampaan