Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tehdäänkö teille tädeille nyt yksi asia selväksi: MARJASTUS ja SIENESTYS EI OLE ILMAISTA
03.08.2025 |
Henkilö asuu Helsingissä. Keskustassa. Hänellä ei ole ämpäriä, koria, puimuria, kumisaappaita, sadetakkia, tuulipukua, ym ym ja hän ei omista ajokorttia tai autoa. Millä perusteella väitätte ei marjastus ja sienestys on ilmaista.
Kommentit (205)
Nää juniin sankojensa ja ties minkä romun kanssa levittäytyvät sienestäjät ja marjastajat on kyllä jotain ihan painajaista, kun ei ole sitä autoa. Vievät monen ihmisen paikan junassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä ettei sienestys tai marjastus ole ilmaista! Asun Lauttasaaressa, kustannukset sienestyksessä tai marjastuksessa:
ajokortti, auto, kaikki auton kulut, bensa. Vaelluskengät 350e, tuulipuku 150e, ämpäri 2e, hyttysmyrkky 5e/tuubi, thermacell 40e, lippis 25e. Ja jos tulee borrelioosi niin mahdollinen tulonmenetys. Et ei ihan ilmaista kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ennen käveltiin paljain jaloin aamuneljältä 50 kilometriä lähimpään metsään, tehtiin tuohesta kontti ja kerättiin siihen sata kiloa marjoja jotka myytiin sitten torilla vielä samana aamuna. Sudet oli kannoilla koko ajan ja karhut myös. Eikä silloin valitettu.
Meillä oli vielä aina ylämäki ja vastatuuli.
Menin kerran ratikkalinjan päähän (2,5e), kävelin pitkälle metsään, sain puolikkaan minigrip pussillisen mustikoita. Nätit maisemat oli, ei ihan hukkareissu.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä ettei sienestys tai marjastus ole ilmaista! Asun Lauttasaaressa, kustannukset sienestyksessä tai marjastuksessa:
ajokortti, auto, kaikki auton kulut, bensa. Vaelluskengät 350e, tuulipuku 150e, ämpäri 2e, hyttysmyrkky 5e/tuubi, thermacell 40e, lippis 25e. Ja jos tulee borrelioosi niin mahdollinen tulonmenetys. Et ei ihan ilmaista kuitenkaan.
Kävellen tai fillarilla Kaskisaareen, kyllä se silta kevyen liikenteem kestää. Muutaman kympin kengätkin välttävät ja vaatteiksi farkut ja huppari. Seuraavat tekosyyt, ole hyvä vaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä ettei sienestys tai marjastus ole ilmaista! Asun Lauttasaaressa, kustannukset sienestyksessä tai marjastuksessa:
ajokortti, auto, kaikki auton kulut, bensa. Vaelluskengät 350e, tuulipuku 150e, ämpäri 2e, hyttysmyrkky 5e/tuubi, thermacell 40e, lippis 25e. Ja jos tulee borrelioosi niin mahdollinen tulonmenetys. Et ei ihan ilmaista kuitenkaan.
Kävellen tai fillarilla Kaskisaareen, kyllä se silta kevyen liikenteem kestää. Muutaman kympin kengätkin välttävät ja vaatteiksi farkut ja huppari. Seuraavat tekosyyt, ole hyvä vaan
Eiku pakko olla katumaasturi, ei sinne metsään muuten pääse.
www.marjanetti.fi tekee marjojen markkinoinnista ja myynnistä helppoa!
- Ilmainen palvelu
- Poimijana päätät oman työsi hinnan
- Karttapalvelu helpottaa ostajia löytämään
- Viestipalvelulla suora yhteys myyjään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle keskellä metsää asuvalle se on ilmaista. Ilmaisia ämpäreitä on saatu, kumisaappaita ja muita varusteita tarvitaan muutenkin eikä niitä pelkästään marjastusta varten hankita.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä ettei sienestys tai marjastus ole ilmaista! Asun Lauttasaaressa, kustannukset sienestyksessä tai marjastuksessa:
ajokortti, auto, kaikki auton kulut, bensa. Vaelluskengät 350e, tuulipuku 150e, ämpäri 2e, hyttysmyrkky 5e/tuubi, thermacell 40e, lippis 25e. Ja jos tulee borrelioosi niin mahdollinen tulonmenetys. Et ei ihan ilmaista kuitenkaan.
Puimuri ja ämpäri pitää hommata. Eikö niitä ämpäreitä saa Suomessa ihan jonottamalla?
Mitään uusia vaatteita ei tarvita, kun ihan kamalimmat rytkyy mitä kaapissa on. Sukat housun lahkeen päälle.
Niin ja bussi lippu lähimetsään tai kuntaan.
Yhden- kaksi ämpäriä kantaa bussissa.
Ongelma itsellä on pakaste lokero. Voi väistää laiskuus syytökset, kun on vain pakaste lokero🤷🏻.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi sienestämiseen tarvitsee puimurin?
Tai marjastamiseen. Poimuria jotkut käyttävät mutta että puimuriakin..
Täällä maaseudulla näkee paljonkin puimureita mutta eivät ihmiset niitä todellakaan marjametsiin kanniskele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä perusteella noita edes tarvitaan? Jotkut vaatteet ja kengät sekä kassi. Bussilla pääsee metsään, Helsingissähän kehutaan olevan metsää ihan kuten maallakin.
Sillä perusteella että punkkivaara on todellinen ja huomisesta alkaen sataa.
Tekosyitä.
Punkkiasiantuntija: punkkien lempimaastoa on mustikkakanervikko.
Ihan uusi laji on löydetty. Mustikkakanerva.
Älä Ap stressaa. Kela kieltää nykyisin työttömältä kaiken harrastamisen ja vapaaehtoistyön "yritystoimintana".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisäksi pitää tietää hyvät apajat,sillä ei rikastu että kolmen tunnin kyykimisen jälkeen on saldona kourallinen mustikoita,kipeät polvet,hirvikärpänen hiuksissa ja punkki perseessä.
Kannattaa hommata pyllykkä, niin johan sujuu
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on ilmaista.
Ei ole. Metsään meneminen maksaa henkilölle joka ei metsä lähellä asu.
Vierailija kirjoitti:
Täällä maaseudulla näkee paljonkin puimureita mutta eivät ihmiset niitä todellakaan marjametsiin kanniskele.
https://hobbyhall.fi/fi/piha-ja-puutarha/puutarhatyokalut/marjapuimuri?…
Vierailija kirjoitti:
Sitäpaitsi pitkäjalkaiselle tuo ei käy. Persjalkaiset tykkää kyykkiä kuten venäläiset.
Se käy juurikin pitkäjalkaiselle. Hänen on helpompi rämpiä metsissä ja soilla, lyhytjalkaisella paljon vaikeampaa!
Mutta siis täällähän aina sanotaan että Hesassa on enemmän luontoa kuin maaseudulla. Mutta nyt ei sitten olekaan?
Alue: Aihe vapaa
Miksi sienestämiseen tarvitsee puimurin?