Tehdäänkö teille tädeille nyt yksi asia selväksi: MARJASTUS ja SIENESTYS EI OLE ILMAISTA
Henkilö asuu Helsingissä. Keskustassa. Hänellä ei ole ämpäriä, koria, puimuria, kumisaappaita, sadetakkia, tuulipukua, ym ym ja hän ei omista ajokorttia tai autoa. Millä perusteella väitätte ei marjastus ja sienestys on ilmaista.
Kommentit (205)
Minä käyn mieheni kanssa pyörällä marjassa mieheni kanssa, koska tykätään marjastaa ja käytetään niitä ympäri vuoden. Sieniä kuivaan sekä teen sienisuolaa. Lisäksi mies kalastaa ja siitä saadaan savukalat, graavit ja kalaruuat. Omasta pienestä pellosta nousee porkkanat, perunat kesäkurpitsat ja salaatit. Myös löytyy raparperiä, viinimarjoja ja vadelmia omasta pihasta. Säästetään kesällä tosi paljon ruokakuluissa ja tehdään mehut, hillot, pikkelsit yms talveksi. Molemmat ollaan kyllä töissä ja on meillä autokin, mutta ei me nyt missään helsingissä asuta. Tule sinäkin pois betonilähiöstä, ei siellä pärjää hullukaan.
Meillä täällä melkein maalla on ollut tämän vuoden aikana ainakin 3 kauppaa, jotka jako ilmasia ämpäreitä. Helsingissäkö ei sellaista harrasteta? Kirpparilta saa kumppareitakin, mutta minä oon käynyt kuivalla säällä metässä ja käyttänyt lenkkareita.
Mikä on mustikkakanervikko? Tirsk!
Asun veden vieressä. Vuosia sitten istutettiin alueelle kunttaa ja täältä tulee paljon mustikoitaZ viime vuonna poimin yli 100 litraa. Naapuri on ollut jossain kasvihuoneessa töissä ja vuosien varrella on istutranut vaikka mitä.
Kävelen n km ja alueelta tulee sangillinen mustikoita.
Lyhyen soutumatkan päässä on katiska ja en oo hommannut kalastuslupaakaan, kun alue on taloyhtiön, ei tarkastajia ole näkynyt.
Sienistä en juurikaan tykkää, mutta naapuri tykkää. Hän poimii niitä.
En ole väittänyt olevan ilmaista. Asun kaupungissa ja ei ole autoa. En käy metsässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitäpaitsi pitkäjalkaiselle tuo ei käy. Persjalkaiset tykkää kyykkiä kuten venäläiset.
Etkö pääse syväkyykkyyn?
Pääsen, mutta en pääse ylös. Kerrankin konttasin kotiin 3km, oli muute polvet ruvella.sinne jäi marjat metsään.
Vierailija kirjoitti:
Henkilö asuu maalla ja voi kävellä metsään. Henkilö myös omistaa asumismuotonsa takia kumisaappaat, säänkestävät vaatteet ja jonkinlaisen astian mihin kerätä marjoja. Henkilö ei pidä kiirettä ja kerää marjat käsin
Minuun pätee tuo kaikki, enkä kerää ensimmäistäkään sientä tai marjaa.
Ostan poimittuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä ettei sienestys tai marjastus ole ilmaista! Asun Lauttasaaressa, kustannukset sienestyksessä tai marjastuksessa:
ajokortti, auto, kaikki auton kulut, bensa. Vaelluskengät 350e, tuulipuku 150e, ämpäri 2e, hyttysmyrkky 5e/tuubi, thermacell 40e, lippis 25e. Ja jos tulee borrelioosi niin mahdollinen tulonmenetys. Et ei ihan ilmaista kuitenkaan.
Puimuri ja ämpäri pitää hommata. Eikö niitä ämpäreitä saa Suomessa ihan jonottamalla?
Mitään uusia vaatteita ei tarvita, kun ihan kamalimmat rytkyy mitä kaapissa on. Sukat housun lahkeen päälle.
Niin ja bussi lippu lähimetsään tai kuntaan.
Yhden- kaksi ämpäriä kantaa bussissa.
Ongelma itsellä on pakaste lokero. Voi väistää laiskuus syytökset, kun on vain pakaste lokero🤷🏻.
Puimurit maksaa kuusinumeroisia summia, ei kannata muutamaa marjastusreissua varten hankkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä perusteella noita edes tarvitaan? Jotkut vaatteet ja kengät sekä kassi. Bussilla pääsee metsään, Helsingissähän kehutaan olevan metsää ihan kuten maallakin.
Oletko koskaan ollut marjastamassa? Siellä tarvitaan lähes mehiläishoitajan varusteet kun ne ötökät on kimpussa.
Ei tarvitse edes Lapin hillajänkillä. Thermacell toimii, kunhan ei ole fanaatikkovihreä.
Henkilö asuu maalla ja voi kävellä metsään. Henkilö myös omistaa asumismuotonsa takia kumisaappaat
Kyllä, voin kävellä metsään ja usein kävelenkin. Kumisaappaita en omista, mitä ihmeestä tulee käsitys että maaseudulla asuvilla on aina kumisaappaat? Jostain vanhasta Suomi-filmistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä ettei sienestys tai marjastus ole ilmaista! Asun Lauttasaaressa, kustannukset sienestyksessä tai marjastuksessa:
ajokortti, auto, kaikki auton kulut, bensa. Vaelluskengät 350e, tuulipuku 150e, ämpäri 2e, hyttysmyrkky 5e/tuubi, thermacell 40e, lippis 25e. Ja jos tulee borrelioosi niin mahdollinen tulonmenetys. Et ei ihan ilmaista kuitenkaan.
Puimuri ja ämpäri pitää hommata. Eikö niitä ämpäreitä saa Suomessa ihan jonottamalla?
Mitään uusia vaatteita ei tarvita, kun ihan kamalimmat rytkyy mitä kaapissa on. Sukat housun lahkeen päälle.
Niin ja bussi lippu lähimetsään tai kuntaan.
Yhden- kaksi ämpäriä kantaa bussissa.
Ongelma itsellä on pakaste lokero. Voi väistää laiskuus syytökset, kun on vain pakaste lokero🤷🏻.Puimurit maksaa kuusinumeroisia summia, ei kannata muutamaa marjastusreissua varten hankkia.
Marjapuimuri vaatii vielä jonkun verran tuotekehittelyä. Ulkomaalaisilla on vain haravat, joilla he keräävät säkkiin kaiken, mikä ei ehdi juosta karkuun.
Vierailija kirjoitti:
Henkilö asuu maalla ja voi kävellä metsään. Henkilö myös omistaa asumismuotonsa takia kumisaappaat
Kyllä, voin kävellä metsään ja usein kävelenkin. Kumisaappaita en omista, mitä ihmeestä tulee käsitys että maaseudulla asuvilla on aina kumisaappaat? Jostain vanhasta Suomi-filmistä?
Käsitys tulee siitä, että maalla ei ole tasaista asfalttia kävelyalustaksi. Siksi on parempi hankkia muutaman euron kumisaappaat märkää keliä varten kuin jotain vedenpitävää goretexiä, joka tosin toimii samassa tarkoituksessa myös marjametsässä kuin kumisaappaat
Vierailija kirjoitti:
Selälle todella erittäin rasittavaa.
Kuulut uusavuttomiin, selkärangattomiin possuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilö asuu maalla ja voi kävellä metsään. Henkilö myös omistaa asumismuotonsa takia kumisaappaat
Kyllä, voin kävellä metsään ja usein kävelenkin. Kumisaappaita en omista, mitä ihmeestä tulee käsitys että maaseudulla asuvilla on aina kumisaappaat? Jostain vanhasta Suomi-filmistä?
Käsitys tulee siitä, että maalla ei ole tasaista asfalttia kävelyalustaksi. Siksi on parempi hankkia muutaman euron kumisaappaat märkää keliä varten kuin jotain vedenpitävää goretexiä, joka tosin toimii samassa tarkoituksessa myös marjametsässä kuin kumisaappaat
Toivottavasti tämä oli sarkasmia...
Vierailija kirjoitti:
Henkilö asuu maalla ja voi kävellä metsään. Henkilö myös omistaa asumismuotonsa takia kumisaappaat, säänkestävät vaatteet ja jonkinlaisen astian mihin kerätä marjoja. Henkilö ei pidä kiirettä ja kerää marjat käsin
Henkilö asuu kaupungissa,asumismuodon takia omistaa myös ferrarin ja veneen, veneellä voi ajella rapuja pyytämään., autolla voi ajaa lappiin ja kaivaa timantteja .
Lapiot maksaa jotain 5e tokmannilla, ei muuta tarvi.
Vierailija kirjoitti:
Selälle todella erittäin rasittavaa.
Marjoja voi kerätä varrellisella marjanpoimurilla, ei tarvi kyykkiä. Hyvää ja terveellistä liikuntaa
Vierailija kirjoitti:
Ennen käveltiin paljain jaloin aamuneljältä 50 kilometriä lähimpään metsään, tehtiin tuohesta kontti ja kerättiin siihen sata kiloa marjoja jotka myytiin sitten torilla vielä samana aamuna. Sudet oli kannoilla koko ajan ja karhut myös. Eikä silloin valitettu.
No minä ainakin hiihdin kesät talvet marjametsään.
Yhdeltä neliömetriltä poimittiin käsin helposti koko kolmen kuution kontti täyteen puolessa tunnissa.
Välipalaksi kalusimme maittavaa koivuklapia ja sitten olikin aika hiihtää torille myymään metsiemme sinistä kultaa!
Rahat säästimme virsun pohjallisen alle ja ostimme niillä pettua pahimpaan nälkäämme.
Ap, marjametsässä vaikea käyttää puimuria, sitä käytetään pellolla.
Jos ei halua koko naapuriston koirien kusemia marjoja pitää lähteä kauemmas ja toivoa että tärppää. Käärmeiden,punkkien ja hirvikärpästen takia ei voi myöskään lähteä mekko päällä ja Crocsit jalassa hiukset liehuen,vaan pitää olla pitkät housut,kumisaappaat sekä huivi päässä.
Pyytää vaikka roska lavalta ilmaisen ämpärin jos kaupasta ei ilmatteeks saa. Lenkkarit käy, eikä tartte sateella lähteä metsään. On taas niin vaikeaa on. Mä sain tutulta kumisaappaat eikä maksanut mitään. Ei joo Helsingistä pääse julkisilla minnekään. Heh. Vaikea kantaa ämpäriä kädessä.