Tätini ja vanhempani jäivät 90-luvulla kevyestä työstä eläkkeelle 55-vuotiaana ja 58-vuotiaina

Vierailija kirjoitti:

"Suomessa on 200 000 asumatonta kiinteistöä. Autiotalon omistaja voi joutua korjaamaan luvattomien kulkijoiden jälkiä ja vastaa heidän turvallisuudestaan."

https://yle.fi/a/74-20042062

Rakennusvalvonta ajelee maaseudulla ja voi määrätä ulosottokelpoisia sakkoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottaikai 1970-luvun kerrostalo menee purettavaksi, jos on putkiremontti ja julkisivuremontti tekemättä. Ei ole enää vakuusarvoa eikä pankki myönnä remonttilainaa. 

 

 

Mtv : llä löytyy juttu, että pääkaupunkiseudulla on paljon kerrostaloja jotka ei saa remonttilainaa.

Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia, jos tulee vesivahinko. Vakuutuksissa on ikäpoistot. 

 

Riippuu kyllä myös siitä, onko taloyhtiöllä oma tontti, vai omistaako tontin esim Helsinki. 

 

Ei tontin avulla välttämättä mitään yhtiölainaa saa. Kaikki pankit voi kieltäytyä rahoittamasta. 

Nyt tulee vielä potkulaki eikä ihmiset välttämättä pysty maksamaan yhtiölainojaan takaisin pankille. 

"Yhtiölaina / rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html

Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa 3 lapsen vanhemmalle. Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois työmarkkinatuesta. Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja koskee myös julkisen työpaikkoja ja valtion. 

Jos omistaa kesämökin niin ei saa toimeentulotukea lasten ruokiin. 

"Kesämökki esti toimeentulotuen saamisen." https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001951186.html

"Yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html

Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois työmarkkinatuesta eli 3 lapsen äiti saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa. 

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, eläkeläiset pääsevät kohta maksamaan naapuriensa yhtiölainoja, kun potkulaki tulee voimaan. 

Ei 595 netto kuukaudessa työmarkkinatuki riitä, kun pitää ostaa myös ruokaa lapsille. 

No minä omistan koko taloyhtiön, eikä täällä asu muita kuin minä ja lapseni. Ei haittaa.

 

 

 

Jos yhtiölainoja ro ei makseta eräpäivänä pankille taloyhtiö voi mennä konkurssiin ja kaikki menettävät asuntonsa. 

Osa taloyhtiöistä pääkaupunkiseudulla ei saa remonttilainaa pankista ja menevät purettavaksi. Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia, jos tulee vesivahinko. 

Eipä ole mitään lainoja tässä taloyhtiössä. Arvokas iso tontti on ja paljon rakennusoikeutta. Jos tarvitsen rahaa tähän, myyn tästä kaksi tonttiosuutta. Tai rakennutan niille ja myyn valmiina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku selittää että mikä tässä on ongelma jos eläkkeelle jäädessään on elämää jäljellä semmoiset 30-40 vuotta?

Keneltä tuo olisi muka pois? Ja auta armias jos eläköityvä on kaiken lisäksi vielä jokseenkin fyysisesti terve, niin tämä tuntuu olevan se oikein paha juttu.

 

 

 

Eläkkeet maksetaan nyt työssäkäyvien eläkemaksuista. Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljrdia vuodessa.

Niinhän se on aina mennyt ja tulee edelleen menemään, koittakaa jo tajuta ja lopettakaa se muiden kadehtiminen, se ei auta yhtään. 

Suomi oli vielä 90-luvulla rikas maa ja eläkkeelle pääsi helposti.

Mun ukkini oli nuorinta ikäluokkaa, joka vielä lähettiin rintamalle. Hän olisi nyt 101-vuotias, jos eläisi.

Jos tapaatte jossain vielä näitä sotaveteraaneja, niin kumartakaa syvään kunnioituksesta, että saatte täällä moukua mahat ruokaa pullollaan, eikä lapsenne ja lapsenlapsenne ole murhaamsa ihmisiä Ukrainassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isä oli kymmeniä vuosia Finlaysonilla, mutta sitten tehdas lopetettiin ja kaikki tietysti pihalle eri tavoin. Isä pääsi 56-v eläkkeelle 1984. Joi itsensä hautaan kahdessa vuodessa. Eli eipä tuo tullut valtiolle kalliiksi.

Äiti sen sijaan pääsi eläkkeelle ennen kuin täytti 65 ja eli yli yhdeksänkymppiseksi.

Voi luoja sitä valituksen määrää. Toivottavasti itsestäni ei tule sellaista.

 

 

Täällähän on jo valittajien ammattikuorot vauhdissa,  olette nyt jo kuin äitisi.

Millä tavoin? Outo väite. Ei minulla tässä vaiheessa ole muuta valittamista kuin se tosiasia, ettei minun henk.koht. eläkkeeni kertynyt yhtään ennen kuin täytin 23 v, samahan on monilla monilla muilla. Kuitenkin eläkemaksuja makseltiin niistäkin pienistä palkoista, töistä joita nyt onnistui nuorena / opiskelijana saamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku selittää että mikä tässä on ongelma jos eläkkeelle jäädessään on elämää jäljellä semmoiset 30-40 vuotta?

Keneltä tuo olisi muka pois? Ja auta armias jos eläköityvä on kaiken lisäksi vielä jokseenkin fyysisesti terve, niin tämä tuntuu olevan se oikein paha juttu.

 

 

 

Eläkkeet maksetaan nyt työssäkäyvien eläkemaksuista. Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljrdia vuodessa.

Niinhän se on aina mennyt ja tulee edelleen menemään, koittakaa jo tajuta ja lopettakaa se muiden kadehtiminen, se ei auta yhtään. 

Koita tajuta, että ennen eläkkeet oli pienempiä ja eläkeläisiä vähemmän. 

Onneksi eläkeläisten verotusta nostetaan ja kiinteistöveroja 3 kertaistetaan. 

Keskustelu on eläkeläisistä.  Heitä ei potkulait enää koske ja suuri osa ei elä tukien varassa kuten linkittäjä. Vähän niinko asiassa vois pysyä.

Meillä putkiremontin, 100 asuntoa, puolet asukkaista maksoi heti taloyhtiölle osuutensa.  Meistä noin puolet, 50 asuntoa, maksamme rahoitusvastikkeena.  Jos minulta jäisi 12x 200 euroa, vuodessa siis 2400 euroa,  maksamatta ei taloyhtiö joutuisi vaikeuksiin, tottakai aloittaisi perintätoimet ja haltuunoton valmistelut.

Oli asiat miten tahansa niin ihmiset ovat kateellisia. Jopa työkyvyttömyyseläkkeellä olevia kadehditaan. Onhan se tietenkin luxusta elää sairauden/ sairauksien runtelemana. 

Vierailija kirjoitti:

Suomi oli vielä 90-luvulla rikas maa ja eläkkeelle pääsi helposti.

Paradoksaalisesti kyllä, vaikka velkaa otettiin lamassa niin paljon saatiin. Nykyiseen velanottoon verrattuna paljoa ei saatu. 

Oli vielä vahva paperiteollisuus, Nokia nousussa, kotimaanmarkkina vahva kun ei ollut nettitilailua, jne. Oli tulopuolta.

Vierailija kirjoitti:

Jonkin verran tullut kuunneltua noita työn sankari-boomereita, mm. omaa äitiäni. Työtä on painettu niska limassa pidempään kuin kukaan koskaan mutta jostain syystä ollaan takuueläkkeen varassa.

Ennen ei pätkätöistä kertynyt eläkettä. 

"Eläkemenojen kasvu voi johtaa hyvinvointivaltion alasajoon. Kun eläkemaksut tai muu työn verotus nousevat, työntekijöiden palkkaaminen tulee monelle työnantajalle liian kalliiksi. Sen seurauksena nuoret eivät työllisty ja jäävät riippuvaisiksi eläkettä saavista vanhemmistaan. Samalla heikko työllisyystilanne lisää edelleen eläkemaksujen nousupainetta erityisesti Suomen kaltaisessa jakojärjestelmässä, jossa eläkkeet rahoitetaan lähes kokonaan kunkin vuoden työssäkäyvien maksamilla eläkemaksuilla. "

https://www.eva.fi/blog/2020/10/30/elakemenojen-kasvu-voi-johtaa-hyvinv…

Vierailija kirjoitti:

Suomi oli vielä 90-luvulla rikas maa ja eläkkeelle pääsi helposti.

Oli lama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkin verran tullut kuunneltua noita työn sankari-boomereita, mm. omaa äitiäni. Työtä on painettu niska limassa pidempään kuin kukaan koskaan mutta jostain syystä ollaan takuueläkkeen varassa.

Ennen ei pätkätöistä kertynyt eläkettä. 

Milloin ennen? Kyllä mun pätkätyöni ainakin 80- ja 90-luvuilta on eläkettä kerryttänyt. Sen sijaan mikään mitä tein ennen kuin täytin 23 ei ole kerryttänyt.

Vierailija kirjoitti:

Keskustelu on eläkeläisistä.  Heitä ei potkulait enää koske ja suuri osa ei elä tukien varassa kuten linkittäjä. Vähän niinko asiassa vois pysyä.

Meillä putkiremontin, 100 asuntoa, puolet asukkaista maksoi heti taloyhtiölle osuutensa.  Meistä noin puolet, 50 asuntoa, maksamme rahoitusvastikkeena.  Jos minulta jäisi 12x 200 euroa, vuodessa siis 2400 euroa,  maksamatta ei taloyhtiö joutuisi vaikeuksiin, tottakai aloittaisi perintätoimet ja haltuunoton valmistelut.

Kerrostalossa ollaan vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista. 

Lisäksi sun lapset ei välttämättä pysty pitämään omaiset mitä olet niille kerännyt, joutuvat myymään kesämökit ja asunnot pilkkahintaan pois tulevaisuudessa. 

On tyhmää leikata työikäisiltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku selittää että mikä tässä on ongelma jos eläkkeelle jäädessään on elämää jäljellä semmoiset 30-40 vuotta?

Keneltä tuo olisi muka pois? Ja auta armias jos eläköityvä on kaiken lisäksi vielä jokseenkin fyysisesti terve, niin tämä tuntuu olevan se oikein paha juttu.

 

 

 

Eläkkeet maksetaan nyt työssäkäyvien eläkemaksuista. Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljrdia vuodessa.

Niinhän se on aina mennyt ja tulee edelleen menemään, koittakaa jo tajuta ja lopettakaa se muiden kadehtiminen, se ei auta yhtään. 

Täällä on nämä vakiokirjoittajat jotka eivät ymmärrä tästä vakuutussysteemistä hölkkäsen pölähtävää.

Tietysti -61 oli eläkkeensaajia vähemmän koska suomi oli vielä maatalousvaltainen , he eivät olleet tellin piirissä.

Mutta siinäkin kohtaa kaikki työelämästä eläkkeelle jäävät saivat tel-eläkkden vaikkei mitään rahastoja vielä ollut eikä heistä mitään vakuutusmaksuja maksettu.  Eläke neljän viimeisen työvuoden tuloista laskettuna.

Nythän jo suurilla ikäluokilla työuran alusta asti on kaikki tulot Eläketurvakeskuksen tiedostoissa.

Sun lapsi ei saa toimeentulotukea lääkkeisiin ja ruokaan, jos se perii sulta kesämökin eli joutuu myymään sen pilkkahintaan.