Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tätini ja vanhempani jäivät 90-luvulla kevyestä työstä eläkkeelle 55-vuotiaana ja 58-vuotiaina
03.08.2025 |
Koska haluttiin että riittää työtä nuoremmille. Arvio menikin täysin pieleen. Tuo oli todellinen emämoka mutta eipä tuostakaan kukaan joutunut vastuuseen.
Kommentit (700)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kadehtii omia sukulaisiaan on sairasta. Toivotaan ettei sua päästetä eläkkeelle ikinä. Ja muista 90- luvulla oli MARKKA VALUUTTA .
Kotihoitaja maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan ja kotihoitaja käy 3 kertaa päivässä ja on 10 minuuttia kerralla, antaa lääkkeet, aamupalaa ja auttaa pukemisessa.
Kotihoitaja ei kanna lämmityspuita sisälle, se ei kuulu kotihoidon tehtäviin.
Jos sukulainen ei kanna sulle lämmityspuita sisälle niin joudut lämmittämään kalliilla sähköllä.
Kotihoitaja ei todellakaan kanna pihkaisia puita sisälle asuntoon. Ei kuulu kotihoidon tehtäviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun lapsi ei saa toimeentulotukea lääkkeisiin ja ruokaan, jos se perii sulta kesämökin eli joutuu myymään sen pilkkahintaan.
Miksi se just pilkkahintaan pitäisi myydä ja miksi se hakisi toimeentulotukea???
Koska tulee potkulaki, ei se pärjää 595 työmarkkinatuella eläkeikään asti.
Miksi se hakisi työmarkkinatukea?
Hänelle on mahdotonta käsittää joidenkin viiskymppisten olevan työssä ja vaikkapa uraputken huipulla ja hyvätuloisia. Kun itse puolison tulojen takia saa vain työmarkkinatuen ku
Yhtä lailla muut työttömät on määräaikaisissa töissä niinkuin asfalttimiehet.
Ansiosidonnaista leikattiin niin palkkarahat laitetaan säästöön työttömyysajan ruokaa ja vuokraa varten. Hiukset leikataan itse ja laitetaan nutturalle tai ponnarille tai letille töihin ja eväät töihin. Ei matkustella koskaan eikä käydä uimahallissa.
Ehkä ap. sun tätii tai äiti pääsi eläkkeelle 55v ja 58v, koska heillä oli yksityinen vapaaehtoinen Eläkevakuutus, jonka maksoivat itse tai työnantaja ja sen turvin sai jäädä eläkkeelle 55v tai 58v.
Ja myös sinulla on oikeus ottaa vapaaehtoinen eläkevakuutus ja jäädä aikaisemmin eläkkeelle. Itsellä oli kyseinen eläke ja maksoi 14v useamman satasen ja jäin eläkkeelle 62v. Ja saan tätä eläkettä 5v.
Mutta ap. on turha väittää 90-luvulla olleen tuon normaali eläkeikä, vaan hän valehtelee ja puhuu muunneltua totuutta, kun ei ole edes viitsinyt tehdä taustatyötä.
Lähde:Wikipedia
"90-luvulla eläkeikä Suomessa oli yleisesti 65 vuotta"
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ap. sun tätii tai äiti pääsi eläkkeelle 55v ja 58v, koska heillä oli yksityinen vapaaehtoinen Eläkevakuutus, jonka maksoivat itse tai työnantaja ja sen turvin sai jäädä eläkkeelle 55v tai 58v.
Ja myös sinulla on oikeus ottaa vapaaehtoinen eläkevakuutus ja jäädä aikaisemmin eläkkeelle. Itsellä oli kyseinen eläke ja maksoi 14v useamman satasen ja jäin eläkkeelle 62v. Ja saan tätä eläkettä 5v.
Mutta ap. on turha väittää 90-luvulla olleen tuon normaali eläkeikä, vaan hän valehtelee ja puhuu muunneltua totuutta, kun ei ole edes viitsinyt tehdä taustatyötä.
Lähde:Wikipedia
"90-luvulla eläkeikä Suomessa oli yleisesti 65 vuotta"
1990-luvulla työttömät pääsi eläkeputkeen jo 53-vuotiaana.
Mitähän iloa joku saa elämäänsä näistä provoista, kun tuokin on helppo tarkistaa netistä, mikä oli eläkeikä 90-luvulla.
Mieleen tulee ap. jänöjussi mieleen, hän työntää päänsä pensaikkoon ja kuvittelee, ettei muut näe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos saa 6 kuukauden sijaisuuden niin palkkarahat laitetaan säästöön työttömyysajan ruokaan.
Parturikampaajalla ei käydä koskaan. Hiukset on töissä kiinni ja kaupassa käydessä. Itse leikataan hiukset.
Ja koskaan ei käydä uimahallissa eikä teatterissa eikä matkusteta. Kotona ollaan kaikki vapaa-aika.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän iloa joku saa elämäänsä näistä provoista, kun tuokin on helppo tarkistaa netistä, mikä oli eläkeikä 90-luvulla.
Mieleen tulee ap. jänöjussi mieleen, hän työntää päänsä pensaikkoon ja kuvittelee, ettei muut näe.
Kai sinä sentään tiedät, mikä tuo Wikipedia on? Ei se ole mikään faktaraamattu, vaan sinne kijroittelee kuka sattuu mitä sattuu.
Ja "yleisesti" ei tarkoita mitään muuta kuin että siinäkin iässä eläkkeelle jäätiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitähän iloa joku saa elämäänsä näistä provoista, kun tuokin on helppo tarkistaa netistä, mikä oli eläkeikä 90-luvulla.
Mieleen tulee ap. jänöjussi mieleen, hän työntää päänsä pensaikkoon ja kuvittelee, ettei muut näe.
Mulla täti jäi eläkeputkeen 53 - vuotiaana 1990 - luvulla. Kova on matkustamaan ulkomailla ja mökkeilemään mökillään.
Vuonna 2000 eläkkeitä maksettiin 15,6 mrdeur, viime vuonna 39,1 mrdeur. Eläkkeensaajien valtava määrä on osasyynä valtion menojen kasvuun - paitsi eläkkeiden myös sotekulujen osalta. Ei tästä voi vanhuksia syyttää vaan päättäjiä, jotka eivät varautuneet tähän mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ap. sun tätii tai äiti pääsi eläkkeelle 55v ja 58v, koska heillä oli yksityinen vapaaehtoinen Eläkevakuutus, jonka maksoivat itse tai työnantaja ja sen turvin sai jäädä eläkkeelle 55v tai 58v.
Ja myös sinulla on oikeus ottaa vapaaehtoinen eläkevakuutus ja jäädä aikaisemmin eläkkeelle. Itsellä oli kyseinen eläke ja maksoi 14v useamman satasen ja jäin eläkkeelle 62v. Ja saan tätä eläkettä 5v.
Mutta ap. on turha väittää 90-luvulla olleen tuon normaali eläkeikä, vaan hän valehtelee ja puhuu muunneltua totuutta, kun ei ole edes viitsinyt tehdä taustatyötä.
Lähde:Wikipedia
"90-luvulla eläkeikä Suomessa oli yleisesti 65 vuotta"
1990-luvulla työttömät pääsi eläkeputkeen jo 53-vuotiaana.
Joo, mutta he eivät päässeet kuitenkaan aikaisemmin eläkkeelle, vaan he saivat pidennettyä työttömyysturvaa eläkeikään saakka, jonka jälkeen se muuttui eläkkeeksi. Ja nykyään myös työttömyysturva kartuttaa eläkettä, toisin kuin ennen.
Nyt se on korvattu toimeentulotuella, johon on henkilöllä oikeus, jos työttömyysturvan määräaika umpeutunut.
oo, mutta he eivät päässeet kuitenkaan aikaisemmin eläkkeelle, vaan he saivat pidennettyä työttömyysturvaa eläkeikään saakka, jonka jälkeen se muuttui eläkkeeksi. Ja nykyään myös työttömyysturva kartuttaa eläkettä, toisin kuin ennen.
Kyllä he pääsi kun vielä muutama vuosi sitten minunkin eläkkelle jäämisikäni olisi ollut reilusti alle 65 vuotta. Nyt se no 65 v ja 10 kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ap. sun tätii tai äiti pääsi eläkkeelle 55v ja 58v, koska heillä oli yksityinen vapaaehtoinen Eläkevakuutus, jonka maksoivat itse tai työnantaja ja sen turvin sai jäädä eläkkeelle 55v tai 58v.
Ja myös sinulla on oikeus ottaa vapaaehtoinen eläkevakuutus ja jäädä aikaisemmin eläkkeelle. Itsellä oli kyseinen eläke ja maksoi 14v useamman satasen ja jäin eläkkeelle 62v. Ja saan tätä eläkettä 5v.
Mutta ap. on turha väittää 90-luvulla olleen tuon normaali eläkeikä, vaan hän valehtelee ja puhuu muunneltua totuutta, kun ei ole edes viitsinyt tehdä taustatyötä.
Lähde:Wikipedia
"90-luvulla eläkeikä Suomessa oli yleisesti 65 vuotta"
1990-luvulla työttömät pääsi eläkeputkeen jo 53-vuotiaana.
Ei työmarkkinatuella kerry eläkettä ja moni on työkokeilussa työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa / työpäivä hyllyttämässä tavaroita kaupoissa, laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastossa, auttamassa osastonsihteeriä sairaaloissa, hoitamassa lapsia päiväkodeissa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän iloa joku saa elämäänsä näistä provoista, kun tuokin on helppo tarkistaa netistä, mikä oli eläkeikä 90-luvulla.
Mieleen tulee ap. jänöjussi mieleen, hän työntää päänsä pensaikkoon ja kuvittelee, ettei muut näe.
Kai sinä sentään tiedät, mikä tuo Wikipedia on? Ei se ole mikään faktaraamattu, vaan sinne kijroittelee kuka sattuu mitä sattuu.
Ja "yleisesti" ei tarkoita mitään muuta kuin että siinäkin iässä eläkkeelle jäätiin.
Kyllä sieltä löytyy myös Suomen lainsäädäntö, jopa presidentin allekirjoituksella, niin voimassa olevat kuin entiset.
Samoin tuomioistuimen päätökset, jopa KKO jos lakia on tarvittu soveltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä sieltä löytyy myös Suomen lainsäädäntö, jopa presidentin allekirjoituksella, niin voimassa olevat kuin entiset.
Samoin tuomioistuimen päätökset, jopa KKO jos lakia on tarvittu soveltaa.
Niin joku on voinut niitä sinne kopioida. Ei se tarkoita, että nekään olisi siellä välttämättä oikeassa muodossa tai että mikään muu sinne raapusteltu olisi mikään tosiasia.
Ota nyt herran tähden selvää edes perusasioista!
USAssa on jotain hyvääkin, siellä on kaunis tapa sotaveteraanin tavatessa kätellä ja kiittää palveluksesta. Kai se tapa vieläkin on voimassa, vaikka nykyinen pressa ei niin ehkä arvostakaan asiaa. Kyllähän trumppikin taisi muuttaa mieltään tuossa asiassa, kun sai aika lailla palautetta, sitten jo meni näytösluontoisesti veteraaneja kunnioittamaan hautausmaalle.
Työmarkkinatuesta ei kerry eläkettä.
www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta/sosiaalietuuksista-elaketta/
Moni ei saa edes ansiosidonnaista kerättyä enää.
Jatkossa jotta saa ansiosidonnaista pitää olla 12 kuukautta töissä ja keräysaika 2 vuotta ja 4 kuukautta.
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa jotta saa ansiosidonnaista pitää olla 12 kuukautta töissä ja keräysaika 2 vuotta ja 4 kuukautta.
No tuokin sääntö on ollut voimassa jo pidempään JA ME KAIKKI OSAAMME GOOGLETTAA.
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa jotta saa ansiosidonnaista pitää olla 12 kuukautta töissä ja keräysaika 2 vuotta ja 4 kuukautta.
Ennen keräysaika oli 6 kuukautta.
Mutta hallitus muutti ansiosidonnaisen keräysaajan 12 kuukauteen https://www.tyj.fi/lakimuutokset
Alue: Aihe vapaa
Asfalttimiehille kaikki kunnia, kovaa työtä. En tiedä onko yrityksissä heille talvella töitä.
Miksi höpöttelet ihan turhaa, kuitenkin suurin osa ihmisistä on työssä, suuri osa vakityössä ja ainakin omat lapset hyväpalkkaisia.