Yle: Sängyn ostaminen ajoi ulosottoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu siitä, miten ulosotossa olevien määrä on suurempi kuin pitkään aikaan. Suomen talous on ajettu kriisiin ja paska hallitus levittelee käsiään! 

Kuten tiedämme vasureita lukuunottamatta velat on maksettava T.huolestunut boomeri

Huolestunut boomeri voisi ottaa selvää, miten rahaa nykypäivänä luodaan nollilla ja ykkösillä, niin huoli helpottuisi.

Minä näen, että kyseessä on ihminen, joka yliarvioi oman maksukykynsä ja siitä syystä tapahtui moka. Toivottavasti on nyt mokastaan oppinut. Minä en osta mitään kulutustavaraa koskaan luotolla ja suosittelen samaa muillekin.

Itse näen oikeanlaisen sängyn paljon parempana ostokohteena kuin vaikka auton, jonka hankintaa ei kukaan kritisoisi. Melkein jokaiselta Suomessa auto löytyy, pienituloiseltakin, vaikka kuinka asuisi kaupungissa hyvien liikenneyhteyksien varrella. Eikä tuo neljätonnia olisi autokaupoilla vielä mitään.

Saahan sitä tarvita vaikka kuun taivaalta. Se on eri asia sitten, mihin on varaa.

Kyllä kolmen ja puolen tonnin moottorisängyn hankkiminen osamaksulla ilman ajatusta, että se maksettaisiin alunperin vaikka kahdessa erässä, on vaan täyttä idiotismia. Kyllä niihin kipuihin on edullesimpiakin vaihtoehtoja olemassa, kuten erilaiset asentotyynyt ja sopiva petari. Ja halvempiakin saman asian ajavia moottorisänkyjä on olemassa. 

Nyt on menty metsään ja pahasti oman talouden suunnittelussa. Mutta niinhän se menee, että omista virheistä ei osata ottaa vastuuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sillä oikeudella, että onhan tuo ihan sairaan kallis sänky. Ihan hyvän auton saa jo tuolla hinnalla. Ja jos rouva tulee julkiseen mediaan kitisemään ulosottoa sängyn takia, niin se oikeuttaa kyllä kysymään, miksi noin ylihintainen sänky."

Se sairaan kallis sänky on apuväline eikä ihan mikä tahansa luksussänky.

Millä oikeudella sinä kyseenalaistat vammaisen ihmisen apuvälinehankinnan?

Vai eikö vammaisella ja sairaalla ihmisellä ole mielestäsi oikeutta tarvitsemaansa apuvälineeseen, jos sen joutuu ostamaan velaksi?

Tarjoatko sähköpyörätuoliakin tarvitseval

Henkilön nimi on Julianna eikä Julianne, v i t u n pässi.

Valitettavasti sänky tai apuväline ei automaattisesti auta vaivoihin ja kiputiloihin. Voi auttaa jonkun verran, mutta ei ole mikään taikasauva. Se, että sänky maksaa lähes 4000e ei tee siitä yhtään parempaa tai toimivampaa kuin halpa sänky ja kasa tyynyjä. Automaattisesti sänky ei myöskään ole kenenkään työkyvyn säilyttäjä. Ja vaikka olisi, niin olisi voinut ostaa oman puolen sängystä ja puoliso oman. 

Vierailija kirjoitti:

Olin tulossa haukkumaan kyseisen sängynostajan että miksi helvetissä niin kallis. No, onhan siinä artikkelissa mainittu miksi, jonka ap jätti sopivasti pois: "moottoroidun sängyn CP-vammaisuudesta johtuvien kiputilojen helpottamiseksi. Myös hänen aviopuolisonsa sairastaa kroonisia sairauksia."

Köyhän pitää säästää etukäteen (ja kaikkien, joilla työsuhde epävarma), eikä ostaa osamaksulla tai pikavipillä. Eikö tämä jo ole  mennyt perille kaikille?

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Neljän tonnin sänky? Huh huh. Mahtaa olla makoisat unet.

Mulla on seitsemän tonnin sänky ja nukun silti joskus huonosti. 

Olisit voinut säästää 6500 euroa helposti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu siitä, miten ulosotossa olevien määrä on suurempi kuin pitkään aikaan. Suomen talous on ajettu kriisiin ja paska hallitus levittelee käsiään! 

Kuten tiedämme vasureita lukuunottamatta velat on maksettava T.huolestunut boomeri

Huolestunut boomeri voisi ottaa selvää, miten rahaa nykypäivänä luodaan nollilla ja ykkösillä, niin huoli helpottuisi.

Vasuri voisi silti maksaa laskunsa niillä ykkösillä ja nollilla 

Vierailija kirjoitti:

Jos vammainen henkilö kertoo tarvitsevansa jonkin apuvälineen, niin eiköhän hän sen silloin tarvitse.

 Tarvitsen merijahdin. Olen vammainen ja sellainen jahti on välttämätön voidakseni elää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vammainen henkilö kertoo tarvitsevansa jonkin apuvälineen, niin eiköhän hän sen silloin tarvitse.

 

 Tarvitsen merijahdin. Olen vammainen ja sellainen jahti on välttämätön voidakseni elää.

Eutanasian sinä tarvitsisit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vammainen henkilö kertoo tarvitsevansa jonkin apuvälineen, niin eiköhän hän sen silloin tarvitse.

 

 Tarvitsen merijahdin. Olen vammainen ja sellainen jahti on välttämätön voidakseni elää.

Sama täällä. Minä vain tarvitsen oman suihkukoneen. Muuten ei pysty.

On mullakin selkä paskana ja kipuja vaikka muille jakaa. Silti olen löytänyt sängyn, joka ei vie ulosottoon. Maksoi 200e. Sängyn ei tarvitse olla kallis ollakseen hyvä selälle, itseasiassa niistä kalliista ei löytynyt hyvää. Kävin ihan sellaisessa paikassa, jossa maataan koepatjan päällä, joka analysoi kehon ja sen perusteella tietokone laskee millainen patja olis hyvä. Olis ollut niin kallis etten uskaltanut ottaa riskiä, ettei sen hintainen sitten käykään ja tonnit menis hukkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti sänky tai apuväline ei automaattisesti auta vaivoihin ja kiputiloihin. Voi auttaa jonkun verran, mutta ei ole mikään taikasauva. Se, että sänky maksaa lähes 4000e ei tee siitä yhtään parempaa tai toimivampaa kuin halpa sänky ja kasa tyynyjä. Automaattisesti sänky ei myöskään ole kenenkään työkyvyn säilyttäjä. Ja vaikka olisi, niin olisi voinut ostaa oman puolen sängystä ja puoliso oman. 

Ei kai kukaan ole niin väittänytkään. Oletettavasti sängystä oli kuitenkin apua, kun pitivät sen. Vai meinaatko, että he pitivät sängyn ihan vaan velkaantumisen ilosta?

Vierailija kirjoitti:

On mullakin selkä paskana ja kipuja vaikka muille jakaa. Silti olen löytänyt sängyn, joka ei vie ulosottoon. Maksoi 200e. Sängyn ei tarvitse olla kallis ollakseen hyvä selälle, itseasiassa niistä kalliista ei löytynyt hyvää. Kävin ihan sellaisessa paikassa, jossa maataan koepatjan päällä, joka analysoi kehon ja sen perusteella tietokone laskee millainen patja olis hyvä. Olis ollut niin kallis etten uskaltanut ottaa riskiä, ettei sen hintainen sitten käykään ja tonnit menis hukkaan. 

Sinä olet sinä, ja he ovat he.

Onko itsekeskeisempää ajattelutapaa kuin olettaa, että koska itselle sopi joku, niin muillekin sopii?

Että kun itselle löytyi riittävän hyvä halpa sänky, niin muillekin löytyy.

Että kun itselle ne kalliit sängyt olivat huonompia kuin halvat, niin eivät ne voi muillekaan olla halpoja parempia.

Tai että kun ei itse uskaltanut ottaa riskiä, niin muidenkaan ei pitäisi uskaltaa.

Eipä tässä keskustelussa taida ihan normaaliälyiset noita juttuja kirjoitella.

Vierailija kirjoitti:

Jätit sitten pois tiedon, että hankki moottoroidun sängyn CP-vammaisuudesta johtuvien kiputilojen helpottamiseksi.

 

Työssäkäyvä ihminen joka selvästi yrittää parhaansa ja velatkin on nyt maksettu.

Niin. Jos ko henkilö on oikeasti vammainen (eikä vain omalla arviollaan) ja hän oikeasti, lääkärin arvion mukaan esim, tarvitsee vammansa vuoksi erikoisen sängyn, niin hän olisi saanut sen hyvinvointialueensa vammaissosiaalityön sosiaalityöntekijän päätöksellä ilmaiseksi. Miksi piti ostaa itse? Jutussa ei nyt kaikki täsmää. Sosiaalipornoa a la Seiska?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin tulossa haukkumaan kyseisen sängynostajan että miksi helvetissä niin kallis. No, onhan siinä artikkelissa mainittu miksi, jonka ap jätti sopivasti pois: "moottoroidun sängyn CP-vammaisuudesta johtuvien kiputilojen helpottamiseksi. Myös hänen aviopuolisonsa sairastaa kroonisia sairauksia."

Köyhän pitää säästää etukäteen (ja kaikkien, joilla työsuhde epävarma), eikä ostaa osamaksulla tai pikavipillä. Eikö tämä jo ole  mennyt perille kaikille?

Höpö höpö pippapää kiusaaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin tulossa haukkumaan kyseisen sängynostajan että miksi helvetissä niin kallis. No, onhan siinä artikkelissa mainittu miksi, jonka ap jätti sopivasti pois: "moottoroidun sängyn CP-vammaisuudesta johtuvien kiputilojen helpottamiseksi. Myös hänen aviopuolisonsa sairastaa kroonisia sairauksia."

Köyhän pitää säästää etukäteen (ja kaikkien, joilla työsuhde epävarma), eikä ostaa osamaksulla tai pikavipillä. Eikö tämä jo ole  mennyt perille kaikille?

Jos kivut ovat sietämättömät, tarve on köyhälläkin välitön. Silloin ei ole aikaa säästää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jätit sitten pois tiedon, että hankki moottoroidun sängyn CP-vammaisuudesta johtuvien kiputilojen helpottamiseksi.

 

Työssäkäyvä ihminen joka selvästi yrittää parhaansa ja velatkin on nyt maksettu.

Niin. Jos ko henkilö on oikeasti vammainen (eikä vain omalla arviollaan) ja hän oikeasti, lääkärin arvion mukaan esim, tarvitsee vammansa vuoksi erikoisen sängyn, niin hän olisi saanut sen hyvinvointialueensa vammaissosiaalityön sosiaalityöntekijän päätöksellä ilmaiseksi. Miksi piti ostaa itse? Jutussa ei nyt kaikki täsmää. Sosiaalipornoa a la Seiska?

Niin on, silloin se erikoissänky tulee kotiin jos sen lääkäri toteaa että tarvitsee. Jos minä menisin kertomaan kivuistani liikkeeseen missä myydään sänkyjä, varmasti myisivät jonkun viiden tonnin sängyn. 

No huh huh nyt taas. Elukat olisi pitänyt tuossa vaiheessa jo panna lihoiksi eikä ostaa niille herkkuja. T. Kylmä realisti.