Yle: Sängyn ostaminen ajoi ulosottoon
Nyt on taas kiinnostavan artikkelin yle tuottanut. Jutussa nainen kertoo että sängyn osamaksu on mennyt maksukehotusten jälkeen ulosottoon. Sängyn hinta noin neljä tonnia (mitäköhän on korkoineen) ja tulot on pienet. Hänen mietteensä asiasta on: Minusta tuntuu monesti, että olen huonompi työntekijä tai huonompi ihminen, koska olen muka sössinyt raha-asiat, vaikka oikeasti tämä ei ole oma vika.
Voiko joku aukaista tällaista ajatusmaailmaa minulle kiitos? Kenen rooli on ottaa vastuu aikuisen ihmisen omasta taloudesta jossei hänen itsensä??
Kommentit (334)
Ostin YKSIN 80 000e maksavan asunnon velaksi ja ostin juuri 18 000e hybridi auton velaksi. Miksi minun luottotiedot ei mennyt vaikka otin velkaa enkä ole suurituloinen 3600e/kk bruttotuloilla? Velkaa on enää 40 000e ja sijoituksia 15 000e.
M34
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätit sitten pois tiedon, että hankki moottoroidun sängyn CP-vammaisuudesta johtuvien kiputilojen helpottamiseksi.
Työssäkäyvä ihminen joka selvästi yrittää parhaansa ja velatkin on nyt maksettu.
Niin. Jos ko henkilö on oikeasti vammainen (eikä vain omalla arviollaan) ja hän oikeasti, lääkärin arvion mukaan esim, tarvitsee vammansa vuoksi erikoisen sängyn, niin hän olisi saanut sen hyvinvointialueensa vammaissosiaalityön sosiaalityöntekijän päätöksellä ilmaiseksi. Miksi piti ostaa itse? Jutussa ei nyt kaikki täsmää. Sosiaalipornoa a la Seiska?
Eipä se noin vaan käytännössä toimi, että sossu kaiken ilmaiseksi antaa, äläpä unta nää. Ihania ihmisiä te viisastelijat kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti sänky tai apuväline ei automaattisesti auta vaivoihin ja kiputiloihin. Voi auttaa jonkun verran, mutta ei ole mikään taikasauva. Se, että sänky maksaa lähes 4000e ei tee siitä yhtään parempaa tai toimivampaa kuin halpa sänky ja kasa tyynyjä. Automaattisesti sänky ei myöskään ole kenenkään työkyvyn säilyttäjä. Ja vaikka olisi, niin olisi voinut ostaa oman puolen sängystä ja puoliso oman.
Ei kai kukaan ole niin väittänytkään. Oletettavasti sängystä oli kuitenkin apua, kun pitivät sen. Vai meinaatko, että he pitivät sängyn ihan vaan velkaantumisen ilosta?
No ei kai sitä enää voi palauttaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi näillä aina on useita eläimiä?
Ovat empatiakykyisiä, haluavat pitää huolta heikommistaan. Asioita, joista sinulla ei ole ymmärrystä, eikä varsinkaan kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti sänky tai apuväline ei automaattisesti auta vaivoihin ja kiputiloihin. Voi auttaa jonkun verran, mutta ei ole mikään taikasauva. Se, että sänky maksaa lähes 4000e ei tee siitä yhtään parempaa tai toimivampaa kuin halpa sänky ja kasa tyynyjä. Automaattisesti sänky ei myöskään ole kenenkään työkyvyn säilyttäjä. Ja vaikka olisi, niin olisi voinut ostaa oman puolen sängystä ja puoliso oman.
Ei kai kukaan ole niin väittänytkään. Oletettavasti sängystä oli kuitenkin apua, kun pitivät sen. Vai meinaatko, että he pitivät sängyn ihan vaan velkaantumisen ilosta?
No ei kai sitä enää voi palauttaakaan.
Ei tietenkään enää. Palautusoikeuden puitteissa.
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti matematiikka ei oikein suju jutun henkilöltä. Hänen kaltaistensa ihmisten kannattaisi varmaan palkan kilahdettua tilille nostaa se käteisenä ja maksaa kaikki menot käteisellä vuokran ym. laskujen hoitamisen jälkeen. Ehkä sitten rahankäyttö hahmottuisi paremmin eikä tulisi osteltua asioita, aterioita, matkoja yms. yli varojen. Kun huomaa, että kenkälaatikossa on vaikka sata euroa jäljellä loppukuun ruokiin ja rahamäärä hupenee päivä päivältä, niin sitten ei lähdetä viikonloppureissuille tai mennä ulos syömään.
Saat anan pas ka !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ
Vierailija kirjoitti:
Jutun henkilöllä on useita eläimiä joiden elättämiseen menee omat ja tuttavienkin rahat.
Saa tanan pas ka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Va tun pas ka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ihmis saa sta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kyllä täällä taas kaikki ovat esimerkillisiä ja täydellisiä ihmisiä. Olette oksettavia! OKSETTAVIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Ostin YKSIN 80 000e maksavan asunnon velaksi ja ostin juuri 18 000e hybridi auton velaksi. Miksi minun luottotiedot ei mennyt vaikka otin velkaa enkä ole suurituloinen 3600e/kk bruttotuloilla? Velkaa on enää 40 000e ja sijoituksia 15 000e.
M34
Lähtöpkohtaisesti sinä hoidat velkaasi säännöllisin ajoi, etkä silloin kun on pakko. Silloin luottotiedot pysyy puhtaana. Kehoitan sinua laiminlyömään maksusi niin olet sen jälkeen ulosotosssa ja luottotiedoyon.
PÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ
KUVOTTAVIA IHMISIÄ OLETTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin YKSIN 80 000e maksavan asunnon velaksi ja ostin juuri 18 000e hybridi auton velaksi. Miksi minun luottotiedot ei mennyt vaikka otin velkaa enkä ole suurituloinen 3600e/kk bruttotuloilla? Velkaa on enää 40 000e ja sijoituksia 15 000e.
M34
Lähtöpkohtaisesti sinä hoidat velkaasi säännöllisin ajoi, etkä silloin kun on pakko. Silloin luottotiedot pysyy puhtaana. Kehoitan sinua laiminlyömään maksusi niin olet sen jälkeen ulosotosssa ja luottotiedoyon.
Öö en ole ulosotossa enkä luottotiedoton jos minä laiminlyön maksuni. Sitten minä myyn asuntoni ja autoni pois jos minulla ei ole maksukykyä.
M34
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin YKSIN 80 000e maksavan asunnon velaksi ja ostin juuri 18 000e hybridi auton velaksi. Miksi minun luottotiedot ei mennyt vaikka otin velkaa enkä ole suurituloinen 3600e/kk bruttotuloilla? Velkaa on enää 40 000e ja sijoituksia 15 000e.
M34
Lähtöpkohtaisesti sinä hoidat velkaasi säännöllisin ajoi, etkä silloin kun on pakko. Silloin luottotiedot pysyy puhtaana. Kehoitan sinua laiminlyömään maksusi niin olet sen jälkeen ulosotosssa ja luottotiedoyon.
Öö en ole ulosotossa enkä luottotiedoton jos minä laiminlyön maksuni. Sitten minä myyn asuntoni ja autoni pois jos minulla ei ole maksukykyä.
M34
Paljonko ajattelit ottaa takkiin tuolla liikkeellä?
PÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näillä aina on useita eläimiä?
Ovat empatiakykyisiä, haluavat pitää huolta heikommistaan. Asioita, joista sinulla ei ole ymmärrystä, eikä varsinkaan kokemusta.
Jos ei ole varaa hoitaa niitä eläimiä niin eikö olisi parempi että niitä ei ota. Pelkkä empatia ei riitä. Yksi eläin korkeintaan, kun tulot on pienet.
Kaikki 3-kymppiset eivät ole vielä henkisesti aikuisia. Tuskin koskaan. Pariskunta tarvitsisi edunvalvojan.
PÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ
Miksi näillä aina on useita eläimiä?