Lue keskustelun säännöt.
Yle: Sängyn ostaminen ajoi ulosottoon
03.08.2025 |
Nyt on taas kiinnostavan artikkelin yle tuottanut. Jutussa nainen kertoo että sängyn osamaksu on mennyt maksukehotusten jälkeen ulosottoon. Sängyn hinta noin neljä tonnia (mitäköhän on korkoineen) ja tulot on pienet. Hänen mietteensä asiasta on: Minusta tuntuu monesti, että olen huonompi työntekijä tai huonompi ihminen, koska olen muka sössinyt raha-asiat, vaikka oikeasti tämä ei ole oma vika.
Voiko joku aukaista tällaista ajatusmaailmaa minulle kiitos? Kenen rooli on ottaa vastuu aikuisen ihmisen omasta taloudesta jossei hänen itsensä??
Kommentit (334)
PÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin YKSIN 80 000e maksavan asunnon velaksi ja ostin juuri 18 000e hybridi auton velaksi. Miksi minun luottotiedot ei mennyt vaikka otin velkaa enkä ole suurituloinen 3600e/kk bruttotuloilla? Velkaa on enää 40 000e ja sijoituksia 15 000e.
M34
Lähtöpkohtaisesti sinä hoidat velkaasi säännöllisin ajoi, etkä silloin kun on pakko. Silloin luottotiedot pysyy puhtaana. Kehoitan sinua laiminlyömään maksusi niin olet sen jälkeen ulosotosssa ja luottotiedoyon.
Öö en ole ulosotossa enkä luottotiedoton jos minä laiminlyön maksuni. Sitten minä myyn asuntoni ja autoni pois jos minulla ei ole maksukykyä.
M34
Paljonko ajattelit ottaa takkiin tuolla liikkeellä?
No jos en pysty maksamaan velkojani takas niin pakko mun olisi sitten myydä asunto ja auto pois, takkiin varmasti tulee mutta mitä muuta voisin tehdä?
M34
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätit sitten pois tiedon, että hankki moottoroidun sängyn CP-vammaisuudesta johtuvien kiputilojen helpottamiseksi.
Työssäkäyvä ihminen joka selvästi yrittää parhaansa ja velatkin on nyt maksettu.
Niin. Jos ko henkilö on oikeasti vammainen (eikä vain omalla arviollaan) ja hän oikeasti, lääkärin arvion mukaan esim, tarvitsee vammansa vuoksi erikoisen sängyn, niin hän olisi saanut sen hyvinvointialueensa vammaissosiaalityön sosiaalityöntekijän päätöksellä ilmaiseksi. Miksi piti ostaa itse? Jutussa ei nyt kaikki täsmää. Sosiaalipornoa a la Seiska?
Niin on, silloin se erikoissänky tulee kotiin jos sen lääkäri toteaa että tarvitsee. Jos minä menisin kertomaan kivuistani liikkeeseen missä myydään sänkyjä, varmasti myisivät jonkun viiden tonnin sängyn.
Mistähän kumpuaa luulo, että lääkäriltä saa kaikki apuvälineet ym ilmaiseksi? Minun hyvä ystäväni on neliraajahalvaantunut autokolarissa ja olin kerran hänen luonaan osastolla käymässä, kun hänellä sattui samaan aikaan fysioterapia. Olisi ollut useita apuvälineitä jota hän olisi tarvinnut, mutta niihin ei ollut rahaa. Yllätys yllätys, vakuutusyhtiö ei korvannut kaikkea jota fysioterapian mukaan pitäisi korvata, ja onnettomuudessa melkein kuollut ystäväni ei pystynyt kuntoutuksen ja ihan mielenkin trauman ja kipujen vuoksi tienaamaan.
On kaunis kuvitelma että sairas saa kaiken avun minkä tarvii, mutta niin ei valitettavasti ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mullakin selkä paskana ja kipuja vaikka muille jakaa. Silti olen löytänyt sängyn, joka ei vie ulosottoon. Maksoi 200e. Sängyn ei tarvitse olla kallis ollakseen hyvä selälle, itseasiassa niistä kalliista ei löytynyt hyvää. Kävin ihan sellaisessa paikassa, jossa maataan koepatjan päällä, joka analysoi kehon ja sen perusteella tietokone laskee millainen patja olis hyvä. Olis ollut niin kallis etten uskaltanut ottaa riskiä, ettei sen hintainen sitten käykään ja tonnit menis hukkaan.
Sinä olet sinä, ja he ovat he.
Onko itsekeskeisempää ajattelutapaa kuin olettaa, että koska itselle sopi joku, niin muillekin sopii?
Että kun itselle löytyi riittävän hyvä halpa sänky, niin muillekin löytyy.
Että kun itselle ne kalliit sängyt olivat huonompia kuin halvat, niin eivät ne voi muillekaan olla halpoja parempia.
Tai että kun ei itse uskal
Ainakaan en joutunut ulosottoon jonkin sellaisen ostoksen takia, jonka perustelisin itselleni välttämättömyytenä, vaikka kyse olisikin enemmän haluksi naamioidusta tarpeesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sanna on hänen idollinsa. sannan sänky 7000e jonka me tosin maksoimme ja paljooon velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki 3-kymppiset eivät ole vielä henkisesti aikuisia. Tuskin koskaan. Pariskunta tarvitsisi edunvalvojan.
Työtä tekevälle ei määrätä Suomessa edunvalvojaa raha-asioiden hoitamiseen.! Omaisuuden hoitamiseen kylläkin, jos on huomattava esim perintö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en tunne tätä ihmistä.
Menee totaalisesti ihmisten ilkeys ihon alle! Tämä palsta tuuttaa tätä samaa saa staa päivästä toiseen. Viikkoja, kuukausia, vuosia. Kohde vain vaihtuu.
MENEE YLI SIETOKYVYN ihmisten pahuus, ilkeys, empatiakyvyttömyys ja tyhmyys. YLI SIETOKYVYN TOTAALISESTI!!!!!!!!!
Toivottavasti karma kostaa.
Ulosotto olisi ollut estettävissä olemalla yhteydessä laskuttajaan eli firmaan, josta sänky oli ostettu. Siksi olen myös sitä mieltä, että kyseisten ihmisten ei pidä enää ostaa osamaksulla mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näillä aina on useita eläimiä?
Ovat empatiakykyisiä, haluavat pitää huolta heikommistaan. Asioita, joista sinulla ei ole ymmärrystä, eikä varsinkaan kokemusta.
Jos ei ole varaa hoitaa niitä eläimiä niin eikö olisi parempi että niitä ei ota. Pelkkä empatia ei riitä. Yksi eläin korkeintaan, kun tulot on pienet.
Ei kai niitä silloin otetakaan, mutta taloudellinen tilanne voi muuttua.
Nimim. Vakkarivirasta pitkäaikaistyöttömäksi.
Vierailija kirjoitti:
Minä en tunne tätä ihmistä.
Menee totaalisesti ihmisten ilkeys ihon alle! Tämä palsta tuuttaa tätä samaa saa staa päivästä toiseen. Viikkoja, kuukausia, vuosia. Kohde vain vaihtuu.
MENEE YLI SIETOKYVYN ihmisten pahuus, ilkeys, empatiakyvyttömyys ja tyhmyys. YLI SIETOKYVYN TOTAALISESTI!!!!!!!!!
Toivottavasti karma kostaa.
Samoin minä olen todella järkyttynyt pitkäaikaisena palstalaisena juuri tämän ketjun kommenteista. Kroonisesti sairaalle ihmiselle joka yrittää tehdä töitä ja elättää itsensä lällätellään apuvälinehankinnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en tunne tätä ihmistä.
Menee totaalisesti ihmisten ilkeys ihon alle! Tämä palsta tuuttaa tätä samaa saa staa päivästä toiseen. Viikkoja, kuukausia, vuosia. Kohde vain vaihtuu.
MENEE YLI SIETOKYVYN ihmisten pahuus, ilkeys, empatiakyvyttömyys ja tyhmyys. YLI SIETOKYVYN TOTAALISESTI!!!!!!!!!
Toivottavasti karma kostaa.
Tämä oli siis vastaus tähän viestiin:
Anteeksi nyt, enkä tiedä kuka olet, mutta pilaat tällä kyllä ystäväsi maineen ihan totaalisesti. Ei noin voi reagoida.
Kaikille sattuu virheitä. Jutun ihminen mokasi, kun ei maksanut laskujaan, ja noissa kalliissa sängyissä maksetaan aina myös merkistä, eli halvemmalla olisi saanut. Tai apuvälineistä hyvinvointialueelta. Sairaalasänkyjä saa kotiin.
Mutta oli miten oli, älä ilmoita olevasi jonkun ihmisen lähipiiriä, ja sitten sekoa täysin. Ellet oikeasti halua pilata toisen mainetta. Mieluummin vähän mokannut kuin ihan hullu.
Jutun henkilö ei näyttänyt siltä, että olisi joutunut koskaan syömään vain kaurapuuroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että pitää ihmisen olla tyhmä, voiherranjumala! Torissa on nimikkeellä -sänky - 456kpl ANNETAAN. Toki siellä on patjoilla tai ilman ,mut varmasti hyviäkin löytyy ja samoin Facebookista ILMAISEKSI.
Jos et tiedä, kuka hän on, niin miksi puhut ystävästä?
Minä sanoin tuolla aiemmin tuntevani Juliannan, joten et varmaan tarkoita myöskään minua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sillä oikeudella, että onhan tuo ihan sairaan kallis sänky. Ihan hyvän auton saa jo tuolla hinnalla. Ja jos rouva tulee julkiseen mediaan kitisemään ulosottoa sängyn takia, niin se oikeuttaa kyllä kysymään, miksi noin ylihintainen sänky."
Se sairaan kallis sänky on apuväline eikä ihan mikä tahansa luksussänky.
Millä oikeudella sinä kyseenalaistat vammaisen ihmisen apuvälinehankinnan?
Vai eikö vammaisella ja sairaalla ihmisellä ole mielestäsi oikeutta tarvitsemaansa apuvälineeseen, jos sen joutuu ostamaan velaksi?
Tarjoatko sähköpyörätuoliakin tarvitsevalle tavallista pyörätuolia, koska "se on ihan riittävän hyvä sulle", tai vaihtoehtoisesti k
Et sinäään tiedä, tuliko sänky oikeaan tarpeeseen ja etenkään, olisiko halvempikin malli ajanut saman asian. Veikkaan, että olisi,
Minä tiedän, koska tunnen tämän naisen.
No moi Julianna! Ehkä vähän jäitä hattuun ensi kerralla shoppaillessa, niin ei tule paha mieli ulosotossa. :-D
Ja taas naisella on mies. Naisilla on helppo elämä kun saa aina parisuhteen ja seksiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en tunne tätä ihmistä.
Menee totaalisesti ihmisten ilkeys ihon alle! Tämä palsta tuuttaa tätä samaa saa staa päivästä toiseen. Viikkoja, kuukausia, vuosia. Kohde vain vaihtuu.
MENEE YLI SIETOKYVYN ihmisten pahuus, ilkeys, empatiakyvyttömyys ja tyhmyys. YLI SIETOKYVYN TOTAALISESTI!!!!!!!!!
Toivottavasti karma kostaa.
Samoin minä olen todella järkyttynyt pitkäaikaisena palstalaisena juuri tämän ketjun kommenteista. Kroonisesti sairaalle ihmiselle joka yrittää tehdä töitä ja elättää itsensä lällätellään apuvälinehankinnasta.
Neljän tonnin sänky ei ole mikään apuvälinehankinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On mullakin selkä paskana ja kipuja vaikka muille jakaa. Silti olen löytänyt sängyn, joka ei vie ulosottoon. Maksoi 200e. Sängyn ei tarvitse olla kallis ollakseen hyvä selälle, itseasiassa niistä kalliista ei löytynyt hyvää. Kävin ihan sellaisessa paikassa, jossa maataan koepatjan päällä, joka analysoi kehon ja sen perusteella tietokone laskee millainen patja olis hyvä. Olis ollut niin kallis etten uskaltanut ottaa riskiä, ettei sen hintainen sitten käykään ja tonnit menis hukkaan.
Sinä olet sinä, ja he ovat he.
Onko itsekeskeisempää ajattelutapaa kuin olettaa, että koska itselle sopi joku, niin muillekin sopii?
Että kun itselle löytyi riittävän hyvä halpa sänky, niin muillekin löytyy.
Että kun itselle ne kalliit sängyt olivat huonompia kuin halvat, niin eivät ne voi muillekaan olla hal
Tunnetko sinä järjen jättiläinen tämän vammaisen naisen henkilökohtaisesti, vai millä oikeudella kuvittelet voivasi väittää kyseessä olleen "haluksi naamioitu tarve"?
Oletan tässä nyt, että tarkoitit tarpeeksi naamioitua halua.
Anteeksi nyt, enkä tiedä kuka olet, mutta pilaat tällä kyllä ystäväsi maineen ihan totaalisesti. Ei noin voi reagoida.
Kaikille sattuu virheitä. Jutun ihminen mokasi, kun ei maksanut laskujaan, ja noissa kalliissa sängyissä maksetaan aina myös merkistä, eli halvemmalla olisi saanut. Tai apuvälineistä hyvinvointialueelta. Sairaalasänkyjä saa kotiin.
Mutta oli miten oli, älä ilmoita olevasi jonkun ihmisen lähipiiriä, ja sitten sekoa täysin. Ellet oikeasti halua pilata toisen mainetta. Mieluummin vähän mokannut kuin ihan hullu.