Professori: eläkkeistä löytyy leikattavaa - Tulossa yli 11 miljardin euron sopeutukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi näiltä Jyrki Kataisilta ei leikata jotka tuhlaa Pekka Himangan raportteihin 700 tuhatta? Kansanedustajilla liikaa palkkaa ja etuja myös. Ja johtajilla.

Taas populismia. Muutaman sadan ihmisen palkkaleikkaus on merkityksetön valtavan työelämän ulkopuolella olevan eläkeläisarmeijan rinnalla. 

Eläkkeistä ei saa leikata sillä he eivät enää voi vaikuttaa tuloihinsa. Ei myöskään niiltä, jotka ovat lähellä eläkeikää. 

 

 

 

Eläkkeet on samansuuruisia ja suurempia kuin palkat.

Höpö höpö. Toki suurituloisen eläke voi olla suurempi kuin pienituloisen palkka, mutta kenenkään työeläke ei ole isompi kuin sen perusteena ollut palkka. Parhaimmassa tapauksessa se on n. 60%

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeistä voitaisiin leikata ilman, että ne kohdistuvat kaikkein heikoimmassa asemassa oleviin ihmisiin

 

Miten?

Eläkeindeksiä leikkaamalla ja nostamalla kaikista suurimpien eläkkeiden verotusta. Leskeneläke kokonaan pois siirtymäajan jälkeen. Onhan näitä, jos on halua! 

Jos he ovat itse maksaneet tulevat eläkkeensä, niin ehdotan, että niitä eläkemaksuja ei enää peritä automaattisesti yrityksiltä , ellei niitä sitten aiotakaan maksaa eläkkeellä.

Ruotsissa kokeiltiin sellaista, että oli ns solidaarisuusvero, eli kun tietyn summan oli saanut palkkaa, niin loppuvuodesta ei maksettu enää mitään- Arvatkaa huviksenne, kuinka moni jatkoi työntekoa ilman palkkaa. Loppuvuodesta ulkomaan palkattomat lomat oli suosittuja hyväpalkkaisten joukosa.

Vierailija kirjoitti:

Omaisuus käytettävä hoitomaksuihin ja eläkeindeksiä leikattava! Tämä on kuitenkin edessä, joten tehtävä jo nyt. Eläkeläisten paapominen on lopetettava. Paukut lapsiin, nuoriin ja työikäisiin. 

Miksi kukaan haluaisi enää tehdä työtä hankkiakseen omaisuutta, jos se lopulta menee jollekin hoivajätille, joka vastineeksi tarjoaa huonoa ja riittämätöntä "hoivaa"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisen sektorin palkoista sitä leikattavaa vasta löytyykin. Jos suomalaiset eivät itse tuohon kykene niin IMF hoitaa homman kuten tehtiin Kreikassa.

Julkisen sektorin palkkaleikksus onnistuisi parhaiten palkkaverotusta kiristämällä mutta mitä teki meidän valmistus...se kevensi veroja

Mites ajattelit saada julkiselle sen jälkeen vaikka opettajat töihin, kun jo nyt vaikeuksia saada, kun jäänneet yksityisestä niin paljon jälkeen?

Jos eläkkeistä leikataan, niin se tulee kohdistumaan vain tuleviin eläkkeisiin. Siitä voimme olla täysin varmoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitäisi leikata palkoista. 

Ei palveluja saa enää huonontaa!

Nimenomaan julkisen puolen palkoista. Yksityisen puolen palkkojen leikkaaminen rikastuttaisi vain yritysten omistajien tuottoja.

Juuri sitä Petteri ja Riikka haluavat. Että yritysten omistajat rikastuvat.

Yritys tuista ja vähennyksistä olisi helposti otettavissa useita miljardeja eikä tuntuisi viellä missään.

voihan niitä nykyisiäkin eläkkeitä leikata, ja ne listaamattomien tulonsiirrot.

Eutanasia lailliseksi,aivan varmasti tulisi säästöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä professorien palkoistakin löytyy leikattavaa.

Persupopulismia! Proffia on ehkä muutama tuhat mutta eläkeläisiä 1.6 miljoonaa! 

 

Ja työttömiä .Heiltä voisi leikata lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi näiltä Jyrki Kataisilta ei leikata jotka tuhlaa Pekka Himangan raportteihin 700 tuhatta? Kansanedustajilla liikaa palkkaa ja etuja myös. Ja johtajilla.

Taas populismia. Muutaman sadan ihmisen palkkaleikkaus on merkityksetön valtavan työelämän ulkopuolella olevan eläkeläisarmeijan rinnalla. 

Eläkkeistä ei saa leikata sillä he eivät enää voi vaikuttaa tuloihinsa. Ei myöskään niiltä, jotka ovat lähellä eläkeikää. 

 

 

 

Eläkkeet on samansuuruisia ja suurempia kuin palkat.

Niinhän sä kuvittelet.Jos sulla on huono palkka niin vika on sinussa,katso peiliin.

Omaisuuden suoja eläkkeissä on jotenkin outo viritys, mitä omaisuutta se sellainen on joka viedään työssä olevilta viimekädessä valtion väkivaltakoneiston avulla. Mutta ongelmaan on ratkaisu, kiristetään kaikkien verotusta sopivasti ja nostetaan ansiotulovähennystä vastaavasti.

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeistä voitaisiin leikata ilman, että ne kohdistuvat kaikkein heikoimmassa asemassa oleviin ihmisiin

 

Miten?

Vaikka niistä suurimmista eläkkeistä?

Vierailija kirjoitti:

Vähän paha on leikata 4 miljardin euron työttömyyskorvauksista puolustusmenoihin 10 miljardia. 

Siitä kun leikkaa osan niin on jo hyvä alku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia ja työttömyyatukia 4 miljardia.

Kummatko näistä tulee valtion kassasta ja kummatko säätiöistä?

 

 

"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009960101.html

Sama koskee nykyisiä töissä olevia.Töissä ollessa maksetaan muiden eläkkeitä ja pieni osa iyselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi näiltä Jyrki Kataisilta ei leikata jotka tuhlaa Pekka Himangan raportteihin 700 tuhatta? Kansanedustajilla liikaa palkkaa ja etuja myös. Ja johtajilla.

Taas populismia. Muutaman sadan ihmisen palkkaleikkaus on merkityksetön valtavan työelämän ulkopuolella olevan eläkeläisarmeijan rinnalla. 

Eläkkeistä ei saa leikata sillä he eivät enää voi vaikuttaa tuloihinsa. Ei myöskään niiltä, jotka ovat lähellä eläkeikää. 

 

 

 

Eläkkeet on samansuuruisia ja suurempia kuin palkat.

Vuonna 2024 naisten keskieläke oli 1893 euroa ja miesten 2349 euroa kertoo Eläketurvakeskus. Eli kyllä, leikattavaa riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia ja työttömyyatukia 4 miljardia.

Kummatko näistä tulee valtion kassasta ja kummatko säätiöistä?

 

 

"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009960101.html

Minulla on seitsemän vuotta eläkkeelle ja olen laskurin mukaan maksanut eläkkeeni aivan itse 84 vuotiaaksi asti eikä siinä ole edes huomioitu maksetun rahan tuottoa.

Minkä ihmeen laskurin?! Noin 85%:ia eläkemaksuistasi on mennyt kädestä suuhun suoraan eläkeläisille. Sinun eläkemaksuista on rahastoitu noin 15%:ia!

Keskimäärin jokainen on maksanut eläkettään seitsemän vuotta. Sen jälkeen alkaa loisiminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä halutaan leikata työntekijöiden palkoista? He sentään tekevät työtä toisin kuin kotona makaava eläkeläisjoukko! 

Vaikutat aika yksinkertaiselta etten sanoisi tyhmältä.

Tuo on niin yksinkertainen ettei tajua että ne eläkeläiset ovat tehneet enemmän töitä kuin hän.Kuvittelee olevansa joku maksaja.

Vierailija kirjoitti:

Jos eläkkeistä leikataan, niin se tulee kohdistumaan vain tuleviin eläkkeisiin. Siitä voimme olla täysin varmoja.

Väärin. Nykyisiä eläkkeitä voidaan leikata verottamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi näiltä Jyrki Kataisilta ei leikata jotka tuhlaa Pekka Himangan raportteihin 700 tuhatta? Kansanedustajilla liikaa palkkaa ja etuja myös. Ja johtajilla.

Taas populismia. Muutaman sadan ihmisen palkkaleikkaus on merkityksetön valtavan työelämän ulkopuolella olevan eläkeläisarmeijan rinnalla. 

Eläkkeistä ei saa leikata sillä he eivät enää voi vaikuttaa tuloihinsa. Ei myöskään niiltä, jotka ovat lähellä eläkeikää. 

 

 

 

Eläkkeet on samansuuruisia ja suurempia kuin palkat.

Vuonna 2024 naisten keskieläke oli 1893 euroa ja miesten 2349 euroa kertoo Eläketurvakeskus. Eli kyllä, leikattava

Eli jos palkka on näitä lukuja pienempi niin vika ei ole muissa kuin itsessä.