Professori: eläkkeistä löytyy leikattavaa - Tulossa yli 11 miljardin euron sopeutukset
Professori: eläkkeistä löytyy leikattavaa
Tulossa yli 11 miljardin euron sopeutukset. Eläkeläisetkin joutuvat osallistumaan talkoisiin.
" Eläke-etuuksiin ei ole koskettu, ja sieltä voisi löytyä seuraavaksi leikattavaa.
Eläkkeistä voitaisiin leikata ilman, että ne kohdistuvat kaikkein heikoimmassa asemassa oleviin ihmisiin."
Ei takuulla kelpaa Petterille, Rikkalle, Anderssille ja Sarille jos köyhiin ei kohdistu.
Kommentit (278)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaisuus käytettävä hoitomaksuihin ja eläkeindeksiä leikattava! Tämä on kuitenkin edessä, joten tehtävä jo nyt. Eläkeläisten paapominen on lopetettava. Paukut lapsiin, nuoriin ja työikäisiin.
Ei tapahdu. Vain eläkeläiset ja pian eläkkeelle jäävät ovat niin iso äänestäjäryhmä, että poliitikkoja kiinnostaa.
Tämä on se suurin virhe, joka estää kaiken järkiperäisen toiminnan!
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä voitaisi leikata että max 4000 € käteen kuussa. Ne jotka tienanneet kokonelämänsä hyvin, niillä rahaa tilillä aivan riittävästi. Katso vaikka Helsinkiläisiä.
Eläkkeiden leikkaaminen tapahtuu luultavasti lisää eläkeläisten verotusta kiristämällä. Kataisen hallitus toi jo sen raippaveron, koskaa kaikkea yli 3900 euroa menevää eläkettä. Siihen ei ole tehty mitään inflaatiokorotusta, joten koskee entistä useampaa. Homma todellisuudessa menee niin, että työntekijät maksaa korkeita eläkemaksuja, 85%:ia niistä menee suoraan eläkkeisiin ja valtio verottaa ne eläkeläisiltä. Eli se on vain tuloverotusta lopulta.
Olen ymmärtänyt että jo päätettyjä eläkkeitä ei leikata, siis tulevia !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisen sektorin palkoista löytyy kyllä paljon hyvää leikattavaa, jotka tuovat todellisia säästöjä. Kuntia voisi yhdistää, josta tulisi mittavia säästöjä.
Kuntaliitoksessa vain menot kasvavat. Hallinto paisuu, kun siirrytään isompiin ja byrokraattisempiin yksiköihin.
Mikä mielestäsi on kuntaliitoksen tarkoitus, kulut alas vai kulut ylös ?
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä halutaan leikata työntekijöiden palkoista? He sentään tekevät työtä toisin kuin kotona makaava eläkeläisjoukko!
Olin työelämässä 68vuotiaaksi, enkö jo saisi olla eläkkeellä ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaisuus käytettävä hoitomaksuihin ja eläkeindeksiä leikattava! Tämä on kuitenkin edessä, joten tehtävä jo nyt. Eläkeläisten paapominen on lopetettava. Paukut lapsiin, nuoriin ja työikäisiin.
Ei tapahdu. Vain eläkeläiset ja pian eläkkeelle jäävät ovat niin iso äänestäjäryhmä, että poliitikkoja kiinnostaa.
Tämä on se suurin virhe, joka estää kaiken järkiperäisen toiminnan!
Suomessa on äänioikeus !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisen sektorin palkoista löytyy kyllä paljon hyvää leikattavaa, jotka tuovat todellisia säästöjä. Kuntia voisi yhdistää, josta tulisi mittavia säästöjä.
Kuntaliitoksessa vain menot kasvavat. Hallinto paisuu, kun siirrytään isompiin ja byrokraattisempiin yksiköihin.
Mikä mielestäsi on kuntaliitoksen tarkoitus, kulut alas vai kulut ylös ?
On tehtävä heti koululaisten määrän laskiessa koulu-uudistus ja se tarkoittaa kuntien ja koulupiirien yhdistämistä. Kuntien suurin menoerä nimittäin on nyt päiväkodit ja koulut. On järjetöntä ylläpitää yli 300 kuntaa ja koulutoimea! Kuntien määrä voisi olla sama 21 kuin sotealueitakin. Toki kepu ja kokoomus vastustaa, kun syöttiläitä ja pomoja joutuisi ulos liikennevalojen takaa!
Ulkomaalaisille opiskelijoille täysimääräiset kuluja vastaavat opintomaksut heti ensi vuodesta! On kohtuutonta,että ne vievät suomalaisten opiskelupaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä halutaan leikata työntekijöiden palkoista? He sentään tekevät työtä toisin kuin kotona makaava eläkeläisjoukko!
Olin työelämässä 68vuotiaaksi, enkö jo saisi olla eläkkeellä ?
Saat mutta kun on leikattava koko ajan, ei eläkeläisiä voi jättää ulkopuolelle! Näillä on tavallisesti kämppä ja mökki maksettuna, joten on varaa ottaakin. Ulisijoille jo tiedoksi: nykyiset työeläkeläiset ovat varakkaimpia eläkeläisiä koko Suomen historiassa.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalaisille opiskelijoille täysimääräiset kuluja vastaavat opintomaksut heti ensi vuodesta! On kohtuutonta,että ne vievät suomalaisten opiskelupaikkoja.
Euroopan ulkopuolelta tulevat esim yliopistoon, maksavat ison summan. Toisaalta jos laatu eli taidot on kriteeri, ei suomalaista suomalaisuuden vuoksi.
"Eläkkeistä voitaisiin leikata ilman, että ne kohdistuvat kaikkein heikoimmassa asemassa oleviin ihmisiin."
Juuri moni eläkkeellä oleva on heikoimmassa asemassa. Pieni eläke, ei omaa maksettua asuntoa, ei varaa lääkkeisiin jne.
Mutta tätähän täällä on ennustettu jo vuoden ajan, kun trollit jauhaa koko ajan, miten eläkeläiset ovat etuoikeutettuja kermaperseitä.
Mutta eläkeraja esimerkiksi jo mainittuun 4000 euroon voisi olla hyvä, mutta siihenhän ei mennä, sillä kansanedustajat eivät pienennä omia tulevia eläkkeitään.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä voitaisi leikata että max 4000 € käteen kuussa. Ne jotka tienanneet kokonelämänsä hyvin, niillä rahaa tilillä aivan riittävästi. Katso vaikka Helsinkiläisiä.
Työeläkevarat ovat yksityisiä juuri sen takia että tällaisia temppuja ei tehtäisi. Isot eläkkeet tarkoittavat että eläkevakuutusmaksuja on maksettu paljon. Jos tässä olisi tuloleikkuri niin sehän olisi kuin lisäprogressiivinen vero.
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä halutaan leikata työntekijöiden palkoista? He sentään tekevät työtä toisin kuin kotona makaava eläkeläisjoukko!
Tee ensin yli 40 vuotinen työura kelissä kuin kelissä ja tule vasta sitten höpisemään makaavista eläkelläisistä.
"Omaisuus käytettävä hoitomaksuihin ja eläkeindeksiä leikattava! Tämä on kuitenkin edessä, joten tehtävä jo nyt. Eläkeläisten paapominen on lopetettava. Paukut lapsiin, nuoriin ja työikäisiin."
"Ei tapahdu. Vain eläkeläiset ja pian eläkkeelle jäävät ovat niin iso äänestäjäryhmä, että poliitikkoja kiinnostaa."
"Tämä on se suurin virhe, joka estää kaiken järkiperäisen toiminnan!"
Suomessa on äänioikeus !"
Juuri niin. Varmaan olette huomanneet, että puoluejohtajat oikealta vasemmalle aina julistavat tekevänsä puolueestaan vaalivoittajan. Kyse on oikeasti halusta pysyä hillotolpalla ynnä suurella kannatuksella saa myös enemmän puoluetukea, eli kaverille kans. Suomen vaalitapa houkuttaa puolueita ottamaan julkkisnarreja ehdokaslistoilleen, koska sirkukseen kyllästynyt vaalikarja antaa mieluusti protestiääniä, ja iso äänivyöry nostaa myös muita saman puolueen ehdokkaita päättäjiksi. Oikeistolainen olen, mutta en pidä Kokoomuksen nykyisestä linjasta. Persuissa on liikaa populismia, ja Riikka leikkuulautoineen oli oikeasti falskia. Oppositiopolitiikka vihertävältä ja vasemmalta on täysin moraaliposeerausta. Vuoroin oikealta vasemmalle molemmat on vallassa, mutta valmista vaan ei tule. En ihmettele olemattomia äänestysprosenttaja.
Vierailija kirjoitti:
Julkisen sektorin palkoista sitä leikattavaa vasta löytyykin. Jos suomalaiset eivät itse tuohon kykene niin IMF hoitaa homman kuten tehtiin Kreikassa.
Jos julkisen palkoista leikattaisiiin, niin ihmiset hakautuisivat oikeisiin töihin yksityiselle :D ... ja ne jotka eivät voi joutuisivat tyytymään pieneen palkkaan.
En usko, että polittikoillakaan on yhtään parempi moraali 10Ke palkalla, vs, jos saisi yhteisten asioiden hoidosta todella pientä korvausta, eipä olisi intoa kaikilla julkuilla lähteä hoitamaan toisten asioita suosion siivittämänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näiltä Jyrki Kataisilta ei leikata jotka tuhlaa Pekka Himangan raportteihin 700 tuhatta? Kansanedustajilla liikaa palkkaa ja etuja myös. Ja johtajilla.
Taas populismia. Muutaman sadan ihmisen palkkaleikkaus on merkityksetön valtavan työelämän ulkopuolella olevan eläkeläisarmeijan rinnalla.
Aina se on populismia jos rikkaitten pussille yritetään. Valtion velka hoituisi sillä, että pariksi vuodeksi käteen jäävä kattopalkka, eläke tai etuus olisi enintään 15000€ per aikuinen. Sitten ei velka olisi ongelma, mutta eihän se rikkaille sovi elää säästöillään. Köyhälle sen pitäisi olla itsestään selvää, että säästöt käytetään ensin.
Kuntien määrän voisi heittämällä puolittaa. Ei joka niemessä ja notkossa tarvitse olla terveyskeskusta ja kunnanvirastotaloa. Lapsien määrän vähentyessä luulisi päiväkotien ja koulujenkin määrän vähentyvän.
Pahoinvointialueitakin on nykyisellään liikaa. Miten helvetissä niitä on 21? Ainakin kolmannes pois nyt heti alkuun.
Vierailija kirjoitti:
Kuntien määrän voisi heittämällä puolittaa. Ei joka niemessä ja notkossa tarvitse olla terveyskeskusta ja kunnanvirastotaloa. Lapsien määrän vähentyessä luulisi päiväkotien ja koulujenkin määrän vähentyvän.
Pahoinvointialueitakin on nykyisellään liikaa. Miten helvetissä niitä on 21? Ainakin kolmannes pois nyt heti alkuun.
Oikeastaan seitsemän hyvinvointialuetta olisi ihan järkevä maksimi tämän kokoiseen ja tuloiseen valtioon.
Vierailija kirjoitti:
Olen ymmärtänyt että jo päätettyjä eläkkeitä ei leikata, siis tulevia !
Tietysti. Mutta ainakin vielä,nuoret voivat muuttaa Suomesta pois.
Ei tapahdu. Vain eläkeläiset ja pian eläkkeelle jäävät ovat niin iso äänestäjäryhmä, että poliitikkoja kiinnostaa.