Ndéla Faye Hesarissa kieltäytyy lukemasta valkoisten kirjoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sinä kieltäydyt lääkärin palvelusta kun näet hänen ihovärinsä, hän tulee syrjityksi. Kun et lue kirjaa, mitään ei tapahdu.

Tapahtuuhan, se kirjailija ei saa minulta osuuttaan palkkiostaan kirjoittamastaan kirjasta kun en osta sitä hänen ihonvärinsä takia. Ero on vain siinä että hän ei tiedä tulleensa syrjityksi. Eli ilmeisesti olet sitä mieltä että piilorasismi on sallittua? Jos kieltäydyn tummaihoisen lääkärin palvelusta jo netissä näkemäni valokuvan perusteella enkä vasta nähtyäni hänet niin sekään ei ole rasismia?

Ajatusrikos ei ole rikos. Ei kukaan tiedä, jos et varaa aikaa mustalle lääkärille. Mitään ei tapahdu. Mutta jos dinut ohjataan sellaiselle ja kieltäydyt menemästä, syyllistyt syrjintään.

Jokaisella on oikeus kieltäytyä jonkun lääkärin vastaanotolta

Vasukit eivät siis pidä rasismina ja paheksu, jos kieltäytyy lääkäristä tai muusta palveluntarjoajasta ihonvärin tai eksoottisen nimen perusteella? Kiva tietää!

Vierailija kirjoitti:

Lääkärin vaihtamisen oikeus perustuu potilaslakiin ja asiakaskeskeisyyden periaatteeseen. Valinta voi perustua luottamuspulan kokemukseen. Kommunikaatio ongelmiin. Henkilökemiaan, tai pelkästään omaan toiveeseen, ilman erityistä syytä.

Potilaan ei tarvitse esittää syytä halulleen lääkärin vaihtoon. Itse en koskaan hyväksy muslimilääkäreitä tai afrikan pop pa miehiä. Aina suomalainen oikea lääkäri.

Jos tosiasiallinen syy vaihdolle on ihonväri tai eksoottinen nimi, niin voit olla satavarma, että vihervassujen rääkykuoro rasismista alkaa samantien.

Vierailija kirjoitti:

Paljon melua tyhjästä. Tässä jutussa oli inhottavinta taas tämän Teren ulostulo. Hänen kaikista kirjoituksistaan näkee, että sivistystä ei ole siunaantunut pääkoppaan sitten yhtään. 

Sinusta ei ole inhottavaa tehdä valintoja kirjailijan tai palveluntarjoajan ihonvärin perusteella ja ilmoittaa rasistiset perustelut Hesarissa?

no mutta tämäpä hyvä homma. Luen tästä lähtien vain valkoisten heteromiesten kirjoja, ja levitän ilosanomaa tästä kaikille. Varmaan vasemmistolaisillekin sitten ok

Vierailija kirjoitti:

Ei kovin moni suomalainen persukaan lue valkoisten kirjoittamis kirjoja. Esim. Iltalehti ja vauvapalsta ei ole kirjoja. Tuntematonta moni Itsenäisyyspäivänä telkusta katsoo, mutta harva on itse kirjaa lukenut.

Täällähän sinäkin läyskytät persuista aamusta iltaan. Ei taida jäädä paljon aikaa lukemiselle :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon melua tyhjästä. Tässä jutussa oli inhottavinta taas tämän Teren ulostulo. Hänen kaikista kirjoituksistaan näkee, että sivistystä ei ole siunaantunut pääkoppaan sitten yhtään. 

Juu inhottavan oloinen sittisontiainen, joka tuntuu asuvan siellä X:ssä. Onko edes oikea ihminen? Mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että myös tämä kolumnisti on julistyksineen inhottava tapaus. 

Onko valkoinen heteromies edes ihminen. t. Särmän Saara ja muut intersektionaaliset roturealistit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa viettää aikansa valkoisten parissa,  valkoisten tekemästä taiteesta ja tieteestä nauttien. Tämäkään ei tietysti näille valkoisia vihaaville käy.

Olen nähtävästi nauttinut taiteesta ihan väärin kun jossain taidenäyttelyssä en ole googlannut raivoisasti ensin taiteilijan ihonväriä ja sukupuolta yms. jotta tiedän voinko katsoa taulua ihaillen vai valkoista patriarkaattia halveksien ja teosta vihaten.

Miten sä sitten tiedät, että onko taideteoksesta soveliasta nauttia ja mitä siitä pitäisi ajatella?!!!

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin mulla on se tunne, että ne aktiivisimmat kirjallisuuden lukijat on jossain ihan muualla, kuin tällä palstalla tai tässä keskusteluketjussa.

Saavatko vain ahkerat lukijat keskustella Fayen rasismista?

Vierailija kirjoitti:

Asuuko se tere siellä Xssä. Onko kukaan ikinä nähnyt sitä livenä. Mitä terelle tapahtuu kun X loppuu, loppuuko teten elämä?

En ole ruskean hesarirasistin puolella, vaikka nauran  terelle. Mikä nimi edes on tere?? 

Ainakin sun elämä loppuu, jos vauva loppuu :DDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silti hän asuu "valkoisten" maassa, millaisten ihmisten kirjoittamia kirjoja hän sitten odottaisi täällä olevan.   Oudoksi mennyt kyllä tämä maailma. 

 

Hän sanoi, että on lukenut niin paljon esim. Valkoisten miesten kirjoittamia kirjoja, että se maailma on tullut tututksi. Ja nyt hän on tehnyt päätöksen ,että valitsee kirjansa toisin. Hän ei hauku valkoisia kirjailijoita tai kirjoja. Hän vakn sanoo, että vaihtaa nyt näkökulmaa. 

Ilmeisesti luimme eri kirjiotuksen.

Hän kertoo kuinka väärin on että täällä valtaenemmistöltä valkoisessa maassa, mikä on myös ainoa maa maailmassa missä kieli on suomi, julkaistaan niin vähän värillisten ihmisten kirjoittamia kirjoja. Hän kertoi ettei voi kokea yhtymäkohtia valkoisten ihmisten kokemusten kanssa ja mahdollis

Samalla logiikalla ei siis ole rasismia todeta, ettei valkoisella ihmisellä ole yhtymäkohtia ruskeiden ihmisten elämään. Kuulostaa ihan siltä, että Faye kannattaa rodullista segregaatiota!

heti tuon otsikon nähtyä ties että alkaa uhriutumisolympialaiset

montako kirjaa joku tän langan perusjuntti on lukenut tän vuoden aikana? onko lukenut edes yhtä niistä valkoisen heteromiehen kirjoittamista kirjoista. moni niistä tietty voinut olla kaappihomo, mutta se on toinen tarina

säälittävää saastaa tämä maa täynnä, ja ei kovin vahva ole kansallisylepys, kun se tuollaisesta murenee

ilmeisesti tämä kirjoittaja on kuitenkin lukenut huomattavasti enemmän myös niitä valkoisen heteromiehen kirjoittamia kirjoja, kuin keskiverto av.-ihmisjä te

Vierailija kirjoitti:

Olenko rasisti valkoisia kohtaan jos  matkusteltuani vuosikaudet Euroopassa haluankin lähteä lomalle vaikkapa Japaniin?

Onko rasistista ilmoittaa, ettei halua matkustaa ruskeiden ihmisten maissa eikä lukea ruskeiden naisten kirjoittamia kirjoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko rasisti valkoisia kohtaan jos  matkusteltuani vuosikaudet Euroopassa haluankin lähteä lomalle vaikkapa Japaniin?

Onko rasistista ilmoittaa, ettei halua matkustaa ruskeiden ihmisten maissa eikä lukea ruskeiden naisten kirjoittamia kirjoja?

eiköhän tämä ole ilmoittamattakin selvä jonkun perus av-saastan kohdalla

Vierailija kirjoitti:

Vihervajakkien maailmassa on viharikos todeta sukupuolia olevan kaksi ja ettei naisella ole penistä.

no onpas sulla taas paha olla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervajakkien maailmassa on viharikos todeta sukupuolia olevan kaksi ja ettei naisella ole penistä.

no onpas sulla taas paha olla

Biologiset tosiasiat aiheuttavat pahoinvointia vain kommaritransuille.

Fayelle kirjan tärkein ominaisuus on sen kirjoittajan sukupuoli ja ihonväri.

Toivon, että Ndéla Faye oppii jonain päivänä kohtaamaan ihmisen ilman, että ihonväri, seksuaalisuus tai muu tausta määrittävät hänelle ihmisen. Faye on ennakkoasenteidensa vanki.

Miksi nuo mustan ja ruskean kirjallisuuden ystävät eivät perusta omia kustantamoitaan ja julkaise haluamiaan kirjoja?

Vierailija kirjoitti:

Minä En Lue Helsingin Sanomia.

Sama juttu, enkä myöskään lue Kansanuutisia, Ilmiantajaa, Vihreää narua, Pravdaa...

Kirjan lukeminen ihonvärin takia on jotakin mitä ei voi ymmärtää millään tasolla, enkä edes ymmärrä jos valitaan sukupuolen takia. Kirja luetaan jos aihe kiinnostaa tai elokuva katsotaan jos siltä tuntuu. Ihonväri ja sukupuoli ei siinä merkitsee yhtään mitään paitsi rasistille.