Ndéla Faye Hesarissa kieltäytyy lukemasta valkoisten kirjoja

Vierailija kirjoitti:

"Voit olla vapaasti sitä mieltä. Mutta tämä teidän päiväkausia kestävä itkupotkuraivarinne on kuitenkin epänormaaliudessaan ihan omaa luokkaansa. Kannattaa kasvattaa vähän resilienssiään, jos jonkun nobodyn kirjavalinnat saa aikaan tällaisen reaktion."

Jos maan valtalehden valkoinen miestoimittaja ilmoittaisi muodostavansa lukulistansa ihonvärin perusteella sulkien ruskeat kirjailijat pois ihonvärin perusteella, niin se ei aiheuttaisi mitään reaktiota missään?

Olisiko maan valtalehden valkoinen miestoimittaja siis elänyt koko elämänsä mustan kulttuurin ympäröimänä, niin että hän ei olisi kyennyt muodostamaan kunnolla edes suhdetta valkoisten kirjoittamaan kirjallisuuteen? Voisitteko lukea jutun ennen kuin kommentoitte? Sinunkin argumenttisi on esitetty ketjussa tuhanteen kertaan, mutta harva on ottanut huomioon, mitä Fayen valinnassa on taustalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mähän voisin vastaprotestiksi olla lukematta mustien tekemiä kirjoja. Tasa-arvo.

Tottakai, sen jälkeen kun olet lukenut niitä lapsuudestasi alkaen ja ollut täysin mustan kulttuurin ympäröimänä. Silloin on tarpeellista tarkistaa näkemyksiään ja perehtyä omaan identiteettiinsä taustansa kautta.

Sun mielestä mustalla ja valkoisella ei voi olla mitään yhteistä jaettua ihmisarvoa ja kokemusmaailmaa? Kuulostaa ihan Tuukka Kurun tekstiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mähän voisin vastaprotestiksi olla lukematta mustien tekemiä kirjoja. Tasa-arvo.

Ihan vapaasti. Kukaan ei seuraa sun kirjavalintoja milllään tavalla.

Entä solmiovalintaa, kuten vihervasemmiston suuren pesukarhujahdin aikana?

Meinaatko huitoa nyt ihan randomisti joka suuntaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Voit olla vapaasti sitä mieltä. Mutta tämä teidän päiväkausia kestävä itkupotkuraivarinne on kuitenkin epänormaaliudessaan ihan omaa luokkaansa. Kannattaa kasvattaa vähän resilienssiään, jos jonkun nobodyn kirjavalinnat saa aikaan tällaisen reaktion."

Jos maan valtalehden valkoinen miestoimittaja ilmoittaisi muodostavansa lukulistansa ihonvärin perusteella sulkien ruskeat kirjailijat pois ihonvärin perusteella, niin se ei aiheuttaisi mitään reaktiota missään?

Jos hän sanoisi, että olen koko pienen ikäni lukenut ruskeita kirjailijoita ja nyt haluan tutustua omaan kukttuuriperimääni paremmin, niin en tajua mikä reaktio siitä pitäisi syntyä? 

Faye kuitenkin päätti todeta sulkevansa kirjailijoita lukulistaltaan ihonväriin perustuen. Mitään juttuahan ei olisi syntynyt ilman valkoisista ja valkoisuudesta läpättämistä. Mutta leiki toki yksinkertaista :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mähän voisin vastaprotestiksi olla lukematta mustien tekemiä kirjoja. Tasa-arvo.

Tottakai, sen jälkeen kun olet lukenut niitä lapsuudestasi alkaen ja ollut täysin mustan kulttuurin ympäröimänä. Silloin on tarpeellista tarkistaa näkemyksiään ja perehtyä omaan identiteettiinsä taustansa kautta.

Sun mielestä mustalla ja valkoisella ei voi olla mitään yhteistä jaettua ihmisarvoa ja kokemusmaailmaa? Kuulostaa ihan Tuukka Kurun tekstiltä.

Niinhän en sanonut, eikä sanonut Fayekaan. On huonoa argumentointia tunkea toisen puheenvuoroon sellaista joka ei sinne kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mähän voisin vastaprotestiksi olla lukematta mustien tekemiä kirjoja. Tasa-arvo.

Ihan vapaasti. Kukaan ei seuraa sun kirjavalintoja milllään tavalla.

Entä solmiovalintaa, kuten vihervasemmiston suuren pesukarhujahdin aikana?

🥱

Kiinnostaa se siinä vaiheessa jos valkoinen kirjoittaisi saman tekstin..  silloin kauhisteltaisiin ministereitä myöten, mutta tämä on sitä parempaa rasismia mistä ei välitetä, niin kuin ilmeni reaktiostasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jollain Väinö Linnalla paljonkin annettavaa mustan suomalaisen kokemusmaailmalle?

No, Tuntematon Sotilas on käännetty 23 kielelle. Niissä maissa ajatellaan varmaan, että Linnan kuvaamissa kokemuksissa on jotain universaalia.

Luulen, että kyseessä on pikemminkin ikäpolviasia. Nuoria ei kiinnosta historiasta kertova realistinen fiktio, vaan fantasia ja scifi yms. viihdekirjallisuus.

Voisiko Tove Janssonin kirjoilla olla annettavaa tälle kolumnistille? Jansson, vaikka olikin valkoinen, oli nainen ja biseksuaali. Eikö se jotain pelasta?

No en voi Fayen puolesta tietenkään sanoa, miten hän itse kokee, mutta olla biseksuaali ja olla musta ovat kyllä kaksi eri asiaa. Toki kummassakin on kyseessä toiseutettu ryhmä, ja sitä varmaan tarkoitatkin.

Linnan tuotannosta niin kuin kenen taha

"Kyllähän se oli nimenomaan Faye, joka hyökkäsi."

Ja taas yksi, joka ei ole lukenut juttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Voit olla vapaasti sitä mieltä. Mutta tämä teidän päiväkausia kestävä itkupotkuraivarinne on kuitenkin epänormaaliudessaan ihan omaa luokkaansa. Kannattaa kasvattaa vähän resilienssiään, jos jonkun nobodyn kirjavalinnat saa aikaan tällaisen reaktion."

Jos maan valtalehden valkoinen miestoimittaja ilmoittaisi muodostavansa lukulistansa ihonvärin perusteella sulkien ruskeat kirjailijat pois ihonvärin perusteella, niin se ei aiheuttaisi mitään reaktiota missään?

Olisiko maan valtalehden valkoinen miestoimittaja siis elänyt koko elämänsä mustan kulttuurin ympäröimänä, niin että hän ei olisi kyennyt muodostamaan kunnolla edes suhdetta valkoisten kirjoittamaan kirjallisuuteen? Voisitteko lukea jutun ennen kuin kommentoitte? Sinunkin argumenttisi on esitetty ketjussa tuhanteen kertaan, mutta harva on ottanut huomioon, mitä Fayen valinnassa on taustalla. 

Ei siis olisi mitään epämiellyttävää klangia, jos valkoinen ihminen toteaisi haluavansa muodostaa läheisemmän suhteen valkoisuuteen ja valkoiseen kulttuuriin? Loogista ajattelua voi ja kannattaa harjoitella. Esimerkiksi vaihtamalla toisinaan sanat valkoinen ja ruskea ja miettiä miltä teksti näyttää kummallakin vaihtoehdolla.

Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta itseni tuntien ahkeruus ei todellakaan ole vahva puoleni, pärjäsin ihan lahjoilla sen minkä pärjäsin. Tosin opiskelin erästä taidealaa, jolla miesneromyytit ovat jossain määrin vieläkin voimissaan, ja se varmasti vaikutti kokemukseeni. Olen vähän päälle viisikymppinen, voi olla että olemme samaa ikäluokkaa, ja olen siinä mielessä kokenut samalla tavalla kuin sinä, että varsinaisella ammattiuralla sukupuolella on koko ajan ollut vähemmän merkitystä. Olenkin kokenut, että olen saanut todistaa murrosta kohti naisten ja miesten tasa-arvoista kohtelua (ikävä kyllä siinä ollaan menty myös taaksepäin). Mutta tämähän ei ollut tämän keskustelun varsinainen aihe. Se, mitä yritin sanoa on tämä: samalla tavalla kuin muutama vuosikymmen sitten naisten alistaminen jäi pitkälti huomaamatta, myös ei-valkoisiin kohdistuu tänä päivänä piilossa olevaa syrjintää. 

Minun pointtini oli lähinnä se, että jos vaadit jonkinlaista erityiskohtelua vähemmistöasemaasi perustuen on jopa todennäköistä että se aiheuttaa vastareaktion. Sen sijaan jos itse ajattelet itseäsi yhtenä muista, eroavaisuudestasi huolimatta, useimmat enemmistöstä kohtelee sinua ihan niinkuin kaikkia muitakin. Tästäkin kirjoituksesta sai sellaisen vaikutelman että tasa-arvoinen kohtelu tai syrjimättömyys ei riitä, vaan muiden pitäisi jotenkin huomioida kirjoittajan erirotuisuutta enemmän, samaan aikaan kun hän itse kokee oikeudekseen syrjiä valkoihoisia. Sen epäreiluuden tunteen uskon isoilta osin aiheuttaneet ne kamalat kommentit mitä tässäkin ketjussa on ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi HS ei ole antanut potkuja tuolle rasistille?

Valkoisia kohtaan ei voi olla rasistinen.

Te olette sortajia. Te olette kolonialisteja. Te olette väkivaltaisia. Te olette rasisteja.

Valkoiset voivat aina muuttaa pois Suomesta, jos ei kelpaa olla täällä. :-)

"Ja taas yksi, joka ei ole lukenut juttua."

Eikö korkeakoulutettu kulttuuritoimittaja Faye kertonutkaan maan valtalehden sivuilla sulkevansa valkoiset kirjailijat lukulistaltaan ihonvärin perusteella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni sukupuolta saatetaan jopa painottaa liikaa. Itse tyttönä lukiessani saatoin ongelmitta samaistua vaikkapa Huckleberry Finnin mielenmaisemaan, - ja samaan aikaan pitää hahmoa aika "seksikkäänä". :)

Kirjailijan etninen tausta merkitsee ehkä jopa enemmän kuin sukupuoli. Kun suomalainen mieskirjailija kuvaa suomalaista kulttuuria, se välittyy helpommin suomalaiselle naiselle kuin jos vieraasta kulttuurista tuleva kirjailija kuvaa omaa maailmaansa.

Miksi tummaihoinen Suomessa syntynyt kulttuuritoimittaja sitten vertautuisi enemmän vieraasta kulttuurista tulevaan kirjailijaan kuin valkoihoiseen suomalaiseen?

Ei, vaan miten valitsee mitä lukea. Se on mustalle sallittua, mutta valkoiselle ei.

Siis mitä ihmettä, miksi sinä et saa valita mitä vapaa-aikanasi luet? Olet tainnut nyt käsittää jotain pahasti väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Voit olla vapaasti sitä mieltä. Mutta tämä teidän päiväkausia kestävä itkupotkuraivarinne on kuitenkin epänormaaliudessaan ihan omaa luokkaansa. Kannattaa kasvattaa vähän resilienssiään, jos jonkun nobodyn kirjavalinnat saa aikaan tällaisen reaktion."

Jos maan valtalehden valkoinen miestoimittaja ilmoittaisi muodostavansa lukulistansa ihonvärin perusteella sulkien ruskeat kirjailijat pois ihonvärin perusteella, niin se ei aiheuttaisi mitään reaktiota missään?

Olisiko maan valtalehden valkoinen miestoimittaja siis elänyt koko elämänsä mustan kulttuurin ympäröimänä, niin että hän ei olisi kyennyt muodostamaan kunnolla edes suhdetta valkoisten kirjoittamaan kirjallisuuteen? Voisitteko lukea jutun ennen kuin kommentoitte? Sinunkin argumenttisi on esitetty ketjussa tuhanteen kertaan, mutta harva on ottanut huom

 

Ei sinuakaan täällä vasemmistolaisten woke-femakkojen keskellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi HS ei ole antanut potkuja tuolle rasistille?

Valkoisia kohtaan ei voi olla rasistinen.

Te olette sortajia. Te olette kolonialisteja. Te olette väkivaltaisia. Te olette rasisteja.

Valkoiset voivat aina muuttaa pois Suomesta, jos ei kelpaa olla täällä. :-)

Olisiko sulla suositella kirjoja, joissa kerrotaan kuinka somalit rakensivat Suomen?

Vierailija kirjoitti:

Mistä tämä henkilö varmistaa, että jonkun kirjan kirjoittaja todella on mies? Ei kai hän vain oleta esim. nimen ja ulkonäön perusteella?

Eiks oo kauheeta.Ja vielä pitäisi tietää onko hetero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi HS ei ole antanut potkuja tuolle rasistille?

Valkoisia kohtaan ei voi olla rasistinen.

Te olette sortajia. Te olette kolonialisteja. Te olette väkivaltaisia. Te olette rasisteja.

Valkoiset voivat aina muuttaa pois Suomesta, jos ei kelpaa olla täällä. :-)

Voi kun olet naiivi tyttönen. Tietosi maailmasta ja historiasta tuntuvat olevan hyvin vajavaiset.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaa se siinä vaiheessa jos valkoinen kirjoittaisi saman tekstin..  silloin kauhisteltaisiin ministereitä myöten, mutta tämä on sitä parempaa rasismia mistä ei välitetä, niin kuin ilmeni reaktiostasi.

Jälleen kerran, ota se tausta huomioon. Onko valkoinen kasvanut ei-valkoisessa ympäristössä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Voit olla vapaasti sitä mieltä. Mutta tämä teidän päiväkausia kestävä itkupotkuraivarinne on kuitenkin epänormaaliudessaan ihan omaa luokkaansa. Kannattaa kasvattaa vähän resilienssiään, jos jonkun nobodyn kirjavalinnat saa aikaan tällaisen reaktion."

Jos maan valtalehden valkoinen miestoimittaja ilmoittaisi muodostavansa lukulistansa ihonvärin perusteella sulkien ruskeat kirjailijat pois ihonvärin perusteella, niin se ei aiheuttaisi mitään reaktiota missään?

Olisiko maan valtalehden valkoinen miestoimittaja siis elänyt koko elämänsä mustan kulttuurin ympäröimänä, niin että hän ei olisi kyennyt muodostamaan kunnolla edes suhdetta valkoisten kirjoittamaan kirjallisuuteen? Voisitteko lukea jutun ennen kuin kommentoitte? Sinunkin argumenttisi on esitetty ketjussa tuhanteen kertaan, mutta harva on ottanut huom

 

Ei tietenkään, etenkään olosuhteissa joissa valtakulttuuri on musta/värillinen.

Siis tietääkö jengi aina kaikkien lukemiensa kirjojen kirjoittajien kansallisuuden ja etnisyyden? Edes sukupuolen? Oonko oikeesti ainoa jonka mielestä tämä on outoa?